Roborock Saros 10R versus S9 MaxV Ultra (Saros 10): Wat is het verschil en welke is beter?

Hallo alle lezers van dit project! In deze video vergelijk ik twee vergelijkbare robotstofzuigers – de beste nieuwe producten van 2025. Roborock Saros 10R En Roborock S9 MaxV Ultra, dat werd gepresenteerd op de CES 2025-tentoonstelling als Saros 10Beide modellen werden gelanceerd voor ongeveer €1.400, beide zijn uitgerust met geavanceerde functies en beide zijn al getest. Daarom zal ik hun ontwerp, specificaties en testresultaten vergelijken, waarna ik mijn mening zal geven over welke robotstofzuiger het beste is voor verschillende omstandigheden. Laten we beginnen!

Verschijning

Laten we eerst de verschillen in het ontwerp van de robots toelichten. De Roborock S9 MaxV Ultra is verkrijgbaar in zwart en wit, terwijl de Saros 10R alleen in zwart verkrijgbaar is. Voor velen kan dit verschil op zich al doorslaggevend zijn.

Over navigatie gesproken, beide robots beschikken over een objectherkenningssysteem met achtergrondverlichting op de bumper. Alleen de S9 MaxV Ultra heeft deze technologie, genaamd StarSight Autonomous System 2.0, die samenwerkt met sensoren en camera's aan de zijkant, vlakbij het zelfreinigende stofreservoir. De Saros 10R daarentegen is voorzien van Reactive AI 3.0 Object Recognition, dat samenwerkt met de bekende lidar-sensor die in de behuizing is ingetrokken. Dankzij het nieuwe navigatiesysteem hebben beide robots een hoogte van 7,98 cm, waardoor ze meubels tot 8 cm dik kunnen reinigen.

De stofafscheiders bevinden zich doorgaans onder de bovenklep. Hun vorm varieert, net als die van de HEPA-filters. Dit heeft invloed op de testresultaten, zoals ik hieronder zal laten zien. De S9 MaxV Ultra heeft een merkbaar groter filter.

Op beide locaties zijn de watertanks in het gebouw verborgen. De watertoevoer naar de stations verloopt automatisch.

De zij- en middenborstels van de robots zijn aan de onderkant identiek. Deze beschikken over dubbele zijborstels met automatische hef- en intrekfuncties in hoeken, evenals de kenmerkende DuoDivide-turboborstels van het bedrijf, die dierenharen en -vacht verwijderen. De reinigingsmodules voor nat reinigen verschillen echter. De Roborock Saros 10R heeft de bekende ronde roterende dweilen, waarvan er één tot aan de rand van de behuizing reikt. De Roborock S9 MaxV Ultra heeft een vibrerende reinigingspad en een extra roterende dweil aan de rand. Beide hebben automatische hefmechanismen voor de reinigingspads en kunnen van het reinigingsstation worden losgekoppeld voor een volledige droogreiniging.

Ik wil hier nog even aan toevoegen dat de Saros 10R een extra optische sensor aan de onderkant van de behuizing heeft, die ervoor zorgt dat kabels op de vloer nauwkeuriger worden vermeden.

Het is ook vermeldenswaard dat beide robots zijn uitgerust met een tilfunctie om hoge drempels te kunnen overwinnen.

Wat de stations betreft, die lijken ook erg op elkaar, maar er zijn wel een paar kleine verschillen. Het Roborock Saros 10R-station is glanzend en daarop zijn stof en vingerafdrukken snel zichtbaar. De coating van het S9 MaxV Ultra-station is naar mijn mening praktischer.

De brandstoftanks van de Roborock Saros 10R bevinden zich direct bovenop, zonder afdekking. De brandstoftanks van de S9 MaxV Ultra zijn verborgen onder een afdekking, eveneens bovenop.

Het S9-model heeft een handig ontworpen deksel voor het compartiment voor de waszak en het wasmiddel. Het opent met een druk op de knop en wordt op zijn plaats gehouden door scharnieren. Bij de Saros 10R moet u het deksel handmatig volledig verwijderen en vervolgens terugplaatsen.

De washandjeszones bij de stations verschillen omdat de washandjes zelf verschillen. Beide hebben zelfreinigende bodemschrapers en een grofvloeistoffilter.

We zien dat de verschillen tussen de robots minimaal zijn, maar ze bestaan ​​wel.

Technische specificaties

Laten we de specificaties van de Roborock Saros 10R en de Roborock S9 MaxV Ultra eens vergelijken. Voor het gemak heb ik alle gegevens in een tabel verzameld:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Batterij	6400 mAh	6400 mAh
Zuigkracht	20.000 Pa	22.000 Pa
Stofafscheider	270	270
Waterreservoir	70	70
Tanks in het station	4 +3	4 +3,5
Tas in het station	2.5	2.7
Passabiliteit	Tot 40 mm	Tot 40 mm
Afmetingen van de robot	353*80 mm	353*80 mm
Afmetingen van het station	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Hier zien we een klein verschil in zuigkracht, wat in tests zal worden bevestigd. En dit is het belangrijkste verschil in specificaties. De capaciteit van de stofopvangbakken, -zakken en -tanks is bij benadering, omdat verschillende bronnen verschillende informatie verstrekken. Vertrouw er dus niet te veel op; in dit opzicht zijn de robots nagenoeg gelijk.

Functionele mogelijkheden

Qua functionaliteit zijn de robots vrijwel identiek. Ze hebben dezelfde reinigingsinstellingen, slimme standen, bediening via de Hello Rocky spraakassistent, bewaking op afstand, dezelfde water- en luchtverwarmingstemperaturen en andere instellingen. Ik merkte slechts één significant verschil op: de Roborock S9 MaxV Ultra heeft een stand die de druk op de reinigingsdoek verhoogt wanneer er vuil wordt gedetecteerd. De robot kantelt dan naar achteren, waardoor er effectief druk op de vloer wordt uitgeoefend. Verder heb ik geen verschillen in functionaliteit opgemerkt.

Testen

Tot slot de testresultaten. Voor een gedetailleerd overzicht van hoe elke robotstofzuiger in de tests heeft gepresteerd, raad ik aan de individuele reviews van elk model te bekijken. Hieronder beschrijf ik kort de verschillen die in de belangrijkste tests zijn gevonden en vat ik deze samen in een tabel.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Bedrijfstijd en bruikbaar reinigingsoppervlak bij maximale instellingen	122 min / 88 m²	107 min / 90 m²
Dag van de objectherkenning: 6 verschillende items 3 sokken 4 bedrading 6 gesimuleerde uitwerpselen	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Objectherkenning 's nachts: 6 verschillende items 3 sokken 4 bedrading 6 gesimuleerde uitwerpselen	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
De diepte waarop puin uit scheuren wordt gezogen in verschillende modi: Stil: Evenwicht: Turbo: Maximum: Max+:	2 mm 4 mm (gedeeltelijk) 4 mm (beter) 4 mm 8 mm (gedeeltelijk)	2 mm (gedeeltelijk) 2 mm (gedeeltelijk) 2 mm (beter) 4 mm (gedeeltelijk) 4 mm (beter)
Hardnekkige vlekken verwijderen	6 passen	9 passen
Robotgeluidsniveau	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Geluidsniveau van het station	72 dB	72,5 dB

We zien dat de robots ongeveer dezelfde autonomie hebben en vergelijkbare moeite ondervinden met het herkennen van objecten in het donker. Persoonlijk heb ik geen verschil in navigatie opgemerkt, ondanks dat ze compleet verschillende benaderingen hanteren. De technologieën en principes van ruimtelijke oriëntatie zijn verschillend. Je kunt stellen dat de S9 MaxV Ultra iets sneller schoonmaakt dankzij de hogere efficiëntie van de lidar, maar in de praktijk zul je het verschil waarschijnlijk niet merken.

Het verschil zit hem in de duurzaamheid van de toegepaste navigatietechnologieën. Naar mijn mening kan de lidarlift na verloop van tijd minder betrouwbaar blijken, maar ik hoop dat ik het mis heb. Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste wordt de lidar constant omhoog en omlaag bewogen, wat betekent dat het mechanisme dat hem aandrijft een beperkte levensduur heeft. Ten tweede werd op het moment van schrijven geconstateerd dat de lidar geraakt werd wanneer de robot door krappe ruimtes manoeuvreerde, en dat hij vast kwam te zitten in smalle openingen. De Saros 10R vertoonde in dit opzicht geen problemen.

Qua zuigkracht presteerde de Roborock Saros 10R beter, omdat deze ook vuil uit diepere spleten kon verwijderen.

De Saros 10R presteerde ook beter bij het verwijderen van vlekken van de vloer.

De robots bieden vergelijkbare prestaties op het gebied van droogreiniging op harde vloeren en het opvegen van vuil in hoeken. Ze presteren ook goed op tapijt, maar beide robots hebben het probleem dat de zijborstel op tapijt omhoog komt, waardoor er een ongeveegd stuk langs de plint achterblijft als het tapijt dicht tegen de muur ligt.

Het belangrijkste om te vergelijken, en wat voor veel kijkers van deze video interessant zal zijn, zijn de verschillen in de aanpak van nat reinigen. Daarom heb ik een aparte review gemaakt waarin ik ze vergelijk. roterende ronde doekjes, een trilplatform en een rolDe eerste twee moduleversies werden vergeleken met behulp van de Roborock S9 MaxV en de Roborock Saros 10R. De video is al op het kanaal gepubliceerd.

Kortom, het S9 MaxV Ultra vibratieplatform absorbeert vuil beter, waardoor er minder strepen en dus minder vlekken op de vloer achterblijven. Het dempt de vloer ook zachter en oefent minder mechanische druk uit op het oppervlak. Dit geldt met name voor vloeren van samengesteld hout, parket of laminaat, die u mogelijk wilt beschadigen.

Ronde dweilen laten echter een duidelijker natte streep achter op de vloer, verwijderen vuil beter en hebben een kleinere blinde vlek in binnen- en buitenhoeken. Het is een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Bekijk de videovergelijking op ons kanaal:

Persoonlijke mening

Dus, waar komt het op neer? Persoonlijk vond ik de Roborock Saros 10R beter, omdat deze betrouwbaardere navigatie leek te bieden zonder aan efficiëntie in te boeten, iets meer vermogen ondanks zijn kleinere formaat, en een betere natte reiniging. Daarbij komt dat de prijs van dit model momenteel iets lager ligt, tussen de €1.000 en €1.200, terwijl de nieuwe S9 MaxV Ultra ongeveer €1.350 kost. De Saros 10R scoorde ook hoger in de tests: 237 punten tegenover 231.

Maar dit betekent niet dat de Roborock S9 MaxV Ultra slechter is dan de Saros. Hij is gewoon anders. Hij heeft een ander navigatiesysteem, waardoor hij iets sneller schoonmaakt. De doek is zachter voor het oppervlak, wat delicate oppervlakken beschermt tegen zwelling en andere problemen. De doek absorbeert ook vuil beter zonder strepen achter te laten, wat vooral belangrijk is op glanzende vloeren, waar vlekken en strepen extra opvallen. En dan is er nog de kleur. Bij de S9 MaxV Ultra heb je de keuze tussen een witte of een zwarte robot, wat een belangrijk verschil kan maken.

In elk geval is het onwaarschijnlijk dat u in een huiselijke omgeving een significant verschil zult merken in schoonmaakprestaties en accuduur. Beide robots presteren goed en verdienen een topnotering op de lijst met beste robots van 2025.

Daarmee sluit ik deze recensie af. Als je nog vragen hebt, stel ze dan gerust in de reacties. Veel winkelplezier allemaal! Tot ziens!