Sammenligning av byggekvaliteten til Xiaomi robotstøvsugere fra forskjellige undermerker (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia og Roidmi)

Sammenligning av byggekvaliteten til Xiaomi robotstøvsugereSammenligning av byggekvaliteten til Xiaomi robotstøvsugere

Hilsen til alle lesere av nettstedet! I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å demonstrere og sammenligne byggekvaliteten til populære Xiaomi-robotstøvsugere fra forskjellige undermerker. Sammenligningen inkluderte dessuten flaggskipmodeller i varierende prisklasser. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia støvsuger Pro Og Roidmi EVE PlusVi skal demontere disse robotstøvsugerne og vise deg hvordan de fungerer internt, samt hvordan byggekvaliteten varierer mellom forskjellige Xiaomi-fabrikker. Jeg har også konsultert med en erfaren reparatør av robotstøvsugere som gir råd på kjente forum under kallenavnet Medtech. Det offisielle Xiaomi-servicesenteret spilte også en aktiv rolle i utarbeidelsen av dette materialet. De driver også en kanal der de snakker om Xiaomi-utstyr. De reparerer alle Xiaomi-robotstøvsugere, smarttelefoner, sparkesykler og mye mer. Hvis du trenger tjenester, kan du kontakte dem. Jeg vil dele noen viktige observasjoner fra disse ekspertene gjennom denne anmeldelsen. Så la oss komme i gang!

Videoversjonen av sammenligningen er allerede klar og publisert på kanalen; jeg anbefaler å se den:

Kostnaden for de sammenlignede robotstøvsugerne

Før vi sammenligner byggekvaliteten, er det verdt å diskutere prisen på hver robotstøvsuger, da dette vil være utgangspunktet vårt når vi trekker konklusjoner (om den økte kostnaden er berettiget eller ikke).

Så de dyreste er Roborock S7 og Viomi S9 for rundt $600. Men Viomi kommer også med en selvrensende base.

Nåværende tilbud for Roborock S7:

Nåværende tilbud for Viomi S9:

Dreame Bot Z10 Pro koster rundt 450–500 dollar og inkluderer også en avfallsstasjon.

Nåværende tilbud på Dreame Bot Z10 Pro:

Mijia Pro og Roidmi Eve Plus koster rundt 350 dollar, noe som gjør dem til de rimeligste i denne sammenligningen. Dette er viktig å vurdere. Dessuten har Roidmi også selvrens.

Nåværende tilbud på Xiaomi Mijia støvsuger Pro:

Nåværende tilbud for Roidmi Eve Plus:

Sammenligning av lidarer og batterier

Først skal jeg vise deg lidarene til robotstøvsugerne som sammenlignes. De skiller seg bare litt fra hverandre i design. Bare Roborock-lidaren skiller seg ut. For det første er lidarmotoren visuelt større enn de på andre roboter, og for det andre kobles selve lidaren til kortet via en dedikert kontakt, uten den ekstra ledningen som finnes på andre roboter. Viomi- og Roidmi-lidarene er også visuelt helt identiske. Dette er interessant.

Xiaomi robotstøvsuger lidarerXiaomi robotstøvsuger lidarer

Xiaomi robotstøvsuger lidarer

La oss nå sammenligne batteriene. De har alle identiske spesifikasjoner: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia- og Roborock-batteriene har et plastdeksel, som virker av høyere kvalitet. Dessuten ser Viomi- og Roidmi-batteriene identiske ut.

Xiaomi robotstøvsugerbatterierXiaomi robotstøvsugerbatterier

Xiaomi robotstøvsugerbatterier

Viktige kommentarer til denne saken:

Medisinsk teknologi: I dag er det mest pålitelige sikkerhetssystemet Roborock: Flertrinns, sertifisert for salg i Europa. Dreame har kun overstrømsvern, ukontrollert overstrømsvern, overtemperaturvern og standard overladings- og overutladingsvern. Kortet har også spor for flere ekstra beskyttelsesnivåer, men de brukes ikke. Alle komponenter har overtemperaturvern med en tilbakeslagsbryter.

Xiaomi-tjeneste: Alle robotstøvsugere har identiske batterier. Huset kan endres, men det påvirker ikke ytelsen. LG-batterier ble brukt tidligere, men nå er det Samsung-batterier som er mest brukt. Dette spiller imidlertid ingen stor rolle, ettersom batterikontrolleren er omtrent den samme. Det er verdt å merke seg at Viomi har en dårligere sele. Det finnes også roboter med umerkede kopper, men disse er for mer budsjettvennlige modeller og har eksistert lenge.

Sammenligning av elektriske motorer

Deretter skal vi sammenligne sugemotorene i robotstøvsugere. Disse kalles også viftemotorer. I Mijia, Dreame og Roborock er disse plassert så nær støvsamleren og sugekanalen som mulig. Dessuten er luftavtrekkskanalen betydelig redusert. Slik jeg forstår det, er det dette som til en viss grad økte sugekraften, ikke bare turbinakselerasjonen. I hvert fall i Roborock og Dreame har dette blitt bekreftet av tester i den virkelige verden. Mijia hevder økt sugekraft, men dette har ikke blitt bekreftet i tester i den virkelige verden.

Roidmi og Viomi har derimot standard motorplassering og en betydelig lengre avtrekkskanal. Sugekraften deres er også ganske standard.

Det ble ikke funnet noen signifikante forskjeller mellom de installerte motorene.

Elektriske motorer for robotstøvsugereElektriske motorer for robotstøvsugere

Elektriske motorer for robotstøvsugere

Som bekreftelse siterer jeg igjen ekspertenes meninger:

Xiaomi-tjeneste: Motorene skiller seg vanligvis bare i monteringsmetoden. Det kan være en rent visuell forskjell på kretskortet under kompressoren, for eksempel en annen driverkortlayout. Men uansett er de utskiftbare.

Medisinsk teknologi: drobotstøvsugermotorer Xiaomi-støvsugere varierer i effekt og styresignaler (opptil 2,5 kPa og opptil 4 kPa). Imidlertid kan alle disse verdiene bare oppnås på en testbenk. De differensieres til syvende og sist av strømforbruket under testing: noen bruker mindre enn 2 A ved 12 V, mens andre bruker mer enn 2 A, en forskjell på omtrent 1 A. De er absolutt mer støyende, men til syvende og sist kan ikke en robot plukke opp tungt rusk uten en børste. Børsten må løfte rusk og trekke luften inn i et relativt lite hull i støvsamlerens luftkanal. Det viser seg at jo høyere vifteeffekt, desto lettere er det for roboten å suge opp rusk, og børsten rengjør bedre. Men dette fungerer bare når det er mye rusk. Når en robotstøvsuger brukes hver dag, er en mye lavere effekt tilstrekkelig.

Sammenligning av byggekvalitet

La oss nå gå videre til å sammenligne byggekvaliteten til robotstøvsugere. Etter min mening er Roborock-robotstøvsugeren den best bygde. La meg forklare hvorfor.

For det første er antallet skruer og kroppsdeler større. Den tok lengst tid å demontere, noe som indirekte antyder at robotstøvsugeren er bedre montert og ikke «bare tre bolter». For det andre fanger informasjonen på hovedkortet umiddelbart blikket: den er produsert av TANOS.

Roborocks byggekvalitetRoborocks byggekvalitet

Roborocks byggekvalitet

Så vidt jeg vet er dette et høyspesialisert selskap, der et av deres ekspertiseområder er produksjon av kretskort, og de har etablert seg som eksperter på dette området. Dette betyr at Roborock-kretskortet produseres av et eget selskap, mens de andre kretskortene tilsynelatende er stemplet. For det tredje er hver komponent i robotstøvsugeren merket med Roborock-logoen og en spesiell QR-kode, noe som forenkler prosessen med å finne riktig del og generelt viser hvor godt produsenten håndterer montering. Til slutt er det som skiller Roborock-roboter fra andre, tilstedeværelsen av et betydelig antall tetninger som forhindrer at støv og fuktighet trenger inn i sensorene og kretskomponentene.

Dreame-robotstøvsugeren tar sølvmedaljen i denne sammenligningen. Den er litt dårligere i byggekvalitet, men fortsatt godt montert. Blant de åpenbare synlige problemene er sporisolasjonen på kortet mindre presis, og hver komponent er individuelt belagt, i stedet for hele kortet. Det er imidlertid QR-koder på hver komponent, og det er ingen kritikk angående byggekvaliteten. Videre, som nevnt tidligere, er kretsbeskyttelsen litt bedre enn andre roboter som er rangert lavere i byggekvalitet.

Dreames byggekvalitetDreames byggekvalitet

Dreames byggekvalitet

Jeg ville rangert Mijia-robotstøvsugeren som nummer tre i byggekvalitet. Den er også godt bygget, med tanke på at den er nesten halvparten så dyr. Det er QR-koder på alle komponenter, og den generelle kvaliteten på lodding, kretskort og plast er langt fra budsjettvennlig. Forresten ser vi to Rockchip-prosessorer installert på kortet. Slik jeg forstår det, er den ene ansvarlig for all standardfunksjonaliteten til robotstøvsugeren, og den andre er ansvarlig for objektgjenkjenningssystemet.

Mijia byggekvalitetMijia byggekvalitet

Mijia byggekvalitet

Når det gjelder Viomi og Roidmi, er det et veldig interessant poeng. I begynnelsen av sammenligningen nevnte vi at lidarene og batteriene deres er visuelt identiske. Vel, etter å ha demontert disse robotstøvsugerne, viste det seg at de er praktisk talt identiske internt. Den eneste forskjellen er at Roidmi har noen komponenter på et separat kretskort montert over hovedkortet. En liten fordel med Viomi-designet er at alle kontaktene i tillegg er belagt med compound, noe som forbedrer påliteligheten til tilkoblingene deres.

Roidmi byggekvalitetRoidmi byggekvalitet

Roidmi byggekvalitet

Viomi byggekvalitetViomi byggekvalitet

Viomi byggekvalitet

Så til syvende og sist er Roidmis få mangler og generelt dårlige byggekvalitet tilgivelige gitt prisen, men Viomi reiser spørsmål. Hvorfor er prisen 150 dollar høyere, med tilnærmet identisk byggekvalitet og funksjonalitet? Så hva betaler vi ekstra for?

Roidmi og ViomiRoidmi og Viomi

Roidmi og Viomi

Det eneste jeg kan si til Viomis forsvar er at robotens kropp, selve plasten, er av mye høyere kvalitet. Selv fargen på Roidmis plast avslører den billige byggekvaliteten, noe som ikke er tilfelle med Viomi. Selv om de interne forskjellene er minimale, er Viomi fortsatt litt bedre bygget. På utsiden er byggekvaliteten betydelig annerledes. Dette er sannsynligvis årsaken til den høyere prisen. Selv om prisforskjellen, riktignok, er usammenlignbar med forskjellen i byggekvalitet.

Det er også verdt å merke seg at isolasjonen på Roborock- og Mijia-brettene er mye bedre enn på andre roboter. Brettet er fullstendig dekket med et lag med silikon, som forhindrer korrosjon. Dette er ganske viktig for robotstøvsugere med våtrengjøringsfunksjon. Selv om Dreames isolasjon er mindre nøye designet, er den fortsatt tykk og tjener sitt primære formål. Visuelt sett er brettene på Roidmi og Viomi dårligere isolert, noe som kan føre til tidligere korrosjon.

Mening Medisinsk teknologiog på denne kontoen:

Alle tilbyr svært dårlig vannbeskyttelse. Hjørnene på komponentene forblir litt eksponerte, eller belegget der er så tynt at det praktisk talt er ikke-eksisterende. Det er der korrosjonen begynner å utvikle seg.

Vel, slik blir hele denne situasjonen kommentert Xiaomi-tjenesten:

Normalt sett ville vi rangert merkene slik (etter byggekvalitet): 1. plass - Roborock, 2 — Viomi og Dreame, 3 — Mijia og Roidmi. Viomi S9-modellen i seg selv er imidlertid ikke den beste i serien, så i denne sammenligningen er her fordelingen, etter vår mening: 1. plass - Roborock, 2 —Drømmer, 3 — Mijia, Roidmi og Viomi.

Som jeg er helt enig i.

Vel, her er et annet viktig sitat:

Xiaomi-tjenestenRoborock begynte først å sette sammen robotstøvsugerne sine på denne måten med S7. For eksempel, S6 MaxV Når det gjelder montering, er den knapt annerledes enn den aller første støvsugeren. Antall skruer i S7 overrasket oss da vi demonterte den første gang – det var for mange av dem. Den er også merkbart tyngre, noe som selvfølgelig gjør at den ser og føles mer solid og behagelig ut.

Som et resultat ble jeg personlig litt skuffet over flaggskipet fra Viomi, selv om jeg før det anså det som et av de De beste robotstøvsugerne i 2021Og når det gjelder Roborock, ble forventningene mine innfridd, med tanke på å rettferdiggjøre den høyere prisen på dette merkets roboter. Når det gjelder Dreame, Mijia og Roidmi, er disse robotstøvsugerne optimale når det gjelder pris og byggekvalitet; jeg har ingen klager på dem.

På denne bakgrunn vil jeg avslutte denne sammenligningen. En spesiell takk til Medtech og Service Xiaomi for deres hjelp med å utarbeide dette materialet! Hvis du har spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping, alle sammen. Ha det bra!

4 kommentarer

  • Xemuro

    > For det tredje har hver node på robotstøvsugeren Roborock-firmalogoen og en spesiell QR-kode
    Det er mer sannsynlig en spesiell todimensjonal kode, da det i dette tilfellet brukes en Data Matrix-kode, ikke en QR-kode. Data Matrix brukes oftere i systemer for merking av komponenter eller produkter. Noen fotografier har imidlertid også en QR-kode.

  • Dmitrij

    Gitt denne sammenligningen, anbefaler du fortsatt Mijia fremfor Dreame L10 Pro? I så fall, hvorfor?

    Takk på forhånd for svaret ditt.

    • Admin

      De er praktisk talt på samme nivå. Hvis du trenger kraft, trenger du Dreamy; hvis du trenger våtrengjøring, trenger du Mija. Og Mija er enda bedre til å gjenkjenne gjenstander på gulvet. Mer presist, den gjenkjenner dem, ikke identifiserer dem.

  • abc8

    Kommentaren min handler ikke om byggekvaliteten, men heller prinsippet, så å si. Jeg har en Roborock S5 og en Mijia Pro (den med to runde armer og et D-formet kabinett). Jeg tok begge fra hverandre – Roborock begynte stadig å skli av laderen (men av en eller annen grunn bare når ladingen var under 90 %, alt utover det var greit). Jeg loddet av, skrapte og knuste brutalt sikringen, koblet den direkte til en ledning, og problemet forsvant. Alt på Pro-en er modulært (hjul, lidar, batteri og alt annet) – jeg skrudde ut skruene, koblet den fra der det var en kontakt (beklager tullet), og fjernet den. Mijia har ALT loddet fast – det er ekstremt upraktisk, det er en risiko for å rive av en ledning i et anfall av lidenskap, og det er generelt veldig vanskelig å fikse; selv å vri den frem og tilbake krever to personer... Den rev ikke av, forresten, fordi jeg er amatør.

Legg til en kommentar

E-postadressen din vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *