En sammenlignende test av selvrensende stasjoner fra Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi og Proscenic

I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å sammenligne selvrensende stasjoner for robotstøvsugere fra forskjellige produsenter. Faktum er at det de siste årene, spesielt i 2021, har vært stor etterspørsel etter selvrensende robotstøvsugere Følgelig har nesten alle kjente merker allerede utstyrt flaggskipene sine med en støvoppsamlingsstasjon. Det er herfra ideen kom til å sammenligne nøkkelparametrene til disse stasjonene, og viktigst av alt, hvor godt de yter i sin primære funksjon. Sammenligningen inkluderte selvrensende robotstøvsugere som Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus og Proscenic M8 Pro. Nå skal vi finne ut hvilket design som er mest optimalt og effektivt. Så la oss sette i gang!

Sammenligning av stasjons- og bagasjekostnader

La oss først snakke om prisen på disse stasjonene. Noen er valgfrie, mens andre er en integrert del av robotstøvsugeren. I dette tilfellet vil basisenheten være priset omtrentlig, og jeg skal forklare begrunnelsen min.

Den dyreste selvrensende stasjonen er den nye Roborock S7. Prisen på tidspunktet for denne videoen er 250 dollar Jeg fikk til og med 5 dollar i rabatt, men det er fortsatt utrolig dyrt. For eksempel koster et av sammenligningsproduktene, Roidmi Eve Plus, det samme, men det er en robotstøvsuger med dokkingstasjon, ikke bare en dokkingstasjon.

Selvrensstasjonen til iRobot Roomba i7+ koster omtrent 21$7 Jeg stolte på at roboten uten base koster 528 dollar, og med en base 74 dollar.

Prisen for stasjonen til Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varierer innenfor intervallet. 150–200 dollar .

Viomi S9 selges ikke uten dokkingstasjon. Totalprisen ligger mellom 400 og 450 dollar. Den er imidlertid lik i design og spesifikasjoner. Viomi V3 koster rundt 300 dollar. Følgelig kan selvrensingsstasjonen prises til 100–150 dollar.

Dreame Bot Z10 Pro selges også kun med stasjonen; jeg fant den ikke til salgs separat. Den totale kostnaden for roboten er omtrent $33–$350, mens en identisk modell Dreame Bot L10 Pro uten base koster det omtrent 240–280 dollar. Faktisk er overbetalingen for basen ikke mer enn 110 dollar.

Situasjonen er lik med Proscenic M8 PRO. Pro-versjonen med stasjon koster mellom 290 og 330 dollar, mens Proscenic M8-modellen koster mellom 230 og 270 dollar. Følgelig blir merkostnaden for stasjonen 6 til 100 dollar .

Roidmi Eve Plus selges for et gjennomsnitt på 250–270 dollar. Jeg fant ikke en versjon av Roidmi Eve uten dokkingstasjon, selv om jeg har sett tilbud på nettet før. Følgelig er prisen på dokkingstasjonen innenfor området 7–100 dollar .

Til syvende og sist ser vi at Proscenic, Roidmi, Dreame og Viomi tilbyr de rimeligste prispremiene for basestasjonen. I mellomtiden tilbyr Roborock, iRobot og Ecovacs en stasjon alene som er sammenlignbar i pris med en god robotstøvsuger.

I tillegg bestemte jeg meg for å sammenligne kostnadene for reservedeler til stasjoner, nemlig vesker, i tabellen:

Designsammenligning

Jeg vil gjerne legge spesielt vekt på designfunksjonene til selvrensende stasjoner. Det er flere interessante funksjoner som er verdt å fremheve.

Allsidighet

Vel, først og fremst er det verdt å fremheve Roborock-stasjonens distinkte fordel: den poseløse støvbeholderen. Du kan spare betydelig på forbruksvarer ved å bruke en kolbe med innebygd syklon og nettingfiltreringssystem. Denne støvbeholderen er enkel å fjerne og vedlikeholde. Den er også vaskbar.

Hvis du vil minimere kontakten med avfall, kan du installere en 3-liters engangspose i dette rommet og ganske enkelt bytte den med noen få måneders mellomrom. Denne løsningen er unik for øyeblikket, og den er tiltalende.

Andre selvrensende robotstøvsugere i denne sammenligningstesten tilbyr ikke slik allsidighet.

Søppeltømming

Når det gjelder tømming av støvbeholderen, tømmer iRobot, Ecovacs, Dreame og Roborock alle støvsugerne gjennom bunnen. Mens de tre første robotene støvsuger gjennom en spesiell gardin i støvbeholderen, har Roborock et unikt system som tømmer støvbeholderen gjennom hovedsugekanalen og den sentrale børsteenheten.

Viomi, Proscenic og Roidmi har derimot avfallslossing bakfra. Robotens bakende er festet til stasjonen via en kombinert beholder, som inneholder et spesielt avfallslosseforheng.

På denne måten reduserer produsentene lengden på søppelrennen, antall bøyer og hastigheten på selvrensingen. Hvor effektivt denne selvrensende stasjonen håndterer søppelfjerning er noe du vil se nedenfor.

Filtreringssystem

Når det gjelder det ekstra filtreringssystemet, vinner Roborock nok en gang konkurransen. Inne i stasjonen, i motorrommet, er det et ekstra filtreringssystem som bruker et HEPA-filter og et stofffilter.

I tillegg har Proscenic et blåst skumfilter, som er skjult bak under lokket.

Jeg har ikke funnet noe filtreringssystem på andre roboter som kan nås uten å demontere kroppen.

Service

Når det gjelder vedlikehold av stasjonen, og spesielt hvor enkelt det er å rengjøre den når sugekanalen blir tett med store mengder avfall, har alle 7 stasjoner muligheten til raskt å demontere søppelrennen ved å skru den av og fjerne den fra basehuset.

Dessuten er det bare Roborock som har et spesialverktøy festet til bunnen av basen for dette formålet. Bekvemmeligheten ligger i de små tingene.

Serviettens kontakt med gulvet

En annen viktig observasjon: Roborock, Ecovacs, Draeme og Roidmi eliminerer kontakt mellom rengjøringskluten og gulvet. I de tre første tilfellene beveger roboten seg helt opp på plattformen, mens Roidmi har en plastbase på stasjonen spesielt for våtrengjøringstilbehøret.

Viomi og Proscenic forblir på gulvet etter at de kommer tilbake til basen, og derfor vil den våte kluten komme i kontakt med gulvet, noe som ikke er særlig bra.

iRobot er kun beregnet for renseri, så kontakt med gulvet har ingen effekt overhodet.

Kontrollpanel og indikasjon

Det siste jeg vil trekke frem er kontrollpanelet og indikatorlampene. iRobot, Ecovacs, Roborock og Dreame er utstyrt med enkle LED-indikatorer som viser statusen til selvrensestasjonen og ganske enkelt indikerer at strømmen er på.

Viomi og Roidmi har skjermer som viser batterilading og status for selvrensingsstasjonen. Selv om dette ikke akkurat er en nyttig funksjon, er det verdt å merke seg som en mindre fordel i forhold til lignende enheter.

Proscenics panel er ikke bare utstyrt med indikatorer, men også med kontrollknapper – du kan tvinge roboten til å returnere til stasjonen eller starte/pause rengjøringen ved å trykke på riktig knapp.

Å, og til slutt er det viktig å merke seg at Roidmi har en ionisator installert inne i basen, som desinfiserer innholdet i stasjonen. Det er i hvert fall det produsenten hevder. Det høres mer ut som markedsføring, men det er sannsynligvis minimalt nyttig.

Sammenligning av egenskaper

Nå skal jeg sammenligne spesifikasjonene til selvrensende stasjoner som oppgitt av produsentene. Kanskje dette vil kaste lys over prisforskjellene. For enkelhets skyld har jeg samlet alle dataene i en tabell.

Roidmi Eve Plus og iRobot Roomba i7+ har den mest kompakte plasseringen av roboten på dokkingstasjonen. Disse robotene tar minst plass på dokkingstasjonen, noe som kan være viktig for mange. Proscenic og Viomi tar imidlertid mest plass på grunn av dokkingstasjonens design.

Det er verdt å merke seg at iRobot selvrensende stasjon har den høyeste effekten, og derfor er den høyeste. Dreame, derimot, er mindre kraftig enn konkurrentene, men også stillere.

Videre kan Dreame, i likhet med Proscenic, skryte av en større posekapasitet i stasjonen. Det er også viktig å merke seg én funksjon ved iRobots selvrensende stasjon: hver søppeltømmingssyklus tar omtrent 10 sekunder, men hvis roboten bestemmer at ikke alt søppelet er tømt, vil den starte selvrensingssyklusen på nytt. Dette er en nyttig funksjon ved stasjonen, som viste seg å være vellykket i testing.

Sammenligning av selvrensende kvalitet

Og det viktigste poenget er å sammenligne selvrensende kvalitet på stasjoner fra forskjellige produsenter. Det er dette de faktisk er designet for.

Så, i den sammenlignende testen brukte jeg seks typer avfall med ulik struktur. Sand, bokhvete, bønner, solsikkefrø og nøtteskall ble helt i søppelkassene med en strengt spesifisert 100-grams mengde, slik at forholdene var de samme for alle de testede robotene og stasjonene. Når det gjelder ull og hår, fylte jeg søppelkassene etter øye, ettersom kassene varierer i kapasitet og aldri ville ha fylt 100 gram.

Jeg anbefaler å se den detaljerte sammenligningen i videoversjonen med en gang:

Roidmi Eve Plus klarte å fjerne 70 gram sand, 64 gram bokhvete, 45 gram bønner, 75 gram frø og omtrent 10 gram skall. Vekten viste en forskjell på 12 gram, men noen av skallene rant rett og slett ut av stasjonen. Stasjonen fjernet ull og hår fullstendig fra støvsamleren og la det i en pose.

Viomi S9 har litt bedre selvrensende ytelse. Den klarte å støvsuge opp 67 gram sand, 99 gram bokhvete, 67 gram bønner, 100 gram frø og 97 gram skall. Roboten fjernet også enkelt hår og pels fra støvbeholderen.

Proscenic M8 Pro klarte å fjerne 83 gram sand, 95 gram bokhvete, 59 gram bønner, hele 100 gram frø og 13 gram skall. Den viste bedre selvrensende resultater med denne typen rusk, men stasjonen klarte ikke å fjerne noe dyrehår eller pels.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus sugde opp 98 gram sand, 99 gram bokhvete, hele 100 gram solsikkefrø, 72 gram bønner og bare 5 gram skall. Mesteparten av pelsen og håret satt fast i støvbeholderen; stasjonen kunne ikke håndtere denne typen rusk.

Dreame Bot Z10 Pro hadde en lignende opplevelse. Den sugde opp 87 gram sand, 96 gram bokhvete, 97 gram bønner, 96 gram frø og 6 gram skall. Stasjonen klarte heller ikke å fjerne pels og hår.

Roborock S7 hadde en vanskelig situasjon. Stasjonen sugde opp 98 gram sand, bare 27 gram bokhvete, 99 gram bønner, 81 gram solsikkefrø og 36 gram skall. Stasjonen klarte imidlertid bare å fjerne hår og pels på andre forsøk, og selv da skjedde det en uheldig hendelse: pels og hår ble trukket ut av støvbeholderen, hvorav noe havnet i stasjonens støvsuger, men det er ikke alt. Mesteparten av håret og pelsen ble funnet mellom den sentrale børsten og sugedysen. Gjentatte kontroller resulterte i en feilmelding og en advarsel om å sjekke støvbeholderen for blokkeringer. Så til syvende og sist er det problemer med å fjerne pels og hår.

Og iRobots selvrensende stasjon ga etter min mening de beste resultatene. Den sugde opp 66 gram sand, 93 gram bokhvete, 84 gram bønner, 98 gram solsikkefrø og 84 gram skall, samtidig som den fjernet alt hår og rusk uten problemer.

For å sammenligne resultatene har jeg satt dem alle i en tabell:

Det er også verdt å merke seg at alle robotene fikk flere forsøk, spesielt for å tømme hår og rusk, og det beste resultatet ble valgt ut til sammenligning. Støvsamlerne ble naturligvis fylt manuelt, ikke ved turbobørstens naturlige utkast av rusk. Dette kan ha påvirket stasjonenes ytelse hvis resultatene ble sammenlignet med naturlig fylling og tømming. Likevel var forholdene de samme for alle.

Hvilken selvrensende stasjon er best?

Til syvende og sist har iRobot etter min mening den beste selvrensende ytelsen. Viomi, Dreame og Ecovacs kommer på andreplass. Roidmi kommer på andreplass, ettersom selv om stasjonen er gjennomsnittlig, kan den fortsatt fjerne ulike typer rusk, inkludert hår og dyrehår. Roborock og Proscenic har sine styrker og svakheter, men jeg vil ikke kalle dem de beste. Selv om de kombinerte beholder- og stasjonsdesignene til Roidmi, Viomi og Proscenic er praktisk talt identiske, er det overraskende at Proscenic var den eneste som ikke klarte å fjerne dyrehår og dyrehår, til tross for flere forsøk på selvrensing.

Personlig likte jeg iRobot- og Viomi-stasjonene best av alle stasjonene jeg testet, ettersom de fullt ut oppfylte sitt primære formål. Roborock-stasjonen fortjener spesiell omtale for sin overlegne ergonomi og unike design.

Jeg har demonstrert alt jeg ønsket å vise, og jeg håper denne sammenligningen vil hjelpe deg med å velge mellom flere selvrensende robotstøvsugere, eller til og med velge en robot uten avfallsstasjon.

Takk til alle for oppmerksomheten! Hvis du har noen spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping. Ha det bra!