Test robotskih sesalnikov 2020: Primerjava Roborock, iClebo, iRobot, Okami in Xbot

Lep pozdrav vsem bralcem spletnega mesta! V tej publikaciji smo končno preizkusili najboljše robotske sesalnike leta 2020 različnih podjetij. Primerjava je vključevala vodilne modele, kot so Roborock S6 MaxV, iClebo O5, Okami U100 laserski, iRobot Roomba i7+ in nov izdelek Xbot L7 ProPosebna zahvala podjetjem, ki so privolila v pošteno primerjavo in zagotovila svoje najnaprednejše robote za testiranje. Zdaj bomo ugotovili, kateri robot se najbolje obnese glede na različna merila, pri čemer bomo primerjali učinkovitost čiščenja, obliko in druge enako pomembne parametre. Torej, začnimo.

Video različica testa

Priporočam, da si takoj ogledate videoposnetek o preizkusu robotskega sesalnika, ki smo ga pripravili. Iste informacije smo spodaj podali tudi v pisni obliki:

Primerjalna merila

Videz in dizajn

Za začetek si oglejmo ključne oblikovne značilnosti robotov in jih primerjajmo s konkurenco. Več o vsakem modelu si lahko preberete v naših ločenih člankih. V tem videoposnetku jih bomo preprosto primerjali brez nadaljnjega odlašanja.

Roborock S6 MaxV je opremljen z lidar senzorjem in kamero za navigacijo. Kamera prepozna predmete na tleh in jo je mogoče daljinsko povezati s pametnim telefonom za spremljanje vašega doma.

Robot je primeren tako za suho kot mokro čiščenje. Ima 460 ml zbiralnik prahu in ločen 300 ml rezervoar za vodo. Ima eno samo silikonsko stransko krtačo s petimi točkami. Dodatne oblikovne značilnosti vključujejo senzor za zaznavanje stene na mehanskem stranskem odbijaču, snemljivo sredinsko krtačo za lažje čiščenje dlake in živalske dlake, šest spodaj nameščenih senzorjev proti padcu in gumb lidar, ki preprečuje, da bi se robot zataknil pod pohištvom. Višina robota od tal je 97 mm. Povprečna cena v času tega videa je 550 €.

Naslednji udeleženec v naši primerjavi je Xbot L7 Pro. To je nov igralec na trgu in po besedah ​​proizvajalca gre za tajvanski razvoj. Nekaj ​​tednov po objavi primerjalnega testa bomo objavili podroben pregled tega robota, kjer vam bomo povedali vse, kar lahko o njem.

Robotski sesalnik je opremljen s samočistilno podlago, lidar navigacijo in je primeren tako za suho kot mokro čiščenje. Osrednja krtača je snemljiva krtača s ščetinami in cvetnimi listi, stranski krtači pa sta dve. Standardni, trikraki in napolnjeni z vlakni. Posoda za prah ima prostornino 600 ml, šoba za mokro čiščenje pa 110 ml. Obe sta nameščeni na robotu hkrati, kar omogoča, da Xbot L7 Pro hkrati sesa in briše podlago. Na odbijaču je nameščen stenski senzor, na spodnji strani pa so štirje senzorji proti padcu. To so vse glavne značilnosti. Ohišje je visoko 97 mm. Po navedbah proizvajalca bo model ob lansiranju na voljo za 360 evrov s standardno polnilno podlago in 500 evrov s samočistilno podlago.

Zdaj pa si poglejmo iClebo O5. Ta robot uporablja navigacijo s kamero in gumijasto sredinsko krtačo, krtača s ščetinami v obliki cvetnih listov pa je neobvezna.

Krtača sama je podolgovata, dolga 20 cm. To je 3,5 cm daljša od prejšnjih dveh robotov. Krtača ni snemljiva. Na voljo sta dve stranski krtači, trikraka in ščetinasta. Spodaj so nameščeni trije senzorji za zaščito pred padcem. Prostornina zbiralnika prahu je 600 ml. Rezervoarja za vodo ni, je pa priložena čistilna krpa, ki jo je treba pred namestitvijo ročno navlažiti. Robot je primeren predvsem za suho čiščenje, čistilna krpa pa se lahko uporablja tudi za brisanje prahu s tal. Višina ohišja je 87 mm. Povprečna cena je 430 €.

Naslednji paradni konj je Okami U100 Laser. Ima lidar za navigacijo, primeren je tako za suho kot mokro čiščenje in ima opcijsko UV-svetilko za površinsko dezinfekcijo.

Na voljo sta dve stranski krtači, trikraka in ščetinasta. Stranski krtači zagotavljata dodatno zaščito pred zapletanjem las. Osrednja krtača je snemljiva in ima obliko cvetnega lista s ščetinami. Posoda za prah ima prostornino 600 ml, ki jo je mogoče zamenjati z rezervoarjem za vodo, ki sprejme 300 ml vode in 60 ml suhih odpadkov. Ta model ima torej ločena načina suhega in mokrega čiščenja, vendar lahko robot v načinu mokrega čiščenja pomete majhne odpadke v majhen predal. Vendar pa v tem načinu ne more sesati, saj je motor nameščen v ločeni posodi za prah. Spodaj so nameščeni trije senzorji proti padcu. Ohišje Okamija je visoko 10 cm. Povprečna cena je 400 €.

Peti udeleženec v bitki je iRobot Roomba i7+. Ni najnaprednejši model v liniji, vendar je razlika od paradnega konja s9+ zanemarljiva. Razlika v ceni pa znaša 400 evrov, zaradi česar je ta robot po mojem mnenju cenovno dostopnejši in zato bolj zanimiva primerjava.

Roomba i7+ ima navigacijsko kamero, samočistilno podlago, eno stransko krtačo in edinstven čistilni modul z dvema silikonskima strgalnima valjčkoma. Tako kot Roborock ima na dnu šest senzorjev proti padcu. Posoda za prah ima prostornino 400 ml, podstavek pa lahko sprejme do 30-krat večjo prostornino. Mokro čiščenje ni podprto. Višina ohišja je 9 cm. Povprečna cena je od 700 do 750 evrov s samočistilno podlago in 530 evrov s standardno polnilno postajo.

Naš uvod je končan. Podajmo prvo oceno robotov, ki jih primerjamo. Seveda roboti z edinstvenimi, uporabnimi lastnostmi prejmejo največ dve točki. V našem primeru sta to prepoznavanje talnih predmetov in samočistilna podlaga. V skladu s tem Xbot, iRobot in Roborock prejmejo po dve točki. Nadaljnjo pol točke lahko dodelimo Okamiju za njegovo UV-svetilko. Osebno mi to ni posebej pomembna lastnost, vendar bodimo objektivni: je edini, ki je opremljen s takšno funkcijo, in morda bo ta svetilka koga zanimala.

Roborock: 2 iClebo: 0 Okami: 0,5 Xbot: 2 iRobot: 2

Prisotnost druge stranske krtače si zasluži posebno pozornost, vendar glede na zmogljivost kemičnega čiščenja, ki je približno enaka za vse robote, druga stranska krtača ne poveča učinkovitosti robota. Vendar pa njena prisotnost včasih pomaga izboljšati zbiranje odpadkov, zato bi drugi stranski krtači dal največ pol točke. Skupno iClebo, Okami in Xbot prejmejo vsak po pol točke.

Roborock: 2 iClebo: 0,5 Okami: 1 Xbot: 2,5 iRobot: 2

Telesna višina je približno enaka za vse in se giblje od 9 do 10 cm, zato tukaj ni jasnega favorita.

Vsak robot si zasluži dodatno točko za svojo funkcijo pomivanja, razen iRobota in iCleba. Vendar pa ima iClebo vsaj način poliranja tal, zato je pošteno, da mu damo pol točke.

Roborock: 3 iClebo: 1 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 2

Funkcijo mokrega čiščenja bomo kasneje primerjali posebej in ocenili njeno učinkovitost. Zaenkrat se bomo osredotočili izključno na zasnovo.

Zadnja stvar, ki jo je treba upoštevati, je kakovost izdelave in same komponente. iClebo in iRobot sta nedvomno najboljša izdelovalca. Ti roboti so izdelani iz izjemno trpežnih materialov. Kakovost izdelave Roborocka je nekoliko slabša, vendar je boljša od Okamija in Xbota. Skupno gre ena točka prvima dvema robotoma, pol točke pa Roborocku.

Roborock: 3.5 iClebo: 2 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 3

Oprema

Zdaj pa primerjajmo konfiguracije robotov. Za to lahko podelimo največ eno točko.

Roborock ima polnilno postajo z napajalnikom, nastavek za mokro brisanje z eno čistilno krpo, navodila in rezervni HEPA filter. Vsebina paketa je skromna.

iClebo ima tudi polnilno bazo, poleg tega pa še drugo rezervno krpo iz mikrovlaken, daljinski upravljalnik in rezervni HEPA filter.

Okami ima polnilno postajo, dve rezervni stranski krtači, dva rezervna HEPA filtra, rezervno čistilno krpo in daljinski upravljalnik. To je veliko boljše. Vključuje ves potreben potrošni material za prvih nekaj dni uporabe robota.

Xbot ima podstavek, dve rezervni stranski krtači, daljinski upravljalnik in rezervni HEPA filter. Glede priložene dodatne opreme ni pritožb.

Poleg polnilne postaje so priloženi dodatki iRobota še rezervna stranska krtača, rezervni HEPA filter, rezervna samočistilna vrečka za podstavek in omejevalnik gibanja. Priloženo je tudi vse, kar potrebujete za prvo zamenjavo.

Torej, kaj je bistvo? Poseben bonus za vključitev daljinskega upravljalnika, kot alternativa upravljanju s pametnim telefonom, ki ni za vsakogar. iClebo, Okami in Xbot imajo priložen daljinski upravljalnik.

Roborock: 3.5 iClebo: 3 Okami: 3 Xbot: 4.5 iRobot: 3

Še pol točke gre Okamiju in Xbotu za njun obsežen komplet dodatkov, ki bo zagotovo zadostoval za prvih šest mesecev uporabe. iRobotu sta priložena tudi rezervna stranska krtača in nadomestna torba za podstavek, zato si tudi on zasluži pol točke.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3,5 Xbot: 5 iRobot: 3,5

Zdaj, ko smo že pri potrošnem materialu, primerjajmo stroške glavnih in njihovo razpoložljivost:

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Stranska krtača	890	600	990	150	300
Centralna krtača	1490	1800	1500	460	1600
HEPA filter	990	500	990	270	400
Prtiček	690	600	990	260	—-
Komplet	1300–2500	5500	1800–3000	—-	—-

Kot lahko vidite, so vse cene približno enake, razen pri Xbotu, ki je navedel predhodne cene za dodatno opremo, saj bo robot sam naprodaj decembra 2020. Nekateri roboti imajo dražje sredinske krtače, drugi pa dražje stranske krtače. Zato bomo točke izpustili. Dodatke za robote lahko naročite v uradnih trgovinah (za Roborock priporočam Lamobile); v času pisanja tega članka ni bilo težav z dobavljivostjo.

Funkcije

Zdaj pa primerjajmo lastnosti vodilnih modelov. Ker se vsi robotski sesalniki upravljajo prek mobilne aplikacije, smo pregledali vse njihove lastnosti. Skupaj smo sestavili tabelo 10 najboljših lastnosti.

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Izdelava zemljevida prostorov	+	+	+	+	+
Shranjevanje več čistilnih zemljevidov v pomnilnik	+	—	+	+	+
Zoniranje prostorov na sobe	+	—	—	+	+
Nadaljevanje čiščenja po ponovnem polnjenju na podstavku	+	+	+	+	+
Nastavitev sesalne moči	+	+	+	+	—
Prilagajanje nivoja dovoda vode	+	—	+	—	—
Prilagajanje oskrbe z električno energijo in vodo za posamezne sobe (individualno)	+	—	—	—	—
Samodejno povečanje moči na preprogah	+	+	—	+	—
Ročno upravljanje	+	+	+	+	—
Območja z omejitvami in območja čiščenja na zemljevidu	+	+	+	+	+
Skupaj:	10 od 10	6 od 10	7 od 10	8 od 10	5 od 10

Kot lahko vidite, je Roborock S6 MaxV najbolj funkcionalen robotski sesalnik. Njegovi konkurenti ne ponujajo niti ene same funkcije aplikacije, ki je ta robot ne bi imel, zato si prisluži celi 2 točki. XBot L7 Pro je po funkcijah približno na ravni, edina razlika je v nastavljivem načinu mokrega čiščenja, ki ga bomo raziskali kasneje. Pri vseh drugih funkcijah je enako zmogljiv, zato si prav tako prisluži celi 2 točki. Okami in iClebo imata nekoliko manj funkcij, vendar so najbolj uporabne še vedno na voljo v aplikaciji. Vsak prejmeta po 1 točko. iRobot ima v tem pogledu najmanj funkcij, vendar so te še vedno zadostne za samodejno vzdrževanje čistega doma. Vendar v tej primerjavi ne prejme nobenih dodatnih točk.

Roborock: 5,5 iClebo: 4 Okami: 4,5 Xbot: 7 iRobot: 3,5

Navigacija

Pojdimo k glavnemu delu primerjave – testom. Najprej bomo primerjali navigacijo vseh robotov v enem samem prostoru z različnimi ovirami, s katerimi se pogosto srečujemo v vsakdanjem življenju. Sem spadajo noge stolov, temna območja za robote, opremljene s kamerami (območje za kavčem), ogledala za robote, opremljene z lidarjem, noge sušilnega stroja (na katerih se roboti pogosto zataknejo) in preprosto predmeti, ki ležijo na robotovi poti. V našem primeru gre za otoman.

Roborock S6 MaxV se je uspel izogniti pasti, ki so jo ustvarile noge sušilnega stroja; kamera jih je celo zaznala kot oviro. Pokril je celotno dostopno območje, najprej vzdolž oboda in nato v vijugastem vzorcu. Temeljito je očistil okoli dveh nog stola, pri čemer se je rahlo dotaknil njiju, in očistil tudi temno območje za kavčem. Zemljevid je bil natančen, razen območja okoli ogledala, vendar ta netočnost ni vplivala na učinkovitost čiščenja; robot je pokril celotno dostopno območje, vključno z območjem okoli ogledala. Za čiščenje 11 kvadratnih metrov je potreboval 13 minut. Glede na ovire je to dober rezultat.

iClebo O5 je pogosteje naletel na ovire in se slabše odrezal okoli stola. Zemljevid je bil manj natančen, vendar je robot očistil celotno dostopno območje. Temno območje za kavčem ni predstavljalo težave za kamero in robot se je v temi dobro znašel. Vendar pa ne čisti oboda posebej, ampak le vijugasto pot. Zato je bila hitrost čiščenja nekoliko višja: robot je v 12 minutah očistil 11 kvadratnih metrov.

Okami najprej pomete po obodu in nato čisti v cikcakastem vzorcu. Pohištva se minimalno dotika, robot pa je čistil tudi okoli vsake noge stola. Pokril in očistil je celotno dostopno območje. Navigacija je dobra, cikel čiščenja pa je trajal le 12 minut. Ogledalo je povzročilo nekaj napak pri kartiranju, vendar to ni vplivalo na učinkovitost čiščenja.

Tudi Xbot L7 Pro najprej pomete po obodu, nato pa začne čistiti v cikcakastem vzorcu. Nog sušilnika ni mogel premakniti, a se na njih tudi ni zataknil. Njegov stik s predmeti je nežen, razen nog stola. Stol je premaknil, kar je pomenilo, da je le delno očistil okoli nog. Sicer pa je navigacija v redu; očistil je vse, ogledalo pa, tako kot v prejšnjih primerih, ni motilo lidarja. Hitrost čiščenja je visoka, robot pa je v 11 minutah očistil 11 kvadratnih metrov.

Zadnji robotski sesalnik, ki je bil preizkušen, je bil iRobot Roomba i7+. Noge sušilnega stroja so predstavljale precejšen izziv, zaradi česar se je zatikal in ga je bilo treba ročno sprostiti. Sicer pa je robot naletel na ovire nekoliko pogosteje kot modeli, opremljeni z lidarjem. Obkrožil je več nog stola, vendar ni končal s čiščenjem v bližini hladilnika. Med pregledovanjem oboda se je nekako odločil, da se vrne k nogam stola in na svojo bazo. iRobot ne ustvari zemljevida prostora v realnem času, zato ne more slediti svojim gibom, vendar je temno območje za kavčem preletel z enim samim vijugastim gibom, njegova navigacija v temi pa ni bila prizadeta. Čiščenje je trajalo približno 15 minut.

Za čiščenje velikih površin vam bomo prikazali poročila s shranjenimi potmi:

Kot lahko vidite, roboti z lidarjem ustvarijo natančnejši zemljevid. Roborock ima v tem pogledu najboljšo navigacijo: sobo je razdelil na sobe in z enim samim serpentinskim gibom očistil celotno razpoložljivo površino. Robot je 34 kvadratnih metrov očistil v 27 minutah, kar je zelo visoka hitrost. Okami je celotno razpoložljivo površino razdelil na več con in sobo očistil v 34 minutah. Xbot je sledil podobni logiki, vendar je celotno območje razdelil na manj con, hišo pa je očistil v 33 minutah. iClebo je ustvaril manj natančen zemljevid, vendar kljub temu ustreza realnosti. Presenetljivo je tudi to trajalo kratek čas, le 34 minut. Medtem je iRobot pri podobnem čistilnem opravilu v enem prehodu očistil celotno sobo v 57 minutah. Funkcija zaznavanja umazanije je tukaj igrala dodatno vlogo, saj je robotu omogočila, da je z več prehodi prepoznal najbolj umazana območja in jih temeljiteje očistil.

Torej, na koncu imajo vsi roboti dobre navigacijske sisteme, vendar je, kot je bilo vedno znova dokazano, lidar boljši pri kartiranju prostora in prostorski navigaciji. Na splošno bi Roborocku dal polne 2 točki za navigacijo, zahvaljujoč njegovemu bolj dovršenemu algoritmu čiščenja. Okami in Xbot dobita po 1,5 točke, iClebo pa 1 točko. iRobot v tej primerjavi izgublja v primerjavi z drugimi.

Roborock: 7,5 iClebo: 5 Okami: 6 Xbot: 8,5 iRobot: 3,5

Kakovost kemičnega čiščenja laminatnih tal

Zdaj bomo na stojnici preizkusili, kako naš paradni robotski sesalnik čisti laminatna tla. Za test smo uporabili lase, volno, ajdo, riž, drobtine in mleto kavo, da bi simulirali prah.

Roborock S6 MaxV je pobral vse odpadke s tal, neočiščene so pustil le vogale. Večinoma je očistil dva, drugih dveh pa ne. Vsi odpadki so se zbrali v posodi za prah. Dlaka in dlaka hišnih ljubljenčkov sta se zapletla okoli sredinske krtače. Mislim, da je čistilna učinkovitost dobra.

iClebo O5 se je dobro odrezal tudi pri čiščenju različnih umazanij in celo nekoliko bolje pometel vogale, čeprav je nekaj prahu ostalo. Lasje so se zapletli okoli osrednje krtače, vsi umazani delci pa so se zbrali v posodi za prah. Test je bil uspešno opravljen.

Okami U100 Laser je obvladal večino odpadkov, vendar ni dobro pometel vogalov. Nekaj ​​odpadkov je bilo tudi ob podnožjih, vendar jih je bilo minimalno. Okoli sredinske krtače so se zapletli lasje, v posodi za prah pa so se zbirali živalski lasje in majhni odpadki.

Xbot L7 Pro je doslej pobral največ umazanije in pometel vogale. Za okrogel robotski sesalnik je njegova zmogljivost kemičnega čiščenja zelo dobra. Največ umazanije se je nabralo v posodi za prah, lasje pa so se zapletli v turbo krtačo.

iRobot Roomba i7+, tako kot vsi ostali, ni navdušil s svojim brezhibnim delovanjem kemičnega čiščenja. Puščal je umazanijo v kotih in le malo vzdolž podnožja.

Na koncu noben robot ni popolnoma očistil stojala, vendar sta iClebo in Xbot v primerjavi z njiju opravila nekoliko boljše delo. Dali jima bomo pol točke.

Roborock: 7,5 iClebo: 5,5 Okami: 6 Xbot: 9 iRobot: 3,5

Kakovost sesanja odpadkov iz razpok

Zdaj pa primerjajmo, kako globoko lahko robotski sesalniki dosežejo razpoke. V naši testni nastavitvi smo izrezali razpoke, globoke od 2 do 10 mm.

Po uporabi Roborocka S6 MaxV na največji moči je nastavitev ostala praktično nespremenjena. Kljub navedeni visoki sesalni moči turbo krtača meče umazanijo v sesalni kanal, kar preprečuje, da bi ta odstranila umazanijo iz razpok, in s tem preprečuje robotu, da bi iz razpok posesal prah.

iClebo O5 je velika izboljšava v primerjavi z Roborockom. Učinkovito je posesal prah iz razpok, globokih do 10 mm. Med našim testiranjem smo potrdili, da je iClebo pravzaprav najmočnejši od primerjanih robotov.

Okami tudi ni uspel posesati naplavin iz razpok, da bi jih izpraznil.

Xbot L7 Pro je bolje pobiral odpadke iz 2 mm globoke razpoke. Z drugimi razpokami pa se je težko spopadel.

iRobot je lahko delno zbral odpadke iz razpok, globokih do 2 mm.

Posledično je iClebo O5 najmočnejši robot. V tem testu smo mu podelili eno točko. Xbot in iRobot sta se odrezala nekoliko bolje kot Okami in Roborock, zato sta prejela vsak po pol točke.

Roborock: 7,5 iClebo: 6,5 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 4

Kakovost kemičnega čiščenja preprog

Zdaj pa si poglejmo, kako bodo ti robotski sesalniki posesali pesek s preproge in zagotovili učinkovito delovanje turbo krtače. Na preprogo smo posuli 200 gramov peska in predhodno stehtali prazne vrečke za prah vsakega robota, da bi jih po testih lahko ponovno stehtali in ugotovili, koliko ga lahko vsak zbere v enakem času. Vsak robot je za test imel približno 7 minut.

Teža praznih zbiralnikov prahu:

• Roborock 160g
• iClebo 173 g
• Okami 360 g
• Xbot 288 g
• iRobot 231 g

Teža polnih zbiralnikov prahu:

• Roborock 221 g
• iClebo 235 g
• Okami 405 g
• Xbot 333 g
• iRobot 332 g

Rezultat:

• Roborock 61g
• iClebo 62 g
• Okami 45 g
• Xbot 45g
• iRobot 101g

iRobot je dosegel najboljši rezultat, saj je zbral 101 gram peska. Roborock in iClebo sta nalogo opravila z rezultatoma 61 oziroma 62 gramov. To je zanemarljiva razlika. Xbot in Okami sta se odrezala najslabše, saj sta zbrala vsak po 45 gramov peska.

Posledično dodelimo 1 točko iRobotu in pol točke Roborocku in iClebu.

Roborock: 8 iClebo: 7 Okami: 6 Xbot: 9.5 iRobot: 5

Preizkusili smo tudi, kako dobro so primerjani roboti odstranjevali živalske dlake s preprog. Vsi so se odlično odrezali, zato je rezultat neodločen.

Kakovost odstranjevanja umazanije

Laminatno stojalo smo obarvali z umazanijo iz čevljev, da bi videli, kako se roboti spopadajo s trdovratnimi madeži.

Robotski sesalnik Roborock S6 MaxV je dobro očistil vso umazanijo in ni pustil nobenih sledi.

iClebo O5 ni dobro odstranil umazanije in ni opravil svojega dela. Vendar pa je krpa primerna za brisanje prahu s tal. V primerjavi z, recimo, iRobotom je to bolje kot nič.

Okami U100 Laser je odstranil večino umazanije, vendar ne popolnoma, še posebej po obodu.

Tudi Xbot L7 Pro ni opravil popolnega dela, čeprav je odstranil nekaj umazanije.

Posledično Roborock prejme največ 1 točko. Okami in Xbot prejmeta vsak po 0,5 točke. iClebo ni opravil naloge, iRobot pa sploh ne očisti tal, zato ne prejmeta nobenih točk.

Roborock: 9 iClebo: 7 Okami: 6.5 Xbot: 10 iRobot: 5

Območje, ki se oskrbuje z mokrim čiščenjem

Izveden je bil še en test, da bi ugotovili, koliko površine krpa pokrije v načinu mokrega čiščenja. V našem primeru je bila površina čiščenega prostora 11 kvadratnih metrov.

iClebo lahko očisti talno površino do 15 kvadratnih metrov. Xbot L7 Pro lahko v načinu mokrega čiščenja očisti do 40 kvadratnih metrov. Roborock S6 MaxV je celotno območje prečkal osemkrat, preden mu je zmanjkalo vode. To pomeni, da je njegova čistilna površina približno 100 kvadratnih metrov. Okami U100 Laser je celotno območje prečkal dvakrat, nivo vode v rezervoarju pa je ostal praktično nespremenjen. Zato lahko ta robotski sesalnik čisti površine, večje od 100 kvadratnih metrov, dokler se mu baterija ne izprazni.

Pri primerjavi zmogljivosti mokrega čiščenja Roborocka in Okamija pa je pomembno omeniti, da Roborock pri najvišji nastavitvi bolje zmoči tla, saj na čistilno krpo steče večja količina vode. Poleg tega ponuja popolno suho čiščenje v načinu mokrega čiščenja, kjer robot dejansko sesa. Pomembno je tudi omeniti, da nastavitve Roborocka omogočajo prilagoditev ravni pretoka vode za vsako sobo. Na primer, v kuhinji s ploščicami nastavite najvišjo raven pretoka vode na raven 3, v prostorih z laminatom pa na raven 2 ali 1. Torej je to zagotovo uporabna možnost.

Posledično dajem Roborocku celi 2 točki, Okamiju 1,5 točke in Xbotu 1 točko. iClebu sem že na začetku dal 0,5 točke, da bi vsaj objektivno ocenil njegovo učinkovitost mokrega čiščenja v primerjavi z iRobotom.

Roborock: 11 iClebo: 7 Okami: 8 Xbot: 11 iRobot: 5

Prehodne temne lise

Drug test je bil ugotoviti, kako se vodilni modeli različnih podjetij spopadajo s temnimi madeži na tleh. V našem primeru je bila to črna preproga.

Test je pokazal, da iClebo, iRobot in Xbot nimajo težav s temnimi madeži na tleh. Vendar pa jih Roborock in Okami prepoznata kot spremembe nadmorske višine. Zato so trije najboljši roboti v tem testu prejeli najvišje ocene.

Roborock: 11 iClebo: 8 Okami: 8 Xbot: 12 iRobot: 6

Prehodnost praga

Določimo, katere pragove lahko posamezen robot prestopi. Roborock zlahka prestopa pragove do višine 2 cm, kot trdi proizvajalec. iClebo je v našem testu uspel prestopiti tudi prag 20 mm, čeprav mu to ne uspe vedno. Celo proizvajalec trdi, da je prag do 15 mm. Okami lahko prestopa pragove do 15 mm, Xbot pa lahko prav tako prestopa pragove do 20 mm. iRobot ne more prestopiti ovir, višjih od 15 mm.

Torej v tem pogledu vsi dobijo eno točko razen Okamija in iRobota.

Roborock: 12 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Izogibanje oviram na tleh

Drug pomemben primerjalni test robotskih sesalnikov je, kako se obnesejo, ko so na tleh ovire, kot so vrvice in nogavice. Ta dva predmeta pogosto blokirata robotove krtače, zaradi česar je potreben zunanji poseg, da se robot spet aktivira.

Roborock S6 MaxV je na tleh zaznal polnilnik in nogavico, zato se jima je izognil in očistil le območje, ki ga je ocenil kot varno.

Kar zadeva preostale robote, nobeden od njih ni dokončal postopka čiščenja, ker se je okoli osrednje krtače zapletla nogavica ali pa se je polnilni kabel zapletel okoli osrednje ali stranskih krtač. Posledično je bil potreben ročni poseg.

V tem testu sta Roborock S6 MaxV in njegova inovativna kamera nedvomno zmagala. Ta robot si zasluži prednost.

Roborock: 13 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Poleg tega smo se zaradi številnih prošenj naročnikov odločili, da vam pokažemo, kako se Roborock S6 MaxV spopade z razlito omako ali presenečenji zaradi hišnih ljubljenčkov. Prepričate se lahko sami:

Da, prepozna tovrstne ovire in se jim izogne. Mislim, da si to zasluži nekaj točk, saj je vprašanje hišnih ljubljenčkov in njihovih iztrebkov pereče. Vendar smo kamero že prej ocenili, zato bi ji za ta test dal največ še pol točke.

Roborock: 13.5 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Raven hrupa

Nazadnje smo primerjali raven hrupa robotov v različnih načinih. Za to smo uporabili posebno napravo, imenovano merilnik nivoja zvoka.

Vse vrednosti si lahko ogledate v tabeli:

Način	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Loščilo za tla	Do 59,2 dB	—	Do 57 dB	Do 58,5 dB	—
Najmanjša moč	Do 62 dB	Do 67,1 dB	Do 62,5 dB	Do 62,1 dB	—
Povprečna moč	Do 63,3 dB	Do 71,5 dB	Do 62,6 dB	Do 63,3 dB	Do 67 dB
Največja moč	Do 67 dB	Do 72,3 dB	Do 65,2 dB	Do 71,1 dB	—

Vidimo, da je Okami U100 Laser najtišji od vseh. iRobot nima nastavljive sesalne moči, zato smo v tabelo vnesli največjo vrednost sesalne moči. Okamiju bomo dali eno točko. Roborock in iRobot sta nekoliko glasnejša, a tišja od drugih robotov. Prav tako jima bomo dali pol točke.

Povzemimo

Končni rezultat je naslednji:

Roborock: 14 iClebo: 9 Okami: 9 Xbot: 13 iRobot: 6.5

Seveda je ta ocena moje osebno mnenje, ki temelji na testiranju v enakih pogojih. Morda se bo moj sistem točkovanja komu zdel pristranski in bi nekateri testi morali dobiti več ali manj točk. Hvaležen bi bil, če bi svoje mnenje delili v komentarjih.

Če povzamemo, Roborock S6 MaxV zmaga, vendar z majhno razliko, pred novim Xbotom L7 Pro. Njihova funkcionalnost je praktično enaka, njihova čistilna zmogljivost pa je približno enaka. Edine pomembne razlike so v zmogljivostih mokrega čiščenja in glavni funkciji. Od vas je odvisno, ali boste izbrali naprednejšo navigacijo z umetno inteligenco ali samočistilno podlago in daljinski upravljalnik kot alternativo aplikaciji, ki ni za vsakogar.

Enako velja za iClebo in Okami. Sta različna, vendar sta v končni razvrstitvi dosegla enake rezultate. iClebo O5 je nekoliko slabši glede funkcionalnosti in navigacije, a je kljub temu pokazal najvišjo zmogljivost na trdih površinah. Kakovosti izdelave in ugleda blagovne znamke ne gre podcenjevati.

V tej primerjavi bi lahko Okami zanimal določeno občinstvo, saj ima nekaj prednosti pred Roborockom, kot so daljinski upravljalnik, dve stranski krtači in boljša dodatna oprema. Ima tudi prednosti pred Xbotom in iClebom, kot je vrhunsko mokro čiščenje. Obstajajo tudi očitne prednosti pred iRobotom. Vendar so tudi njegovi konkurenti v nekaterih pogledih boljši. Torej je vse odvisno od vaših preferenc, a v vsakem primeru si robot zasluži pozornost in se na trgu dobro obnese. Lestvica najboljših robotskih sesalnikov leta 2020.

iRobot je nedvomno vodilni na področju čiščenja preprog zaradi svoje edinstvene, patentirane zasnove čistilnega modula. Vendar pa sta njegova navigacija in funkcionalnost očitno slabši. Njegova rešilna lastnost je samočistilna baza, s katero se je konec leta 2020 lahko pohvalilo le nekaj robotov na svetu. Na splošno se je ta robot odrezal slabše, predvsem zaradi pomanjkanja mokrega čiščenja, kar je bilo večkrat ocenjeno po različnih merilih.

Upam, da se vam je ta primerjalni test najboljših robotskih sesalnikov leta 2020 zdel zanimiv in da ste lahko izbrali najboljšo možnost glede na ceno, učinkovitost čiščenja in funkcije. Če imate kakršna koli vprašanja, jih prosim zastavite v spodnjih komentarjih. Vsem srečno nakupovanje!