Jämförelse av Liectroux ZK901 och Roborock S5 Max

Liectroux ZK901 och Roborock S5 MaxLiectroux ZK901 och Roborock S5 Max

Hälsningar till alla läsare av webbplatsen robovac.washerhouse.comVi testade nyligen den nya produkten Liectroux ZK901, som kostar 230 euro och har lidar för navigering, funktioner för torr- och våtrengöring samt styrning via mobilapp. Många var intresserade av att jämföra den här roboten med den populära Roborock S5 Max, som kostar minst 100 euro mer, men anses vara en av de bästa robotdammsugarna 2020. I den här artikeln jämför vi Liectroux ZK901 och Roborock S5 Max utifrån olika kriterier, och sammanfattar sedan och diskuterar vilken robotdammsugare som är bäst. Så, låt oss börja!

Videojämförelseversion

Vi rekommenderar att du tittar på vår video, där vi jämför dessa robotar i detalj:

Nedan har vi tillhandahållit en textversion av jämförelsen för din referens.

Viktigaste jämförelsekriterier

Utseende och design

Låt oss först jämföra robotarnas design och utseende. Roborock S5 Max har betydligt högre plast och komponenter, vilket är förståeligt med tanke på prisskillnaden. Viktigast av allt är att Roborock S5 Max är utrustad med både en dammuppsamlare och en vattentank, som är installerade på motsatta sidor av roboten. Liectroux ZK901, å andra sidan, byter ut dammbehållaren mot en vattentank vid behov. Detta är inte lika bekvämt, och därför kan roboten inte dammsuga och moppa samtidigt. Vattentanken på 450 ml räcker dock för ett större område vid våtrengöring. S5 Max tank rymmer 300 ml vatten, så det räcker för ett mindre område. Vi kommer att diskutera detta i detalj i jämförelsetestet för våtrengöring nedan. Angående dammuppsamlare har Liectroux en dammbehållare på 450 ml, medan Roborock har en på 460 ml.

Utvändigt är robotarna väldigt lika uppifrån: de har båda en lidarsensor, två kontrollknappar, en hindersensor fram och en väggsensor på sidan av stötfångaren. Dammsamlaren är placerad under toppkåpan.

Vy uppifrånVy uppifrån

Vy uppifrån

Robotarna skiljer sig mer åt undertill. För det första har Liectroux ZK901 två sidoborstar, medan Roborock har en. För det andra kan Liectroux centralborste bytas ut mot en sugport vid behov. För det tredje är Liectroux mikrofiberduk något större. Men Roborock har sina egna fördelar i detta avseende. För det första är sidoborsten tillverkad av silikon, vilket gör den mer hållbar. För det andra kan centralborsten tas bort för enklare rengöring av hår och djurhår.

UnderifrånUnderifrån

Underifrån

Sammantaget, jämfört med robotarnas design och utseende, får Roborock definitivt en poäng för sin överlägsna byggkvalitet, men Liectroux får också en poäng för sin andra sidoborste och utbytbara centralenhet. Det är en poäng på 1:1.

Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max

Utrustning

Låt oss sedan jämföra robotarnas tillbehör. Liectroux ZK901 levereras med en laddningsbas med nätadapter, en utbytbar vattentank, två mikrofiberdukar, ett extra HEPA-filter, en utbytbar centralenhet, instruktioner och två extra sidoborstar.

Liectroux-utrustningLiectroux-utrustning

Roborock S5 Max levereras endast med en laddningsbas med en nätadapter, ett våtrengöringsverktyg med en mikrofiberduk, ett extra HEPA-filter och en bruksanvisning. Sammantaget är Liectroux något bättre utrustad och ger den ett betyg på 0,5 stjärnor.

Roborocks paketinnehållRoborocks paketinnehåll

Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max

Funktionella förmågor

Nu ska vi jämföra robotarnas funktionalitet. De styrs båda uteslutande via en app och knappar på kroppen. En fjärrkontroll finns inte som alternativ. Vi har jämfört funktionerna i en tabell för att göra det enklare för dig att granska informationen:

Roborock S5 Max Liectroux ZK901
Att bygga en karta över lokalerna + +
Spara flera städkartor i minnet + — (men kommer snart att finnas tillgänglig)
Zonindelning av lokalerna i rum Automatisk + manuell manuell
Fortsatt rengöring efter laddning vid basen + +
Justering av sugkraft + +
Justering av vattennivån + +
Justera el- och vattenförsörjning för enskilda rum (individuellt) +
Automatisk effektökning på mattor +
Manuell kontroll + +
Restriktionsområden och städzoner på kartan + +
Total: 10 av 10 7 av 10

Som ni kan se vinner Robrorock S5 Max vad gäller funktioner, för vilka den får 1 poäng.

Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max

Navigering

Låt oss jämföra navigeringen hos Liectroux ZK901 och Roborock S5 Max. Först testade vi ett enda rum med diverse hinder i vägen: en stol, en fotpall, en spegel och ett mörkt område bakom soffan. Roborock S5 Max presterade beundransvärt bra och rengjorde hela det tillgängliga området, inklusive runt stolsbenen. Därefter återvände den till sin laddningsstation. Det tog ungefär 10 minuter att rengöra de 11 kvadratmeterna i ett svep. Detta är ett utmärkt resultat.

Roborock-navigeringRoborock-navigering

Vi ser att Liectroux ZK901 presterade lika bra. Den lämnade inga orenade områden, men det tog ändå 19 minuter att täcka hela området, eftersom den rengjorde i två omgångar. Navigeringen är bra, och vid första anblicken är den i nivå med Roborock.

Liectroux NavigeringLiectroux Navigering

När det gäller att städa flera rum städade Roborock S5 Max ett hus med en total användbar yta på drygt 1 000 kvadratmeter på 30 minuter, medan Liectroux tog 31 minuter. Instruktionerna för de jämförda robotarna skiljer sig något åt, men är i stort sett identiska.

Jämförelse av navigering av robotdammsugareJämförelse av navigering av robotdammsugare

Den enda betydande fördelen med Roborocks navigering är att den automatiskt zonindelar rummet i rum, vilket gör att du kan schemalägga städning per rum vid en specifik tidpunkt och veckodag. Med Liectroux kan du dock också göra detta manuellt genom att rita rektanglar på kartan för att definiera önskade zoner och märka dem som rum. Vi har redan nämnt denna funktion i tabellen och beaktat den i vår utvärdering ovan, så vi kommer inte att utvärdera den ytterligare här. Denna information är helt enkelt för att visa dig att Roborocks navigering fortfarande är något bättre.

Det är oavgjort i den här jämförelsen. Låt oss gå vidare.

Kemtvätt

Låt oss testa hur bra de jämförda robotdammsugarna tar bort skräp från golvet. För testet strödde vi ut ull, hår, bovete, ris och malet kaffe på en testbänk.

Liectroux ZK901 presterade sämre på golvet. Detta gäller områden längs väggar och i hörn. Tydligen innebär sidoborstarnas mindre flexibla design att roboten är mindre effektiv på att plocka upp skräp runt omkretsen. Den plockade dock upp det mesta av skräpet, inklusive sand och hår från golvet.

Liectroux kemtvättskvalitetLiectroux kemtvättskvalitet

Roborock S5 Max presterade bättre, men hade också problem i hörnen på grund av sin runda kropp. Dock är dess rengöringsprestanda överlägsen, så vi ger Roborock en poäng.

Roborocks kemtvättsprestandaRoborocks kemtvättsprestanda

Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max

Sugkraft

Låt oss testa robotarnas sugkraft. Liectroux påstår en sugkraft på upp till 3000 Pa, medan Roborock påstår 2000 Pa. I verkligheten märkte vi ingen signifikant skillnad. Liectroux presterade dock något bättre med den centrala borsten installerad. Överraskande nog presterade roboten sämre med sugporten installerad.

Jämförelse av sugkraftJämförelse av sugkraft

Oavsett hur man ser på det, vann Liectroux ZK901 det här testet, och den förstår poängen.

Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max

Rengöring av mattan

Följande test visar tydligt vilken robotdammsugare som är bättre på att rengöra mattor. Först strödde vi 200 gram sand på mattan och vägde robotarnas tomma dammpåsar. Roborocks påse väger 158 gram, medan Liectrouxs påse väger 166 gram.

Rengöring av Liectroux-mattanRengöring av Liectroux-mattan

Roborock mattrengöringRoborock mattrengöring

Efter testet vägde Roborock-dammsamlaren 241 gram, medan Liectroux vägde 247 gram. Följaktligen samlade Roborock upp 83 gram sand från golvet, medan Liectroux samlade upp 81 gram. Skillnaden är liten, så det är rimligt att ge oavgjort.

Vi testade också hur bra robotarna i fråga plockade upp djurhår och päls från mattor. Båda presterade beundransvärt bra. Även om turboborsten fick ta emot den värsta stöten, är den viktigaste faktorn rengöringsprestanda, och den levererade. Ytterligare en nackdel.

Våt rengöring

Nu ska vi visa hur Liectroux ZK901 och Roborock S5 Max rengör golv. I vårt test betsade vi laminatgolvet med lera från skor och lät det torka en stund. Vi ser att Roborock gjorde ett utmärkt jobb och rengjorde hela golvet utan att lämna några spår av smuts eller ränder.

Roborock våtrengöringRoborock våtrengöring

Liectroux klarade uppgiften på samma nivå, så det är också oavgjort.

Våtrengöring LiectrouxVåtrengöring Liectroux

Men det finns en nackdel: Roborock S5 Max kan dammsuga och moppa samtidigt, vilket jag tycker är en avgörande funktion. Liectroux saknar den funktionen eftersom dess vattentank ersätter dammbehållaren. Roborock S5 Max täcker en yta på 80-90 kvadratmeter vid våtrengöring, medan Liectroux täcker över 100 kvadratmeter. Men även 90 kvadratmeter är fullt tillräckligt, med tanke på att roboten inte kan rengöra särskilt stora ytor på en enda laddning. Så Roborock får tummen upp för sin kombinerade torr- och våtrengöring. Dessutom kan Roborock S5 Max våtrengöring anpassas för varje rum. Till exempel kan du ställa in vattenflödet på max i köket, eftersom det rummet ofta har klinkergolv. I andra rum kan du stänga av vattentillförseln helt, och i andra kan du ställa in rengöringsnivån på medium eller minimum. Det är väldigt bekvämt.

Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max

Mörka fläckar

Vi testade också hur varje robot hanterade svarta ytor. Det kunde vara en matta, som i vårt fall, eller mörka golvplattor.

Robotdammsugare och mörka fläckarRobotdammsugare och mörka fläckar

Båda robotarna känner igen den svarta mattan som en höjdskillnad, så ingen får extra poäng för detta test.

Tröskelpasserbarhet

Nu ska vi jämföra robotdammsugarnas manövrerbarhet. I vårt fall är trösklarna 10, 15 och 20 mm höga. Båda robotarna navigerar enkelt hinder upp till 2 cm höga. Det är oavgjort.

Robotars förmåga att passera trösklarRobotars förmåga att passera trösklar

Bullernivå

Slutligen jämförde vi robotarnas ljudnivåer i olika lägen. För detta använde vi en speciell apparat som kallas ljudnivåmätare. Vi matade in alla avläsningar i en tabell för enkel jämförelse.

Läge Roborock S5 Max Liectroux ZK901
Golvpolerare Upp till 62,2 dB Upp till 50,5 dB
Minsta effekt Upp till 63,3 dB Upp till 61 dB
Genomsnittlig effekt Upp till 65,5 dB Upp till 64 dB
Maximal effekt Upp till 67 dB Upp till 71,3 dB

Du kan se att Liectroux ZK901 är mycket tystare i golvrengöringsläge, eftersom dess sugfunktion är inaktiverad. Den är också något tystare vid lägsta och medelhöga effektinställningar, medan Roborock S5 Max är tystare vid maximal effekt. Det är dock värt att notera att Liectroux har en högre effekt, även om detta inte framgick i våra tester. Sammantaget tycker jag att det är rimligt att ge Liectroux ZK901 en halv poäng i denna jämförelse eftersom den är tystare i de tre första lägena. Robotar arbetar dock ofta med maximal effekt för att noggrant samla upp allt skräp, och i detta avseende är Roborock tystare.

Slutresultatet blev 4:3 till Roborocks fördel.

Liectroux ZK901 3:4 Roborock S5 Max

Låt oss sammanfatta det

Sammanfattningsvis är Roborock bättre byggd, har fler intressanta funktioner och presterar bättre vid kemtvätt. Roborock S5 Max har få seriösa konkurrenter på marknaden.

Men Liectroux ZK901 visade också sin förmåga att konkurrera med ett så välrenommerat flaggskepp, genom att uppvisa liknande våtrengöringsprestanda, mattrengöring och överlägsen springsugning. Så om din budget inte överstiger 250 euro kan du överväga Liectroux ZK901 som ett mer prisvärt alternativ som inte ligger långt efter totalt sett.

Det var allt jag har för nu. Jag skulle gärna höra era tankar om jämförelsen i kommentarerna nedan. Glöm inte att prenumerera och gilla den här videon. Trevlig shopping allihopa!