Jämförelse av robotdammsugare Midea M6, M7, M7 Pro och S8+: vilken ska man välja?

I det här inlägget har jag bestämt mig för att jämföra Mideas sortiment av robotdammsugare, särskilt lidarmodellerna: M6, M7, M7 Pro och S8+. Prisskillnaden mellan de tre första modellerna är försumbar. De kostar 14 euro, 180 euro respektive 170 euro, eller 200 dollar, 245 euro respektive 260 dollar. Samtidigt kostar flaggskeppsmodellen S8+ mellan 260 euro och 310 euro, eller 375 till 450 dollar med växelkursen i skrivande stund. Så nedan kommer jag att besvara två frågor: vilken Midea-robotdammsugare bör du välja om din budget är under 200 euro, och är den värd de extra pengarna för en flaggskeppsmodell? Låt oss sätta igång!

Jag har omedelbart sammanställt länkar för att köpa alla robotar som jämförs i en tabell:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
140–170 €	170–210 €	180–210 €	260–340 €

Design

Jag noterar omedelbart att jag inte hade Midea M7-modellen i min recension, men i verkligheten är det samma sak. Midea M7 Pro, fast utan vibrationsmodulen för våtrengöring. Annars är robotarna identiska, så för jämförelsens skull använder jag samma testresultat för båda robotarna.

Låt oss först jämföra robotarnas design. Som jag nämnde är de alla utrustade med lidar för navigering, vilket gör dem lämpliga för rengöring av stora områden och kapabla till rumslig orientering.

En annan gemensam funktion för alla fyra robotdammsugare är att de är utrustade med två sidoborstar. Detta är ett litet tillägg, men det förbättrar kvaliteten på skräpuppsamlingen.

Den centrala borsten är identisk på alla robotar. Den är utrustad med mjuka borst som bättre samlar upp djurhår och päls från olika ytor. Den avtagbara borstdesignen är ett plus.

Jo, alla fyra är skyddade av fyra fallskyddssensorer.

Nu om skillnaderna. Ny Midea M6, till skillnad från sina motsvarigheter, har en icke-standardiserad kroppsform - fyrkantig med rundade hörn, vilket gör den bättre på att sopa ut skräp från hörn.

Midea M7, M7 Pro och S8+ har en separat dammuppsamlare med ett trippelt luftfiltreringssystem placerat under topplocket.

Midea M6 har å andra sidan en kombinerad avfalls- och vattenbehållare. Den är avtagbar bakifrån. Den har ett dubbelt filtreringssystem, vilket eliminerar skumfiltret.

Det är också värt att notera att M6 har en större dammbehållare som rymmer 600 ml. Midea M7 och M7 Pro rymmer upp till 550 ml, medan S8+ rymmer upp till 450 ml, även om S8+ har självrengöring, vilket jag kommer att diskutera senare.

Återigen har Midea M6 en 250 ml vattentank i en kombinerad behållare, och en hållare med en rengöringsduk är fäst på robotens undersida. De mer avancerade modellerna i serien har en separat vattentank monterad på baksidan. Denna kan antingen vara en standard 220 ml vattentank, som ingår i alla konfigurationer, eller en 200 ml vibrationsmodul, som ingår i M6. Midea M7 Pro och S8+.

Tja, och den sista skillnaden, Midea S8+ Utrustad med en självrengörande dammuppsamlingsstation. Andra robotar, även den visuellt identiska Midea M7 Pro, är inte kompatibla med denna station.

Slutligen, om jag jämför designen, kan jag säga att den yngre M6-modellen har den mest effektiva karossformen för att samla upp skräp, men våtrengöring är bättre implementerad i M7 Pro och S8+. Midea M7 har ännu inga konkurrensfördelar ens jämfört med den yngre modellen.

Tekniska specifikationer

De viktigaste egenskaperna hos de jämförda robotarna listas i tabellen för enkel referens:

Vi ser att den yngre M6-modellen har ett svagare batteri, vilket resulterar i kortare drifttid och rengöringsyta. Dessutom, medan den angivna effekten är lägre, är den faktiska ljudnivån lägre, eftersom värdena i tabellen är baserade på personliga mätningar med en ljudmätare. Det börjar bli tydligare varför Midea M6 är billigare än de äldre M7 och M7 Pro. Nu går vi vidare!

Funktionella förmågor

Tabellen sammanfattar de viktigaste egenskaperna hos de jämförda Midea robotdammsugarna. Dessa skillnader diskuterades tidigare när deras design jämfördes.

Återigen, Midea M7 erbjuder inga fördelar jämfört med M6 vad gäller funktioner, men S8+ har inte bara en självrengörande station utan även en UV-lampa i tanken med en vibrationsmodul. I teorin borde detta desinficera vattnet, men jag kan inte bekräfta dess effektivitet.

Testning

Och det viktigaste att jämföra är testresultaten för robotdammsugare. Jämförelsevideon visar tydligt resultaten av alla tester; jag rekommenderar att du tittar på den:

Alla modeller har bra navigering och inga problem med rumslig orientering hittades under testningen.

När det gäller sugkraft är det en skillnad. Midea M7, M7 Pro och S8+ är verkligt kraftfulla robotdammsugare. I testet kunde de suga upp skräp från springor upp till 10 mm djupa, medan den mindre M6 bara kan suga upp till 4 mm. Även om detta resultat fortfarande är över genomsnittet, är den faktiska effekten betydligt lägre än de mer avancerade modellerna i sortimentet.

Midea M6 presterade dock bättre på laminatgolv. Tack vare sin unika form kunde den sopa upp skräp även i hörn, något som dess större, rundare syskon inte kunde. I detta avseende var den oöverträffad.

Midea M6:

Vid rengöring av mattor visade sig dock Midea M7 Pro och S8+, och därmed M7, vara mer effektiva. Deras ökade sugkraft spelade sannolikt en nyckelroll här.

Midea M7 Pro och S8+ är objektivt sett bättre på våtrengöring, eftersom de har en vibrerande plattform för skrubbning. Midea M6 presterade till och med något bättre än M7 Pro med en vanlig vattentank, vilket i huvudsak är en Midea M7 i den här konfigurationen. Så i detta avseende är M7 återigen sämre än M6.

Alla jämförda robotar har god förmåga att ta sig över terräng; de kan enkelt ta sig över trösklar upp till 2 cm höga.

Och ett lika viktigt test är att köra på svarta ytor. Midea M7 Pro, S8+ och följaktligen M7 kör utan problem på svarta ytor. M6 har problem med svarta mattor och backar ofta på dem, vilket är viktigt att tänka på.

Jämförelseresultat

Jag har sammanställt en detaljerad jämförelse av Midea robotdammsugare som för närvarande finns tillgängliga och är värda att överväga. Jag övervägde inte gyroskopbaserade modeller på grund av deras extremt låga effektivitet. Jag kan objektivt säga att Midea M7, med tanke på sitt pris, inte erbjuder några konkurrensfördelar, så det är föga mening med att överväga den. De enda alternativen som finns kvar är M6, M7 Pro och S8+.

Så om du behöver högkvalitativ kemtvätt på hårda golv, presterade instegsmodellen M6 definitivt bättre, tack vare dess kantiga hölje och förmåga att sopa skräp in i hörn. Sammantaget är det enligt min mening en av de bästa robotdammsugarna i prisklassen under 200 dollar.

Midea M7 Pro:

Om du har heltäckningsmattor på golven, eller om våtrengöring är din prioritet, är det klokt att välja mellan Midea M7 Pro och S8+, som är utrustade med kraftfulla motorer och vibrerande plattformar för att skrubba bort smuts. Som tidigare nämnts är den enda skillnaden självrengöringsfunktionen, och som jag nämnde i instruktioner för att välja en robotdammsugareDen här funktionen påverkar inte rengöringskvaliteten på något sätt, men den gör bara roboten lättare att underhålla. Så i detta avseende är valet ditt om du vill betala extra eller inte.

Midea S8+:

Med detta sagt vill jag avsluta vår jämförelse av Midea M6, M7, M7 Pro och S8+ robotdammsugare. Om du har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping! Hej då!