Jämförelse av Tefal X-plorer-robotdammsugarna i serie 75, 80 och 95. Vilken är bäst?


Hej till alla läsare av den här webbplatsen! I det här inlägget har jag bestämt mig för att jämföra tre premiumrobotdammsugare från Tefal: Tefal X-plorer Series 75, 80 och 95. I skrivande stund kostar dessa robotdammsugare 350 €, 370 € respektive 500 €. Med tanke på ett så högt pris är det viktigt att förstå vilken robotdammsugare som är bäst för dina behov och, generellt, vad den extra kostnaden är. Detta kommer att diskuteras i detalj nedan. Så, låt oss sätta igång!
Utseende
Låt oss först titta på designskillnaderna mellan dessa robotar. Den största skillnaden är navigeringen. Tefal X-plorer Series 75 och 95 är utrustade med en välbekant lidarsensor, som är monterad på toppen av kroppen och roterar med hög hastighet och skannar omgivningen.
Tefal X-plorer Series 80 är också utrustad med en lidarsensor, men själva lasersensorn är monterad i den mekaniska stötfångaren framtill. Den roterar inte och är fast på plats. Själva robotdammsugaren roterar och skannar området runt omkring.
Båda navigationsalternativen låter dig skapa en exakt karta över rummet i realtid, men den 80:e modellen har enligt min mening ett mer pålitligt navigationssystem just på grund av det lägre slitaget på rymdskanningssystemet.
Alla tre modellerna är runda och finns i både vitt och svart. Robotarna är ungefär lika höga: Tefal X-plorer Series 75 är cirka 102 mm, 80 är 97 mm och 95 är 100 mm.
Robotdammsugare är lämpliga för både torr- och våtrengöring. Tefal X-plorer Series 75 och 80 har dock en vattentank monterad under dammbehållaren, där vatten flödar genom gravitationen ner på rengöringsduken. Tefal X-plorer Series 95 har å andra sidan en vattentank integrerad i dammbehållaren, med en pump inuti roboten för elektronisk styrning av vattenflödet.
På tal om dammuppsamlingssystemets design är alla tre robotdammsugaren utrustade med två trepunkts sidoborstar och en central borste med borst och blad. Tefal X-plorer Series 95 levereras dock också med en silikonborste, som är bättre på att ta bort trassligt hår och djurhår, samt en luddrulle för rengöring av hårda golv.
Sammantaget vinner flaggskeppsmodellen 95:e definitivt designmässigt, även om alla tre robotarna har många likheter.
Tekniska specifikationer
I tabellen jämförde jag de viktigaste egenskaperna hos Tefal X-plorer Serie 75, 80 och 95, enligt tillverkarens angivelser:
| X-plorer-serien 75 | X-plorer-serien 80 | X-plorer-serien 95 | |
| Batterikapacitet | — | Litiumjonbatteri, 2200 mAh | Litiumjonbatteri, 3200 mAh |
| Öppettider | Upp till 150 minuter | Upp till 120 minuter | Upp till 225 minuter |
| Sugkraft | —
(upp till 4 mm) |
—
(upp till 2 mm) |
Upp till 12000 Pa
(upp till 10 mm) |
| Rengöringsområde | >100 kvm | >100 kvm | >100 kvm |
| Dammuppsamlarens kapacitet | 400 ml | 700 ml | 500 ml |
| Vattentankens kapacitet | 90 ml | 110 ml | 220 ml |
| Hinderfrigång | Upp till 15 mm | Upp till 15 mm | Upp till 20 mm |
| Mått | 350x102 mm | 340x97 mm | 350x100 mm |
| Bullernivå | 59–68,4 dB | 64–67,1 dB | 61,5–82 dB |
Sugkraften inom parentes är det faktiska värdet från tester. Detta visar djupet på springor som varje robot kan dammsuga.
Jag har också inkluderat ljudnivåerna baserade på mina egna ljudmätare när jag testar varje robot. Vi ser att ju kraftfullare roboten är, desto högre är ljudnivån.
Total, Tefal X-plorer Serie 95 Högsta effekt och batteritid. Dessutom har roboten en större vattentank och bättre manövrerbarhet. Tefal X-plorer Serie 80 har den största dammuppsamlaren och en något lägre karosshöjd. Tefal X-plorer Serie 75 Specifikationerna är balanserade. Den har något högre sugkraft och en längre drifttid jämfört med 80-modellen. Behållarens kapacitet är dock mindre och ljudnivån är högre.
I vilket fall som helst vinner flaggskeppet återigen i de flesta avseenden.
Funktionella förmågor
Nu ska vi jämföra robotarnas funktionalitet. Återigen har jag inkluderat alla funktioner i en tabell för enkel referens:
| X-plorer-serien 75 | X-plorer-serien 80 | X-plorer-serien 95 | |
| Kontrollera | Ansökan | Ansökan | Ansökan |
| Navigering | Roterande lidar | Fast lidar | Roterande lidar |
| Att bygga en karta över lokalerna | Ja, i realtid | Ja, i realtid | Ja, i realtid |
| Spara en karta i minnet | Ja | Ja | Ja |
| Zonindelning av lokalerna i rum | Ja | Ja | Ja |
| Stöd för begränsade områden | Ja | Ja | Ja |
| Stöd för no-go-zoner för våtrengöringsläge | Inga | Inga | Ja |
| Effektkontroll | Ja | Ja | Ja |
| Justering av vattentillförseln | Inga | Inga | Ja, elektronisk |
| Automatisk effektökning på mattor | Ja | Inga | Ja |
| Avancerad våtrengöring (Y-läge) | Inga | Inga | Ja |
| Användarläge | Ja (endast effektjustering) | Inga | Ja (justering av ström- och vattennivå) |
| Manuell kontroll | Ja | Inga | Ja |
| Yandex.Alice-support | Ja | Ja | Ja |
Återigen ser vi att flaggskeppsmodellen 95:e vinner funktionalitetsmässigt, vilket inte är förvånande. 75:e modellen har, enligt min mening, några viktiga fördelar jämfört med 80:e modellen. Dessa inkluderar ett användarläge som låter dig justera sugkraften individuellt för varje rum, samt automatisk effektökning när du närmar dig mattor och manuell styrning. När det gäller navigering och kartläggning är robotdammsugarna i stort sett i nivå. Det är dock värt att notera att den dynamiskt roterande lidaren producerar en mer exakt karta än den statiska versionen.
Städkvalitet
Det är lika viktigt att jämföra rengöringsprestanda hos robotdammsugare. Jag rekommenderar att du tittar på jämförelsevideon för att se resultaten av alla tester tydligt:
När det gäller kemtvätt av laminatgolv presterade alla tre robotarna bra. De dammsuger effektivt och kan plocka upp olika typer av skräp, inklusive djurhår och päls. Endast en liten mängd skräp blir kvar i hörnen, men det är värt att notera att de uppdaterade 75- och 95-modellerna presterar något bättre i dessa områden.
Kvaliteten på avfallsinsamlingen på mattor är också på en hög nivå, jag har inga klagomål.
Sugkraftsmässigt vinner Tefal X-plorer Series 95, som tidigare nämnts. Den kan dammsuga upp till 10 mm djup. 75-modellen kan dammsuga upp till 4 mm djup, medan 80-modellen har standardsugkraft och bara kan dammsuga upp till 2 mm djup.
När det gäller våtrengöring är flaggskeppsmodellen 95 den klart bäst presterande. Tefal X-plorer Series 95 pressar inte bara trasan ordentligt mot golvet utan väter även ytan noggrant vid maximalt vattenflöde, samtidigt som den har ett Y-format svepmönster för förbättrad smutsborttagning. Sammantaget är våtrengöringsprestandan utmärkt. Tefal X-plorer Series 75 levererar ganska standardresultat, men 80-modellens våtrengöringsprestanda är inte lika hög. Det fanns några spår av smuts kvar på stativet som roboten inte tog bort.
När det gäller längdåkning vinner Tefal X-plorer Series 95 återigen. Den klarar tvåcentimeters trösklar, medan dess föregångare bara klarar 15 mm.
Och utan undantag är alla jämförda robotar känsliga för mörka golv och känner igen dem genom sina höjdskillnader. Detta är viktigt att beakta.
Jämförelseresultat
Jag har gjort en detaljerad jämförelse av robotdammsugarna i Tefal X-plorer 75-, 80- och 95-serien. Du har sett skillnaderna i design, specifikationer, funktionalitet och städprestanda. Tefal X-plorer 95-serien vinner helt klart i alla avseenden och förtjänar att betraktas som företagets flaggskepp. Och åtminstone är den värd de extra pengarna. Jag anser att om du väljer en robotdammsugare med våtmoppningsfunktion, borde den här modellen definitivt vara ditt förstahandsval av de tre.
När du väljer mellan Tefal X-plorer Series 75 och 80 är det viktigt att förstå att 80-modellen drar nytta av mer pålitlig navigering och en större dammbehållare. Den är nästan dubbelt så stor som 75-modellens. Samtidigt är 75-modellen något överlägsen vad gäller kraft och funktioner.
Om jag i slutändan skulle ge varje robot en plats på prispallen, skulle jag med säkerhet ge handflatan till Tefal X-plorer Serie 95, silver till Tefal X-plorer Serie 75 och brons till Tefal X-plorer Serie 80. Även i övergripande ranking av robotdammsugare, som klarade testet på robovac.washerhouse.com, kunde den 95:e modellen få 80 av 100 poäng, den 75:e 69, och den 80:e 55, vilket indirekt bekräftar min åsikt.
Hur som helst är alla tre robotarna värda att överväga och är bra alternativ för rengöring av stora hus och lägenheter. Viktigast av allt är att de kommer med omfattande tillverkarsupport. Dessutom uppger Tefal att reservdelar till deras robotar kommer att produceras i 10 år från lanseringen av en specifik modell.
Med det sagt vill jag avsluta den här jämförelsen. Låt mig veta i kommentarerna vilken robot du skulle välja. Trevlig shopping allihopa. Hej då!




























