Ett jämförande test av självrengörande stationer från Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi och Proscenic


I den här recensionen bestämde jag mig för att jämföra självrengörande stationer för robotdammsugare från olika tillverkare. Faktum är att det under senare år, särskilt under 2021, har varit en hög efterfrågan på... självrengörande robotdammsugare Följaktligen har nästan alla välkända varumärken redan utrustat sina flaggskeppsmodeller med en dammuppsamlingsstation. Det är härifrån idén kom att jämföra de viktigaste parametrarna för dessa stationer och, viktigast av allt, hur väl de presterar i sin primära funktion. Jämförelsen inkluderade självrengörande robotdammsugare som Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus och Proscenic M8 Pro. Nu ska vi ta reda på vems design som är mest optimal och effektiv. Så, låt oss sätta igång!
Jämförelse av stations- och bagagekostnader
Låt oss först prata om kostnaden för dessa stationer. Vissa är valfria, medan andra är en integrerad del av robotdammsugaren. I det här fallet kommer basenheten att prissättas ungefärligt, och jag ska förklara mitt resonemang.
Den dyraste självrengöringsstationen är den nya Roborock S7. Dess pris vid tidpunkten för den här videon är 250 €Jag fick till och med 5 euro rabatt, men det är fortfarande otroligt dyrt. Till exempel kostar en av jämförelseprodukterna, Roidmi Eve Plus, lika mycket, men det är en robotdammsugare med dockningsstation, inte bara en dockningsstation.
Självrengöringsstationen för iRobot Roomba i7+ kostar ungefär 217 €Baserat på det faktum att roboten utan bas kostar 528 euro och med bas 745 euro.
Priset för stationen för Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varierar inom intervallet. 150–200 € .
Viomi S9 säljs inte utan dockningsstation. Totalpriset varierar från 400 till 450 euro. Den har dock liknande design och specifikationer. Viomi V3 kostar cirka 300 euro. Följaktligen kan självrengöringsstationen prissättas till 100–150 €.
Dreame Bot Z10 Pro säljs också endast med stationen; jag kunde inte hitta den separat. Robotens totala kostnad ligger på cirka 330–350 euro, medan en identisk modell Dreame Bot L10 Pro utan basen kostar det cirka 240–280 euro. Faktum är att extrakostnaden för basen är högst 110 €.
Situationen är liknande med Proscenic M8 PRO. Pro-versionen med station kostar mellan 290 och 330 euro, medan Proscenic M8-modellen kostar mellan 230 och 270 euro. Följaktligen blir den extra kostnaden för stationen 6 till 100 € .
Roidmi Eve Plus säljs för i genomsnitt 250–270 euro. Jag kunde inte hitta en version av Roidmi Eve utan dockningsstationen, även om jag har sett erbjudanden online tidigare. Följaktligen ligger priset på dockningsstationen i intervallet 70–100 €.
I slutändan ser vi att Proscenic, Roidmi, Dreame och Viomi erbjuder de mest rimliga prispremierna för basstationen. Samtidigt erbjuder Roborock, iRobot och Ecovacs en enda station som är jämförbar i pris med en bra robotdammsugare.
Dessutom bestämde jag mig för att jämföra kostnaden för reservförbrukningsvaror för stationer i tabellen, nämligen påsar:
Designjämförelse
Jag vill särskilt uppmärksamma designfunktionerna hos självrengörande stationer. Det finns flera intressanta funktioner som är värda att lyfta fram.
Mångsidighet
Först och främst är det värt att lyfta fram Roborock-stationens tydliga fördel: dess påslösa dammbehållare. Du kan spara avsevärt på förbrukningsvaror genom att använda en flaska med inbyggd cyklon och nätfiltreringssystem. Denna dammbehållare är lätt att ta bort och underhålla. Den är också tvättbar.
Om du vill minimera din kontakt med avfall kan du installera en 3-liters engångspåse i det här facket och helt enkelt byta den med några månaders mellanrum. Denna lösning är unik för närvarande och tilltalande.
Andra självrengörande robotdammsugare i detta jämförelsetest erbjuder inte sådan mångsidighet.
Avfallshantering
När det gäller tömning av dammbehållaren töms alla iRobot, Ecovacs, Dreame och Roborock genom botten. Medan de tre första robotarna dammsugs genom en speciell gardin i dammbehållaren, har Roborock ett unikt system som tömmer genom huvudsugkanalen och den centrala borstenheten.
Viomi, Proscenic och Roidmi har däremot avfallsutmatning bakifrån. Robotens bakre ände är fäst vid stationen via en kombinerad behållare, som innehåller en speciell avfallsutmatningsgardin.
På så sätt minskar tillverkarna längden på soptunneln, antalet böjar och hastigheten på självrengöringen. Hur effektivt denna självrengörande station hanterar sophämtning är något som du kommer att se nedan.
Filtreringssystem
När det gäller det extra filtreringssystemet vinner Roborock återigen konkurrensen. Inuti stationen, i motorrummet, finns ett extra filtreringssystem med ett HEPA-filter och ett tygfilter.
Dessutom har Proscenic ett blåst skumfilter, som är dolt på baksidan under locket.
Jag har inte hittat något filtreringssystem på andra robotar som kan kommas åt utan att demontera kroppen.
Service
När det gäller stationsunderhåll, och särskilt den enkla rengöringen när sugkanalen blir igensatt med större skräp, har alla 7 stationer möjligheten att snabbt demontera soprännan genom att skruva loss den och ta bort den från bashöljet.
Dessutom är det bara Roborock som har ett specialverktyg fäst på undersidan av basen för detta ändamål. Bekvämligheten ligger i de små sakerna.
Servettens kontakt med golvet
En annan viktig observation: Roborock, Ecovacs, Draeme och Roidmi eliminerar kontakten mellan rengöringsduken och golvet. I de tre första fallen rör sig roboten helt över på plattformen, medan Roidmi har en plastbas på stationen specifikt för våtrengöringstillbehöret.
Viomi och Proscenic blir kvar på golvet efter att de återvänt till basen, och därför kommer den våta trasan att komma i kontakt med golvet, vilket inte är särskilt bra.
iRobot är endast avsedd för kemtvätt, så kontakt med golvet har ingen effekt alls.
Kontrollpanel och indikation
Det sista jag vill lyfta fram är kontrollpanelen och indikatorlamporna. iRobot, Ecovacs, Roborock och Dreame är utrustade med enkla LED-indikatorer som visar statusen för självrengöringsstationen och helt enkelt indikerar att strömmen är påslagen.
Viomi och Roidmi har displayer som visar batteriladdningen och statusen för självrengöringsstationen. Även om detta inte är en användbar funktion direkt, är det värt att nämna som en mindre fördel jämfört med liknande enheter.
Proscenics panel är utrustad inte bara med indikatorer, utan även med kontrollknappar – du kan tvinga roboten att återvända till stationen eller starta/pausa rengöringen genom att trycka på lämplig knapp.
Och slutligen är det viktigt att notera att Roidmi har en joniserare installerad inuti basen, som desinficerar innehållet i stationen. Åtminstone är det vad tillverkaren påstår. Det låter mer som marknadsföring, men det är förmodligen minimalt användbart.
Jämförelse av egenskaper
Nu ska jag jämföra specifikationerna för självrengörande stationer enligt tillverkarnas angivelser. Kanske kan detta belysa prisskillnaderna. För enkelhetens skull har jag sammanställt all data i en tabell.
Roidmi Eve Plus och iRobot Roomba i7+ har den mest kompakta robotplaceringen på dockningsstationen. Dessa robotar tar minst plats på dockningsstationen, vilket kan vara viktigt för många. Proscenic och Viomi tar dock, på grund av sin dockningsstationsdesign, upp mest plats.
Det är värt att notera att iRobots självrengöringsstation har den högsta effekten och därför är den högljuddaste. Dreame, å andra sidan, är mindre kraftfull än sina konkurrenter, men också tystare.
Dessutom har Dreame, precis som Proscenic, en större påskapacitet i stationen. Det är också viktigt att notera en funktion hos iRobots självrengöringsstation: varje soptömningscykel tar cirka 10 sekunder, men om roboten fastställer att inte allt skräp har dumpats, startar den om självrengöringscykeln. Detta är en användbar funktion hos stationen, som visade sig vara framgångsrik i tester.
Jämförelse av självrengörande kvalitet
Och den viktigaste punkten är att jämföra självrengörande kvalitet hos stationer från olika tillverkare. Det är faktiskt vad de är utformade för.
Så, i det jämförande testet använde jag sex typer av avfall med olika strukturer. Sand, bovete, bönor, solrosfrön och nötskal hälldes i soptunnorna med en strikt specificerad mängd på 100 gram, så att förhållandena var desamma för alla testade robotar och stationer. När det gäller ull och hår fyllde jag soptunnorna öga för öga, eftersom behållarna varierar i kapacitet och aldrig skulle ha fyllt 100 gram.
Jag rekommenderar att du tittar på den detaljerade jämförelsen i videoversionen direkt:
Roidmi Eve Plus kunde ta bort 70 gram sand, 64 gram bovete, 45 gram bönor, 75 gram frön och cirka 10 gram skal. Vågen visade en skillnad på 12 gram, men några av skalen spilldes helt enkelt ut ur stationen. Stationen tog bort all ull och hår från dammsamlaren och lade den i en påse.
Viomi S9 har något bättre självrengörande prestanda. Den kunde dammsuga upp 67 gram sand, 99 gram bovete, 67 gram bönor, 100 gram frön och 97 gram skal. Roboten tog också enkelt bort hår och päls från dammbehållaren.
Proscenic M8 Pro kunde ta bort 83 gram sand, 95 gram bovete, 59 gram bönor, hela 100 gram frön och 13 gram skal. Den visade bättre självrengörande resultat med den här typen av skräp, men stationen misslyckades med att ta bort några djurhår eller päls.
Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus sög upp 98 gram sand, 99 gram bovete, alla 100 gram solrosfrön, 72 gram bönor och bara 5 gram skal. Det mesta av pälsen och håret fastnade i dammbehållaren; stationen kunde inte hantera den här typen av skräp.
Dreame Bot Z10 Pro hade en liknande upplevelse. Den sög upp 87 gram sand, 96 gram bovete, 97 gram bönor, 96 gram frön och 6 gram skal. Stationen misslyckades också med att ta bort päls och hår.
Roborock S7 hade en knepig situation. Stationen sög upp 98 gram sand, bara 27 gram bovete, 99 gram bönor, 81 gram solrosfrön och 36 gram skal. Stationen kunde dock bara ta bort hår och päls på andra försöket, och även då inträffade en olycklig incident: päls och hår drogs ut ur dammbehållaren, varav en del hamnade i stationens dammsugare, men det är inte allt. Majoriteten av håret och pälsen hittades mellan den centrala borsten och sugmunstycket. Upprepade kontroller resulterade i ett felmeddelande och en varning om att kontrollera dammbehållaren för blockeringar. Så i slutändan finns det problem med att ta bort päls och hår.
Och iRobots självrengöringsstation gav, enligt min mening, bäst resultat. Den sög upp 66 gram sand, 93 gram bovete, 84 gram bönor, 98 gram solrosfrön och 84 gram skal, samtidigt som den avlägsnade allt hår och skräp utan problem.
För att jämföra resultaten har jag lagt alla i en tabell:
Det är också värt att notera att alla robotar fick flera försök, särskilt för att tömma hår och skräp, och det bästa resultatet valdes ut för jämförelse. Naturligtvis fylldes dammsamlarna manuellt, inte genom turboborstens naturliga utkast av skräp. Detta kan ha påverkat stationernas prestanda om resultaten jämfördes med naturlig fyllning och tömning. Ändå var förhållandena desamma för alla.
Vilken självrengörande station är bäst?
I slutändan har iRobot, enligt min mening, bäst självrengörande prestanda. Viomi, Dreame och Ecovacs kommer på andra plats. Roidmi kommer tvåa, eftersom även om deras station är medelmåttig kan den fortfarande ta bort olika typer av skräp, inklusive hår och djurhår. Roborock och Proscenic har sina styrkor och svagheter, men jag skulle inte kalla dem de bästa. Även om de kombinerade behållar- och stationsdesignerna hos Roidmi, Viomi och Proscenic är praktiskt taget identiska, är det förvånande att Proscenic var den enda som misslyckades med att ta bort djurhår, trots flera försök till självrengöring.
Personligen gillade jag iRobot- och Viomi-stationerna mest av alla stationer jag testade, eftersom de till fullo uppfyllde sitt primära syfte. Roborock-stationen förtjänar ett särskilt omnämnande för sin överlägsna ergonomi och unika design.
Jag har visat allt jag ville, och jag hoppas att den här jämförelsen hjälper dig att välja mellan flera självrengörande robotdammsugare, eller till och med välja en robot utan avfallskvarn.
Tack alla för er uppmärksamhet! Om ni har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping. Hej då!






















God eftermiddag! Jag ville se en jämförelse av självrengöring av ett robotiserat HEPA-filter. Till exempel, med Roidmi, trycker ridån i behållaren mot filtret, vilket gör att ungefär 1/3 av det blir igensatt med tätt damm. Detta påverkar sugkraften vid nästa rengöring. Jag löste problemet genom att ta bort ridån. Dammet rinner inte ut eftersom behållaren inte behöver tas bort.