Roborock S6 MaxV och Dreame Bot L10 Pro: Jämförelse av de bästa tvillingmodellerna!

Roborock S6 MaxV och Dreame Bot L10 ProRoborock S6 MaxV och Dreame Bot L10 Pro

I den här artikeln vill jag jämföra två ganska intressanta robotdammsugare: Roborock S6 MaxV, som ledde vår Bästa robotarna 2020och en ny produkt Dreame Bot L10 Pro, vilket på allvar skulle kunna konkurrera med Roborock. Vad har dessa två robotar gemensamt? Naturligtvis är det navigationssystemet på den mekaniska stötfångaren, vilket gör att roboten kan identifiera föremål på golvet och undvika dem under rengöring. Dessutom är båda robotarna utrustade med lidar för navigering, vilket effektivt kombinerar lidar med en framåtriktad sensor/kamera. Dessutom är de jämförda modellerna lämpliga för både torr- och våtrengöring. I slutändan kan man lugnt säga att Dreame har skapat en klon av Roborock S6 MaxV. Allt som återstår är att avgöra vilken robotdammsugare som är det bättre valet. Det är vad vi ska diskutera nedan. Så, låt oss sätta igång!

Design- och byggkvalitet

Det första man ska jämföra, och en av de avgörande faktorerna, är robotarnas design och byggkvalitet. Båda robotarna är svarta.

Roborock topplockRoborock topplock

Roborock topplock

Dreame topplockDreame topplock

Dreame topplock

Det är värt att notera direkt att plasten de använder är mycket likartad i kvalitet och även i ytbehandlingen. Visuellt sett är det ingen skillnad, inte ens i ytbehandlingen på det glansiga topplocket. Båda robotarna har tre kontrollknappar på ovansidan. Båda robotarna har en mekanisk lidarsensor som förhindrar att roboten fastnar under låga möbler. Sammantaget är robotarna helt identiska.

Roborock S6 MaxVs mekaniska stötfångare är utrustad med en väggsensor och en aktiv kamera för att känna igen föremål på golvet.

Aktiv kameraAktiv kamera

Aktiv kamera

Nu uppmärksamhet! Dreame Bot L10 Pro har en 3D-sensor placerad i mitten av stötfångaren, vilket visuellt liknar en aktiv kamera. Dessutom finns lasersensorer placerade på vardera sidan av kameran, vilket bör förbättra robotens förmåga att upptäcka föremål på golvet. Vi ska testa detta vidare för att se om det faktiskt är fallet.

3D-sensor3D-sensor

3D-sensor

Tvillingarna har också en toppmonterad dammbehållare. Roborock S6 MaxV rymmer dock 460 ml torrt avfall, medan Dreame Bot L10 Pro rymmer upp till 570 ml. Filtreringssystemet är identiskt med ett nätfilter och ett HEPA-filter.

Det som är ännu viktigare är hur våtrengöringssystemet är implementerat. Roborock använder en vattentank monterad på robotens baksida, medan Dreame använder ett munstycke fäst på robotens undersida.

Vattentanken är installerad på baksidanVattentanken är installerad på baksidan

Vattentanken är installerad på baksidan

Dreame våtrengöringsmunstyckeDreame våtrengöringsmunstycke

Dreame våtrengöringsmunstycke

Båda har en pump för elektronisk reglering av vattentillförseln. Det är värt att notera att Roborock-tanken är större och rymmer 297 ml vatten, medan Dream-munstycket inte rymmer mer än 270 ml. Detta är en extremt liten skillnad. Våtservetterna är identiska i struktur och fästmetod.

Låt oss ta en titt på robotarnas undersidor. Båda har sex fallskyddssensorer, en sidoborste och en mittborste. Roborock har dock en fempunkts sidoborste i silikon, bättre lämpad för rengöring av hårda ytor, medan Dream har en mer standardmässig trepunkts sidoborste. Den slits ut snabbare, men är bättre på att plocka upp skräp på mattor.

Roborock underifrånRoborock underifrån

Roborock underifrån

Dröm (underifrån)Dröm (underifrån)

Dröm (underifrån)

De centrala borstarna på de jämförda robotarna är identiska. De kan demonteras på båda sidor för enkel rengöring av trassligt hår och djurhår. Borstkvaliteten är jämförbar.

Så, vad är slutsatsen? Visuellt sett är robotarna väldigt lika. Dreame Bot L10 Pro har en liten fördel när det gäller dammbehållarens kapacitet, men Roborock S6 MaxV har ytterligare en fördel i gengäld: en något större vattentank. Jag tror inte att något av dessa kriterier kommer att vara avgörande när man väljer mellan dessa två robotdammsugare.

Men det som är viktigare är just detta objektigenkänningssystemRoborock har en aktiv kamera, som i kombination med en kraftfull processor gör att roboten inte bara kan identifiera föremål på golvet utan också lära sig medan den arbetar. Det inlärande neurala nätverket är den största fördelen med denna robotdammsugare. Dreame, å andra sidan, är visuellt likartad i sin framåtriktade sensor, men i sitt fall detekteras föremål på golvet helt enkelt av sensorerna snarare än igenkänns. Detta är en av huvudpunkterna i denna jämförelse.

Det är också värt att notera att kvaliteten på de delar som är installerade inuti Roborock sannolikt är något högre. Jag har inte personligen demonterat dessa robotar, men jag rådfrågade en robotdammsugare som har arbetat med dem ett tag. Hans ord bekräftade mina misstankar – även om Dreame ännu inte mäter sig med Roborock vad gäller montering och delar, är den fortfarande monterad enligt en högre standard än robotar från andra Xiaomi-tillverkare, som den populära Roidmi Eve Plus eller Lydsto R1.

Så, vad gäller design och byggkvalitet, är Roborock S6 MaxV bättre än Dreame Bot L10 Pro, vilket är anledningen till att den får sin första poäng.

Roborock 1:0 Dröm

Pris

Nästa sak vi ska jämföra är priset på robotarna. Roborock S6 MaxV kostar cirka 480 euro för den ryska versionen. Den globala versionen kan vara några dussin euro billigare.

Samtidigt kostar Dreame Bot L10 Pro för närvarande mellan 300 och 400 euro. Eftersom roboten är ny på marknaden kan du fortfarande beställa den för 300 euro, men jag förväntar mig att priset kommer att öka något snart. Här är en länk för att köpa den från en pålitlig butik:

I slutändan vinner Dreame helt klart prismässigt, särskilt med nuvarande växelkurs: 480 euro mot 30 euro. För detta får den definitivt sin första poäng. Ställningen är jämn. Låt oss gå vidare.

Roborock 1:1 Dröm

Utrustning

Låt oss nu jämföra tillbehören, eftersom detta också kan påverka robotarnas pris. Roborock levereras med en dockningsstationsmatta i plast, instruktioner, ett rengöringsverktyg med en rengöringsduk, en laddningsbas med nätadapter och ett extra HEPA-filter. Tillbehören är ganska få.

S6 MaxV utrustningsnivåS6 MaxV utrustningsnivå

S6 MaxV utrustningsnivå

Men situationen med Dream är inte bättre. Paketet innehåller en laddningsstation med nätadapter, instruktioner och ett munstycke med rengöringsduk. De brydde sig inte ens om att inkludera ett extra HEPA-filter.

L10 Pro-paketetL10 Pro-paketet

L10 Pro-paketet

Men i vilket fall som helst har båda minimal utrustning, så i det här avseendet är det oavgjort.

Tekniska specifikationer

I tabellen nedan har vi jämfört de viktigaste funktionerna hos Roborock S6 MaxV och Dreame Bot L10 Pro:

Roborock S6 MaxV Dreame Bot L10 Pro
Batteri Litiumjonbatteri 5200 mAh Litiumjonbatteri 5200 mAh
Sugkraft Upp till 2500 Pa Upp till 4000 Pa
Öppettider Upp till 180 minuter Upp till 150 minuter
Rengöringsområde Upp till 250 m2 Upp till 250 m2
Hinderfrigång Upp till 2 cm Upp till 2 cm
Mått 350*97 mm 350*97 mm
Bullernivå Upp till 67 dB (65 dB*) Upp till 65 dB (73 dB*)

Du kan se att robotarna har identiska batterier, men Dreame Bot L10 Pro har betydligt högre sugkraft. Det är just därför batteritiden är kortare. Deras kroppsmått och tröskelfrigång är identiska. Ljudnivåmässigt är dock Roborock enligt våra mätningar betydligt tystare än Dreame Bot. Detta beror naturligtvis på dess ökade sugkraft. Hittills är Dreame Bot L10 Pros preliminära prestanda överlägsen, just på grund av dess högre sugkraft. Men vi testar detta först, och om skillnaden bekräftas kommer vi att ge den poäng. För resten av parametrarna är det oavgjort.

Funktionella förmågor

Båda robotdammsugarna styrs via Xiaomis mobilapp Mi Home. Roborock kan också styras via en egen app, men det är inte viktigt för denna jämförelse.

KontrolleraKontrollera

Kontrollera

Utan att gå in på för mycket detaljer är dessa robotar praktiskt taget identiska i sin kärnfunktionalitet, men Roborock S6 MaxV har några viktiga skillnader:

  1. På kartan kan du välja ett anpassat rengöringsläge för varje rum, specifikt önskad sugkraft och vattenflödesnivå. Med Dreame är effekten och vattenflödesnivån endast justerbara för hela rummet.
  2. Roborock kan ta bilder av föremål på golvet och visa dem på en karta, så att du kan se vad som hindrar rengöringsprocessen. Dreame har ännu inte den här funktionen.
  3. Du kan fjärransluta till Roborocks aktiva kamera från din smartphone för att övervaka ditt hem. Kameran överför HD-bilder till din smartphone i realtid. Jag tycker att detta är en mycket användbar lösning. Du kan kontrollera ditt hem medan du är på semester eller behöver. Du kan också kontrollera ditt husdjur eller till och med en familjemedlem. Om vi ​​bortser från alla förutfattade meningar och misstro anser vi helt enkelt att den här funktionen är användbar för en viss målgrupp. Om det behövs kan du alltid inaktivera den här funktionen och ställa in skydd för att förhindra att någon kommer åt din robotdammsugare.

Det här är de tre huvudfunktionerna som Roborock för närvarande får poäng för. Vi har gått igenom varje robot mer i detalj i våra separata recensioner, så vi rekommenderar att du läser våra recensioner för mer information. Kanske kommer Dream också att få den här funktionen i framtiden, och då kommer det inte att bli någon skillnad i funktionalitet. Håll utkik efter uppdateringar på vår webbplats. För tillfället är det Roborock som ligger i täten.

Roborock 2:1 Dröm

Testning

Det viktigaste att kontrollera är hur robotarna utför sin primära uppgift. Vi jämför viktiga aspekter, nämligen:

  • Noggrannhet i igenkänning av föremål på golvet.
  • Allmän navigationsnoggrannhet och vägbeskrivningar runt huset.
  • Sugkraft.
  • Kvaliteten på kemtvätt på laminat.
  • Kvaliteten på kemtvätten av mattor.
  • Kvaliteten på våtrengöring.
  • Förmåga att köra på mörka underlag.
  • Och robotdammsugarnas kapacitet att tvärs över landet.

Du kan se alla dessa tester tydligt i vår jämförelsevideo, som redan har förberetts och publicerats på kanalen:

När det gäller att identifiera föremål har Dream för närvarande lite problem med det. Han känner inte igen husdjursöverraskningar. Han har inte haft några problem med något annat.

Identifiera föremål på golvetIdentifiera föremål på golvet

Identifiera föremål på golvet

Igenkända objekt på kartanIgenkända objekt på kartan

Igenkända objekt på kartan

Men Roborock känner lätt igen avföring, visar det med en motsvarande ikon på kartan och undviker det följaktligen under rengöring.

ObjektigenkänningObjektigenkänning

Objektigenkänning

Och om vi pratar om noggrannheten i att känna igen föremål på golvet, så är S6 MaxV förstås för närvarande högre, så vi ger den ytterligare en poäng.

Roborock 3:1 Dröm

När det gäller navigering överlag är båda robotarna utmärkta. Kartan är korrekt och zonindelas automatiskt i rum. Robotarna navigerar oberoende runt föremål på golvet och till och med runt stolsben. Städhastigheten är hög, och båda sparar flera städkartor i minnet, så i detta avseende är det en tydlig skillnad.

Sugkraft – detta är en stor fördel som Dreame Bot L10 Pro kan erbjuda. Och här glänser den verkligen. Den kunde suga upp skräp från springor upp till 10 mm djupa, medan Roborok bara kan suga upp skräp från springor som inte är djupare än 2 mm. Poäng för Dreame Bot!

Dreame sugkraftDreame sugkraft

Dreame sugkraft

Roborocks sugkraftRoborocks sugkraft

Roborocks sugkraft

Tänk dock på att effektfördelen ligger i Turbo-läget. Men vid maximal effekt kommer Dream inte att kunna rengöra ens 100 kvadratmeter på en gång. Dessutom kan motorns livslängd minskas vid maximal hastighet. Så även om den är betydligt kraftfullare måste man vara försiktig när man justerar rengöringsparametrarna. Jag skulle bara använda maximalt läge vid rengöring av specifika rum, till exempel de där mattor behöver rengöras mer noggrant.

Roborock 3:2 Dröm

Dessa robotar presterade lika bra vid både torr- och våtrengöring av laminatgolv. De samlade upp skräp väl och rengjorde hela bänkskivan. Endast hörnen förblev rengjorda, men detta är ett problem med allround-robotdammsugare.

Även på mattor presterade de lika bra, baserat på att visuellt fånga upp ytliga skräp från mattan. Det är dock viktigt att förstå att Dream, tack vare sin högre sugkraft, dammsuger mer noggrant och djupt ner i mattan, även när det inte är synligt för blotta ögat. Det är därför den fick en poäng baserat på sugkraft. Ökad sugkraft spelar en viktig roll vid rengöring av mattor, men att ge en poäng baserat på detta är inte objektivt.

När det gäller körning på mörka ytor är båda robotarna försiktiga med svarta mattor och känner igen dem genom sina höjdskillnader. Det är oavgjort.

Och deras förmåga att köra terräng är i nivå med andra. Båda robotarna klarar trösklar på 2 centimeter.

Låt oss sammanfatta det

Så, vad är slutsatsen? Roborock S6 MaxV och Dreame Bot L10 Pro har båda fått mycket positiva recensioner och är verkligen utmärkta alternativ, men när man jämför dem är det svårt att säga vilken som är den klara vinnaren. Låt oss väga styrkorna och svagheterna hos dessa robotar.

Roborock S6 MaxV ståtar verkligen med överlägsen byggkvalitet och varumärkesigenkänning, och viktigast av allt, den har en aktiv kamera som känner igen objekt. Denna kamera erbjuder också mer avancerade funktioner.

Dreame Bot L10 Pro erbjuder ett mer konkurrenskraftigt pris och ökad sugkraft. Det är lika övertygande skäl att köpa den.

Därför är den slutgiltiga uppfattningen:

Om du letar efter en robotdammsugare med objektigenkänning och oroar dig för att den ska köra över ditt husdjurs överraskningar och lämna dem utspridda över hela rummet, är Roborock S6 MaxV definitivt värd att välja. Den städar bra och känner även igen alla föremål som ligger på golvet. Dessutom kan du ansluta till kameran på distans, en användbar funktion som utökar enhetens användningsområde. Och glöm inte att Roborock stöder mer flexibla städscheman.

Men om du är nöjd med Dreame Bot L10 Pros prestanda för objektdetektering, vilket visats i tester. Det är värt att notera att den här roboten undvek en laddningssladd, en sneaker, en strumpa och andra föremål, då är den här robotdammsugaren definitivt en mer kostnadseffektiv lösning. Dessutom presterade den bättre som mattrengörare vad gäller sugkraft. Som en påminnelse presterar båda robotarna lika bra på hårda ytor.

Så det slutgiltiga beslutet är ditt. Jag har försökt att beskriva skillnaderna mellan dessa robotliknande modeller så detaljerat som möjligt. Sammantaget anser jag att Roborock S6 MaxV vinner med knapp marginal, och som robotdammsugare med lidar och aktiv kamera är det den mer väldesignade modellen.

Roborock 3:2 Dröm

Och här är ett ganska intressant faktum: i vår totala ranking av robotdammsugare testade på robovac.washerhouse.com fick dessa två robotar nästan identiska poäng: 77 av 100 för Dream och 79 av 100 för Roborock. Och var och en fick ett så högt betyg just för sina egna styrkor. Den totala rankningen av robotdammsugare testade på robovac.washerhouse.com: https://robovac.washerhouse.com/sv/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.

Det var allt från mig. Tack för er uppmärksamhet! Om ni har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping allihopa. Hej då!

2 kommentarer

Lägg till en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *