Jämförelse av byggkvaliteten hos Xiaomi robotdammsugare från olika undermärken (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia och Roidmi)

Jämförelse av byggkvaliteten hos Xiaomis robotdammsugareJämförelse av byggkvaliteten hos Xiaomis robotdammsugare

Hälsningar till alla läsare av webbplatsen! I den här recensionen har jag bestämt mig för att demonstrera och jämföra byggkvaliteten hos populära Xiaomi-robotdammsugare från olika undermärken. Dessutom inkluderade jämförelsen flaggskeppsmodeller i varierande prisklasser. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia Dammsugare Pro Och Roidmi EVE PlusVi kommer att ta isär dessa robotdammsugare och visa dig hur de fungerar internt, samt hur byggkvaliteten skiljer sig mellan olika Xiaomi-fabriker. Jag rådfrågade också en erfaren reparatör av robotdammsugare som ger råd på välkända forum under smeknamnet Medtech. Det officiella Xiaomi-servicecentret spelade också en aktiv roll i att ta fram detta material. De driver också en kanal där de pratar om Xiaomi-utrustning. De reparerar alla Xiaomi-robotdammsugare, smartphones, skotrar och mycket mer. Om du behöver några tjänster kan du kontakta dem. Jag kommer att dela några viktiga observationer från dessa experter genom hela den här recensionen. Så, låt oss sätta igång!

Videoversionen av jämförelsen är redan klar och publicerad på kanalen; jag rekommenderar att du tittar på den:

Kostnaden för de jämförda robotdammsugarna

Innan vi jämför byggkvaliteten är det värt att diskutera priset på varje robotdammsugare, eftersom detta kommer att vara vår utgångspunkt när vi drar slutsatser (huruvida den ökade kostnaden är motiverad eller inte).

Så de dyraste är Roborock S7 och Viomi S9 för cirka 600 dollar. Men Viomi har också en självrengörande bas.

Aktuella erbjudanden för Roborock S7:

Aktuella erbjudanden för Viomi S9:

Dreame Bot Z10 Pro kostar runt 450–500 dollar och inkluderar även en avfallskvarnsstation.

Aktuella erbjudanden för Dreame Bot Z10 Pro:

Mijia Pro och Roidmi Eve Plus kostar runt 350 dollar, vilket gör dem till de mest prisvärda i denna jämförelse. Detta är viktigt att ta hänsyn till. Dessutom har Roidmi självrengöring.

Aktuella erbjudanden för Xiaomi Mijia Dammsugare Pro:

Aktuella erbjudanden för Roidmi Eve Plus:

Jämförelse av lidarer och batterier

Först ska jag visa lidarerna på de robotdammsugare som jämförs. De skiljer sig bara något åt ​​i design. Endast Roborock-lidaren sticker ut. För det första är lidarmotorn visuellt större än andra robotars, och för det andra ansluts själva lidaren till kortet via en dedikerad kontakt, utan den extra kablage som finns på andra robotar. Viomi- och Roidmi-lidarna är också visuellt helt identiska. Detta är intressant.

Xiaomi robotdammsugare med lidarerXiaomi robotdammsugare med lidarer

Xiaomi robotdammsugare med lidarer

Nu ska vi jämföra batterierna. De har alla identiska specifikationer: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia- och Roborock-batterierna har ett plasthölje, vilket på något sätt verkar vara av högre kvalitet. Dessutom ser Viomi- och Roidmi-batterierna identiska ut.

Xiaomi robotdammsugare batterierXiaomi robotdammsugare batterier

Xiaomi robotdammsugare batterier

Viktiga kommentarer i denna fråga:

Medicinteknik: Idag är det mest pålitliga säkerhetssystemet Roborock: Flerstegs, certifierad för försäljning i Europa. Dreame har endast överströmsskydd, okontrollerat överströmsskydd, övertemperaturskydd och standardskydd för överladdning och överurladdning. Kortet har även spår för flera ytterligare skyddsnivåer, men de används inte. Alla komponenter har övertemperaturskydd med en backbrytare.

Xiaomi-tjänst: Alla robotdammsugare har identiska batterier. Höljet kan ändras, men det påverkar inte prestandan. Tidigare användes LG-batterier, men nu är det Samsung-batterier som används mest. Detta gör dock inte så stor skillnad, eftersom batteristyrenheten är ungefär densamma. Det är värt att notera att Viomi har en sämre sele. Det finns även robotar med omärkta koppar, men dessa är för mer budgetvänliga modeller och har funnits länge.

Jämförelse av elmotorer

Härnäst ska vi jämföra sugmotorerna i robotdammsugare. Dessa kallas även fläktmotorer. I Mijia, Dreame och Roborock är dessa placerade så nära dammuppsamlaren och sugkanalen som möjligt. Dessutom är luftutloppskanalen avsevärt reducerad. Såvitt jag förstår det är det detta som i viss mån ökade sugkraften, inte bara turbinaccelerationen. Åtminstone i Roborock och Dreame har detta bekräftats av verkliga tester. Mijia påstår ökad sugkraft, men detta har inte bevisats i verkliga tester.

Roidmi och Viomi har däremot standard motorplacering och en betydligt längre utsugskanal. Deras sugkraft är också ganska standard.

Inga signifikanta skillnader hittades mellan de installerade motorerna.

Elmotorer för robotdammsugareElmotorer för robotdammsugare

Elmotorer för robotdammsugare

Som bekräftelse citerar jag återigen experternas åsikter:

Xiaomi-tjänst: Motorerna skiljer sig generellt bara åt i sin monteringsmetod. Det kan finnas en rent visuell skillnad på kretskortet under kompressorn, till exempel en annan layout på drivkortet. Men de är i vilket fall som helst utbytbara.

Medicinteknik: drobotdammsugare motorer Xiaomis dammsugare varierar i effekt och styrsignaler (upp till 2,5 kPa och upp till 4 kPa). Alla dessa värden kan dock endast uppnås på en testbänk. De skiljer sig slutligen åt genom sin strömförbrukning under testning: vissa förbrukar mindre än 2 A vid 12 V, medan andra förbrukar mer än 2 A, en skillnad på cirka 1 A. De är säkerligen bullrigare, men i slutändan kan en robot inte plocka upp tungt skräp utan en borste. Borsten måste lyfta skräpet och dra in luften i ett relativt litet hål i dammsamlarens luftkanal. Det visar sig att ju högre fläkteffekt, desto lättare är det för roboten att suga upp skräpet, och borsten rengör bättre. Men detta fungerar bara när det finns mycket skräp. När en robotdammsugare används varje dag räcker det med en mycket lägre effekt.

Jämförelse av byggkvalitet

Nu ska vi gå vidare till att jämföra byggkvaliteten hos robotdammsugare. Enligt min mening är Roborock-robotdammsugaren den bäst byggda. Låt mig förklara varför.

För det första är antalet skruvar och kroppsdelar större. Den tog längst tid att montera isär, vilket indirekt antyder att robotdammsugaren är bättre monterad och inte "bara tre bultar". För det andra drar informationen på moderkortet omedelbart blickarna till sig: den är tillverkad av TANOS.

Roborocks byggkvalitetRoborocks byggkvalitet

Roborocks byggkvalitet

Såvitt jag vet är detta ett högspecialiserat företag, vars ett expertområde är kretskortstillverkning, och de har etablerat sig som experter inom detta område. Det betyder att Roborock-kretskortet tillverkas av ett separat företag, medan de andra kretskorten tydligen är stämplade. För det tredje är varje komponent i robotdammsugaren märkt med Roborock-logotypen och en speciell QR-kod, vilket förenklar processen att hitta rätt del och generellt visar hur väl tillverkaren hanterar monteringen. Slutligen, det som skiljer Roborock-robotar från andra är närvaron av ett betydande antal tätningar som förhindrar att damm och fukt tränger in i sensorerna och kretskomponenterna.

Dreame robotdammsugare tar silvermedaljen i denna jämförelse. Den är något sämre i byggkvalitet, men fortfarande välmonterad. Bland de uppenbara synliga problemen är spårisoleringen på kortet mindre exakt, och varje komponent är individuellt belagd, snarare än hela kortet. Det finns dock QR-koder på varje komponent, och det finns ingen kritik gällande byggkvaliteten. Dessutom, som tidigare nämnts, är kretsskyddet något bättre än hos andra robotar som rankas lägre i byggkvalitet.

Dreames byggkvalitetDreames byggkvalitet

Dreames byggkvalitet

Jag skulle ranka Mijia robotdammsugare som nummer tre i byggkvalitet. Den är också välbyggd, med tanke på att den är nästan halva priset. Det finns QR-koder på alla komponenter, och den övergripande kvaliteten på lödning, kretskort och plast är långt ifrån budgetvänlig. För övrigt ser vi två Rockchip-processorer installerade på kortet. Såvitt jag förstår det ansvarar den ena för robotdammsugarens standardfunktionalitet och den andra för objektigenkänningssystemet.

Mijias byggkvalitetMijias byggkvalitet

Mijias byggkvalitet

Angående Viomi och Roidmi finns det en mycket intressant punkt. I början av jämförelsen nämnde vi att deras lidarer och batterier är visuellt identiska. Efter att ha demonterat dessa robotdammsugare visade det sig att de är praktiskt taget identiska internt. Den enda skillnaden är att Roidmi har vissa komponenter på ett separat kretskort monterat ovanför huvudkortet. En mindre fördel med Viomis design är att alla kontakter dessutom är belagda med compound, vilket förbättrar tillförlitligheten hos deras anslutningar.

Roidmi-byggkvalitetRoidmi-byggkvalitet

Roidmi-byggkvalitet

Viomi byggkvalitetViomi byggkvalitet

Viomi byggkvalitet

Så i slutändan är Roidmis få brister och överlag sämre byggkvalitet förlåtliga med tanke på priset, men Viomi väcker frågor. Varför är priset 150 euro högre, med i stort sett identisk byggkvalitet och funktionalitet? Så, vad betalar vi extra för?

Roidmi och ViomiRoidmi och Viomi

Roidmi och Viomi

Det enda jag kan säga till Viomis försvar är att robotens kropp, själva plasten, är av mycket högre kvalitet. Även färgen på Roidmis plast avslöjar dess billiga byggkvalitet, vilket inte är fallet med Viomi. Även om de interna skillnaderna är minimala är Viomi fortfarande något bättre byggd. På utsidan är byggkvaliteten avsevärt annorlunda. Detta är sannolikt anledningen till det högre priset. Även om prisskillnaden, visserligen, är ojämförlig med skillnaden i byggkvalitet.

Det är också värt att notera att isoleringen på Roborock- och Mijia-brädorna är mycket bättre än på andra robotdammsugare. Brädan är helt täckt med ett lager silikon, vilket förhindrar korrosion. Detta är ganska viktigt för robotdammsugare med våtrengöringsfunktion. Även om Dreames isolering är mindre noggrant utformad, är den fortfarande tjock och fyller sitt primära syfte. Visuellt sett är brädorna på Roidmi och Viomi mindre välisolerade, vilket kan leda till tidigare korrosion.

Omdöme Medicinteknikoch på detta konto:

Alla erbjuder mycket dåligt vattenskydd. Komponenternas hörn förblir något exponerade, eller så är beläggningen där så tunn att den praktiskt taget är obefintlig. Det är där korrosion börjar utvecklas.

Nå, så här kommenteras hela den här situationen Xiaomi-tjänst:

Normalt sett skulle vi rangordna märkena så här (efter byggkvalitet): 1:a plats - Roborock, 2 — Viomi och Dreame, 3 — Mijia och Roidmi. Viomi S9-modellen i sig är dock inte den bästa i serien, så i den här jämförelsen är här fördelningen, enligt vår mening: 1:a plats - Roborock, 2 —Dröm, 3 — Mijia, Roidmi och Viomi.

Vilket jag helt håller med om.

Nå, här är ytterligare ett viktigt citat:

Xiaomi-tjänstRoborock började montera sina robotdammsugare på det här sättet först med S7. Till exempel, S6 MaxV Monteringsmässigt skiljer den sig knappt från den allra första dammsugaren. Antalet skruvar i S7 förvånade oss när vi först demonterade den – det var alldeles för många. Den är också märkbart tyngre, vilket naturligtvis gör att den ser och känns mer solid och behaglig.

Som ett resultat blev jag personligen lite besviken på flaggskeppet från Viomi, även om jag innan dess ansåg det vara ett av de bästa De bästa robotdammsugarna 2021Och vad gäller Roborock, så uppfylldes mina förväntningar, i och med att de rättfärdigar det högre priset på detta märkes robotdammsugare. När det gäller Dreame, Mijia och Roidmi är dessa robotdammsugare optimala vad gäller pris och byggkvalitet; jag har inga klagomål på dem.

Med detta sagt vill jag avsluta denna jämförelse. Ett särskilt tack till Medtech och Service Xiaomi för deras hjälp med att förbereda detta material! Om du har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping allihopa. Hej då!

4 kommentarer

  • Xemuro

    > För det tredje har varje nod på robotdammsugaren Roborock-företagslogotypen och en speciell QR-kod
    Det är mer troligt att det är en speciell tvådimensionell kod, eftersom i det här fallet används en Data Matrix-kod, inte en QR-kod. Data Matrix används oftare i system för märkning av komponenter eller produkter. Vissa fotografier har dock också en QR-kod.

  • Dmitrij

    Med tanke på denna jämförelse, rekommenderar du fortfarande Mijia framför Dreame L10 Pro? Om så är fallet, varför?

    Tack på förhand för ditt svar.

    • Administration

      De är praktiskt taget på samma nivå. Om du behöver kraft behöver du Dreamy; om du behöver våtrengöring behöver du Mija. Och Mija är ännu bättre på att känna igen föremål på golvet. Mer exakt, den känner igen dem, inte identifierar dem.

  • abc8

    Min kommentar handlar inte om byggkvaliteten, utan snarare om principen, så att säga. Jag har en Roborock S5 och en Mijia Pro (den med två runda armar och ett D-format hölje). Jag tog isär båda – Roborock började konstant glida av laddaren (men av någon anledning bara när laddningen var under 90 %, allt över det var okej). Jag avlödde, skrapade och brutalt bröt säkringen, anslöt den direkt med en kabel, och problemet försvann. Allt på Pro är modulärt (hjul, lidar, batteri och allt annat) – jag skruvade loss skruvarna, kopplade bort den där det fanns en kontakt (ursäkta nonsenset) och tog bort den. Mijia har ALLT fastlött – det är extremt obekvämt, det finns en risk att slita av en kabel i ett utbrott av passion, och det är generellt mycket svårt att fixa; även att vrida den fram och tillbaka kräver två personer... Den slet inte av, förresten, eftersom jag är en amatör.

Lägg till en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *