Test av robotdammsugare 2021: Jämförelse av Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi och Proscenic

Hej till alla läsare av webbplatsen! I det här inlägget har jag bestämt mig för att genomföra ett jämförande test av robotdammsugare från 2021. Jämförelsen inkluderade flaggskepp från välkända företag, nämligen Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV, Roidmi Eve Plus och Proscenic M8 Pro. Vi jämför rengöringsprestanda hos dessa robotar, liksom andra viktiga parametrar, för att avgöra vilken robotdammsugare som är bäst år 2021, med hänsyn till testresultat och slutliga betyg. I slutet av artikeln hittar du länkar till detaljerade recensioner av var och en av de jämförda modellerna, samt köplänkar från pålitliga butiker. Nu sätter vi igång!

Vad ska vi jämföra?

För att göra den slutliga bedömningen så objektiv som möjligt kommer jag att jämföra följande parametrar:

1. Mängden uppsamlad sand som är spridd i lika stora mängder på plattan.
2. Mängden sand som samlats in och spridits i lika stora mängder på mattan.
3. Kvaliteten på insamlingen av avfall från olika strukturer på laminat.
4. Kvaliteten på insamlingen av avfall från olika strukturer på mattan.
5. Sugkraft eller det maximala djup som en robotdammsugare kan suga upp skräp till.
6. Kvaliteten på smutsborttagningen.
7. Undvika hinder på golvet.
8. Körning på mörka underlag.
9. Tröskelvärdenas framträdbarhet.
10. Bullernivå.
11. Självrengörande kvalitet.

Vi jämför även robotarnas designfunktioner, specifikationer, funktionalitet och pris. All data sammanställs sedan i tabeller, så att du enkelt kan jämföra resultaten och välja det bästa alternativet baserat på dina behov och din budget.

Jag kommer också att försöka identifiera vinnarna och rangordna flaggskeppsprodukterna från bäst till sämst, och ge poäng för varje steg i jämförelsen. Om du inte håller med om de poäng som tilldelats, vänligen lämna en kommentar där du förklarar dina poäng för varje test och vad du tycker att slutresultatet borde bli.

Jämförande tester

En detaljerad videorecension med alla tester har redan förberetts och publicerats på kanalen. Jag rekommenderar att du tittar på videon:

Mängden sand som samlats på kakelplattan

Låt oss börja med de mest avslöjande testerna. Det första är hur mycket sand varje robotdammsugare kan suga upp på klinkergolv. Detta test är särskilt utmanande eftersom en del sand kommer in i fogmassan mellan plattorna, och rengöringsprestandan påverkas inte bara av borstarna och navigeringen, utan även av sugkraften.

Sand spreds ut i samma mängd – 200 gram – över hela ytan. Varje robotdammsugare kördes i dubbelsträngsläge och täckte hela den tillgängliga ytan. Efter varje test dammsög jag golvet manuellt för att säkerställa att de initiala förhållandena var så jämna som möjligt.

Här är resultaten:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dröm	Mijia	Roidmi	Proscenisk
205/200 (103 %)	189/200 (95%)	185/200 (93 %)	103/200 (52 %)	195/200 (98 %)	177/200 (89 %)	178/200 (89 %)

Roborok lyckades samla upp all sand på golvet, och till och med mer än vad som hade spillts ut. Tydligen fanns en liten mängd kvar på golvet som inte upptäcktes visuellt under testförberedelserna. Den är den klara vinnaren i detta jämförande test.

Ecovacs presterade något sämre än Roborock och Mijia eftersom den följde samma mönster vid upprepade drag, snarare än den vinkelräta, serpentinrörelsen som alla andra jämförelseenheter gjorde. Detta bidrog sannolikt till de dåliga resultaten, eftersom en liten mängd sand fanns kvar i fogmassan mellan plattorna.

En konstig situation har uppstått med Dreame. Av någon anledning är sanduppsamlingskvaliteten hos den här modellen extremt dålig på klinkergolv.

Resultat från de återstående testdeltagarna:

De första uppskattningarna kommer att vara:

Roborock: 2 Ecovacs: 1,5 Viomi: 1,5 Dreame: 0 Mijia: 1,5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

Mängden sand som samlats på mattan

Ett liknande test utfördes på en matta. 200 gram sand spreds över hela ytan före varje körning. Efter varje test skakades mattan noggrant och rengjordes med en kraftfull sladdlös dammsugare. Självklart skulle det inte vara möjligt att samla upp all sand, men den var åtminstone visuellt fri från sandkorn.

Resultaten blev följande:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dröm	Mijia	Roidmi	Proscenisk
69/200 (35 %)	76/200 (38 %)	50/200 (25 %)	65/200 (33 %)	32/200 (16 %)	33/200 (17 %)	30/200 (15 %)

Och vi ser att i denna jämförelse kunde Ecovacs komma ikapp sin huvudkonkurrent, Roborock, och visade ett något bättre resultat, för vilket de fick 2 poäng, medan Roborock, liksom Dreame, fick 1,5 poäng.

Viomi följde med en poäng, och efter det presterade alla andra robotar lika dåligt och fick en halv poäng var.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

Kvaliteten på avfallsinsamlingen på laminatgolv

Angående de standardtester av laminatgolv som demonstrerats i recensioner är det viktigt att notera att alla jämförda robotdammsugare presterar bra på att suga upp djurhår, damm, kattmat, kattsand och annat skräp.

Jag kan bara lyfta fram några funktioner. För det första är Ecovacs, Roidmi, Viomi och Proscenic något bättre på att sopa bort skräp ur hörn. Jag ger dem ytterligare en poäng för det.

Här är resultaten av kemtvätt utförd av andra robotar:

För det andra är Roborock och Ecovacs bättre på att ta bort trassligt hår och päls tack vare sina silikonborstar i mitten. Detta är ett faktum. Och för detta får robotarna en extra poäng.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

Kvaliteten på skräp på mattan

Samma skräp spreds ut på mattan, och det är viktigt att notera att alla robotdammsugare utom Mijia har överlägsen uppsugningsprestanda för skräp av varierande texturer på mattor. Denna robotdammsugare presterar betydligt sämre på mattor.

I en separat recension fanns det också ett mindre klagomål på Roborock, nämligen att den tidigare versionen av centralborsten visade överlägsen rengöringsprestanda på mattor. I jämförelsetestet står sig dock Roborock tydligt mot sina konkurrenter. Alla utom Mijia får 2 poäng för mattrengöring, medan Mijia får 1 poäng i denna jämförelse.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Sugkraft

Sugkraften testas på en testbänk med glipor av varierande djup. Här är resultaten från de jämförda robotdammsugarna:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Dröm	Mijia	Roidmi	Proscenisk
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

Vi ser att de kraftfullaste robotarna är Roborock och Ecovacs. För detta får de 2 poäng vardera. Dreame har sämre sugkraft, men den är fortfarande kraftfull och förtjänar minst 1 extra poäng. Alla andra robotdammsugare har samma standardsugkraft, och för detta tests skull ser jag ingen anledning att ge dem några extra poäng.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Kvaliteten på smutsborttagningen

När det gäller smutsborttagningsprestanda är Ecovacs, enligt min mening, utrustad med den mest effektiva designlösningen i form av en vibrationsmodul.

Även om Roborock också påstår sig ha ultraljudsvibrationer, har den i verkligheten inte visat sig vara betydligt mer effektiv än Viomi, Mijia, Roidmi eller Proscenic, som använder ett Y-format rörelsemönster i våtrengöringsläge.

Därför ger jag i denna jämförelse 1,5 poäng till Ecovacs och 1 poäng till alla utom Dreame. Dreame har ingen avancerad våtrengöringsfunktion för effektivare smutsborttagning.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Undvika hinder på golvet

På tal om hinderdetektering har Mijia den bästa implementeringen, vilket ger denna robot två extra poäng. Den upptäcker inte bara de flesta föremål på golvet utan känner också igen dem och visar motsvarande ikoner på kartan. Det betyder att artificiell intelligens är inbyggd, vilket minimerar risken för att roboten tuggar på en strumpa eller ett snöre under rengöringen.

Dreame har också ett objektdetekteringssystem baserat på en 3D-sensor. Det fungerar dock inte särskilt bra och har problem vid arbete på mattor. Sensorn detekterar hög lugg som ett hinder, vilket gör att robotdammsugaren rör sig oregelbundet över mattan.

Ecovacs har en aktiv kamera och integrerad artificiell intelligens, men systemet behöver för närvarande förbättras, eftersom roboten inte kan känna igen alla objekt på golvet. Det finns dock åtminstone en chans att en firmwareuppdatering kommer att lösa problemet.

Alla andra robotdammsugare kan inte upptäcka föremål som ligger på golvet framför dem, vilket gör att de lätt trasslar in sig i föremål som strumpor eller sladdar, vilka kan trassla in sig runt turboborsten och blockera roboten. Därför är det rimligt att ge Ecovax och Dreami en poäng var i denna jämförelse.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Körning på mörka underlag

Robotdammsugare har problem med mörka ytor. Hinderdetekteringssensorer kan upptäcka mörka ytor som höjdskillnader, vilket gör att robotdammsugaren backar undan och inte kan komma åt svarta kakelplattor, mattor med svarta mönster och andra ytor.

Så, av de sju robotdammsugare som jämförts är det bara Roidmi och Mijia som är resistenta mot mörka ytor. För detta förtjänar de en extra poäng var.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Tröskelpasserbarhet

När det gäller hinderfrigång kan alla robotdammsugare utan undantag korsa tröskelvärden på 2 centimeter. Det är oavgjort i detta avseende. Det finns dock en nackdel med Ecovax: under testningen fastnade den på ett torktumlarben och fungerade inte som det skulle. Alla andra robotdammsugare navigerade antingen över benen utan problem eller kunde komma loss från fällan. Därför är det rimligt att dra av en poäng från Ecovax.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Bullernivå

När det gäller ljudnivån så matade jag in alla mätresultat i en tabell:

	Roborock	Ecovacs	Viomi	Dröm	Mijia	Roidmi	Proscenisk
Minsta effekt	62–64 dB	60–62 dB	65 dB	60–62 dB	60–62 dB	57–60 dB	60–61 dB
Genomsnittlig effekt	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Ökad kraft	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Turboläge	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Vi ser att ljudnivåerna för alla jämförda robotdammsugare i allmänhet är likartade. Mijia är något tystare vid maximal effekt, men samtidigt är den inte lika kraftfull som Roborock, Ecovacs eller Dreame. Ändå tycker jag att det är rimligt att ge den en halv poäng för att lyfta fram dess förbättrade ljudisolering jämfört med Viomi, Roidmi och Proscenic, med tanke på att alla dessa robotar har ungefär samma sugkraft.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Självrengörande kvalitet

Alla utom Mijia i den här jämförelsen är utrustade med självrengörande stationer, och jag kommer att ta upp detta i en separat artikel. Jag jämförde dessa stationer i detalj, eller mer exakt, hur väl de lossar avfall av varierande struktur under liknande förhållanden. Jag ska bara kortfattat beskriva resultaten för vidare utvärdering.

Även om iRobots station vann jämförelsen, har Viomi, Dreame och Ecovacs fortfarande relativt bra självrengörande prestanda. Av denna anledning får de vardera 3 poäng, eftersom även inkluderingen av en självrengörande station utvärderas. Roidmis station presterade medelmåttigt, så vi ger den 2,5 poäng. Roborocks och Proscenics stationer tömmer inte soporna särskilt bra, men de är värda 1,5 poäng enbart för sin inkludering jämfört med Mijia, som inte har en självrengörande station.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9,5 Dreame: 8,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Vi jämförde de viktigaste parametrarna – det här är de mätvärden som bäst återspeglar robotarnas rengöringskvalitet och effektivitet. Vi ser att Ecovacs tydligt leder, följt av Roborock, och sedan ligger alla andra robotdammsugare ungefär i nivå. Låt oss se hur bilden förändras efter att ha jämfört ytterligare parametrar.

Specifikationer och funktioner

För att visuellt jämföra egenskaperna hos robotdammsugare, matade jag in all data i en tabell. Här är resultatet:

Vi ser att robotdammsugarna är ungefär i nivå med prestandan. Jag skulle definitivt ge Roborock två poäng för dess lyftmekanism på mattor. Det är den enda robotdammsugaren som kan dammsuga hela området i ett enda svep, inklusive mattor, samtidigt som den moppar golvet och lämnar mattorna torra. Detta är nyckelfunktionen hos Roborock S7.

Jag skulle ge Ecovacs ytterligare två poäng för dess förmåga att övervaka ditt hem på distans från en smartphone. Jag tycker att det här är en mycket användbar funktion som utökar robotens möjligheter. Den kan integreras i ditt hemlarmssystem. Genom att ansluta till en kamera kan du kontrollera statusen för din lägenhet eller ditt hus om det behövs.

Jag skulle ge Proscenic en poäng för den medföljande fjärrkontrollen som ett alternativt kontrollalternativ. Jag skulle också ge Roidmi, Viomi, Dreami och Roboroka ytterligare en poäng för att de stöder röstmeddelanden på ryskspråk. Dessa robotar får också ytterligare en poäng var för att de styrs via Yandex.Alice.

Jag drar av en halv poäng från Ecovacs, Mijia och Proscenic eftersom appens gränssnitt är på engelska.

Alla andra egenskaper och funktioner utvärderades i de jämförande testerna.

Roborock: 15 Ecovacs: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Designfunktioner

Det sista jag vill jämföra är robotdammsugarnas designfunktioner. Ecovacs och Roidmi har två sidoborstar. Detta är en mindre förbättring, men det förbättrar fortfarande städprestandan. Det är rimligt att ge dessa två robotar en halv poäng var.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Alla robotdammsugare använder lidar för navigering, så de är alla lika höga, vilket är oavgjort. De centrala borstarna på varje robotdammsugare kan tas bort för att rengöra trassligt hår och päls, men som nämnts i början har Ecovax och Roborock silikonborstar som rengör bättre, vilket redan har gett poäng. Även om Ecovax dubbla gummiskrapvalsar verkligen är värda att överväga, har deras effektivitet testats, och på kakel, till exempel, visade sig de inte vara signifikant bättre än Roborocks enda vals.

En annan viktig punkt att tänka på är den våta trasans kontakt med golvet efter våtrengöringscykeln. Roborock, Ecovacs, Dreame och Roidmi kommer in i rengöringsstationen, vilket eliminerar all kontakt mellan trasan och golvet. Dessutom, om du betraktar Roborock utan självrengörande station, lyfter trasan automatiskt en halv centimeter från golvet efter rengöring, vilket är ett plus. Viomi, Mijia och Proscenics våta trasa kommer att förbli i kontakt med golvet tills du tar bort den. Detta är inte idealiskt, eftersom denna kontakt med tiden kan skada golvet, till exempel om laddningsbasen placeras på laminatgolv. Därför får de fyra första robotarna en extra poäng för sin skonsammare hantering av golvet efter rengöring.

Och den sista viktiga jämförelsen är dammsugarens luftfiltreringssystem. Ecovacs, Proscenic och Viomi har ett trippelfiltreringssystem med ett HEPA-filter, ett nätfilter och ett skumfilter. De får varsin extrapoäng för detta. Dreame och Mijia har ett dubbelfiltreringssystem med ett nätfilter och ett HEPA-filter. Jag skulle ge dem en halv poäng var. Roborock och Roidmi har bara ett HEPA-filter, vilket inte är särskilt bra.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Tillverkarens support

Och nu den sista punkten jag vill lyfta fram är tillverkarens stöd och tillgängligheten av robotdammsugaren i lokala butiker. Här kan bara Roborock skryta med att säljas både på AliExpress och via officiella distributörer i Ryssland. Dessutom är inte bara robotdammsugaren utan även förbrukningsvaror, även äkta, lättillgängliga i Ryssland. Detta ger den ytterligare två poäng.

Ecovacs presenterar de största utmaningarna. Vid tidpunkten för denna jämförelse är den här modellen endast tillgänglig för den kinesiska marknaden, så du kommer inte att kunna beställa den från lokala butiker eller distributörer. Du måste beställa den från AliExpress eller Alibaba och vänta ungefär en månad på leverans från Kina. Alla reparationsproblem hanteras också genom säljaren. Förbrukningsvaror måste beställas från Kina på ett liknande sätt. Detta är inte särskilt bekvämt, men för mig personligen är det inte en stor sak, med tanke på hur funktionell och effektiv roboten är.

Situationen med Proscenic och Mijia är nästan identisk med Ecowax, men det finns åtminstone expressleverans.

Viomi, Dreame och Roidmi kan å andra sidan köpas både på AliExpress med expressleverans och i lokala nätbutiker. Och förnödenheter till dem är mycket lättare att hitta, så jag vill ge dem ytterligare en poäng.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Jämförelseresultat

Som ett resultat fick Roborock och Eocvacs samma antal poäng i detta jämförande test. De kan med rätta betraktas som De bästa robotdammsugarna 2021Personligen föredrar jag Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, men jag var tvungen att dra av poäng på grund av tillverkarens svaga support och det något inkonsekventa objektigenkänningssystemet. Den är dock definitivt bättre designad och mer funktionell.

Länkar för att köpa Ecovacs:

Roborock S7 har å andra sidan fördelar som en lyftmekanism för trasan och bättre tillverkarsupport. Det är upp till dig att avgöra vilket som är viktigast. Prisskillnaden är betydande. Ecovacs med självrengörande station kostar cirka 530–550 euro, medan Roborock med bas kostar cirka 650 euro.

Länkar för att köpa Roborock:

Efter dem på avstånd kommer Viomi S9, Roidmi EVE Plus och Dreame Bot Z10 Pro. Viomi kostar runt 450 euro, Dreame strax under 400 euro och Roidmi runt 300 euro. Av dessa tre robotdammsugare skulle jag definitivt välja Dreame, eftersom den har mer kraft och ett objektdetekteringssystem. Dessutom, jämförelse av byggkvalitetDen tidigare publicerade recensionen visade tydligt att Dreame är klart bättre byggd än Viomi och Roidmi. Så trots att dess totala poäng är en halv poäng lägre än konkurrenterna, är den fortfarande värd ytterligare en poäng när man jämför de tre enbart vad gäller byggkvalitet.

Dreame köplänkar:

Roidmi Eve Plus är en medelmåttig modell med sina egna tillverkningsproblem, men den erbjuder det bästa värdet vad gäller pris och funktionalitet. Denna robotdammsugare, även med självrengöring, kommer att kosta mellan 250 och 300 euro.

Länkar för att köpa Roidmi:

För övrigt skiljer sig Roidmi Eve Plus inte mycket från Viomi S9 vad gäller design, städprestanda eller funktionalitet. På sätt och vis är den till och med bättre. Därför, om jag fick välja mellan dessa två robotdammsugare, skulle jag välja Roidmi.

Om du fortfarande är intresserad av Viomi S9, här är köplänkarna:

Enligt min mening konkurrerar inte Proscenic M8 Pro med sina konkurrenter, men den kan vara intressant eftersom den levereras med en fjärrkontroll som ett alternativt kontrollalternativ. Om priset ligger runt 300 euro med basenheten kan den vara värd att överväga.

Länkar för att köpa Proscenic:

Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro är den klara underdogen i den här jämförelsen, då den inte når upp till förväntningarna både vad gäller rengöringskvalitet och andra parametrar. Den saknar också en självrengörande station. Men om du inte behöver en, bara har hårda ytor och inga mattor, och är intresserad av golvigenkänningsfunktionen, kanske du vill överväga det här alternativet. Roboten kostar mellan 250 och 300 euro.

Länkar för köp av Mijia Pro:

Så, om jag skulle rangordna dem från bäst till sämst, skulle jag rangordna dem så här:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Xiaomi Mijia Dammsugare Pro

Jag hoppas att du tyckte att den här jämförelsen av robotdammsugare från 2021 var intressant och hjälpsam när du fattade ditt köpbeslut. Om du inte håller med om slutsatserna eller betygen, vänligen meddela mig i kommentarerna. Jag skulle gärna höra dina tankar och förslag om hur robotarna bör rankas baserat på testresultaten. Trevlig shopping allihopa. Hej då!