Jämförelse av Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 och D8 robotdammsugare

Publicerad 21 april 2023 Uppdaterad: 10 februari 2026 inga kommentarer 9 639 visningar

Hej till alla läsare av det här projektet! I den här recensionen har jag bestämt mig för att jämföra Hobot Legee-serien av robotdammsugare för golv. Mer specifikt den nya 2023-modellen, Hobot Legee D8, med dess föregångare, D7, 7, 688 och till och med 669. Det här är alla Hobot-robotdammsugare för golv som finns tillgängliga för närvarande. Jag kommer att jämföra designskillnaderna mellan modellerna, skillnaderna i funktionalitet och, viktigast av allt, testresultaten. Vi får se hur Hobots robotdammsugare faktiskt står sig i jämförelse när de testas under identiska förhållanden. Jag kommer också att berätta vilken Hobot som är bäst för olika förhållanden. Så, låt oss sätta igång!

Pris

Låt oss först jämföra robotarnas priser för att få en bättre förståelse för vad merkostnaden är. Den mest prisvärda roboten, och även en av de allra första i serien, är Hobot Legee 669. För att vara mer exakt var det den andra som släpptes, direkt efter 668-modellen. Denna robot kostar mellan 230 och 240 euro. Den är något dyrare. Hobot Legee 688 – 270 €. Pris Hobot Legee 7 börjar från 290 och går upp till 340 €. Det kostar ungefär samma sak Legee D7 – från 300 till 350 €. Ja, den nya produkten Hobot Legee D8 Den har inte börjat säljas än, men enligt varumärkesrepresentanter kommer roboten att kosta upp till 400 euro, vilket är ganska rimligt med tanke på dess kapacitet.

Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
230–240 €	upp till 270 euro	290–340 €	300–350 €	upp till 400 euro

Prisintervallet för Hobot-robotar ligger i mellanregistret, där skillnaden mellan tidigare modeller och nya inte är så stor.

Design

Låt oss nu jämföra robotarnas design. Det de alla har gemensamt är att alla modeller, utan undantag, har en D-formad kropp, vilket förbättrar rengöringsprestandan i hörn.

En viktigare skillnad är att modellerna 669 och 688 är utrustade med lasersensorer på stötfångaren, som de använder för att navigera. Dessa två modeller kan inte lagra en karta i sitt minne. Hobot Legee 7, D7 och D8 använder dock lidar för navigering, vilket sätter dem på en helt annan nivå. Det är en betydande skillnad i både funktionalitet och rumslig noggrannhet. Jag ska visa er alla detaljer i testerna. För tillfället pratar vi bara om designen.

Alla modeller i Legee-serien har separata dammsamlare och vattentankar placerade under topplocket. Tankkapaciteten varierar något, vilket jag kommer att jämföra i specifikationerna. Jag kommer bara att framhäva att robotarnas filtreringssystem använder ett nätfilter och HEPA. Dessutom tillåter Legee 7, D7 och D8 dig att rengöra HEPA-filtret med vatten. D7 och D8 har ett praktiskt rengöringsverktyg förvarat på vattentanken. Den största skillnaden mellan Hobot Legee D8 och dess föregångare är inkluderingen av en ekopress i dammsamlaren. Denna mekaniska anordning komprimerar lätt skräp, vilket ökar dammsamlarens beräknade kapacitet med upp till fem gånger. Det innebär att du behöver tömma dammsamlaren fem gånger mer sällan. Detta är ett alternativ till den självrengörande funktionen som utvecklats av Hobots ingenjörer, samtidigt som det sparar avsevärt påsar.

ECOpress och filtreringssystem

Rengöringsmodulen på Hobots robotdammsugare är mycket mer distinkt. Modellerna 669, 688 och Legee 7 har två rörliga plattformar med dukar. En dammuppsamlingsränna är placerad framför den främre duken, och munstycken för att spruta vätska på golvet är placerade mellan plattformarna.

Så, 669 och 688 har absolut samma rengöringsmodul, och Legee 7 har en minimal skillnad i antalet av dessa sprutor: 4 stycken, inte 2.

Hobot Legee D7 och D8 har en fundamentalt annorlunda rengöringsmodul. De har nu en central borste, vilket förbättrar dammuppsamlingen. Den viktigaste funktionen i D-serien är dock inte själva borsten, utan föruppsamlingen av lätt skräp före den centrala borsten. På så sätt sugs hår och päls direkt in i dammbehållaren, medan borsten sedan samlar upp tyngre skräp. Denna teknik skyddar den centrala borsten från hår och päls, en unik, patenterad lösning utvecklad av Hobot.

Både D7 och D8 har fyra munstycken bakom turboborsten för att spruta vätska på golvet, precis som Legee 7, men dessa robotar delar en enda rengöringsplattform. Medan plattformen på båda modellerna höjs vid körning på mattor, pressar D7:ans plattform helt enkelt rengöringsplattformen mot golvet utan oscillation, medan D8 har mekaniska oscillationer som efterliknar rörelsen hos en mänsklig hand vid skrubbning av smuts. Resultatet är en symbios av rengöringsmodulerna från den tidigare släppta Legee 7 och Legee D7.

Dessutom har D8 en VIKTIG skillnad från alla sina föregångare: den är kompatibel med den valfria LuLu-stationen, som kommer att finnas tillgänglig under andra halvan av 2023. Denna station sköljer rengöringsduken med rent vatten, tar bort skräp, fyller automatiskt robotens vattentank och torkar rengöringsduken med varmluft efter rengöringscykeln. En mycket användbar funktion som ökar robotens autonomi.

Trunk LuLu

Jag har sammanfattat alla skillnader i en tabell för att göra det enklare för dig att jämföra Hobot-robotarnas design:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Navigering	Gyroskop + lasersensorer	Gyroskop + lasersensorer	Lidar	Lidar	Lidar
Dammsamlare	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml	500 ml
Vattentank	320 ml	320 ml	340 ml	320 ml	320 ml
Sidoborste	1	1	1	1	1
Central borste	Inga	Inga	Inga	Äta	Äta
Främre ränna för uppsamling av hår, päls och lätt skräp	Äta	Äta	Äta	Äta	Äta
Plattform med servett	2 st (flyttbara)	2 st (flyttbara)	2 st (flyttbara)	1 styck (fast)	1 styck (flyttbar)
Antal svängningar	600 gånger per minut	600 gånger per minut	900 gånger per minut	—	1300 gånger per minut
Lyfta servetter på mattor	Inga	Inga	Inga	Ja	Ja
Antal vattentillförselmunstycken	2	2	4	4	4
Kontrollera	Fjärrkontroll	Fjärrkontroll + app	Ansökan	Ansökan	Ansökan
Dessutom					LuLu självrengörande torkstation, ECOpress avfallsbehållare

Tekniska specifikationer

Låt oss omedelbart jämföra egenskaperna hos Hobot robotdammsugare:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Batteri	2750 mAh	2750 mAh	4500 mAh	4900 mAh	4900 mAh
Sugkraft	upp till 1800 Pa	upp till 2100 Pa	upp till 2700 Pa	upp till 2700 Pa	upp till 5000 Pa
Öppettider	80 minuter	90 minuter	140 minuter	140 minuter	140 minuter
Laddningstid	150 minuter	150 minuter	200 minuter	200 minuter	200 minuter
Rengöringsområde	upp till 60 kvm	upp till 130 kvm	upp till 240 kvm	upp till 240 kvm	upp till 240 kvm
Hinderfrigång	3 mm	3 mm	5 mm	20 mm	20 mm
Bullernivå	63–64 dB	64–67 dB	61–71,5 dB	62–72 dB	62–73,7 dB

Jag vill påpeka att ljudnivån mättes personligen med en ljudnivåmätare. Den faktiska sugkraften kommer att jämföras senare i testerna.

Funktionella förmågor

Det är viktigt att jämföra robotarnas funktioner. Det är värt att notera att Hobot Legee 669 och 688 har stöd för fjärrstyrning, och 688 styrs även via en egenutvecklad mobilapp. Legee 7, D7 och D8 styrs dock via en app och fyra multifunktionella knappar på kroppen.

Robotapplikationens huvudfunktioner jämförs också i tabellen:

	Legee 669	Legee 688	Legee 7	Legee D7	Legee D8
Kontrollera	Fjärrkontroll	Fjärrkontroll + app	Ansökan	Ansökan	Ansökan
Kartgenerering i realtid	Inga	Ja	Ja	Ja	Ja
Spara en karta i minnet	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Zonindelning av lokalerna i rum	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Val av rum för städning	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Virtuella väggar och förbjudna zoner	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Kreativa röstaviseringar	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Städning under gardinerna	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Användarzoner	Inga	Inga	Inga	Ja	Ja
Yandex.Alice	Inga	Inga	Ja	Ja	Ja
Intelligent styrning av våtservetternas vätning beroende på golvtemperaturen	Inga	Ja	Ja	Ja	Ja

Och här ser vi alla fördelar med robotdammsugare med lidarnavigering, jämfört med lasersensorer på stötfångaren. Det blir tydligt varför de betalar extra.

Testning

Och slutligen jämför vi Hobots robotdammsugare i verkliga tester. Vi kommer att köra flera av projektets vanliga tester.

Du kan tydligt se resultaten av alla tester i videojämförelseversionen på vår kanal:

Navigering

På tal om navigering styrs inte Legee 669 via en app, men dess navigering är identisk med 688, så vi antar att resultaten är desamma. Vi ser att robotar med lidar städar snabbare och inte lämnar några orenade områden. Den enda skillnaden är att Legee 7 inte kör på mattor, så den städade inte en del av rummet. Samtidigt kunde D7 och D8 täcka hela området, inklusive mattorna, så det faktiska städområdet är större. Städhastigheten för Legee 7, D7 och D8 är ungefär densamma, liksom deras navigationsalgoritm.

Sugkraft

Det är mycket mer intressant att testa den faktiska sugkraften. Legee 669 kunde suga upp skräp från en 4 mm djup glipa, medan 688 uppnådde samma resultat, om än något högre utanför skjutområdet. Ändå är det fortfarande ett plus. Legee 7 kunde också suga upp skräp från en 4 mm djup glipa. Det är värt att notera att denna kraft är mer än tillräcklig för rengöring av hårda ytor. Hobot Legee D7 kan dock suga upp skräp från en 10 mm glipa, ett resultat som uppnåddes i ett separat test. Detta är ett mycket bra resultat, och roboten är verkligen kraftfull. D8 kom tyvärr precis under och uppnådde ett resultat på 8 mm. Detta är också ett utmärkt resultat, men anledningen till att D7 presterade bättre är att D7:ans försug kan stängas av, medan D8:ans inte kan.

Genom att suga genom två hål samtidigt fördelas D8:s totala sugkraft, medan D7:s är koncentrerad i ett enda hål. I vilket fall som helst är den faktiska sugkraften hos både D7 och D8 mycket hög och de är definitivt lämpliga för rengöring av mattor.

Kemtvätt

När det gäller kemtvätt presterade alla robotar bra, men det finns några observationer. Modellerna 669, 688 och 7 samlar upp en del damm på den främre torra trasan, som drar till sig damm genom statisk elektricitet, medan den fuktiga bakre trasan skrubbar golven rena. D7 och D8 använder en mer traditionell rengöringsprincip: den centrala borsten samlar upp allt skräp och den fuktiga trasan avlägsnar smutsen. Viktigt är att alla Hobot-robotar sopar skräp väl in i hörnen.

Mattrengöring

Endast Hobot Legee D7 och D8 kan rengöra mattor, och de gör ett bra jobb. Andra robotar undviker mattor på grund av sin låga trafik, men de behöver inte göra det.

Avlägsna smuts

Vid jämförelse av rengöringsprestanda för lätta fläckar presterade modellerna med en rörlig rengöringsmodul, nämligen Legee 669, 688, 7 och D8, bättre. D7 presterade också bra, eftersom duken trycker ner mot golvet, men lämnade fortfarande ett litet spår av smuts på stativet.

Men när det gäller att skrubba tuffa fläckar är D7 tydligt till korta jämfört med sina syskon Hobot Legee. Vi ser att alla andra robotar hanterade uppgiften effektivt tack vare sin rörliga rengöringsmodul. Legee D7, å andra sidan, kan glida och fastna på grund av att bakänden trycks ner av rengöringsdynorna, vilket gör att banden glider. Den rörliga rengöringsmodulen hjälper den till och med att röra sig när den fastnar något. Robotar kommer sannolikt inte att möta en så utmanande uppgift i en hemmiljö, men detta test visar ändå den tydliga fördelen med rörliga plattformar.

Körning genom svarta ytor

Och det sista testet är att köra över svarta ytor. Här är en intressant observation. Alla fem jämförda robotar är rädda för en svart matta, eftersom deras höjdsensorer detekterar den baserat på höjdskillnaden. Hobot-robotdammsugare är dock inte rädda för hårda svarta ytor. Till exempel fäste jag en svart plastbakgrund på golvet, och vi ser att robotarna rör sig över den utan problem.

Personlig åsikt

När man jämför Hobots robotdammsugare med varandra är det tydligt att utvecklingen ständigt sker, och ingenjörerna strävar efter att skapa den perfekta produkten med varje modell. Först bytte de från lasersensorer till lidar. Sedan implementerade de en lyftfunktion för rengöringsdynor för mattor. Men de insåg att kärnfunktionen hos Hobot Legee-robotarna – de rörliga rengöringsplattformarna – är varumärkets styrka, och de återintroducerade denna unika lösning i Hobot Legee D8.

Sammantaget är den mest avancerade produkten i Hobot-serien hittills naturligtvis Legee D8, och den presterade verkligen bra både som dammsugare och golvpolerare. Med andra ord drar den nytta av styrkorna hos Legee 7 och D7.

Om du inte har heltäckningsmattor och har helt jämna golv kan du spara pengar och välja Legee 7. Däremot är den valfria LuLu-stationen, som endast stöds av den nya D8-modellen, mycket viktigare. Om du inte behöver stationen kan du spara pengar och välja Legee 7.

Om du har heltäckningsmattor måste du definitivt välja mellan Legee D7 och D8. Deras kemtvättsprestanda är identisk. Våttvättsprestanda och den valfria stationen gör dock D8 till ett mer attraktivt alternativ, trots den lilla prisskillnaden. Om ingen av dessa faktorer är viktiga för dig kan du spara pengar och välja D7.

De billigare modellerna 669 och 688 är idealiska för mindre utrymmen utan mattor, och om du inte är intresserad av de avancerade funktionerna som finns med lidar, som att rengöra och polera golv i ett enda rum.

Legee 668:

Och glöm inte att alla Hobot robotdammsugare levereras med full garanti och kundservice, inklusive support från företagets representanter. Du kan också enkelt beställa tillbehör och komponenter till Hobot-robotar på den officiella webbplatsen.

Legee 669:

Jag hoppas att den här detaljerade jämförelsen hjälpte dig att förstå skillnaderna mellan Hobots robotdammsugare och vilken som passar dina behov bäst. Om du har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping. Hej då!