Robot Süpürge Testi 2020: Roborock, iClebo, iRobot, Okami ve Xbot Karşılaştırması

Sitemizin tüm okurlarına selamlar! Bu yayınımızda, çeşitli firmaların 2020 yılının en iyi robot süpürgelerini nihayet test ettik. Karşılaştırmaya, amiral gemisi niteliğindeki modeller de dahil edildi. Roborock S6 MaxV, iClebo O5, Okami U100 Lazer, iRobot Roomba i7+ ve yeni ürün Xbot L7 ProDürüst bir karşılaştırmaya razı oldukları ve test için en gelişmiş robotlarını sağladıkları için şirketlere özel teşekkürlerimizi sunuyoruz. Şimdi, temizleme performansı, tasarım ve diğer equally önemli parametreleri karşılaştırarak hangi robotun çeşitli kriterlerde en iyi performansı gösterdiğini belirleyeceğiz. Öyleyse başlayalım.

Testin video versiyonu

Hemen hazırladığımız robot süpürge test videosunu izlemenizi tavsiye ederim. Aynı bilgileri aşağıda yazılı olarak da verdik:

Karşılaştırma kriterleri

Görünüm ve tasarım

Öncelikle, robotların temel tasarım özelliklerini inceleyelim ve rakipleriyle karşılaştıralım. Her model hakkında daha fazla bilgiyi ayrı makalelerimizde bulabilirsiniz. Bu videoda ise, lafı fazla uzatmadan doğrudan karşılaştırma yapacağız.

Roborock S6 MaxV, navigasyon için lidar sensörü ve kamera ile donatılmıştır. Kamera, zemindeki nesneleri algılar ve ayrıca evinizi izlemek için bir akıllı telefondan uzaktan bağlanabilir.

Robot hem kuru hem de ıslak temizlik için uygundur. 460 ml'lik bir toz haznesi ve ayrı bir 300 ml'lik su tankı bulunmaktadır. Tek, beş noktalı silikon yan fırçası vardır. Ek tasarım özellikleri arasında mekanik yan tamponda duvar algılama sensörü, saç ve evcil hayvan tüylerini daha kolay temizlemek için çıkarılabilir orta fırça, altı adet alttan monte edilmiş düşme önleyici sensör ve mobilyaların altına sıkışmasını önleyen bir lidar düğmesi yer almaktadır. Robotun yerden yüksekliği 97 mm'dir. Bu videonun çekildiği sırada ortalama fiyatı 550 dolardır.

Karşılaştırmamızdaki bir sonraki katılımcı Xbot L7 Pro. Bu, piyasaya yeni giren ve üreticiye göre Tayvanlı bir geliştirme ürünü. Karşılaştırmalı test yayınlandıktan birkaç hafta sonra, bu robot hakkında elimizden gelen her şeyi anlatacağımız detaylı bir inceleme yayınlayacağız.

Robot elektrikli süpürge, kendi kendini temizleyen bir şarj tabanı, lidar navigasyon sistemi ile donatılmıştır ve hem kuru hem de ıslak temizlik için uygundur. Orta fırça, çıkarılabilir kıl-yaprak fırçadır ve iki adet yan fırça bulunur. Bunlar standart, üç ışınlı ve tüy dolgulu fırçalardır. Toz haznesi 600 ml, ıslak temizleme başlığı ise 110 ml kapasiteye sahiptir. Her ikisi de robota aynı anda takılıdır, bu da Xbot L7 Pro'nun aynı anda süpürme ve paspaslama yapmasına olanak tanır. Tampona bir duvar sensörü monte edilmiştir ve alt kısımda dört adet düşme önleyici sensör bulunur. Bunlar başlıca özellikleridir. Gövde yüksekliği 97 mm'dir. Üreticiye göre, model başlangıçta standart şarj tabanıyla 360$, kendi kendini temizleyen şarj tabanıyla ise 500$ fiyatla satışa sunulacaktır.

Şimdi de iClebo O5'e bir göz atalım. Bu robot kamera navigasyonu ve kauçuk bir merkez fırça kullanıyor, ancak kıl yapraklı fırça isteğe bağlı olarak sunuluyor.

Fırçanın kendisi 20 cm uzunluğunda, uzunlamasına bir yapıya sahip. Bu, önceki iki robottan 3,5 cm daha uzun. Fırça çıkarılamaz. İki yan fırça, üç ışınlı fırça ve kıl fırça bulunuyor. Altına üç adet düşme koruma sensörü yerleştirilmiş. Toz toplama haznesinin kapasitesi 600 ml. Su deposu yok, ancak bir temizleme bezi dahil; kurulumdan önce elle nemlendirilmesi gerekiyor. Robot öncelikle kuru temizlik için uygun, ancak temizleme bezi zeminlerdeki tozu silmek için de kullanılabilir. Gövde yüksekliği 87 mm. Ortalama fiyatı 430 dolar.

Bir sonraki amiral gemisi ürünümüz Okami U100 Laser. Navigasyon için lidar özelliğine sahip olan bu ürün, hem kuru hem de ıslak temizlik için uygundur ve yüzey dezenfeksiyonu için isteğe bağlı UV lambası da bulunmaktadır.

Yanlarda üç uçlu ve kıllı iki fırça bulunur. Yan fırçalar, saçların dolaşmasına karşı ek koruma sağlar. Orta fırça, çıkarılabilir, kıl ve yaprak tasarımlıdır. Toz haznesi 600 ml kapasitelidir ve 300 ml su ve 60 ml kuru toz tutabilen bir su tankıyla değiştirilebilir. Başka bir deyişle, bu modelde ayrı kuru ve ıslak temizleme modları bulunur, ancak ıslak temizleme modunda robot küçük tozları küçük bir bölmeye süpürebilir. Ancak, motor ayrı bir toz haznesinde bulunduğu için bu modda vakum yapamaz. Altında üç adet düşme önleyici sensör bulunur. Okami'nin gövdesi 10 cm yüksekliğindedir. Ortalama fiyatı 400 dolardır.

Bu karşılaştırmanın beşinci katılımcısı ise iRobot Roomba i7+. Serinin en gelişmiş modeli değil, ancak amiral gemisi s9+'dan farkları yok denecek kadar az. Bununla birlikte, fiyat farkı 400 dolar, bu da bence bu robotu daha uygun fiyatlı ve dolayısıyla daha ilginç bir karşılaştırma haline getiriyor.

Roomba i7+, navigasyon kamerası, kendi kendini temizleyen taban, tek taraflı fırça ve iki silikon sıyırıcı silindirli benzersiz bir temizleme modülüne sahiptir. Roborock gibi, alt kısmında altı adet düşme önleyici sensör bulunur. Toz haznesinin kapasitesi 400 ml'dir, ancak toz haznesi tabanı 30 kat daha fazla kapasiteye sahiptir. Islak temizleme desteklenmemektedir. Gövde yüksekliği 9 cm'dir. Ortalama fiyatı, kendi kendini temizleyen tabanla birlikte 700 ila 750 dolar, standart şarj istasyonuyla birlikte ise 530 dolardır.

Giriş bölümümüz sona erdi. Karşılaştırılan robotların ilk değerlendirmesini yapalım. Elbette, benzersiz ve kullanışlı özelliklere sahip robotlar en fazla iki puan alıyor. Bizim durumumuzda bunlar, zemin nesne tanıma ve kendi kendini temizleyen bir taban. Buna göre, Xbot, iRobot ve Roborock'un her biri iki puan alıyor. Okami'ye UV lambası için yarım puan daha verilebilir. Şahsen, bu benim için özellikle önemli bir özellik değil, ancak objektif olalım: bu özelliğe sahip tek robot ve belki de bu lamba bazıları için ilgi çekici olabilir.

Roborock: 2 iClebo: 0 Okami: 0,5 Xbot: 2 iRobot: 2

İkinci bir yan fırçanın varlığı özel bir değerlendirmeyi hak ediyor, ancak tüm robotlar için yaklaşık olarak aynı olan kuru temizleme performansı göz önüne alındığında, ikinci bir yan fırça robotu daha etkili hale getirmiyor. Bununla birlikte, varlığı bazen döküntü toplama performansını iyileştirmeye yardımcı oluyor, bu nedenle ikinci yan fırça için en fazla yarım puan verirdim. Genel olarak, iClebo, Okami ve Xbot'un her biri yarım puan alıyor.

Roborock: 2 iClebo: 0,5 Okami: 1 Xbot: 2,5 iRobot: 2

Vücut yüksekliği herkes için aşağı yukarı aynı ve 9-10 cm arasında değişiyor, bu yüzden burada belirgin bir favori yok.

iRobot ve iClebo hariç, her robot paspaslama işlevi için fazladan bir puanı hak ediyor. Ancak iClebo'nun en azından zemin cilalama modu da var, bu yüzden ona yarım puan vermek adil olur.

Roborock: 3 iClebo: 1 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 2

Islak temizleme fonksiyonunu daha sonra ayrı olarak karşılaştırıp etkinliğini değerlendireceğiz. Şimdilik sadece tasarıma odaklanacağız.

Son olarak, yapım kalitesi ve bileşenlerin kendisini ele alalım. iClebo ve iRobot şüphesiz en iyi yapım kalitesine sahip robotlar. Bu robotlar son derece dayanıklı malzemelerden üretilmiştir. Roborock'un yapım kalitesi biraz daha düşük, ancak Okami ve Xbot'tan daha iyi. Genel olarak, ilk iki robota birer puan, Roborock'a ise yarım puan veriyoruz.

Roborock: 3,5 iClebo: 2 Okami: 2 Xbot: 3,5 iRobot: 3

Teçhizat

Şimdi robotların konfigürasyonlarını karşılaştıralım. Bunun için de en fazla bir puan verebiliriz.

Roborock, güç adaptörlü bir şarj istasyonu, bir temizleme bezi içeren ıslak paspas aparatı, kullanım kılavuzu ve yedek bir HEPA filtre ile birlikte gelir. Paket içeriği oldukça kısıtlıdır.

iClebo, şarj tabanıyla birlikte geliyor, ayrıca yedek bir mikrofiber bez, uzaktan kumanda ve yedek bir HEPA filtre de içeriyor.

Okami, şarj istasyonu, iki yedek yan fırça, iki yedek HEPA filtre, yedek temizleme bezi ve uzaktan kumanda ile birlikte geliyor. Bu çok daha iyi. Robotun ilk birkaç günlük kullanımı için gerekli tüm sarf malzemelerini içeriyor.

Xbot, bir taban, iki yedek yan fırça, bir uzaktan kumanda ve bir yedek HEPA filtre ile birlikte geliyor. Dahil edilen aksesuarlar konusunda herhangi bir şikayet yok.

Şarj tabanına ek olarak, iRobot'un aksesuarları arasında yedek yan fırça, yedek HEPA filtre, yedek kendi kendini temizleyen taban torbası ve hareket sınırlayıcı bulunur. İlk değişim için gereken her şey de dahildir.

Peki, işin özü ne? Herkes için uygun olmayan akıllı telefon kontrolüne alternatif olarak uzaktan kumandanın dahil edilmesi özel bir bonus. iClebo, Okami ve Xbot uzaktan kumandayla birlikte geliyor.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3 Xbot: 4,5 iRobot: 3

Kapsamlı aksesuar setleri nedeniyle Okami ve Xbot'a bir yarım puan daha veriyoruz; bu aksesuarlar ilk altı aylık kullanım için kesinlikle yeterli olacaktır. iRobot ayrıca yedek bir yan fırça ve yedek bir taban çantası da içerdiğinden, o da yarım puanı hak ediyor.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3,5 Xbot: 5 iRobot: 3,5

Mademki sarf malzemeleri konusuna değindik, gelin başlıca sarf malzemelerinin maliyetlerini ve bulunabilirliklerini karşılaştıralım:

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Yan fırça	890	600	990	150	300
Merkezi fırça	1490	1800	1500	460	1600
HEPA filtre	990	500	990	270	400
Peçete	690	600	990	260	—-
Kit	1300-2500	5500	1800-3000	—-	—-

Gördüğünüz gibi, Xbot hariç tüm fiyatlar aşağı yukarı aynı. Xbot, robotun kendisi Aralık 2020'de satışa çıkacağı için aksesuarlar için ön fiyatlar verdi. Bazı robotların orta fırçaları daha pahalıyken, bazılarının yan fırçaları daha pahalı. Bu nedenle, fiyat farklarını dikkate almayacağız. Robotlar için aksesuarları resmi mağazalardan sipariş edebilirsiniz (Roborock için Lamobile'ı öneririm); bu yazının yazıldığı sırada herhangi bir stok sorunu yoktu.

Fonksiyonlar

Şimdi de amiral gemisi modellerinin özelliklerini karşılaştıralım. Tüm robot süpürgeler mobil uygulama üzerinden kontrol edildiğinden, tüm özelliklerini inceledik. Toplamda, en iyi 10 özelliği içeren bir tablo derledik.

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Tesisin haritasını oluşturmak	+	+	+	+	+
Birden fazla temizleme haritasını belleğe kaydetme	+	—	+	+	+
Mekanı odalara ayırmak	+	—	—	+	+
Şarj istasyonunda şarj olduktan sonra temizliğe devam ediliyor.	+	+	+	+	+
Emme gücü ayarı	+	+	+	+	—
Su tedarik seviyesinin ayarlanması	+	—	+	—	—
Her bir oda için elektrik ve su tedarikinin (bireysel olarak) ayarlanması.	+	—	—	—	—
Halılarda otomatik güç artışı	+	+	—	+	—
Manuel kontrol	+	+	+	+	—
Haritada yasak bölgeler ve temizlik alanları gösterilmiştir.	+	+	+	+	+
Toplam:	10 üzerinden 10	10 üzerinden 6	10 üzerinden 7	10 üzerinden 8	10 üzerinden 5

Gördüğünüz gibi, Roborock S6 MaxV en işlevsel robot süpürge. Rakiplerinin bu robotta bulunmayan tek bir uygulama özelliği bile yok, bu da ona tam 2 puan kazandırıyor. XBot L7 Pro, özellikler açısından neredeyse aynı seviyede, tek farkı daha sonra inceleyeceğimiz ayarlanabilir ıslak temizleme modu. Diğer tüm özelliklerde de aynı derecede yetenekli, bu yüzden o da tam 2 puan alıyor. Okami ve iClebo biraz daha az özelliğe sahip, ancak en kullanışlı olanlar yine de uygulamada mevcut. Her biri 1 puan alıyor. iRobot bu konuda en az özelliğe sahip, ancak yine de otomatik olarak temiz bir ev sağlamak için yeterli. Ancak bu karşılaştırmada ek puan almıyor.

Roborock: 5,5 iClebo: 4 Okami: 4,5 Xbot: 7 iRobot: 3,5

Navigasyon

Şimdi karşılaştırmanın asıl kısmına, yani testlere geçelim. İlk olarak, tüm robotların tek bir oda içinde, günlük hayatta sıkça karşılaşılan çeşitli engellerle olan etkileşimlerini karşılaştıracağız. Bunlar arasında sandalye ayakları, kamera donanımlı robotlar için karanlık alanlar (koltuğun arkasındaki alan), lidar donanımlı robotlar için aynalar, çamaşır kurutma makinesi ayakları (robotların sıklıkla takıldığı yerler) ve robotun yolunda duran nesneler yer alıyor. Bizim örneğimizde bu bir puf.

Roborock S6 MaxV, bir kurutma makinesinin ayaklarının oluşturduğu tuzaktan kurtulmayı başardı; kamera bile bu ayakları bir engel olarak algıladı. Erişilebilir tüm alanı önce çevre boyunca, ardından da kıvrımlı bir şekilde temizledi. İki sandalye ayağının etrafını, hafifçe fırçalayarak iyice temizledi ve ayrıca kanepenin arkasındaki karanlık alanı da temizledi. Harita, aynanın etrafındaki alan hariç doğruydu, ancak bu yanlışlık temizleme performansını etkilemedi; robot, aynanın etrafındaki alan da dahil olmak üzere erişilebilir tüm alanı temizledi. 11 metrekarelik alanı temizlemek 13 dakika sürdü. Engeller göz önüne alındığında, bu iyi bir sonuç.

iClebo O5, engellere daha sık çarptı ve sandalye çevresinde daha kötü performans gösterdi. Harita daha az doğruydu, ancak robot erişilebilir tüm alanı temizledi. Kanepenin arkasındaki karanlık alan kamera için sorun teşkil etmedi ve robot karanlıkta iyi bir şekilde ilerledi. Ancak, çevreyi ayrı olarak temizlemiyor, sadece kıvrımlı bir yol izliyor. Bu nedenle, temizleme hızı biraz daha hızlıydı: robot 12 dakikada 11 metrekarelik alanı temizledi.

Okami önce çevreyi süpürüyor, ardından zikzak şeklinde temizliyor. Mobilyalara minimum düzeyde temas ediyor ve robot her sandalye ayağının etrafını da temizledi. Erişilebilir tüm alanı kapsadı ve temizledi. Navigasyon iyi ve temizleme döngüsü sadece 12 dakika sürdü. Ayna bazı haritalama hatalarına neden oldu, ancak bu temizleme performansını etkilemedi.

Xbot L7 Pro da önce çevreyi süpürüyor, ardından zikzak şeklinde temizliğe başlıyor. Kurutma makinesinin ayaklarını hareket ettiremedi, ancak onlara da takılmadı. Sandalye ayakları hariç, nesnelerle teması nazik. Sandalyeyi hareket ettirdiği için ayakların etrafını sadece kısmen temizledi. Bunun dışında, navigasyon sorunsuz; her şeyi temizledi ve önceki durumlarda olduğu gibi ayna lidar ile etkileşime girmedi. Temizleme hızı yüksek ve robot 11 dakikada 11 metrekarelik alanı temizledi.

Bu teste tabi tutulan son robot süpürge iRobot Roomba i7+ oldu. Kurutma makinesinin ayakları önemli bir zorluk teşkil etti ve robotun takılıp kalmasına ve manuel olarak serbest bırakılması gerekmesine neden oldu. Bunun dışında, robot lidar donanımlı modellere göre biraz daha fazla engele çarptı. Birkaç sandalye ayağının etrafında döndü, ancak buzdolabının yakınındaki temizliği tamamlamadı. Çevre temizliği sırasında, bir şekilde sandalye ayaklarına geri dönmeye ve üssüne geri dönmeye karar verdi. iRobot odanın gerçek zamanlı bir haritasını oluşturmadığı için hareketlerini takip edemiyor, ancak kanepenin arkasındaki karanlık alanı tek bir kıvrımlı hareketle geçti ve karanlıkta gezinmesi etkilenmedi. Temizlik yaklaşık 15 dakika sürdü.

Geniş alanların temizliği için, kaydedilmiş rotaları içeren raporları size göstereceğiz:

Gördüğünüz gibi, lidar teknolojisine sahip robotlar daha doğru bir harita oluşturuyor. Roborock bu konuda en iyi navigasyona sahip: odayı bölümlere ayırdı ve tüm kullanılabilir alanı tek bir kıvrımlı hareketle temizledi. Robot 34 metrekarelik alanı 27 dakikada temizledi, bu çok yüksek bir hız. Okami tüm kullanılabilir alanı birkaç bölgeye ayırdı ve odayı 34 dakikada temizledi. Xbot benzer bir mantık izledi, ancak tüm alanı daha az bölgeye ayırarak evi 33 dakikada temizledi. iClebo daha az doğru bir harita oluşturdu, ancak yine de gerçeğe karşılık geliyor. Şaşırtıcı bir şekilde, o da kısa bir sürede, sadece 34 dakikada temizledi. Bu arada, iRobot benzer bir temizlik görevinde tek geçişte tüm odayı 57 dakikada temizledi. Kir Algılama özelliği burada ek bir rol oynadı ve robotun en kirli alanları belirlemesine ve birden fazla geçiş yaparak daha kapsamlı bir şekilde temizlemesine olanak sağladı.

Sonuç olarak, tüm robotların iyi navigasyon sistemleri var, ancak defalarca kanıtlandığı gibi, lidar bir odayı haritalamada ve mekansal olarak gezinmede daha iyidir. Genel olarak, daha gelişmiş temizleme algoritması sayesinde Roborock'a navigasyon için tam 2 puan veririm. Okami ve Xbot'un her biri 1,5 puan alırken, iClebo 1 puan alıyor. iRobot bu karşılaştırmada diğerlerine göre geride kalıyor.

Roborock: 7,5 iClebo: 5 Okami: 6 Xbot: 8,5 iRobot: 3,5

Laminat parkede kuru temizleme kalitesi

Şimdi, standımızda amiral gemisi robot süpürgemizin laminat parkeleri nasıl temizlediğini test edeceğiz. Test için, tozu simüle etmek amacıyla saç, yün, karabuğday, pirinç, ekmek kırıntısı ve öğütülmüş kahve kullandık.

Roborock S6 MaxV, zemindeki tüm döküntüleri topladı, sadece köşeleri temizlemedi. Köşelerden ikisini büyük ölçüde temizledi, ancak diğer ikisini temizleyemedi. Tüm döküntüler toz haznesinde toplandı. Evcil hayvan tüyleri ve kılları orta fırçanın etrafına dolanmıştı. Temizleme performansının iyi olduğunu düşünüyorum.

iClebo O5, çeşitli kalıntıları temizlemede de iyi performans gösterdi ve köşeleri biraz daha iyi süpürdü, ancak yine de bir miktar toz kaldı. Saçlar orta fırçanın etrafına dolandı ve tüm kalıntılar toz haznesinde toplandı. Test başarıyla geçildi.

Okami U100 Laser, döküntülerin çoğunu temizledi ancak köşeleri çok iyi süpürmedi. Süpürgeliklerin kenarlarında da biraz döküntü vardı, ancak çok azdı. Saçlar orta fırçanın etrafına dolanmıştı ve evcil hayvan tüyleri ile küçük döküntüler toz haznesinde birikti.

Xbot L7 Pro şu ana kadar en çok kiri topladı ve köşeleri süpürdü. Yuvarlak bir robot süpürge için kuru temizleme performansı çok iyi. Toz haznesi kiri büyük ölçüde toplamıştı ve saçlar turbo fırçaya takılmıştı.

iRobot Roomba i7+, diğerleri gibi, kusursuz kuru temizleme performansıyla etkileyici değildi. Köşelerde ve süpürgelik boyunca az miktarda kalıntı bıraktı.

Sonuç olarak, robotların hiçbiri standı mükemmel şekilde temizleyemedi, ancak iClebo ve Xbot karşılaştırmalı olarak biraz daha iyi bir iş çıkardı. Her birine yarım puan veriyoruz.

Roborock: 7,5 iClebo: 5,5 Okami: 6 Xbot: 9 iRobot: 3,5

Çatlaklardan döküntülerin emme kalitesi

Şimdi robot süpürgelerin çatlaklara ne kadar derine inebildiğini karşılaştıralım. Test düzeneğimizde 2 ila 10 mm derinliğinde çatlaklar açtık.

Roborock S6 MaxV'yi maksimum güçte çalıştırdıktan sonra kurulum neredeyse hiç değişmedi. İddia edilen yüksek emiş gücüne rağmen, turbo fırça döküntüleri emiş kanalına fırlatarak çatlaklardan döküntülerin çıkarılmasını engelliyor ve bu nedenle robotun çatlaklardan toz çekmesini önlüyor.

iClebo O5, Roborock'a göre büyük bir gelişme sağlıyor. 10 mm derinliğe kadar olan çatlaklardan tozu etkili bir şekilde vakumladı. Testlerimiz sırasında, iClebo'nun karşılaştırılan robotlar arasında en güçlüsü olduğunu doğruladık.

Okami, çatlaklardaki döküntüleri emerek onları boşaltmayı da başaramadı.

Xbot L7 Pro, 2 mm derinliğindeki bir çatlaktan döküntüleri daha iyi toplayabildi. Diğer çatlaklarda ise zorlandı.

iRobot, 2 mm derinliğe kadar olan çatlaklardan kısmen döküntü toplamayı başardı.

Sonuç olarak, iClebo O5 en güçlü robottur. Bu testte ona bir puan verdik. Xbot ve iRobot, Okami ve Roborock'tan biraz daha iyi performans gösterdi ve bu nedenle her biri yarım puan aldı.

Roborock: 7,5 iClebo: 6,5 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 4

Halıda kuru temizleme kalitesi

Şimdi bu robot süpürgelerin halıdan kumu nasıl emdiğine ve turbo fırçanın etkili bir şekilde çalışıp çalışmadığına bakalım. Halıya 200 gram kum serptik ve her robotun boş toz torbalarını önceden tarttık, böylece testlerden sonra tekrar tartıp her birinin aynı süre içinde ne kadar kum toplayabileceğini belirleyebildik. Her robota test için yaklaşık 7 dakika süre verildi.

Boş toz toplayıcıların ağırlığı:

• Roborock 160g
• iClebo 173 g
• Okami 360 g
• Xbot 288 g
• iRobot 231 g

Dolu toz toplayıcıların ağırlığı:

• Roborock 221 g
• iClebo 235 g
• Okami 405 g
• Xbot 333 g
• iRobot 332 g

Sonuç:

• Roborock 61g
• iClebo 62 g
• Okami 45 g
• Xbot 45g
• iRobot 101g

iRobot 101 gram kum toplayarak en iyi sonucu elde etti. Roborock ve iClebo ise sırasıyla 61 ve 62 gramlık sonuçlarla görevi tamamladı. Bu, ihmal edilebilir bir farktır. Xbot ve Okami ise her biri 45 gram kum toplayarak en kötü performansı gösterdi.

Sonuç olarak, iRobot'a 1 puan, Roborock ve iClebo'ya ise yarımşar puan veriyoruz.

Roborock: 8 iClebo: 7 Okami: 6 Xbot: 9.5 iRobot: 5

Karşılaştırdığımız robotların halıdan evcil hayvan tüylerini ne kadar iyi temizlediğini de test ettik. Hepsi de mükemmel performans gösterdi, bu yüzden sonuç berabere.

Kir temizleme kalitesi

Robotların zorlu lekelerle nasıl başa çıkabileceğini görmek için laminat bir standı ayakkabılardan aldığımız kirle lekeledik.

Roborock S6 MaxV robotu tüm kiri mükemmel bir şekilde temizledi ve hiçbir iz bırakmadı.

iClebo O5, kiri temizleme konusunda iyi bir iş çıkarmadı ve görevini yerine getiremedi. Ancak, bez zemindeki tozu silmek için uygundur. Örneğin bir iRobot'a kıyasla hiç yoktan iyidir.

Okami U100 Lazer, kirin büyük bir kısmını temizledi, ancak özellikle kenarlarda mükemmel bir temizlik sağlayamadı.

Xbot L7 Pro da kusursuz bir iş çıkarmadı, ancak kirin bir kısmını temizledi.

Sonuç olarak, Roborock maksimum 1 puan alıyor. Okami ve Xbot'un her biri 0,5 puan alıyor. iClebo görevi başaramadı ve iRobot zemini hiç temizlemediği için puan alamıyor.

Roborock: 9 iClebo: 7 Okami: 6,5 Xbot: 10 iRobot: 5

Islak temizleme hizmeti verilen alan

Islak temizleme modunda bir bezin ne kadar alanı kaplayacağını belirlemek için başka bir test yapıldı. Bizim durumumuzda, temizlenecek oda alanı 11 metrekareydi.

iClebo, 15 metrekareye kadar olan bir alanı temizleyebilir. Xbot L7 Pro, ıslak paspaslama modunda 40 metrekareye kadar alanı temizleyebilir. Roborock S6 MaxV, suyu bitmeden önce tüm alanı sekiz kez geçti. Bu, temizleme alanının yaklaşık 100 metrekare olduğu anlamına gelir. Okami U100 Laser, tüm alanı iki kez geçti ve tanktaki su seviyesi neredeyse hiç değişmedi. Bu nedenle, bu robot süpürge, pili bitene kadar 100 metrekareden daha büyük alanları ıslak paspaslayabilir.

Ancak Roborock ve Okami'nin ıslak temizleme yeteneklerini karşılaştırırken, en yüksek ayarda Roborock'un zemini daha iyi ıslattığını ve temizleme bezine daha fazla su akıttığını belirtmek önemlidir. Ayrıca, robotun aslında vakum yaptığı ıslak temizleme modunda tam teşekküllü bir kuru temizleme özelliği de sunmaktadır. Roborock ayarlarının her oda için su akış seviyesini özelleştirmenize olanak tanıdığını da belirtmek önemlidir. Örneğin, fayans zeminli bir mutfakta maksimum su akış seviyesini 3. seviyeye, laminat zeminli odalarda ise 2. veya 1. seviyeye ayarlayabilirsiniz. Bu nedenle, bu kesinlikle kullanışlı bir seçenektir.

Sonuç olarak, Roborock'a tam 2 puan, Okami'ye 1,5 puan ve Xbot'a 1 puan veriyorum. iClebo'ya ise en azından iRobot ile karşılaştırıldığında ıslak temizleme performansını objektif olarak değerlendirebilmek için başlangıçta 0,5 puan vermiştim.

Roborock: 11 iClebo: 7 Okami: 8 Xbot: 11 iRobot: 5

Koyu lekelerin geçişi

Bir diğer test ise farklı şirketlerin amiral gemisi modellerinin zemindeki koyu lekelerle nasıl başa çıktığını belirlemekti. Bizim durumumuzda bu, siyah bir halıydı.

Test, iClebo, iRobot ve Xbot'un zemindeki koyu lekelerle ilgili herhangi bir sorun yaşamadığını ortaya koydu. Ancak Roborock ve Okami bunları yükseklik değişiklikleri olarak algılıyor. Bu nedenle, ilk üç robot bu testte en yüksek puanları alıyor.

Roborock: 11 iClebo: 8 Okami: 8 Xbot: 12 iRobot: 6

Eşik geçilebilirliği

Her robotun hangi eşikleri aşabileceğini belirleyelim. Üreticinin iddiasına göre Roborock, 2 cm yüksekliğe kadar olan eşikleri kolayca aşıyor. iClebo da testlerimizde 20 mm'lik bir eşiği aşabildi, ancak her zaman başarılı olamıyor. Üretici bile 15 mm'ye kadar bir eşik aşabildiğini iddia ediyor. Okami 15 mm'ye kadar, Xbot ise 20 mm'ye kadar olan eşikleri aşabiliyor. iRobot ise 15 mm'den yüksek engelleri aşamıyor.

Bu bağlamda, Okami ve iRobot hariç herkes bir puan alıyor.

Roborock: 12 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Yerdeki engellerden kaçınmak

Robot elektrikli süpürgelerin performansını değerlendirirken önemli bir diğer karşılaştırmalı test de, kablo ve çorap gibi zeminde engeller olduğunda nasıl performans gösterdikleridir. Bu iki nesne genellikle robotun fırçalarını bloke ederek, robotun tekrar çalışmaya başlaması için dışarıdan müdahale gerektirir.

Roborock S6 MaxV, yerde bir şarj cihazı ve bir çorap tespit etti, bu nedenle bunlardan kaçındı ve yalnızca güvenli olduğunu düşündüğü alanı temizledi.

Geri kalan robotlara gelince, her biri temizleme işlemini tamamlayamadı; bunun nedeni ya bir çorabın orta fırçaya dolanması ya da şarj kablosunun orta veya yan fırçalara dolanmasıydı. Sonuç olarak, manuel müdahale gerekti.

Bu testte, yenilikçi kamerasıyla Roborock S6 MaxV açık ara birinci oldu. Bu robot onay aldı.

Roborock: 13 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Ayrıca, abonelerimizden gelen çok sayıda istek üzerine, Roborock S6 MaxV'nin dökülen sos veya evcil hayvan sürprizleriyle nasıl başa çıktığını göstermeye karar verdik. Kendiniz görebilirsiniz:

Evet, bu tür engelleri algılıyor ve onlardan kaçınıyor. Bence bu birkaç puanı hak ediyor, çünkü evcil hayvanlar ve atıkları konusu oldukça önemli. Ancak kamerayı daha önce de değerlendirmiştik, bu yüzden bu test için en fazla yarım puan daha verirdim.

Roborock: 13,5 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Gürültü seviyesi

Son olarak, robotların farklı modlardaki gürültü seviyelerini karşılaştırdık. Bunun için ses seviyesi ölçer adı verilen özel bir cihaz kullandık.

Tabloda tüm değerleri görebilirsiniz:

Mod	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Zemin cilalama makinesi	59,2 dB'ye kadar	—	57 dB'ye kadar	58,5 dB'ye kadar	—
Minimum güç	62 dB'ye kadar	67,1 dB'ye kadar	62,5 dB'ye kadar	62,1 dB'ye kadar	—
Ortalama güç	63,3 dB'ye kadar	71,5 dB'ye kadar	62,6 dB'ye kadar	63,3 dB'ye kadar	67 dB'ye kadar
Maksimum güç	67 dB'ye kadar	72,3 dB'ye kadar	65,2 dB'ye kadar	71,1 dB'ye kadar	—

Okami U100 Laser'ın hepsinden en sessizi olduğunu görüyoruz. iRobot'un emiş gücü ayarlanabilir olmadığı için, maksimum emiş gücü değerini tabloya girdik. Okami'ye bir puan vereceğiz. Roborock ve iRobot biraz daha gürültülü, ancak diğer robotlardan daha sessiz. Onlara da yarımşar puan vereceğiz.

Özetleyelim

Nihai sonuç aşağıdaki gibidir:

Roborock: 14 iClebo: 9 Okami: 9 Xbot: 13 iRobot: 6,5

Elbette, bu değerlendirme, aynı koşullar altında yapılan testlere dayanarak verdiğim kişisel görüşümdür. Belki puanlama sistemim bazılarına taraflı görünebilir ve bazı testlere daha fazla veya daha az puan verilmesi gerekirdi. Yorumlarda görüşlerinizi paylaşırsanız minnettar olurum.

Özetlemek gerekirse, Roborock S6 MaxV, yeni Xbot L7 Pro'ya karşı az farkla da olsa kazanıyor. İşlevsellikleri neredeyse aynı ve temizleme performansları da yaklaşık olarak aynı. Tek önemli farklar ıslak paspaslama yeteneklerinde ve ana özelliklerinde yatıyor. Yapay zekâ ile daha gelişmiş navigasyon mu yoksa herkes için uygun olmayan bir uygulama yerine uzaktan kumanda ve kendi kendini temizleyen bir taban mı tercih edeceğiniz size kalmış.

Aynı durum iClebo ve Okami için de geçerli. Farklı olmalarına rağmen, nihai sıralamada aynı sonuçları elde ettiler. iClebo O5, işlevsellik ve navigasyon açısından biraz daha düşük performans gösterse de, sert yüzeylerde en yüksek performansı sergiledi. Üretim kalitesi ve marka itibarı hafife alınmamalıdır.

Bu karşılaştırmada, Okami, uzaktan kumanda, iki yan fırça ve daha iyi aksesuarlar gibi Roborock'a göre bazı avantajlara sahip olduğu için belirli bir kitle için ilgi çekici olabilir. Ayrıca, üstün ıslak temizleme gibi Xbot ve iClebo'ya göre de avantajları vardır. iRobot'a göre de belirgin avantajları mevcuttur. Bununla birlikte, rakipleri de bazı yönlerden daha iyidir. Dolayısıyla, her şey tercihinize bağlıdır, ancak her durumda robot dikkat çekmeyi hak ediyor ve piyasadaki yerini koruyor. 2020'nin en iyi robot elektrikli süpürgelerinin sıralaması.

iRobot, benzersiz ve patentli temizleme modülü tasarımı sayesinde halı temizliğinde tartışmasız liderdir. Ancak, navigasyon ve işlevselliği açıkça yetersizdir. En büyük artısı, 2020 sonu itibariyle dünyada sadece birkaç robotun sahip olabileceği kendi kendini temizleyen tabanıdır. Genel olarak, bu robot, çeşitli kriterler üzerinden birden fazla kez değerlendirilen ıslak paspaslama özelliğinin eksikliği nedeniyle daha kötü performans göstermiştir.

Umarım 2020'nin en iyi robot süpürgelerinin bu karşılaştırmalı testini ilginç bulmuş ve fiyat, temizleme performansı ve özelliklere göre en iyi seçeneği belirleyebilmişsinizdir. Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen aşağıdaki yorumlarda sorun. Herkese iyi alışverişler!