iRobot Roomba s9+ 和 s9:2019 年令人驚喜的旗艦產品

iRobot Roomba s9+ 照片iRobot Roomba s9+ 照片

距離下一代旗艦機型發布並沒有過去太久。 iRobot Roomba i7i7+新款iRobot Roomba s9和s9+已上市。與前代產品一樣,它們唯一的區別在於新增了自清潔底座;其他所有規格和功能均相同。新款產品已在美國上市,歐洲地區的銷售計畫於2019年7月12日開始。目前尚無關於這些掃地機器人何時在俄羅斯上市的消息。我們對iRobot Roomba s9和s9+的評測將幫助您了解新掃地機器人之間的差異以及此次升級的功能。

與前代產品的區別

首先,我們仔細看看S9/S9+和i7/i7+之間的差異。新款機型有以下創新之處:

首先是遵循最佳傳統的設計 Neato 機器人吸塵器D字形這種設計使機器人能夠更好地清潔角落和踢腳線周圍。一系列測試驗證了這一點,證明了這種非標準形狀的有效性。

說到外觀,新款掃地機器人的設計變化也值得一提。 除塵器的位置和形狀現在,集塵盒位於頂蓋下方,更容易拆卸進行維護。另外,集塵盒容量略有減少:400 毫升,而 7 系列為 500 毫升。不過,搭配清潔底座使用,集塵盒容量的減少不會對清潔時間和品質造成顯著影響。此外,集塵盒內安裝的過濾器尺寸略有增大,這是一個優點。

抵達基地抵達基地

抵達基地

下一個重大設計變更如下: 更新後的側刷加長的中央刷側刷現在採用五輻設計,刷毛本身也明​​顯變短。這種設計,結合角落位置,能夠更好地清除踢腳板和角落裡的碎屑和灰塵。中央矽膠刷(滾刷)的長度增加了30%,幾乎佔據了機身的整個寬度。這無疑提高了清潔效率,尤其是在單次清潔過程中收集的碎屑量。

畫筆和形狀的比較畫筆和形狀的比較

畫筆和形狀的比較

值得注意的是,新款 iRobot Roomba s9 和 s9+ 機器人吸塵器已經成為 尺寸略小與它們的前輩相比(包括身高),但體重卻更重了。

另一個需要提及的重要差異是: 新的 Imprint Link 技術這項技術使這款機器人能夠與另一款新產品——iRobot Braava Jet m6 掃地機器人協同工作。這項技術讓兩款機器人能夠同步進行聯合清潔:Roomba 完成乾洗後,會發出訊號讓 Braava 拖地。這種乾濕清潔結合的清潔方式,正是透過兩台機器人的協同工作實現的。

印記連結印記連結

印記連結

最後,更新後的 s 系列產品單次充電可工作長達 120 分鐘,而 i7 和 i7+ 型號的續航時間不超過 75 分鐘。 延長運行時間 這是新產品的另一個優勢。

我們已經將 iRobot Roomba s9 和 s9+ 與 i7 和 i7+ 進行了比較,現在讓我們進入評測環節。

裝置

這款產品的配件比較簡陋,iRobot Roomba s9+ 僅配備了以下組件:

  1. 自清潔和充電底座 Clean Base。
  2. 2 個垃圾袋。
  3. 電源線。
  4. 備用邊刷。
  5. 備用濾心。
  6. 操作說明。
  7. 保固卡。
Roomba s9+ 包裝內容Roomba s9+ 包裝內容

Roomba s9+ 包裝內容

可能還會附帶兩個運動限制器。不過,s9 型號雖然配備了相同的備用零件,但缺少自清潔底座和集塵袋。

外貌

我們已在上方列出了所有設計變更。現在讓我們快速瀏覽一下iRobot Roomba s9和s9+的外觀。新設計採用了D形外觀,正面面板上有一個醒目的金色蓋子,蓋子下方是集塵盒。機器人吸塵器的控制按鈕位於角落:清潔(啟動/暫停)、返航(返回充電座)和定點清潔(定點清潔)。整體而言,設計簡約時尚。

俯視圖俯視圖

俯視圖

側面部分與預期基本一致:排氣口、障礙物感知器、機械式可移動保險桿。

側面圖側面圖

側面圖

將掃地機器人翻過來,可以看到細長的中央刷頭、角落刷頭、彈簧輪和中央萬向滾輪。此外,底部還有充電介面、自動集塵口和各種感應器。

底部視圖底部視圖

底部視圖

技術規格

雖然這款掃地機器人尚未在俄羅斯正式上市,但一些關鍵規格(例如電池容量)仍然未知。不過,以下是iRobot Roomba s9目前已知的規格:

清潔類型 乾燥
電池類型 鋰離子電池
營業時間 120分鐘
充電時間 120分鐘
除塵器容量 400毫升
方面 311*89 毫米
重量 3.7公斤

隨著新數據的出現(電池容量、清潔面積、吸力、噪音水平),我們將把它添加到表格中。

功能能力

那麼,讓我們快速了解新 iRobot Roomba s9 和 s9+ 的功能。製造商開發了以下功能:

  1. 房間地圖繪製(vSLAM®️導航)。利用感應器和攝影機,掃地機器人可以繪製房間地圖,將空間劃分為不同區域(客廳、走廊、廚房等),並將所有資訊顯示在應用程式中。

    房間方向房間方向

    房間方向

  2. 透過 iRobot HOME 行動應用程式進行控制,您可以設定清潔計畫、追蹤已清潔區域、指定要清潔的特定房間(我們稍後會詳細介紹)、選擇操作模式等等。

    iRobot HOMEiRobot HOME

    iRobot HOME

  3. 可與亞馬遜 Alexa 和谷歌助理語音助理搭配使用。
  4. 可自動增強地毯吸力(地毯增壓技術)。據製造商稱,新款掃地機器人比 600 系列的吸力強 40 倍。

    地毯上功率增加地毯上功率增加

    地毯上功率增加

  5. PerfectEdge® 技術提升了機器人吸塵器在角落和牆邊的清潔性能。這不僅得益於全新的邊刷,還得益於先進的感測器。

    清潔角落清潔角落

    清潔角落

  6. 「i」系列採用的全新Imprint™智慧地圖繪製技術,讓您在地圖上定義房間,在應用程式中進行規劃,然後根據語音指令進行清潔。例如,您可以使用語音助理說“Roomba,清潔我的廚房”,掃地機器人就會開始清潔廚房區域,然後返回充電座。這項技術還能幫助機器人確定特定房間的最佳清潔方式。

    Imprint 智慧地圖Imprint 智慧地圖

    Imprint 智慧地圖

  7. 這款掃地機器人採用三段式清潔系統,能有效去除過敏原、灰塵,甚至塵蟎。對於有寵物的家庭來說,它也同樣適用。

    Roomba 和動物Roomba 和動物

    Roomba 和動物

  8. 專利污垢探測技術-這款機器人吸塵器能夠識別最髒的區域並進行更長的清潔。
  9. 它會自動返回充電座充電,並在電量不足時從上次停止的地方繼續清潔。如果電量不足以完成一次完整的清潔,掃地機器人將暫停,返回充電座充電,然後從上次停止的地方繼續清潔。
  10. 開頭提到的 Imprint Link 技術可以讓兩個機器人同步進行乾洗和濕洗。

    使用兩台機器人進行清潔使用兩台機器人進行清潔

    使用兩台機器人進行清潔

總的來說,iRobot Roomba s9 和 s9+ 的各項功能使它們成為最好的掃地機器人之一。 2019年最佳這些型號配備了自動維持公寓、住宅甚至辦公室頻率所需的一切功能。

總結一下:優點和缺點

最後,我想重點介紹一下iRobot旗艦機型的主要優勢。我們發現了以下幾個正面方面:

  1. 新的D形。
  2. 先進的功能,多項專利技術,實現高效清潔。
  3. 加長刷頭和改進的邊刷設計提高了清潔性能。
  4. 現代導航和製圖。
  5. 除塵器位置便利。
  6. 透過語音助理操作。
  7. 自清潔底座使機器人吸塵器易於維護。
  8. 可與清潔機器人搭配使用,全面清潔。
  9. 吸力強勁。
  10. 品牌可靠性和保固服務。

同時,考慮到 2019 年的發展趨勢和競爭對手的功能,iRobot Roomba s9/s9+ 也存在一些缺點:

  1. 價格高昂。例如,iPad 的性能並沒有比小米機器人好多少。雖然所有小米機器人的售價都在 500 美元以下,但新款帶自清潔底座的 S9+ 售價高達 1300 美元甚至更高,而沒有底座的版本也要 1000 美元左右。多花錢並不總是值得的。
  2. 目前仍不具備濕式清潔功能。儘管評測的機型現在可以配備專有的機器人拖把進行清潔,但額外費用相當可觀。 2019年,有很多… 用於乾濕清潔的機器人吸塵器雖然效果較差,但仍能進行乾洗和水洗地板。

以上就是我們對iRobot Roomba s9的評論。是否購買這款產品完全取決於您。雖然它的功能和清潔效果確實非常出色,但價格對一般消費者來說太昂貴。因此,我們仍然建議您考慮來自速賣通和其他平台的類似產品,特別是 小米掃地機器人價格低好幾倍,清潔品質、功能和評價也與 iRobot 的產品基本不相上下。

最後,我們推薦觀看 iRobot Roomba s9+ 的影片評論:

類似物:

7 則評論

  • 阿爾捷姆

    S9+ 沒有濕拖功能並非缺點,反而是它的優點。說實話,拿它們和同類產品比較拖地功能並不恰當,而且它們的拖地性能也差強人意。 iRobot 的 Braava 系列就擁有比任何米家或其他同類產品都更出色的拖地機器人。

  • 麥可

    我同意價格偏高。但我不同意濕洗的說法。這並非缺點,而是一項特色。很多人並不需要濕洗。而且,它的清潔效果也值得懷疑。
    我打算在使用 Roomba S9 一個月後重新寫一篇評測。我認為這次的評測會比這篇內容較簡略的評測更具體、更有趣:
    這機器人還不錯。
    1. 清潔效果非常好,尤其是在應用程式中手動設定最大吸力和 2 次清潔時。
    2. 導航性能良好,不會卡在任何地方,儘管從障礙物位於感測器上方但保險桿下方的地方脫困需要很長時間。
    3. 如果滾輪抬起地毯邊緣或其他物體,它會立即停止並平穩地通過問題區域。但是,它要行駛大約一公尺後才會重新啟動滾輪,這一點不太理想。
    4. 與之前的Rumba版本相比,它的滾輪對地毯的磨損非常嚴重,容易撕裂地毯,甚至會捲入地毯的邊角(雖然它能很快地將捲入的部分釋放出來)。例如,我的地毯邊緣就因此開始磨損。
    5. 這款應用程式的設計非常糟糕。我不知道是誰設計的,但他們肯定不懂邏輯和使用者體驗。最令人惱火的地方——也是我認為的絕對缺點——是你可以給機器人設置三種不同的運行模式:a) 徹底清潔模式,機器人會自動決定清潔次數,並根據清潔表面自動調節吸力;b) 靜音模式——在我看來幾乎毫無用處,因為如果你需要安靜,直接關掉吸塵器就行了,而且這個模式下的清潔效果也很一般!你可以設定三種吸力模式——但它總是會使用其中一種,不會根據清潔表面自動調節,而且你還可以指定清潔次數:2 次或 1 次…
    投訴:無法單獨設定通行次數,同時也保持自動通行功能…
    6. 另一個缺點/缺陷:有時,需要移除的房間會莫名其妙地從任務清單中消失……結果導致機器人無法啟動並報錯。我必須重新進入任務並添加房間。
    7. 此外,在任務本身中,您無法指定在特定房間內要進行多少次巡檢,也無法指定在該房間內的工作模式…甚至無法為整個任務指定這些設定…但這在程式的早期版本中是可以實現的…
    負責「優化」這套系統的人應該把一些不必要的零件拆掉。例如,頭部。
    8. 嗯,價格……嗯,太高了……而且,很多人並不需要帶集塵盒的底座(比如我),但你根本找不到任何不帶底座的這款型號在售……我估計如果沒有底座,這台機器人的價格大概在7萬左右……這可是它實際售價的兩倍。
    總之,就這個價格而言,我不建議購買。但是,如果您不差錢,我強烈推薦。
    製造商對這款機器人應用程式的態度令人擔憂。它上市已經快一年了,但問題仍然沒有解決。

新增評論

您的電子郵件地址不會被公開。 必填欄位已標記 *