Què és millor: Cleverpanda i5, iClebo Omega o iRobot Roomba 980?

Panda i5, iClebo Omega o iRobot Roomba 980Panda i5, iClebo Omega o iRobot Roomba 980

Si compares Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 I iClebo Omega En comparació amb models d'altres fabricants, les seves especificacions tècniques i característiques, podem concloure que aquests es troben entre els millors aspiradors robot del 2017-2018. A molta gent li costa triar entre aquests robots. Tot i que Cleverpanda no és el preferit de tothom, és molt difícil determinar quin model és millor entre el Roomba 980 i l'Omega. A continuació, compararem els aspiradors robot Cleverpanda, iClebo i iRobot, ajudant-vos a decidir quin és el millor per al vostre apartament o casa.

Taula comparativa

Per comparar les especificacions tècniques dels robots aspiradors Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 i iClebo Omega i triar el millor, utilitzeu la taula següent, que presenta les característiques principals d'aquests robots:

Cleverpanda i5 iRobot Roomba 980 iClebo Omega
Dimensions (Ample x Alt x Profunditat) 34x34x6 cm 35x35x9,1 cm 34x35x8,7 cm
Pes 2,3 kg 4 kg 3,1 kg
Bateria Li-Pol Ió de liti Ió de liti
Capacitat de la bateria (mAh) 7.000 3.300 4.400
Consum d'energia (watts) 85-125 40 45
Durada de la bateria (minuts) 140 120 80
Temps de càrrega 180 180 180
Àrea de neteja (m²)2) fins a 240 fins a 120 fins a 100
Tipus de neteja sec i humit sec sec i humit
Volum del contenidor de pols (litres) 0,5 1 0,65
Filtre HEPA cíclic + +
Nivell de soroll (dB) 46 60 68
Retorn autònom a l'estació de càrrega + + +
Alçada dels obstacles a superar (centímetres) 2.5 2.5 1.5
Càmera de vídeo actiu + +
Neteja humida del terra de ple dret mode de polit de terres
Programació d'un horari de neteja + + +
Sistema anti-enredament + + +
Cartografia i navegació + + +
Mur virtual + + +
Panell tàctil + + +
Control des d'un telèfon intel·ligent + +
Aplicació mòbil Wi-Fi + +
Període de garantia 2 anys 1 any 1 any

Anàlisi de característiques

Podeu comparar les especificacions dels robots aspiradors Cleverpanda i5, iClebo Omega i iRobot Roomba 980 vosaltres mateixos revisant les dades de la taula i examinant l'anàlisi comparativa de les seves característiques. A continuació es proporciona la nostra anàlisi subjectiva de les especificacions tècniques i les característiques dels robots aspiradors Cleverpanda, iRobot i iClebo. Comparar les especificacions d'aquests models us ajudarà a prendre la decisió correcta.

Preu

Els robots aspiradors presentats per a la comparació varien de preu. El més car és l'iRobot Roomba 980 a 540 €, l'iClebo Omega a 359 €, i el més barat és el Cleverpanda i5 a menys de 200 €. El Cleverpanda és més assequible que l'iRobot i el Roomba, i l'i5 es pot comprar per tan sols 180 € (tal com ofereixen alguns minoristes en línia).

Zona de neteja

Una de les diferències significatives entre els robots aspiradors comparats és el tipus i la capacitat de la bateria. Cleverpanda té la bateria més potent, amb una bateria de polímer de liti de 7.000 mAh i una àrea de neteja de fins a 240 metres quadrats. La bateria de ions de liti de l'iClebo té una capacitat més petita (4.400 mAh) i cobreix una àrea de 120 metres quadrats. La bateria de ions de liti de l'iRobot té la capacitat més baixa (3.300 mAh), tot i que la seva àrea màxima de neteja també arriba als 120 metres quadrats.

Volum del contenidor de pols

Comparant els models presentats per aquest paràmetre, el robot iRobot té la capacitat més alta: 1 litre. L'iClever Omega té una capacitat del dipòsit de pols de 0,65 litres, mentre que el Cleverpanda té una capacitat del dipòsit de pols de només 0,5 litres. En aquest sentit, el Cleverpanda és inferior, mentre que l'iRobot és significativament més gran que els models comparats.

Tipus de filtre

Els tres robots aspiradors utilitzats per a la comparació incorporen els filtres HEPA més recents, classe H-12, amb filtració de triple nivell. Aquests filtres proporcionen una neteja completa i un aire més net i segur.

Nivell de soroll

Pel que fa al "funcionament silenciós", Cleverpanda lidera la competència amb un nivell de soroll de 45 dB. iClebo i iRobot tenen nivells de soroll de 68 i 60 dB, respectivament. Aquests són relativament alts.

Potència de succió

Aquest indicador també es proporciona per a la comparació, ja que és un dels factors més importants en el rendiment d'un robot aspirador. Entre els aspiradors presentats, el Cleverpanda té el rendiment més alt, amb una potència de succió més alta de 125 watts (segons indica el fabricant). Una altra característica distintiva clau d'aquest model és la capacitat d'ajustar la potència de succió. L'iClebo té una potència de succió de 45 watts, mentre que l'iRobot en té 40 watts.

Funció de neteja humida

Dels models presentats per a la comparació, només l'aspiradora Cleverpanda és capaç de netejar completament en humit. Té un recipient d'aigua que mulla el drap de neteja durant la neteja en humit. L'iClebo també té una funció de fregar en humit, però el drap de neteja es mulla manualment. El model iRobot està dissenyat només per a la neteja en sec, que és on es queda curt en comparació amb els seus competidors.

Modes de conducció

Els aspiradors robòtics de comparació tenen diversos modes de moviment: en ziga-zaga, serpentejant, en espiral i seguint la paret. La capacitat de canviar el patró de moviment permet als robots netejar més a fons, adaptant-lo a les característiques de l'habitació i cobrint tota la zona. En aquest sentit, tots els aspiradors robòtics són igualment hàbils en moviment.

Navegació i cartografia

Les últimes tecnologies de navegació i cartografia són un requisit clau per a un robot aspirador tan eficaç. Aquesta característica li permet navegar, identificar zones molt brutes, reconèixer zones netejades prèviament, traçar una ruta de neteja i reconèixer automàticament obstacles i canvis d'elevació, evitant-los i prevenint possibles col·lisions i caigudes. No tots els robots moderns presenten una navegació tan innovadora. Tanmateix, els tres models comparats disposen de sistemes intel·ligents de navegació i cartografia d'habitacions.

Navegació per càmeraNavegació per càmera

Navegació per càmera

Val a dir que Cleverpanda té una càmera de vídeo amb mode de gravació actiu, que permet al propietari connectar-se al robot en qualsevol moment i veure què passa a la casa en temps real. En aquest sentit, els fabricants de Cleverpanda i5 han fet una gran feina amb aquesta pràctica incorporació.

Si voleu triar un robot amb bona navegació, també us recomanem que consulteu la nostra llista dels millors aspiradores robòtiques amb mapatge d'habitacions.

Control

Dels models comparats, només iRobot i Cleverpanda ofereixen control per telèfon intel·ligent. Simplement connectant-se a Wi-Fi ja és suficient. Aquí és on l'iRobot Omega pateix el seu primer inconvenient significatiu. Per aquest preu, el robot aspirador podria haver estat equipat amb control per telèfon intel·ligent, no només amb un comandament a distància.

Resumim-ho

Tots els paràmetres analitzats anteriorment només tenen un impacte significatiu en una cosa: el rendiment de neteja d'un robot aspirador. Al cap i a la fi, fins i tot si un robot funciona fins a tres hores sense recarregar-se, té una enorme potència d'aspiració i un gran dipòsit de pols, però encara no detecta les restes, deixant més del 50% de la zona sense netejar després de la neteja, no tenen gaire sentit les seves excel·lents especificacions tècniques. I aquí, malgrat les moltes millores de rendiment del Cleverpanda i5 respecte a l'iRobot Roomba 980 i l'iClebo Omega, el seu rendiment de neteja de terres és significativament inferior al dels seus reconeguts homòlegs.

Per descomptat, heu de tenir en compte que també és més barat, però tot i així, si esteu disposats a gastar més de 500 dòlars en un aspirador robòtic, té sentit pagar una mica més i triar entre l'Omega i el Roomba.

Comparant l'iClebo Omega i l'iRobot Roomba 980, podem dir que l'Omega neteja una mica millor. Tanmateix, aquest model té característiques inferiors (dipòsit de pols més petit, sense control per a telèfons intel·ligents, etc.). Però tornem al fet que l'iClebo és més barat que l'iRobot, cosa que no és menys important, ja que la diferència de 140 € és insignificant, tot i les petites diferències de rendiment, a més de l'addició d'una funció de fregona humida.

És per això que, a l'hora d'escollir entre l'iClebo Omega i l'iRobot Roomba 980, triaríem el primer. També us recomanem que mireu el vídeo, que ofereix una prova dels robots comparats, així com els seus homòlegs:

La taula anterior i l'anàlisi comparativa dels robots Cleverpanda, iRobot i iClebo us ajudaran a entendre les seves veritables capacitats i a prendre la decisió correcta a l'hora de comprar un assistent electrònic per a la llar fiable en funció de les vostres necessitats i pressupost. Esperem que aquesta informació us hagi estat útil i us hagi ajudat a prendre la decisió de compra!

Serà interessant llegir:

2 comentaris

  • Irina

    Exactament. Estàvem triant entre l'iClebo Omega i l'iRobot Roomba 980. Vam triar l'iClebo Omega perquè té una funció de neteja humida i és 140 € més barat. No veig cap sentit del control amb telèfon intel·ligent. Per què el necessitaries si pots programar el robot perquè comenci a treballar cada dia a una hora determinada? Ho vam fer amb el nostre, i és força convenient.

  • Andreu

    El Cleverpanda i5 és una decepció total i, al meu parer, una estafa per part del fabricant. Aquest robot aspirador em recorda a una joguina infantil, una de autopropulsada. En vaig portar un de la Xina per al meu fill l'any 2005. Simplement es mou per l'habitació, topa amb obstacles i després gira. No té mapatge!!! ((( L'he fet servir a l'habitació unes 10 vegades, i cada vegada, després d'uns 5 minuts de moure'l endavant i endarrere, s'arrossegava a l'espai entre el costat del sofà i la paret i no podia sortir.

    El vaig ajudar amb el comandament a distància. Aquest "robot" no podia superar l'alçada de la catifa sense borrissol. Les seves rodes no arribaven a la catifa constantment. Havia de fer servir el comandament a distància (accelerant i girant les rodes) o ajudar-lo amb la mà.

    El més mínim obstacle i comença a bloquejar-se. Un forat al terra laminat li va donar molts problemes. La potència de succió és terrible. Hi havia molles escampades per la catifa; l'he passat d'un costat a l'altre unes 20 vegades i encara no les ha pogut recollir.

    No entraré en detalls sobre la meva decepció. Crec que si costés 50 dòlars, valdria la pena comprar-lo: seria bo per espantar un gat o un gos quan no ets a casa! ))) Com a aspiradora, "no serveix per a res"!!!! El Wi-Fi és completament innecessari. L'aplicació per a telèfons intel·ligents té les mateixes funcions que el comandament a distància. No la faràs servir. Només cal jugar-hi un parell de vegades. La funció de "neteja humida" també és innecessària: deixa ratlles i has de rentar-ho tot de nou. O atura-la cada 5 minuts i esbandeix el drap.

    És més ràpid simplement passar-hi una fregona i no esperar 30 minuts que aquest "robot" "escombri la brutícia". Una merda per aquests diners!!!! Probablement això no és japonès en absolut, sinó Xina pura.

    I no era de la millor qualitat. El segon dia, va deixar de funcionar: la placa de circuits es va cremar. (Suposo que Déu Totpoderós va sentir la meva decepció total amb aquest dispositiu.) I el venedor va prometre retornar-me els diners o canviar-lo per un altre aspirador!!! Si creieu que vaig comprar una falsificació (vegeu YouTube) en una caixa vermella per 250 dòlars... No! Vaig comprar l'original en una caixa blanca per 450 dòlars (em van fer un descompte). I el preu al lloc web és de 500 dòlars!!!

Afegeix un comentari

La teva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats *