Draps rodons, plataforma vibrant o corró: una comparació de mòduls de neteja d'aspiradors robòtics

Hola a tots els lectors d'aquest projecte! En aquesta revisió, he decidit comparar els tres mòduls de neteja més eficaços per a la neteja en humit en aspiradores robòtiques. Aquests inclouen dos coixinets giratoris rodons, un coixinet recte muntat sobre una plataforma vibrant i un corró. Cada tecnologia de neteja de terres té els seus propis avantatges i inconvenients, així que compararé els paràmetres que considero més importants. La comparació va incloure models de robots de gamma alta amb opcions de mòduls de neteja de la competència, és a dir: Roborock Saros 10R, Roborock S9 MaxV Ultra I Ecovacs Deebot X8 Pro Plus, les ressenyes de les quals ja estan disponibles al canal. Podeu decidir vosaltres mateixos quina opció triar, basant-vos en tots els matisos. Així doncs, comencem!

Important! Vaig demostrar clarament totes les proves a la revisió en vídeo i vaig descriure els resultats de les proves a l'article!

Vídeo:

Netejar el terra de la brutícia

El primer i més important per a molts és quina tecnologia neteja millor el terra. La prova és senzilla però il·lustrativa. Vaig recobrir uniformement una rajola de la cuina amb brutícia i vaig fer passar cada robot per una doble passada.

Primer vaig provar dos draps rotatius rodons. Després d'una sola passada, va quedar clar que aquests draps tenien un inconvenient: ratlles circulars al terra. Tanmateix, si els draps eren gruixuts, absorbien bé la brutícia, i en fregar el terra en un patró en ziga-zaga ajustat, no vam veure cap ratlla després de la segona passada. El terra semblava net. Agafem un drap sec i net, netegem el terra i veiem que encara hi havia brutícia i que no s'havia rentat perfectament.

Ara executem el model de plataforma vibratòria. En aquest cas, no hi ha ratlles circulars, però sí que en queden, que el robot també elimina en una segona passada, sense deixar rastres visibles. Netegem el terra amb un drap de la mateixa manera i veiem que queda una mica de brutícia. Visualment, sembla una mica menys.

La tercera mostra de prova és un aspirador robòtic amb un corró netejador de sòls. Aquí veiem que no deixa marques ni ratlles, però hi ha algunes petites zones sense netejar que el corró neteja per segona vegada.

I el més important, mirem l'estat del coixinet de neteja: està pràcticament net després de comprovar el terra. Això és degut a que el corró es renta no només a l'estació de neteja, sinó també durant el procés de neteja del robot, ja que rep constantment aigua neta i l'aigua bruta es descarrega en un compartiment separat, de manera que el corró s'autoneteja en temps real. Per tant, el mòdul de neteja en si no deixa marques de brutícia.

Vaig deixar assecar bé els tovallons i vaig tornar a mirar el resultat:

La tovalloleta més bruta després de fregar el terra amb un robot amb mopes giratòries rodones. El terra, i en conseqüència el paper de neteja, queda lleugerament més net després de les passades amb la plataforma vibratòria. I finalment, la tovalloleta més neta després de fregar el terra amb un robot amb corró. Anem!

Eliminació de taques difícils

La següent prova ens mostrarà quin mòdul de neteja és millor per eliminar les taques difícils i seques de cafè i salsa. Els dos coixinets giratoris rodons van mostrar els millors resultats. El robot va ser capaç d'eliminar les taques del terra en sis passades, fins i tot sense utilitzar detergent. Tanmateix, el robot també va obtenir un bon rendiment en aquesta prova, en comparació amb mòduls de neteja similars. Normalment, els coixinets rodons eliminen les taques en 8-12 passades, amb una mitjana de 10.

El robot aspirador amb plataforma vibrant va eliminar les taques en 9 intents, cosa que també és un bon resultat! Una plataforma vibrant similar en models anteriors va completar la tasca en 11 intents. Això vol dir que és gairebé tan eficaç com les fregones rodones giratòries.

El robot aspirador amb corró, però, no va aconseguir completar la tasca ni tan sols després de 16 intents. És probable que aquest mòdul de neteja tingui una zona de contacte més petita i que el seu contacte real amb el terra sigui més feble. Potser altres models haurien tingut un millor rendiment; ja n'hi ha diversos al mercat. Tanmateix, aquesta mostra de comparació en particular va ser la que va tenir el pitjor rendiment.

Punts cecs

Un paràmetre igualment important són els punts cecs al llarg dels sòcols, els mobles i les cantonades, ja que el disseny dels mòduls de neteja influeix molt en aquest paràmetre.

Així doncs, estendre un dels draps rodons fins a la vora del cos permet als robots netejar a fons les zones al llarg de les parets i els mobles. També he de tenir en compte que les vores dels draps són suaus, de manera que si xoquen amb alguna cosa, no es ratllaran. Almenys, no he notat cap dany en dos anys utilitzant robots similars a casa meva.

A més, el porta-rodó del drap en alguns models no només es pot estendre fins a la vora del cos, sinó que també pot arribar més profundament als espais sota els mobles i les portes. Aquest és un avantatge crucial d'aquest mòdul de neteja. El drap vibrant i el corró no poden encaixar físicament en espais reduïts a causa de la seva mida.

La plataforma de vibració de la majoria de robots, no només del Roborock, no s'estén fins a la vora del cos, deixant un punt cec al llarg del sòcol que normalment fa entre 4 i 6 cm d'amplada. Roborock va solucionar aquest problema instal·lant una estora rodona addicional al llarg de la vora, reduint el punt cec a no més de 5 mm.

Una altra solució alternativa és utilitzar la part posterior de productes similars d'altres marques. Tanmateix, aquesta vora no pressiona tan fermament, cosa que provoca punts cecs més grans, literalment d'un parell de mil·límetres.

Pel que fa al corró, van aconseguir fer-lo retràctil, cosa que és fantàstic. Però hi ha dues advertències. Primer, la vora del corró està emmarcada pel mecanisme de bloqueig, de manera que, fins i tot si es prem a ras del sòcol, encara hi ha un punt cec inevitable igual al gruix del plàstic, que és d'un parell de mil·límetres. Segon, simplement no es pot pressionar fortament contra el sòcol, ja que el ratllarà a aquest i a altres objectes. Per tant, els algoritmes del robot han de mantenir una distància mínima de les parets i els mobles per evitar tocar l'extrem de plàstic. En el meu cas, l'algoritme de moviment no era gaire precís i el punt cec va arribar als 4 cm. En realitat, pot ser com a mínim de 5 mm, tenint en compte l'extrem i la distància de seguretat de la paret per als mobles.

També he comprovat els punts cecs de les cantonades interiors i exteriors per separat. Al meu entendre, les cantonades exteriors es netegen més a fons amb el drap rodó que s'estén cap al cos. Mireu-ho vosaltres mateixos: gira gairebé a ras del sòcol, netejant fins a la cantonada, i després el robot gira i neteja des de la cantonada en una nova direcció:

La plataforma vibratòria té una distància lleugerament més gran des de la cantonada exterior, però el resultat encara és bo:

El corró té el punt cec més gran quan es neteja el terra al llarg de les cantonades exteriors. De nou, això pot ser degut a un problema amb aquest model en particular, però només puc utilitzar aquest resultat amb finalitats de comparació.

Vaig comprovar el punt cec de les cantonades interiors de manera similar, només amb brutícia perquè fos clarament visible.

Dos eixugaparabrises giratoris van tornar a mostrar els millors resultats, amb un punt cec a la cantonada d'uns 3 cm. Ens centrem específicament en el punt cec, no en les ratlles circulars, ja que l'eixugaparabrises les eliminarà amb un ús repetit, però en l'ús diari, simplement deixaran una marca humida i transparent de l'aigua.

La neteja vibrant deixa un punt cec una mica més gran, d'uns 6 cm a la cantonada. El corró va produir el mateix resultat.

Qualitat d'autoneteja a l'estació

Immediatament després de les proves de brutícia, compararé l'estat dels mòduls de neteja abans i després de l'autoneteja a l'estació.

Considero que el rendiment d'autoneteja de les tovalloletes rodones és molt bo. La neteja recta a la plataforma vibrant també és igualment efectiva. No obstant això, el corró va tornar a ser el que va tenir pitjor rendiment. Després de l'autoneteja, encara està clarament brut.

El problema aquí és que els rodets autonetejants requereixen pintes, i l'estructura de la pila absorbeix la brutícia més profundament. Per tant, fins i tot els aspiradors humits verticals, que s'autonetegen fins a tres minuts a l'estació, no sempre aconsegueixen una autoneteja d'alta qualitat. Un aspirador robòtic que frega el terra amb un rodet, almenys en aquesta implementació, va tenir un pitjor rendiment en aquesta prova.

Una marca humida al terra

També vaig decidir comprovar les marques d'humitat al terra després que el robot passés per una petita zona amb el cabal d'aigua configurat al màxim. Molta gent utilitza la configuració màxima per assegurar-se que el robot netegi el terra de manera eficaç. I la retroalimentació visual sovint és la clau per determinar el bon rendiment del robot.

Fem funcionar el robot amb tovalloletes rodones i veiem que el residu és força espès i no s'asseca completament ni tan sols després d'una segona passada. A la segona passada, les tovalloletes no perden la seva humitat i deixen una marca humida notable.

Ara provem el robot amb un drap vibrant. Veiem que el rastre humit també és uniforme i perceptible. Però hi estareu d'acord, no és tan gruixut com amb les fregones giratòries. Tot i així, fins i tot amb la configuració màxima, el flux d'aigua és més moderat. La segona passada no perd gens d'humitat del drap.

Ara mireu com el corró fa la feina. El rastre humit és, de fet, molt més resistent; fins i tot es poden veure gotes d'aigua a la superfície, cosa que, al meu entendre, no és gaire bona i que de vegades es veu amb aspiradores humides verticals amb el mateix corró. És a dir, amb la configuració més alta, hi ha un veritable excés d'aigua. Tanmateix, el rastre en si també és suau i no té punts perduts.

Però el més important del corró és que l'aigua se li subministra automàticament, rentant la pila durant el procés de neteja. Això significa que el terra roman humit i no cal esbandir el corró a l'estació. Aquest no és el cas amb dos coixinets rodons o una plataforma vibrant. Amb les dues últimes opcions de mòdul de neteja, els coixinets normalment s'assequen després de 10-15 metres quadrats, cosa que fa que l'estació sigui essencial.

Impacte en els revestiments de sòl

Un aspecte molt important mereix una atenció especial: l'efecte del mòdul de neteja sobre el terra, ja que això, juntament amb la quantitat de mullat, influeix significativament en la longevitat del terra. Al meu entendre, el coixinet vibrant utilitzat per Roborock ofereix l'acció més suau, gràcies a les seves vibracions ultrasòniques. No frega les juntes i és menys probable que s'infli amb el temps. Quan utilitzo dos coixinets giratoris, puc dir per experiència personal que el meu terra laminat es va inflar lleugerament a les juntes. No és crític, però encara es nota. Això es deu al fet que els coixinets giratoris exerceixen una major tensió mecànica sobre el terra. Amb un corró, crec que la situació és similar a la de les mopes giratòries. No és la millor opció per a parquet, fusta dissenyada o altres superfícies on es desitja una cura suau.

Cost dels consumibles

Bé, l'última cosa que m'agradaria comparar és el cost dels consumibles i la seva vida útil.

Les mopes rodones a AliExpress comencen a uns 110 € per 6 parells. Això vol dir que un parell costa al voltant d'1,80 €. Les mopes autèntiques costaran com a mínim 20 € per 4, o 10 € per parell.

Un joc de coixinets vibratoris per a la plataforma vibratòria costarà aproximadament 8 € per 5 unitats, o uns 1,60 € per coixinet. Els coixinets originals costaran aproximadament 18 € per parell o 9 € per coixinet. Això representa un rang de preus d'entre 1 i 9 €.

Un roll-on individual al mateix mercat costa a partir de 4 € cadascun. El roll-on original al lloc web oficial costa 30 $, o 26 € cadascun.

Opinió personal

He comparat tots els paràmetres que he considerat essencials. Els he inclòs en una taula per facilitar-ne la revisió:

	Tovallons giratoris rodons	Plataforma vibratòria	Corró
Qualitat de neteja de sòls des de la brutícia (doble passada)	Normal, deixa una mica de brutícia al terra + ratlles circulars amb una sola passada	Normal, deixa una mica de brutícia al terra (menys de dos draps rodons), menys ratlles	Alt, pràcticament no deixa marques al terra
Eliminació de taques difícils	6-10 passades	Passades del 9-11	>16 passades
Punt cec (al llarg del sòcol)	0-5 mm	0-5 mm	5-40 mm
Punt cec (cantons exteriors)	fins a 5 mm	fins a 10 mm	fins a 40 mm
Punt cec (cantons interiors)	≈30 mm	≈60 mm	≈60 mm
Netejar terres en espais estrets	Sí, hi ha models amb funda amb desplaçament.	No hi ha cap possibilitat física	No hi ha cap possibilitat física
Qualitat d'autoneteja a l'estació	Alt	Alt	Baix
Traça humida al terra amb el nivell màxim de subministrament d'aigua	Uniforme, extremadament moderat	Uniforme, moderat	Uniforme, pot deixar tolls
Recurs d'humitat	≈15 m²	≈15 m²	Depèn del volum del dipòsit d'aigua integrat, >15 m².
Impacte sobre el recobriment	Impacte mecànic lleuger durant la rotació	Delicat	Impacte mecànic lleuger durant la rotació
Cost del conjunt	180-1000	160-900	4-26 €

Què puc concloure? Alguns poden trobar la comparació una mica injusta a causa dels models seleccionats. Per exemple, un robot aspirador diferent amb un corró pot funcionar millor o pitjor, o un robot amb coixinets de neteja rodons. Tanmateix, els matisos generals seran aproximadament els mateixos, i sempre podeu utilitzar el model que heu triat i els resultats de les proves a la taula.

Al meu entendre, dos coixinets rodons giratoris són actualment la millor opció pel que fa a la qualitat de la neteja del terra, l'eliminació dels punts cecs i l'impacte al terra. No és estrany que els models estrella de les marques més conegudes utilitzin aquest mòdul de neteja. Si es vol, es pot reduir el nivell d'humitat del coixinet per aconseguir el mateix resultat de neteja que una plataforma vibrant. Això reduirà l'impacte al terra. Tanmateix, per netejar zones especialment brutes, aquesta opció és la menys preferible, ja que els coixinets giratoris poden deixar ratlles circulars.

Els rodets aspiradors són probablement el futur dels aspiradors robòtics, ja que són l'única opció que pot aconseguir els màxims resultats de neteja del sòl gràcies a la tecnologia d'autoneteja que neteja sense haver d'entrar a una estació. Tanmateix, aquesta tecnologia encara està en la seva infància i requereix un refinament important. Això s'aplica als punts cecs, al rendiment d'autoneteja, a la pressió del sòl i a la quantitat de humiteig del rodet. Si trieu un aspirador robòtic ara, un rodet és el més adequat per netejar superfícies especialment brutes. Per exemple, zones on us traieu les sabates o si necessiteu netejar constantment les restes de menjar a la cuina, cosa que és especialment important si teniu fills. En aquest cas, fins i tot la tecnologia implementada a l'Ecovas X8 és la millor solució.

Una plataforma vibrant és una bona alternativa en dues situacions. Primer, si teniu un terra delicat i us preocupa molt fer-lo malbé. Un drap vibrant no mulla tant la superfície i exerceix menys força mecànica sense comprometre la qualitat de la neteja. Segon, un drap vibrant és una millor opció si el vostre terra és propens a ratlles i marques, com ara rajoles negres brillants. En aquest cas, un drap vibrant recte és definitivament superior a les mopes i els corrons rodons. Tanmateix, tingueu en compte que aquest tipus de mòdul de neteja pot tenir molts més inconvenients que el Roborock S9 MaxV Ultra o el S8 més petit, però més aviat robots d'altres marques. També és probable que tinguin punts cecs més grans a causa de la manca d'un drap addicional, i l'impacte a la superfície pot ser molt més gran si les vibracions són mecàniques en lloc d'ultrasòniques. Per tant, tot depèn en gran mesura del model amb plataforma vibrant que trieu, i n'hi ha uns quants.

Espero que, basant-me en tots els paràmetres comparats, els resultats de les proves i la meva opinió personal, ara entengueu més clarament les diferències entre els diferents tipus de mòduls de neteja i quin és el millor per a les vostres necessitats. Gràcies a tots per la vostra atenció i bones compres. Adéu!