Hvilken er bedre: iRobot eller iClebo?
Robotstøvsugere er ikke længere en nyhed og bruges til rengøring af hjemmet verden over. Prisen på disse enheder falder gradvist, hvilket gør dem mere tilgængelige for mellemindkomstbrugere. Robotmarkedet tilbyder en bred vifte af modeller fra en række forskellige producenter. De mest kendte og populære af disse er iRobot og iClebo. Robotter produceret af disse to virksomheder er kendetegnet ved rengøring af høj kvalitet, høj manøvredygtighed og brugervenlighed. For at bestemme hvilken af disse to enheder der er bedre, er det nødvendigt at undersøge de tekniske specifikationer for hvert mærke mere detaljeret og derefter sammenligne dem. Nedenfor vil vi forsøge at besvare spørgsmålet: hvilken skal man vælge: iRobot eller iClebo.
Kort om producenterne
iRobot er udvikleren af de allerførste robotstøvsugere, der kommer på markedet. iRobot er synonymt med kvalitet og pålidelighed, så priserne på apparaterne er i overensstemmelse hermed. Mærkets vigtigste kendetegn er den officielt patenterede rengøringsteknologi. Den bruger gummibørstevalser og en sidebørste til at opsamle snavs. Valserne roterer i forskellige retninger i forskellige højder.
iRobot vs. iClebo
Den sydkoreanske iClebo betragtes med rette som iRobot-mærkets hovedkonkurrent, da rengøringskvaliteten af disse enheder ikke er dårligere, men prisen er betydeligt lavere. iClebo-robotter De har et kraftigt batteri, der muliggør kontinuerlig rengøring af gulve i over to timer. Støvsugere fra dette mærke har en hovedbørste og indbyggede sidebørster, der giver dem adgang til svært tilgængelige områder. De mest avancerede modeller har et indbygget navigationssystem.
Sammenligningskriterier
For at afgøre hvilken robotstøvsuger der er bedre, iRobot eller iClebo, lad os lave en sammenligningstabel:
| iRobot | iClebo | |
| Pris | 15-420 € og opefter | 200–370 € |
| Type rengøring | Den mere prisvenlige Roomba-model tilbyder kun tør gulvrengøring, mens Scooba-serien tilbyder vådrengøring. | Der tilbydes tør- og vådrensning |
| Batterilevetid | 60-120 minutter (afhængigt af støvsugermodellen) | 80-160 minutter |
| Støjniveau | op til 65 dB | op til 70 dB |
| Funktioner | Budgetmodeller tilbyder typisk minimale funktioner. For eksempel tilbyder Roomba 631 kun en funktion til fjernelse af kæledyrshår og mangler muligheden for at programmere rengøringsplaner eller fjernbetjening. Den nye Roomba i7 har en selvrensende base, noget den nye iClebo O5 mangler. | Alle robotter tilbyder et omfattende sæt af vigtige funktioner, herunder fjernbetjening, planlagt drift og en gulvpoleringstilstand. Rengøringsområder kan begrænses ved hjælp af magnetstriber. De nyeste modeller opretter et rumkort og kan endda styres via smartphone. |
| Maksimal højde af forhindringer, der skal overvindes | 2 cm | 2 cm |
Alle de vigtigste parametre, med eksempler fra nogle af de bedste produkter fra konkurrerende virksomheder, sammenlignes i videoanmeldelsen:
Lad os opsummere det
De vigtigste fordele ved iRobot-robotter er deres høje kvalitet, høje pålidelighed og lange levetid. Deres unikke rengøringsteknologi og gummivalser forhindrer dyrehår og pels i at blive filtret sammen, hvilket sikrer problemfri opsamling af snavs og støv. Modeller fra budgetmodellen 600-serien har et ret begrænset sæt funktioner og basisudstyr (f.eks.iRobot Roomba 616), men de mere moderne og dyrere modeller i iRobot 700-serien er betydeligt bedre udstyret med komponenter og funktioner. Specifikt er robotstøvsugerne i 700-serien programmerbare og har et specielt HEPA-filter, der mere effektivt fanger støv i støvbeholderen. Modellerne 770, 780 og 790 har ekstra sensorer til at registrere støv og forekomst af fuld beholder. 900-serien og de nye Roomba i7/i7+ robotter er i stand til at opbygge et rumkort, styres via Wi-Fi og arbejde med stemmeassistenter. Disse modeller koster dog også over €400.
Roomba 616:
Hvis forholdet mellem pris og kvalitet er den afgørende faktor, er det tydeligt, at iClebo-robotstøvsugeren er det rigtige valg. Ud over den mere attraktive pris har iClebo et lavere støjniveau og bruger et indbygget kamera til at navigere, hvilket giver mulighed for mere præcis rumlig fornemmelse og mindre batteriforbrug. En klar fordel er vådmoppefunktionen samt den længere batterilevetid på iClebo-robotstøvsugere.
iClebo vs. Roomba
Den største ulempe ved iRobot sammenlignet med iClebo er, at det amerikanske firma ikke producerer robotter, der kan bruges til både tør og våd rengøring. iRobots har enten vådmoppende støvsugere eller børstelignende støvsugere. I den henseende har alle iClebos nuværende modeller både tør og våd gulvrengøring, hvilket er et klart plus. Den nyeste model iClebo O5 Den styres endda via en mobilapp og fungerer med stemmeassistenter, så den er på ingen måde ringere end sine amerikanske konkurrenter.
Når man overvejer hvilket af disse mærker der er bedst baseret på eksterne egenskaber, kommer det hele ned til personlig præference. Det er værd at bemærke, at iRobot har et mere tilbageholdende og "seriøst" udseende sammenlignet med iClebo. Kort sagt er det vigtigt at forstå, at når man vælger mellem disse to mest populære modeller, bør man prioritere sine egne prioriteter: pris, lang levetid, batterilevetid, støjniveau eller noget helt andet.
iCLEBO O5:
Ikke desto mindre mener webstedets redaktører, at iRobot er bedre end iRobot på mange måder, hvoraf den vigtigste er den optimale pris og kvalitet. iRobot-produkter er betydeligt dyrere, men deres rengøringsevne er, omend bedre i visse situationer, kun marginalt bedre.
Endelig anbefaler vi at se en video, der tydeligt demonstrerer en sammenligning af iRobot og iClebo, samt andre velrenommerede mærker:
Vi håber, at vores tips har hjulpet dig med at beslutte dig mellem iRobot og iClebo til dit hjem. Hvis du er interesseret i at sammenligne specifikke modeller, så giv os besked i kommentarerne, og vi vil gøre vores bedste for at hjælpe dig med at træffe din købsbeslutning!
Det vil være nyttigt at læse:
God eftermiddag
Jeg vil virkelig gerne have en robotstøvsuger!
Jeg overvejer iRobot 676 (den er lige nu på tilbud til 16.700 rubler i stedet for 22.900) og iClebo Arte. Min lejlighed på 60 kvadratmeter har bløde, højluvede (2-3 cm) tæpper med en flad luv i stedet for en hævet luv. Jeg læste, at iRobots bevæger sig uregelmæssigt, men efter at have set dine videoer, ser jeg, at de bevæger sig i et slangemønster. Kunne 676 være mere uregelmæssig? Jeg vil gerne sammenligne disse to modeller med hensyn til rengøringskvalitet og tid.
Tak hvis du hjælper mig med mit valg!
Hej! Jeg ville vælge iRobot Roomba 676. Det er en nyere model, der styres via smartphone, og har en mere sofistikeret central børste. Den fjerner snavs bedre. Den bevæger sig i et slangemønster, som du beskrev, men det betragtes stadig som kaotisk. Robotten har ikke et lidar-system til at hjælpe den med at planlægge sine bevægelser.
Hej! Jeg er ved at vælge mellem iRobot Roomba 960 og iClebo O5, mit budget er 40 tusind rubler. Hvad anbefaler du?
Hej! Jeg ville vælge iClebo O5, men det afhænger helt af anvendelsen og kravene til robotten. Hvilket gulv har du, og hvor mange rum har den?
Hej!
Jeg leder efter en robotstøvsuger. Hjælp mig med at beslutte!
iRobot Roomba e5 eller iCLEBO Omega White eller iCLEBO Arte Carbon
Rengøringsområde: 100 kvm
Tilstedeværelsen af vådrengøring er ikke afgørende (det er usandsynligt, at det vil være af høj kvalitet med et sådant område)
Hovedopgaven er at opsamle uld, hår, småpartikler (krummer) og støv
Brugsfrekvens: dagligt
Jeg vil have noget ekstremt pålideligt, men også uden at betale for meget.
Den er ikke støjende og har et stort rum til opsamlet affald.
Hej! Af de tre, du foreslog, ville jeg helt sikkert vælge iClebo Omega White, men jeg kan også foreslå iRobot Roomba 960, en god og velafprøvet robotstøvsuger. Den koster i øjeblikket under €400, så den er bedre end det, du har foreslået. iClebo O5 er også en god robotstøvsuger, omend nyere.
Tak for svaret!
Jeg læste anmeldelser af iRobot Roomba 960. De siger, at hår og pels sætter sig fast i rullerne.
Åh, og jeg læste om andre støvsugere. Min entusiasme for at købe en robotstøvsuger er aftaget. Nå, jeg bliver ved med at tænke over det. Men så vidt jeg forstår, er budgettet helt sikkert mindst €350-400.
Nå, i det mindste har iRobots nylonbørster, så håret ikke filtrer sig så meget sammen. Men generelt, ja, hvis du vil have en robot til at rengøre tæpper og fjerne dyrehår effektivt, har du brug for en med en turbobørste. Og det kræver vedligeholdelse. :)
Hej! Vi er ved at vælge mellem iRobot 981 og iClebo 05 Wifi. Vi har en treværelses lejlighed på omkring 80 kvadratmeter, primært laminat- og flisegulve, og et lavluvet tæppe på børneværelset. Vi har ingen kæledyr. Vi planlægger at bruge robotten til rengøring mellem større rengøringer i løbet af ugen. Vi hælder nok til iClebo, da vådmoppefunktionen tiltaler os, fordi der er en travl motorvej lige udenfor, vinduerne er åbne ofte, og at tørre gulvet af med en hvid klud bliver det mørkegråt (det er klart, at dette ikke bliver en fuldgyldig vådmoppe, men det er en fin ekstra klud). Vi har hørt, at iClebo har en ulempe - den støder ind i ting på sin vej, ridser karosseriet osv. Er det sandt? Og hvilken af disse modeller er mest støjsvag?
Hej! I dit tilfælde ville iClebo O5 være et bedre valg. Den rammer dig ikke hårdt, men den får da stød. Alles kroppe bliver ridset med tiden. Den er mere støjsvag end iClebo, og den har en stille tilstand på kun 44 dB, mens iRobot er 60 dB.
Tak! Vi har besluttet at teste begge modeller. 🙂
Hej Natalia! Jeg har den samme udfordring med at vælge mellem de to robotstøvsugermodeller, du nævnte. Jeg vil gerne vide, hvad du kom frem til efter at have testet begge modeller. Tak!
Hej! Vi vælger mellem iRobot Roomba i7+ og iClebo 05 Wifi til den daglige rengøring, mens vi er væk. Vi har en treværelses lejlighed på omkring 70 kvadratmeter, primært med laminatgulv og nogle fliser. Det ene værelse har et lavluvet tæppe. Møblerne er hvide og har ingen ben, så vi ønsker ikke at efterlade mærker fra støvsugerens kofanger. Våd rengøring er ikke nødvendigt.