Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Hvad er forskellen, og hvilken er bedre?

Hej til alle læsere af projektet! I denne video har jeg besluttet mig for at sammenligne meget ens robotstøvsugere – de bedste nye produkter i 2025. Roborock Saros 10R Og Roborock S9 MaxV Ultra, som blev præsenteret på CES 2025-udstillingen som Saros 10Begge blev lanceret til omkring €1.400, begge er udstyret med avancerede funktioner, og begge er blevet anmeldt. Derfor vil jeg sammenligne deres design, specifikationer og testresultater, hvorefter jeg vil udtrykke min mening om, hvilken robotstøvsuger der er bedst til forskellige forhold. Så lad os komme i gang!

Udseende

Lad mig først forklare forskellene i robotternes design. Roborock S9 MaxV Ultra fås i sort og hvid, mens Saros 10R kun fås i sort. For mange kan denne forskel alene være afgørende.

Apropos navigation, har begge robotter et objektgenkendelsessystem med baggrundsbelysning på kofangeren. Kun S9 MaxV Ultra har denne teknologi, kaldet StarSight Autonomous System 2.0, som fungerer sammen med sensorer og kameraer på siden nær det selvrensende støvbeholdergardin. Saros 10R har derimod Reactive AI 3.0 Object Recognition, som fungerer sammen med den velkendte lidar-sensor, der trækkes ind i kroppen. Takket være det nye navigationssystem kan begge robotter prale af en kropshøjde på 7,98 cm, hvilket gør det muligt for dem at rengøre møbler under 8 cm tykke.

Støvsamlerne er typisk placeret under topdækslet. Deres former varierer, ligesom HEPA-filtrene. Dette vil påvirke testresultaterne, som jeg vil demonstrere nedenfor. S9 MaxV Ultra har et mærkbart større filter.

Vandtanke er skjult inde i bygningen begge steder. Vandtilførslen sker automatisk ved stationerne.

Robotternes side- og centerbørster er identiske på undersiden. Disse har dobbeltstrålede sidebørster med automatiske løfte- og tilbagetrækningsfunktioner i hjørnerne, samt virksomhedens signatur DuoDivide turbobørster, der fjerner dyrehår og pels. Rengøringsmodulerne til vådrengøring er dog forskellige. Roborock Saros 10R har de velkendte runde roterende mopper, hvoraf den ene strækker sig til kanten af ​​​​kroppen. Roborock S9 MaxV Ultra har en vibrerende rengøringspude og en ekstra roterende moppe i kanten. Begge har automatisk løft af rengøringspuden og kan afmonteres fra rengøringsstationen for en fuld tørrengøring.

Jeg vil blot tilføje, at Saros 10R har en ekstra optisk sensor i bunden af ​​huset, som bruges til mere præcist at undgå ledninger på gulvet.

Det er også værd at nævne, at begge robotter er udstyret med en kropsløftefunktion for at overvinde høje tærskler og

Hvad angår stationerne, er de også meget ens, men med nogle mindre forskelle. Roborock Saros 10R-stationen er blank, og den viser alt støv og fingeraftryk. S9 MaxV Ultra-stationens belægning er efter min mening mere praktisk.

Roborock Saros 10R's brændstoftanke er placeret direkte ovenpå, uden låg. S9 MaxV Ultra's brændstoftanke er skjult under et låg, også ovenpå.

S9-modellen har et praktisk designet låg til pose- og sæbeskuffen. Det åbnes med et tryk og holdes på plads af hængsler. Saros 10R kræver, at du manuelt fjerner låget helt og derefter sætter det på igen.

Vaskekludeområderne på stationerne er forskellige, fordi vaskekludene i sig selv er forskellige. Begge har selvrensende bundskrabere og et groft væskefilter.

Vi ser, at forskellene mellem robotterne er minimale, men de eksisterer.

Tekniske specifikationer

Lad os sammenligne specifikationerne for Roborock Saros 10R og Roborock S9 MaxV Ultra. For nemheds skyld har jeg samlet alle dataene i en tabel:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Batteri	6400 mAh	6400 mAh
Sugekraft	20.000 Pa	22.000 Pa
Støvopsamler	270	270
Vandtank	70	70
Tanke på stationen	4 +3	4 +3,5
Taske på stationen	2,5	2.7
Passabilitet	Op til 40 mm	Op til 40 mm
Robottens dimensioner	353*80 mm	353*80 mm
Stationens dimensioner	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Her ser vi en lille forskel i sugeevnen, hvilket vil blive verificeret i test. Og dette er den primære forskel i specifikationerne. Kapaciteten af ​​støvsamlerne, poserne og tankene er omtrentlig, da forskellige kilder giver forskellige oplysninger, så stol ikke for meget på dem; i denne henseende er robotterne nogenlunde ens.

Funktionelle egenskaber

Funktionsmæssigt er robotterne også stort set identiske. De har de samme rengøringsindstillinger, smarte tilstande, styring via Hello Rocky-stemmeassistenten, fjernovervågning, de samme vand- og lufttemperaturer og andre indstillinger. Jeg bemærkede kun én væsentlig forskel: Roborock S9 MaxV Ultra har en tilstand, der øger trykket på rengøringskluden, når den registrerer snavs. Kroppen vipper bagud, hvilket effektivt lægger pres på gulvet. Ellers bemærkede jeg ingen forskelle i funktionaliteten.

Testning

Endelig testresultaterne. For et detaljeret overblik over, hvordan hver robotstøvsuger klarede sig i testene, anbefaler jeg at tjekke de individuelle anmeldelser for hver enkelt. Her vil jeg kort opsummere forskellene i de vigtigste tests og opsummere dem i en tabel.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Driftstid og nyttig rengøringsflade ved maksimale indstillinger	122 min / 88 kvm.	107 min / 90 kvm.
Dag for objektgenkendelse: 6 forskellige varer 3 sokker 4 ledninger 6 simulerede ekskrementer	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Objektgenkendelse om natten: 6 forskellige varer 3 sokker 4 ledninger 6 simulerede ekskrementer	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Sugedybden af ​​​​affald fra revner i forskellige tilstande: Stille: Ligevægt: Turbo: Maksimum: Maks+:	2 mm 4 mm (delvist) 4 mm (bedre) 4 mm 8 mm (delvist)	2 mm (delvist) 2 mm (delvist) 2 mm (bedre) 4 mm (delvist) 4 mm (bedre)
Fjernelse af vanskelige pletter	6 gennemløb	9 gennemløb
Robotstøjniveau	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Stationens støjniveau	72 dB	72,5 dB

Vi ser, at robotterne har nogenlunde samme autonomi og lignende vanskeligheder med at genkende objekter i mørke. Personligt vil jeg sige, at jeg ikke bemærkede nogen forskel i navigationen, selvom de implementerede helt forskellige tilgange. Teknologierne og principperne for rumlig orientering er forskellige. Det er fair at sige, at S9 MaxV Ultra rengør lidt hurtigere på grund af dens højere lidar-effektivitet, men i praksis er det usandsynligt, at man vil bemærke forskellen.

Hvor de adskiller sig, er i holdbarheden af ​​de implementerede navigationsteknologier. Efter min mening kan lidar-liften vise sig at være mindre pålidelig over tid, men jeg tager gerne fejl. Der er to grunde til dette. For det første hæves og sænkes lidaren konstant, hvilket betyder, at den mekanisme, der driver den, har en levetid. For det andet blev det på tidspunktet for skrivningen observeret, at lidaren blev ramt, når robotten manøvrerede gennem trange rum, samt at den sad fast i smalle sprækker. Saros 10R udviste ingen problemer i denne henseende.

Med hensyn til kraft klarede Roborock Saros 10R sig bedre, idet den kunne rense snavs fra dybere sprækker.

Saros 10R klarede sig også bedre med hensyn til at fjerne pletter fra gulvet.

Robotterne tilbyder sammenlignelig tørrengøringsydelse på hårde gulve og fejer snavs ind i hjørner. De klarer sig også godt på tæpper, men begge har problemet med, at sidebørsten løfter sig på tæpper og efterlader et ufejet område langs fodlisten, hvis tæppet lægges tæt på væggen.

Det vigtigste at sammenligne, og det som vil være interessant for mange, der ser denne video, er forskellene i tilgange til vådrengøring. Så jeg har lavet en separat anmeldelse, der sammenligner dem. roterende runde klude, en vibrerende platform og en rulleDe to første modulversioner blev sammenlignet ved hjælp af Roborock S9 MaxV og Roborock Saros 10R. Videoen er allerede blevet offentliggjort på kanalen.

Kort sagt absorberer S9 MaxV Ultra vibrationsplatformen snavs bedre, hvilket efterlader færre striber og dermed færre pletter på gulvet. Den fugter også gulvet mere skånsomt og udøver mindre mekanisk belastning på overfladen. Dette gælder især for gulve med lamelparket, parket eller laminatgulv, som du er bekymret for at beskadige.

Runde mopper efterlader dog et mere mærkbart vådt mærke på gulvet, fjerner snavs bedre og har en mindre blind plet i indvendige og ydre hjørner. Det er et spørgsmål om personlig præference.

Videosammenligningsversion på vores kanal:

Personlig mening

Så hvad er konklusionen? Personligt kunne jeg bedre lide Roborock Saros 10R, da den tilsyneladende tilbød mere pålidelig navigation uden at ofre effektivitet, lidt mere kraft på trods af sin mindre størrelse og bedre vådrengøring. Når det er sagt, er prisen for denne model i øjeblikket lidt lavere, på €1.000-€1.200, mens den nye S9 MaxV Ultra koster omkring €1.350. Den scorede også højere i test – 237 point mod 231.

Men det betyder ikke, at Roborock S9 MaxV Ultra er værre end Saros. Den er simpelthen anderledes. Den har et andet navigationssystem, hvilket resulterer i en anelse hurtigere rengøring. Kluden er mere skånsom mod overfladen, hvilket vil beskytte sarte overflader mod hævelse og andre problemer. Kluden absorberer også snavs bedre uden at efterlade striber, hvilket er især vigtigt på blanke gulve, som i høj grad fremhæver pletter og mærker. Og så er der farven. Med S9 MaxV Ultra har du valget mellem en hvid eller sort robotstøvsuger, hvilket kan være meget vigtigt.

Under alle omstændigheder er det usandsynligt, at du vil bemærke en væsentlig forskel i rengøringsydelse og batterilevetid i et hjemmemiljø. Begge robotter klarer sig godt og fortjener topplaceringerne på listen over de bedste i 2025.

På den baggrund vil jeg gerne afslutte denne anmeldelse. Hvis du har spørgsmål, så stil dem endelig i kommentarerne. God shopping til alle. Farvel!