Comparación del Hobot Legee 7 y Legee 688 por características, funciones y otros parámetros

¡Saludos a todos los lectores del sitio! Recientemente se publicó una reseña del nuevo robot limpiador de pisos. Hobot Legee 7, que aparecerá en el mercado en mayo de 2021. Sustituye a Modelo 688, que se vende activamente desde 2019. En esta publicación, explicaré las diferencias clave entre el Hobot Legee 7 y el Legee 688, además de demostrar sus características distintivas en condiciones reales. ¡Comencemos!

Versión de comparación de vídeo

Te recomendamos que veas todos los pasos de comparación claramente en nuestro video separado:

Diferencias en características y funciones

En primer lugar, enumeraré en una tabla las principales diferencias entre estos dos aspiradores robóticos, según indica el fabricante:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Navegación principal	Sensores láser en el parachoques	Lidar en la parte superior del cuerpo
Dimensiones	340*330*95 milímetros	340*330*99 milímetros
Batería	Iones de litio de 2750 mAh	Iones de litio de 4500 mAh
Poder de succión	2100 Pa	2700 Pa
Duración de la batería	Hasta 90 min	Hasta 140 min
Área de limpieza	Hasta 150 m2.	Hasta 240 m2.
Capacidad del colector de polvo	500 ml	500 ml
Capacidad del tanque de agua	320 ml	340 ml
Número de boquillas	2	4
Velocidad de movimiento de las servilletas	Hasta 600 veces/min	Hasta 900 veces/min
Control	Control remoto, botones en el cuerpo, aplicación.	Control remoto (opcional), botones en el cuerpo, aplicación.
Elaboración de un mapa de las instalaciones	Sí	Sí
Guardar un mapa en la memoria	No	Sí, hasta 5 tarjetas únicas
Características adicionales	Suministro de agua inteligente en función de la temperatura del suelo.	Zonificación de habitaciones, selección de habitaciones para limpieza, alertas de voz en ruso, paredes virtuales y zonas prohibidas en la aplicación, limpieza continua después de recargar en la estación base y suministro de agua inteligente basado en la temperatura del piso.

Como puede ver, los cambios han afectado la navegación, el diseño, las especificaciones e incluso la funcionalidad. Pondremos todo esto a prueba en nuestras pruebas comparativas a continuación.

Apariencia y diseño

Me gustaría destacar de inmediato las diferencias visuales entre estos dos robots limpiadores de pisos. De hecho, gracias a su sensor lidar, el Legee 7 es ligeramente más alto que su predecesor, aunque su cuerpo es más delgado.

La Legee 688 tiene dos botones de control en su cuerpo: inicio/pausa y retorno forzado a la base de carga. La Legee 7 solo tiene cuatro botones: inicio/pausa, modo de encendido, retorno a la base de carga y modo de pulido de pisos.

Los colectores de polvo y los depósitos de agua de estos dos robots se encuentran en la parte superior, debajo de la tapa. La forma de los depósitos de agua y los depósitos de polvo es diferente, por lo que no son intercambiables, al igual que los filtros HEPA.

Por cierto, el filtro HEPA del Legee 7 es lavable, mientras que el del 688 no se puede mojar con agua.

Los robots también difieren en la parte trasera. Vemos que el Legee 688 solo tiene dos boquillas entre los limpiaparabrisas, mientras que el Legee 7 tiene cuatro. Esta modificación permite una distribución más uniforme del líquido en el suelo y probablemente una mayor humectación si es necesario. Los limpiaparabrisas también tienen una forma ligeramente diferente.

La última diferencia visual que noté fue que el Legee 7 tiene cuatro sensores anticaída en la parte inferior, mientras que el Legee 688 solo tiene dos. Los cepillos laterales y los orificios de succión tienen un diseño idéntico.

Pruebas comparativas

Horario de trabajo y zona de limpieza

Pasemos a las pruebas comparativas. En las mismas condiciones, en modo usuario con la configuración máxima, primero probamos el Hobot Legee 688, seguido del Hobot Legee 7. Estos son los resultados:

	Legado 688	Legee 7
Primer lanzamiento	100-86%, 10:01, 9,97 m2.	100-93%, 8:18, 11,36 m2.
2do lanzamiento	86-72%, 10:10, 10,55 m2.	93-83%, 9:27, 10,92 m²
3er lanzamiento	72-55%, 11:25, 10,65 m2.	83-74%, 7:18, 10,92 m2.
4º lanzamiento	55-43%, 11:02, 10,12 m2.	74-64%, 9:21, 11 m2.
5º lanzamiento	43-32%, 11:35, 10,02 m2.	64-53%, 8:49, 11 m2.
6º lanzamiento	32-19%, 10:48, 10,36 m2.	53-43%, 8:22, 10,88 m2.
7º lanzamiento		43-33%, 9:31, 10,96 m2.
octavo lanzamiento		33-22%, 7:56, 11,04 m2.
Noveno lanzamiento		22-16%, 5, 7,83 m2.
Limpieza continua después de la carga	—	10:55, 10,96 m2.
Total:	65 min 3 seg, 61,67 m2.	74 min 2 seg, 95,91 m².

Como puede ver, la batería del Legee 688 duró seis pasadas, cubriendo aproximadamente 66 metros cuadrados. El Legee 7 completó ocho pasadas completas, y para la novena, la carga de la batería alcanzó el 17 %, tras lo cual el robot regresó a su base. Tras cargarse por completo, el robot completó su último ciclo de limpieza y regresó a su base. En cualquier caso, en 8,5 pasadas, el robot cubrió casi 96 metros cuadrados, casi una vez y media más.

La diferencia en la duración de la batería no fue tan significativa: 65 minutos para el Legee 688 frente a 74 minutos para el Legee 7. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el Legee 7 tiene un motor más potente, el sistema lidar consume más energía, las almohadillas se mueven más rápido y utiliza dos boquillas adicionales. Por lo tanto, con la configuración máxima, el Legee 7 no ofrece una ventaja significativa en la duración de la batería, pero creo que la diferencia será más notable en el modo ECO. En cualquier caso, el Legee 7 definitivamente supera al Legee 688 en cuanto a autonomía y área de limpieza, y nuestras pruebas lo confirman.

Poder de succión

Sin embargo, en cuanto a potencia de succión, no se detectó ninguna diferencia entre el Legee 7 y el Legee 688 en el banco de pruebas. Ambos robots fueron capaces de aspirar residuos de grietas de hasta 2 mm de profundidad. Por lo tanto, en condiciones reales, su potencia fue la misma.

Navegación

Ahora probemos la navegación de los robots, primero en una habitación con obstáculos y luego por toda la casa. Legee 688 primero recorre toda el área accesible en zigzag, luego recorre el perímetro y regresa a su base. No rodeó las patas de la silla ni la caja por separado. No se atascó en la secadora. El ciclo de limpieza completo tardó 15 minutos y 36 segundos. El mapa no es del todo preciso, pero en general, la geometría de la habitación coincide con la realidad.

Legee 7, por otro lado, primero barre el perímetro de la habitación y luego limpia el área disponible en zigzag. Tampoco limpió alrededor de la caja, pero sí logró rodear una de las patas de la silla, lo que sugiere que este algoritmo está programado para ello. No se atascó en la secadora y la limpieza tardó 9 minutos y 48 segundos. El lidar sin duda ayuda a este robot a limpiar más rápido sin comprometer la calidad.

En cuanto al área de la casa, ambos robots lograron cubrir todo el espacio disponible, sin dejar zonas sin limpiar. La geometría de la habitación es idéntica. El Legee 688 tardó casi 42 minutos en limpiar toda la casa, que tiene una superficie útil de aproximadamente 34 metros cuadrados, mientras que el Legee 7 la limpió en 36 minutos. Sin embargo, el 688 tuvo problemas para encontrar su base y mostró un mensaje de error, mientras que el Legee 7 logró encontrarla y cargarla tras completar la limpieza. Una vez más, estamos convencidos de que la navegación basada en lidar es mucho mejor y más precisa.

En esta prueba comparativa, el Hobot Legee 7 es un claro ganador.

Quitar manchas secas

En cuanto a la eliminación de manchas secas del suelo, los robots también demostraron un rendimiento de limpieza igualmente alto. Tanto el Legee 688 como el Legee 7 lograron eliminar manchas secas de salsa y café del suelo laminado. Por lo tanto, prácticamente hay un empate.

Solo puedo decir que, durante sesiones de limpieza largas, el Legee 7 humedece una zona más grande en una sola pasada, incluso después de que las almohadillas se hayan secado un poco. Digamos, después de 30-40 minutos de uso. Por lo tanto, tener dos boquillas adicionales ha mejorado la eficiencia de la limpieza, aunque sea ligeramente, en mi opinión.

Capacidades funcionales

Y por último, lo último que me gustaría comparar es la funcionalidad de la app de los robots limpiadores de pisos. Cabe destacar que el Legee 7 se controla mediante una app dedicada, lo cual es mucho más rápido.

Las principales características de Legee 688 son:

• Ver diario de limpieza.
• Configurar la limpieza por hora y días de la semana en un modo seleccionado.
• 8 modos de limpieza, incluido el definido por el usuario.
• El control manual le permite activar manualmente el suministro de agua de las boquillas, iniciar el modo de limpieza automática, limpiar el perímetro y forzar al robot a regresar a la base para cargarse.

El robot también crea un mapa de la habitación en tiempo real, pero no lo almacena en la memoria. Cabe destacar que el Liga 688 cuenta con un sistema de suministro de agua inteligente basado en la temperatura del suelo. Cuanto más caliente esté el suelo, más intenso será el flujo de agua.

El Legee 7 ofrece muchas más capacidades gracias a su lidar. Puedes:

• Ver el diario de limpieza.
• Podrás configurar de forma flexible un programa de limpieza eligiendo la hora, el día de la semana y, si lo deseas, las habitaciones que quieres limpiar, así como un programa de limpieza personalizado para cada habitación.
• Ajuste el volumen de las alertas de voz y active el modo No molestar cuando sea necesario.
• Seleccione uno de los 8 modos de funcionamiento, incluida la configuración de un modo de usuario.
• Seleccione el mapa de limpieza deseado, de los cuales el robot puede recordar hasta 5 en su memoria.
• Edite el mapa estableciendo áreas restringidas, muros virtuales, combinando varias habitaciones en una o viceversa, dividiendo una habitación en zonas.
• También puedes controlar manualmente el robot aspirador. Todas las funciones son idénticas.

Además, el Legee 7 ahora puede expresar sus propios comandos. El robot responde a los comandos no con la voz de fábrica, sino con una voz grabada por el propietario. ¡Un avance muy interesante del fabricante!

Además, Liga 7 también cuenta con suministro de agua inteligente en función de la temperatura del suelo.

Y por último, un punto importante: ambos robots aspiradores admiten el control por voz desde un iPhone, pero solo el Ligi 7 podrá controlarse a través de Google Assistant, Yandex.Alice e incluso el asistente de voz Marusya.

En definitiva, el Hobot Legee 7 es un claro ganador en cuanto a funcionalidad. Su navegación precisa le permite estar equipado con funciones de mapas muy útiles. Estas son especialmente útiles en áreas grandes y con muchas habitaciones.

Resumámoslo

Hemos analizado las principales diferencias entre el Hobot Legee 7 y el Hobot Legee 688. Cabe destacar que el modelo básico 688 cuesta 370 € en el momento de escribir este artículo, mientras que el Legee 7, más avanzado, según el fabricante, costará alrededor de 450 €.

La diferencia de precio no es muy significativa, por lo que el nuevo producto sin duda generará mayor interés cuando salga a la venta, prevista tentativamente para mayo de 2021. En cualquier caso, ambos robots limpiadores de suelos cumplen bien sus funciones principales; el Legee 7 es simplemente más adecuado para áreas más grandes y para quienes requieren funciones avanzadas de la aplicación. El Legee 688, por su parte, es ideal para limpiar varias habitaciones y para quienes buscan ahorrar dinero.

Eso es todo por ahora. Si tienen alguna pregunta, por favor, háganla en los comentarios. ¡Felices compras a todos!