Una prueba comparativa de las estaciones de autolimpieza de Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi y Proscenic
En esta reseña, decidí comparar estaciones de autolimpieza para aspiradoras robóticas de diferentes fabricantes. Lo cierto es que en los últimos años, especialmente en 2021, ha habido una gran demanda de... aspiradoras robóticas autolimpiables En consecuencia, casi todas las marcas de renombre ya han equipado sus modelos estrella con una estación de recolección de polvo. De ahí surgió la idea de comparar los parámetros clave de estas estaciones y, sobre todo, su rendimiento en su función principal. La comparación incluyó aspiradoras robóticas autolimpiables como Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus y el Proscenic M8 Pro. Ahora descubriremos qué diseño es el más óptimo y efectivo. ¡Comencemos!
Comparación de costes de estación y de bolsa
Primero, hablemos del costo de estas estaciones. Algunas son opcionales, mientras que otras son parte integral del robot aspirador. En este caso, el precio de la unidad base será aproximado y explicaré mi razonamiento.
La estación de autolimpieza más cara es la nueva Roborock S7. Su precio en el momento de este vídeo es... 250 €Incluso conseguí un descuento de 5 €, pero sigue siendo carísimo. Por ejemplo, uno de los productos de comparación, el Roidmi Eve Plus, cuesta lo mismo, pero es un robot aspirador con base de carga, no solo una base de carga.
La estación de autolimpieza para el iRobot Roomba i7+ cuesta aproximadamente 217 €. Partiendo de que el robot sin base cuesta 528€ y con base 745€.
El precio de la estación para Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varía dentro del rango 150-200 € .
El Viomi S9 no se vende sin base de carga. Su precio oscila entre 400 y 450 €. Sin embargo, su diseño y especificaciones son similares. Viomi V3 cuesta alrededor de 300 €. Por lo tanto, la estación de autolimpieza puede tener un precio de 100-150 €.
El Dreame Bot Z10 Pro también se vende solo con la estación; no lo encontré disponible por separado. El coste total del robot ronda los 330-350 €, mientras que un modelo idéntico... Dreame Bot L10 Pro Sin la base cuesta unos 240-280 €. En realidad, el coste adicional de la base es... no más de 110 €.
La situación es similar con el Proscenic M8 PRO. La versión Pro con estación cuesta entre 290 y 330 €, mientras que el modelo Proscenic M8 cuesta entre 230 y 270 €. Por lo tanto, el coste adicional de la estación asciende a 6 a 100 € .
El Roidmi Eve Plus se vende por un promedio de 250-270 €. No pude encontrar una versión del Roidmi Eve sin la base de carga, aunque he visto ofertas en línea. Por lo tanto, el precio de la base de carga está en ese rango. 70-100 €.
Finalmente, observamos que Proscenic, Roidmi, Dreame y Viomi ofrecen los precios más accesibles para la estación base. Por otro lado, Roborock, iRobot y Ecovacs ofrecen una estación por sí sola con un precio comparable al de un buen robot aspirador.
Además, en la tabla, decidí comparar el costo de los consumibles de repuesto para las estaciones, es decir, las bolsas:
Comparación de diseños
Me gustaría prestar especial atención a las características de diseño de las estaciones de autolimpieza. Hay varias características interesantes que vale la pena destacar.
Versatilidad
Bueno, antes que nada, cabe destacar la ventaja distintiva de la estación Roborock: su depósito de recolección de polvo sin bolsa. Puedes ahorrar significativamente en consumibles usando un matraz con ciclón integrado y sistema de filtración de malla. Este depósito de recolección de polvo es fácil de quitar y de mantener. Además, es lavable.
El compartimiento del motor de la estación Roborock
Si desea minimizar el contacto con los residuos, puede instalar una bolsa desechable de 3 litros en este compartimento y cambiarla fácilmente cada pocos meses. Esta solución es única y atractiva.
Otras estaciones de autolimpieza de aspiradoras robot en esta prueba comparativa no ofrecen tanta versatilidad.
Eliminación de basura
En cuanto al vaciado del depósito de polvo, iRobot, Ecovacs, Dreame y Roborock lo hacen por la parte inferior. Mientras que los tres primeros robots aspiran a través de una cortina especial en el depósito, Roborock cuenta con un sistema único que vacía el polvo a través del canal de succión principal y el conjunto de cepillos central.
Descarga de residuos a través de la plataforma
Viomi, Proscenic y Roidmi, por otro lado, descargan los residuos desde la parte trasera. La parte trasera del robot está conectada a la estación mediante un contenedor combinado que alberga una cortina especial de descarga de residuos.
Descarga trasera de residuos
De esta manera, los fabricantes reducen la longitud del conducto de basura, el número de curvas y la velocidad de autolimpieza. A continuación, se detalla la eficacia con la que esta estación de autolimpieza gestiona la eliminación de basura.
Sistema de filtración
En cuanto al sistema de filtración adicional, Roborock vuelve a ganar la competencia. Dentro de la estación, en el compartimento del motor, hay un sistema de filtración adicional que utiliza un filtro HEPA y un filtro de tela.
Sistema de filtración Roborock
Además, el Proscenic cuenta con un filtro de espuma soplada, que está oculto en la parte posterior, debajo de la tapa.
Sistema de filtración Procscenic
No he encontrado ningún sistema de filtración en otros robots al que se pueda acceder sin desmontar el cuerpo.
Servicio
En cuanto al mantenimiento de la estación, y específicamente a la facilidad de limpieza cuando el canal de succión se obstruye con residuos de gran tamaño, las 7 estaciones cuentan con la capacidad de desmontar rápidamente el conducto de basura desenroscándolo y sacándolo de la carcasa base.
Mantenimiento del conducto de basura de la estación
Además, solo Roborock cuenta con una herramienta especial en la base para este propósito. La comodidad está en los pequeños detalles.
Contacto de la servilleta con el suelo
Otra observación importante: Roborock, Ecovacs, Draeme y Roidmi eliminan el contacto entre el paño de limpieza y el suelo. En los tres primeros casos, el robot se desplaza completamente sobre la plataforma, mientras que Roidmi cuenta con una base de plástico en la estación específica para el accesorio de limpieza en húmedo.
La servilleta no entra en contacto con el suelo.
Viomi y Proscenic permanecen en el suelo después de regresar a la base, por lo que el paño húmedo entrará en contacto con el suelo, lo que no es muy bueno.
La servilleta está en contacto con el suelo.
iRobot está diseñado únicamente para limpieza en seco, por lo que el contacto con el suelo no tiene ningún efecto.
Panel de control e indicación
Lo último que me gustaría destacar es el panel de control y las luces indicadoras. iRobot, Ecovacs, Roborock y Dreame están equipados con indicadores LED simples que muestran el estado de la estación de autolimpieza y simplemente indican que la energía está encendida.
Viomi y Roidmi cuentan con pantallas que muestran la carga de la batería y el estado de la estación de autolimpieza. Si bien no es una función muy útil, cabe destacar que es una pequeña ventaja respecto a dispositivos similares.
Exhibición en la estación
El panel del Proscenic está equipado no solo con indicadores, sino también con botones de control: puedes forzar al robot a regresar a la estación o iniciar/pausar la limpieza presionando el botón correspondiente.
Panel de control en la estación
Ah, y por último, es importante destacar que Roidmi tiene un ionizador instalado en la base, que desinfecta el contenido de la estación. Al menos, eso es lo que afirma el fabricante. Suena más a marketing, pero probablemente sea mínimamente útil.
Comparación de características
Ahora compararé las especificaciones de las estaciones de autolimpieza según los fabricantes. Quizás esto aclare las diferencias de precio. Para mayor comodidad, he recopilado todos los datos en una tabla.
El Roidmi Eve Plus y el iRobot Roomba i7+ tienen la ubicación más compacta en la base. Estos robots ocupan el mínimo espacio, lo cual puede ser importante para muchos. Sin embargo, el Proscenic y el Viomi, gracias al diseño de su base, ocupan el mayor espacio.
Colocación de aspiradoras robóticas en las estaciones
Cabe destacar que la estación de autolimpieza de iRobot tiene la mayor potencia y, por lo tanto, es la más ruidosa. El Dreame, en cambio, es menos potente que sus competidores, pero también más silencioso.
Además, Dreame, al igual que Proscenic, cuenta con una mayor capacidad de bolsas en la estación. Cabe destacar una característica de la estación de autolimpieza de iRobot: cada ciclo de vaciado de basura dura unos 10 segundos, pero si el robot determina que no se ha vaciado toda la basura, reiniciará el ciclo de autolimpieza. Esta es una función útil de la estación, que ha demostrado ser eficaz en las pruebas.
Comparación de calidad de autolimpieza
Y lo más importante es comparar la calidad de autolimpieza de las estaciones de diferentes fabricantes. Para eso están diseñadas.
Así pues, en la prueba comparativa, utilicé seis tipos de residuos con diferentes estructuras. Vertí arena, trigo sarraceno, judías, pipas de girasol y cáscaras de frutos secos en los contenedores de polvo a una tasa estrictamente especificada de 100 gramos, para que las condiciones fueran las mismas para todos los robots y estaciones probados. En cuanto a la lana y el pelo, llené los contenedores de polvo a ojo, ya que la capacidad de los contenedores varía y nunca se habrían llenado con 100 gramos.
Recomiendo ver la comparación detallada en la versión en video de inmediato:
El Roidmi Eve Plus pudo extraer 70 gramos de arena, 64 gramos de trigo sarraceno, 45 gramos de frijoles, 75 gramos de semillas y unos 10 gramos de cáscaras. La báscula mostró una diferencia de 12 gramos, pero algunas cáscaras simplemente se derramaron fuera de la estación. La estación eliminó completamente la lana y el pelo del colector de polvo en una bolsa.
El Viomi S9 tiene un rendimiento de autolimpieza ligeramente superior. Fue capaz de aspirar 67 gramos de arena, 99 gramos de trigo sarraceno, 67 gramos de frijoles, 100 gramos de semillas y 97 gramos de cáscaras. El robot también eliminó fácilmente el pelo y la suciedad del depósito de basura.
El Proscenic M8 Pro pudo eliminar 83 gramos de arena, 95 gramos de trigo sarraceno, 59 gramos de frijoles, 100 gramos de semillas y 13 gramos de cáscaras. Demostró mejores resultados de autolimpieza con este tipo de residuos, pero no logró eliminar el pelo ni la piel de las mascotas.
El Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus aspiró 98 gramos de arena, 99 gramos de trigo sarraceno, 100 gramos de pipas de girasol, 72 gramos de judías y solo 5 gramos de cáscaras. La mayor parte del pelo quedó atrapada en el depósito de basura; la estación no podía con este tipo de residuos.
El Dreame Bot Z10 Pro tuvo una experiencia similar. Absorbió 87 gramos de arena, 96 gramos de trigo sarraceno, 97 gramos de frijoles, 96 gramos de semillas y 6 gramos de cáscaras. La estación tampoco logró eliminar el pelo.
El Roborock S7 tuvo una situación complicada. La estación aspiró 98 gramos de arena, solo 27 gramos de trigo sarraceno, 99 gramos de frijoles, 81 gramos de pipas de girasol y 36 gramos de cáscaras. Sin embargo, la estación solo logró eliminar el pelo en el segundo intento, e incluso entonces, ocurrió un incidente desafortunado: se extrajo pelo del depósito de polvo, parte del cual terminó en la aspiradora de la estación, pero eso no es todo. La mayoría del pelo se encontró entre el cepillo central y la boquilla de succión. Tras repetidas comprobaciones, apareció un mensaje de error y una advertencia para revisar el depósito de polvo en busca de obstrucciones. En definitiva, existen problemas para eliminar el pelo.
Y la estación de autolimpieza de iRobot, en mi opinión, ofreció los mejores resultados. Aspiró 66 gramos de arena, 93 gramos de trigo sarraceno, 84 gramos de judías, 98 gramos de pipas de girasol y 84 gramos de cáscaras, eliminando sin problemas todo el pelo y los residuos.
Para comparar los resultados los puse todos en una tabla:
Cabe destacar que todos los robots tuvieron varios intentos, especialmente para la descarga de cabello y residuos, y se seleccionó el mejor resultado para la comparación. Naturalmente, los colectores de polvo se llenaron manualmente, no mediante la expulsión natural de residuos del cepillo turbo. Esto podría haber afectado el rendimiento de las estaciones si se compararan los resultados con el llenado y la descarga naturales. Sin embargo, las condiciones fueron las mismas para todos.
¿Qué estación de autolimpieza es mejor?
En definitiva, en mi opinión, iRobot ofrece el mejor rendimiento de autolimpieza. Viomi, Dreame y Ecovacs quedan en segundo lugar. Roidmi también lo es, ya que, aunque su estación es promedio, puede eliminar diversos tipos de residuos, como pelos y de mascotas. Roborock y Proscenic tienen sus puntos fuertes y débiles, pero no los consideraría los mejores. Aunque los diseños combinados del contenedor y la estación de Roidmi, Viomi y Proscenic son prácticamente idénticos, sorprende que Proscenic fuera el único que no logró eliminar pelos y de mascotas, a pesar de varios intentos de autolimpieza.
Personalmente, de todas las estaciones que probé, las que más me gustaron fueron las de iRobot y Viomi, ya que cumplieron plenamente su función principal. La estación Roborock merece una mención especial por su ergonomía superior y su diseño único.
Os he demostrado todo lo que quería y espero que esta comparativa os ayude a elegir entre varios robots aspiradores autolimpiables, o incluso a elegir un robot sin recogedor de residuos.
¡Gracias a todos por su atención! Si tienen alguna pregunta, por favor, háganla en los comentarios. ¡Felices compras! ¡Adiós!
¡Buenas tardes! Quería ver una comparación de la autolimpieza de los filtros HEPA robóticos. Por ejemplo, con el Roidmi, la cortina del depósito presiona el filtro, dejando aproximadamente un tercio del mismo obstruido con polvo denso. Esto afecta la potencia de succión durante la siguiente limpieza. Solucioné este problema quitando la cortina. El polvo no se derrama porque no es necesario quitar el depósito.