Roborock S6 MaxV ja Dreame Bot L10 Pro: tipptasemel kaksikrobaatide võrdlus!

Selles artiklis tahaksin võrrelda kahte üsna huvitavat robottolmuimejat: Roborock S6 MaxV, kes juhtis meie Parimad robotid 2020. aastalja uus toode Dreame Bot L10 Pro, mis võiks Roborockiga tõsiselt konkureerida. Mis on neil kahel robotil ühist? Loomulikult on see mehaanilisel kaitseraual asuv navigatsioonisüsteem, mis võimaldab robotil tuvastada põrandal olevaid objekte ja neid puhastamise ajal vältida. Lisaks on mõlemad robotid varustatud navigeerimiseks mõeldud lidariga, mis ühendab lidari tõhusalt ettepoole suunatud anduri/kaameraga. Lisaks sobivad võrreldavad mudelid nii kuivaks kui ka märgpuhastuseks. Lõppkokkuvõttes võib julgelt öelda, et Dreame on loonud Roborock S6 MaxV klooni. Jääb üle vaid kindlaks teha, milline robottolmuimeja on parem valik. Seda arutame allpool. Seega, alustame!

Projekteerimise ja ehituse kvaliteet

Esimene asi, mida võrrelda, ja üks otsustavaid tegureid, on robotite disain ja ehituskvaliteet. Mõlemad robotid on musta värvi.

Kohe tasub märkida, et nende kasutatav plastik on kvaliteedilt ja isegi kattekihilt väga sarnane. Visuaalselt pole vahet, isegi mitte läikiva pealiskatte kattekihis. Mõlemal robotil on peal kolm juhtnuppu. Mõlemal robotil on mehaaniline lidar-andur, mis hoiab ära roboti madala mööbli alla kinni jäämise. Üldiselt on robotid täiesti identsed.

Roborock S6 MaxV mehaaniline kaitseraud on varustatud ühe seinasensoriga ja aktiivkaameraga põrandal olevate objektide tuvastamiseks.

Nüüd tähelepanu! Dreame Bot L10 Pro kaitseraua keskel asub 3D-andur, mis visuaalselt meenutab aktiivset kaamerat. Lisaks asuvad kaamera mõlemal küljel laserandurid, mis peaksid parandama roboti võimet põrandal olevaid objekte tuvastada. Testime seda veel, et näha, kas see on ka tegelikult nii.

Kaksikutel on ka pealt paigaldatud tolmukast. Roborock S6 MaxV mahutab aga 460 ml kuiva prügi, Dreame Bot L10 Pro aga kuni 570 ml. Filtreerimissüsteem on identne, sisaldades võrkfiltrit ja HEPA-filtrit.

Veelgi olulisem on märgpuhastussüsteemi rakendamise viis. Roborock kasutab roboti tagaküljele kinnitatud veepaaki, Dreame aga roboti põhjale kinnitatud otsikut.

Mõlemal on pump veevarustuse elektrooniliseks reguleerimiseks. Tasub märkida, et Roborocki paak on suurem, mahutades 297 ml vett, samas kui Dreami otsik mahutab vaid 270 ml. See on äärmiselt väike erinevus. Salvrätikud on struktuurilt ja kinnitusmeetodilt identsed.

Vaatame robotite alumisi külgi. Mõlemal on kuus kukkumisvastast andurit, üks külghari ja üks keskmine hari. Roborockil on aga viiepunktiline silikoonist külghari, mis sobib paremini kõvade pindade puhastamiseks, samas kui Dreamil on tavalisem kolmepunktiline harjastega külghari. See kulub kiiremini, kuid on vaipadelt prahi korjamisel parem.

Võrreldavate robotite keskmised harjad on identsed. Neid saab mõlemalt poolt lahti võtta, et sassis karvu ja lemmikloomade karvu oleks lihtne puhastada. Harjade kvaliteet on võrreldav.

Mis siis kokkuvõttes? Visuaalselt on robotid väga sarnased. Dreame Bot L10 Pro-l on väike eelis tolmukoguja mahutavuse osas, kuid Roborock S6 MaxV-l on vastutasuks veel üks eelis: veidi suurem veepaak. Ma ei usu, et kumbki neist kriteeriumidest nende kahe robottolmuimeja vahel valides otsustavaks saab.

Aga mis veelgi olulisem, on just nimelt see objektide tuvastamise süsteemRoborockil on aktiivkaamera, mis koos võimsa protsessoriga võimaldab robotil mitte ainult põrandal olevaid objekte tuvastada, vaid ka töötamise ajal õppida. Õppiv närvivõrk on selle robottolmuimeja peamine eelis. Dreame seevastu on oma ettepoole suunatud anduri poolest visuaalselt sarnane, kuid selle puhul andurid lihtsalt tuvastavad põrandal olevad objektid, mitte ei tunne neid ära. See on selle võrdluse üks põhipunkte.

Samuti väärib märkimist, et Roborocki sisse paigaldatud osade kvaliteet on tõenäoliselt veidi kõrgem. Ma pole neid roboteid isiklikult lahti võtnud, kuid konsulteerisin robottolmuimejate remondimehega, kes on nendega juba mõnda aega töötanud. Tema sõnad kinnitasid minu kahtlusi – kuigi Dreame ei küündi veel Roborocki oma kokkupaneku ja osade poolest, on see siiski kõrgemate standardite järgi kokku pandud kui teiste Xiaomi tootjate robotid, näiteks populaarne Roidmi Eve Plus või Lydsto R1.

Seega on Roborock S6 MaxV disaini ja ehituskvaliteedi poolest parem kui Dreame Bot L10 Pro, mistõttu saab see oma esimese punkti.

Roborock 1:0 Unistus

Hind

Järgmisena võrdleme robotite hinda. Roborock S6 MaxV venekeelne versioon maksab umbes 480 eurot. Globaalne versioon võib olla paarkümmend eurot odavam.

Samal ajal maksab Dreame Bot L10 Pro praegu 300–400 eurot. Kuna robot on turul uus, saab seda endiselt 300 euro eest tellida, kuid eeldan, et hind varsti veidi tõuseb. Siin on link selle ostmiseks usaldusväärsest poest:

Lõppkokkuvõttes võidab Dreame hinna poolest selgelt, eriti praeguse vahetuskursi juures: 480 € vs 30 €. Selle eest saab ta kindlasti oma esimese punkti. Skoor on võrdne. Liigume edasi.

Roborock 1:1 Unistus

Varustus

Järgmisena võrdleme lisatarvikuid, kuna see võib samuti robotite hinda mõjutada. Roborockiga on kaasas plastmassist laadimisalus, juhend, puhastusvahend koos puhastuslapiga, laadimisalus toiteadapteriga ja varu-HEPA-filter. Lisatarvikuid on üsna napilt.

Kuid Dreami olukord pole parem. Pakendis on laadimisalus koos toiteadapteriga, juhised ja puhastuslapiga otsik. Nad ei vaevunud isegi varu-HEPA-filtrit lisama.

Aga igal juhul on mõlemal minimaalne varustus, seega on see selles osas miinus.

Tehnilised andmed

Allolevas tabelis oleme võrrelnud Roborock S6 MaxV ja Dreame Bot L10 Pro põhiomadusi:

	Roborock S6 MaxV	Dreame Bot L10 Pro
Aku	Li-ioon aku 5200 mAh	Li-ioon aku 5200 mAh
Imemisvõimsus	Kuni 2500 Pa	Kuni 4000 Pa
Lahtiolekuajad	Kuni 180 minutit	Kuni 150 minutit
Puhastusala	Kuni 250 m2	Kuni 250 m2
Takistuste ületamine	Kuni 2 cm	Kuni 2 cm
Mõõtmed	350 * 97 mm	350 * 97 mm
Müratase	Kuni 67 dB (65 dB*)	Kuni 65 dB (73 dB*)

Näete, et robotitel on identsed akud, kuid Dreame Bot L10 Pro imemisvõimsus on oluliselt suurem. Just seetõttu on selle aku tööiga lühem. Nende keremõõtmed ja läve kliirens on identsed. Müratase poolest on Roborock meie mõõtmiste kohaselt aga Dreame Botist oluliselt vaiksem. See on muidugi tingitud suurenenud imemisvõimsusest. Siiani on Dreame Bot L10 Pro esialgne jõudlus parem, just tänu suuremale imemisvõimsusele. Kuid testime seda kõigepealt ja kui erinevus kinnitust leiab, anname punkte. Ülejäänud parameetrite osas on seis viik.

Funktsionaalsed võimed

Mõlemat robottolmuimejat juhitakse Xiaomi Mi Home mobiilirakenduse kaudu. Roborocki saab samuti juhtida selle enda rakenduse kaudu, kuid see pole selle võrdluse seisukohast oluline.

Liiga detailidesse laskumata on need robotid oma põhifunktsioonide poolest praktiliselt identsed, kuid Roborock S6 MaxV-l on mõned olulised erinevused:

1. Kaardil saate iga toa jaoks valida kohandatud puhastusrežiimi, täpsemalt soovitud imemisvõimsuse ja veevoolu taseme. Dreame'i puhul saab võimsust ja veevoolu taset reguleerida ainult kogu toa jaoks.
2. Roborock suudab põrandal olevaid esemeid pildistada ja neid kaardil kuvada, võimaldades teil näha, mis koristamisprotsessi takistab. Dreamel seda võimalust veel pole.
3. Oma kodu jälgimiseks saad oma nutitelefonist Roborocki aktiivkaameraga kaugühenduse luua. Kaamera edastab HD-pilti nutitelefoni reaalajas. Minu arvates on see väga kasulik lahendus. Saad oma kodu jälgida puhkusel olles või vajadusel. Samuti saad vaadata oma lemmiklooma või isegi pereliiget. Jättes kõrvale kõik eelarvamused ja umbusalduse, peame seda funktsiooni kasulikuks teatud sihtrühmale. Vajadusel saad selle funktsiooni alati keelata ja seadistada kaitse, et keegi ei pääseks sinu robottolmuimejale ligi.

Need on kolm peamist omadust, mille poolest Roborock praegu punkte saab. Oleme iga robotit oma eraldi arvustustes üksikasjalikumalt käsitlenud, seega soovitame lisateabe saamiseks meie arvustusi vaadata. Võib-olla saab selle funktsiooni tulevikus ka Dream ja siis pole funktsionaalsuses mingit vahet. Jälgige meie veebisaidi värskendusi. Praegu on Roborock liider.

Roborock 2:1 Unistus

Testimine

Kõige olulisem on kontrollida, kuidas robotid oma põhiülesannet täidavad. Võrdleme peamisi aspekte, nimelt:

• Põrandal olevate objektide tuvastamise täpsus.
• Üldine navigeerimistäpsus ja juhised maja ümber.
• Imemisvõimsus.
• Laminaadi keemilise puhastuse kvaliteet.
• Vaiba keemilise puhastuse kvaliteet.
• Märgpuhastuse kvaliteet.
• Võimalus sõita pimedatel pindadel.
• Ja robottolmuimejate murdmaasõiduvõime.

Kõiki neid teste näete selgelt meie võrdlusvideos, mis on juba ette valmistatud ja kanalil avaldatud:

Mis puutub objektide tuvastamisse, siis sellega on Dreamil praegu raskusi. Ta ei tunne ära lemmikloomade üllatusi. Kõige muuga pole tal probleeme olnud.

Kuid Roborock tunneb väljaheited kergesti ära, kuvab need kaardil vastava ikooniga ja vastavalt sellele väldib neid puhastamise ajal.

Ja kui me räägime põrandal olevate objektide tuvastamise täpsusest, siis loomulikult on S6 MaxV praegu kõrgem, seega anname sellele veel ühe punkti.

Roborock 3:1 Unistus

Üldise navigeerimise osas on mõlemad robotid suurepärased. Kaart on täpne ja tsoonib automaatselt ruumidesse. Robotid navigeerivad iseseisvalt ümber põrandal olevate objektide ja isegi toolijalgade. Puhastuskiirus on suur ja mõlemad salvestavad mällu mitu puhastuskaarti, seega on selles osas tegemist selge viigiga.

Imemisvõimsus – see on Dreame Bot L10 Pro peamine eelis. Ja siin see tõeliselt särab. See suutis imeda prahti kuni 10 mm sügavustest pragudest, samas kui Roborok suudab imeda prahti ainult kuni 2 mm sügavustest pragudest. Punktid Dreame Botile!

Pea siiski meeles, et võimsuse eelis on turborežiimis. Maksimaalse võimsuse juures ei suuda Dream aga korraga puhastada isegi 100 ruutmeetrit. Lisaks võib mootori eluiga maksimaalsel kiirusel töötades lüheneda. Seega, kuigi see on selgelt võimsam, tuleb puhastusparameetrite reguleerimisel olla ettevaatlik. Kasutaksin maksimaalset režiimi ainult konkreetsete ruumide puhastamisel, näiteks nendes, kus vaipu tuleb põhjalikumalt puhastada.

Roborock 3:2 Unistus

Need robotid toimisid laminaatpõrandate nii kuiv- kui ka märgpuhastuses võrdselt hästi. Nad kogusid hästi prahti, puhastades kogu tööpinna. Ainult nurgad jäid puhastamata, kuid see on universaalsete robottolmuimejate probleem.

Vaibal toimisid nad sama hästi, põhinedes vaibalt pinnaprügi visuaalsel püüdmisel. Siiski on oluline mõista, et tänu suuremale imemisvõimsusele imeb Dream vaipa põhjalikumalt ja sügavamale, isegi kui see pole palja silmaga nähtav. Seetõttu anti sellele punkt imemisvõimsuse eest. Suurem imemisvõimsus mängib vaipade puhastamisel olulist rolli, kuid selle alusel punkti andmine ei ole objektiivne.

Mis puutub pimedatel pindadel sõitmisse, siis mõlemad robotid on mustade vaipade suhtes ettevaatlikud, tundes need ära kõrguse erinevuste järgi. Seis on viik.

Ja nende murdmaajooksuvõime on võrdne. Mõlemad robotid saavad hakkama 2-sentimeetriste lävedega.

Võtame selle kokku

Mis siis kokkuvõttes siis on? Nii Roborock S6 MaxV kui ka Dreame Bot L10 Pro on saanud väga positiivseid arvustusi ja on tõeliselt suurepärased valikud, kuid nende võrdlemisel on raske öelda, kumb on selge võitja. Vaatleme nende robotite tugevusi ja nõrkusi.

Roborock S6 MaxV uhkustab kindlasti suurepärase ehituskvaliteedi ja brändi tuntusega ning mis kõige tähtsam, sellel on aktiivkaamera, mis tuvastab objekte. See kaamera pakub ka täiustatud funktsioone.

Dreame Bot L10 Pro pakub konkurentsivõimelisemat hinda ja suuremat imemisvõimsust. Need on samavõrd veenvad põhjused selle ostmiseks.

Seega on lõplik arvamus järgmine:

Kui otsid robottolmuimejat objektituvastusega ja muretsed, et see võib lemmiklooma üllatuste peale otsa sõita ja need tuppa laiali pillutada, siis Roborock S6 MaxV on kindlasti valimist väärt. See puhastab hästi ja tunneb ära ka kõik põrandal olevad esemed. Lisaks saad kaameraga kaugühenduse luua, mis on kasulik funktsioon, mis laiendab seadme rakendusala. Ja ära unusta, et Roborock toetab paindlikumaid puhastusgraafikuid.

Aga kui olete Dreame Bot L10 Pro objektide tuvastamise jõudlusega rahul, nagu testid on näidanud. Tasub märkida, et see robot vältis laadimisjuhet, tossu, sokki ja muid esemeid, siis on see robottolmuimeja kindlasti kulutõhusam lahendus. Lisaks toimis see imemisvõimsuse poolest paremini vaibapuhastajana. Meeldetuletuseks, mõlemad robotid toimivad kõvadel pindadel võrdselt hästi.

Seega on lõplik otsus teie. Olen püüdnud nende robotite sarnaste mudelite erinevusi võimalikult detailselt käsitleda. Üldiselt usun, et Roborock S6 MaxV võidab napilt ning lidari ja aktiivkaameraga robottolmuimejana on see paremini disainitud mudel.

Roborock 3:2 Unistus

Ja siin on üks üsna huvitav fakt: meie robovac.washerhouse.com-is testitud robottolmuimejate üldedetabelis said need kaks robotit peaaegu identse tulemuse: Dream 77 punkti 100-st ja Roborock 79 punkti 100-st. Ja kumbki sai nii kõrge hinde just oma tugevuste eest. robovac.washerhouse.com-is testitud robottolmuimejate üldedetabel: https://robovac.washerhouse.com/et/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.

See on kõik minu poolt. Tänan tähelepanu eest! Kui teil on küsimusi, siis palun esitage need kommentaarides. Head ostlemist kõigile. Nägemist!