Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Mis vahe neil on ja kumb on parem?

Tere kõigile projekti lugejatele! Selles videos otsustasin võrrelda väga sarnaseid robottolmuimejaid – 2025. aasta uusimaid tooteid. Roborock Saros 10R Ja Roborock S9 MaxV Ultra, mida esitleti CES 2025 näitusel kui Saros 10Mõlemad toodi turule umbes 1400 euro eest, mõlemad on varustatud täiustatud funktsioonidega ja mõlemat on arvustatud. Seetõttu võrdlen nende disaini, spetsifikatsioone ja testitulemusi ning avaldan seejärel oma arvamuse, milline robottolmuimeja sobib erinevate tingimuste jaoks kõige paremini. Niisiis, alustame!

Välimus

Esiteks lubage mul selgitada robotite disaini erinevusi. Roborock S9 MaxV Ultra on saadaval musta ja valgena, samas kui Saros 10R on saadaval ainult mustana. Paljude jaoks võib see erinevus üksi olla ülioluline.

Navigeerimisest rääkides on mõlemal robotil objektide tuvastamise süsteem, millel on kaitseraual taustvalgus. Ainult S9 MaxV Ultral on see tehnoloogia, mida nimetatakse StarSight Autonomous System 2.0-ks ja mis töötab koos küljel isepuhastuva tolmukonteineri kardina lähedal asuvate andurite ja kaameratega. Saros 10R-l on aga Reactive AI 3.0 objektide tuvastamise süsteem, mis töötab koos tuttava lidar-anduriga, mis on korpusesse sisse tõmmatud. Tänu uuele navigatsioonisüsteemile on mõlema roboti korpuse kõrgus 7,98 cm, mis võimaldab neil puhastada 8 cm paksuse mööbli alt.

Tolmukogujad asuvad tavaliselt ülemise katte all. Nende kuju on erinev, nagu ka HEPA filtrid. See mõjutab testi tulemusi, nagu ma allpool demonstreerin. S9 MaxV Ultral on märgatavalt suurem filter.

Mõlemas asukohas on veepaagid hoone sisse peidetud. Vesi tarnitakse jaamades automaatselt.

Robotite külgmised ja keskmised harjad on altpoolt identsed. Neil on kahe talaga külgharjad automaatse tõste- ja sissetõmmamisfunktsiooniga nurkades, samuti ettevõtte signatuursed DuoDivide turboharjad, mis eemaldavad lemmikloomade karvad ja karva. Märgpuhastuse puhastusmoodulid on aga erinevad. Roborock Saros 10R-l on tuttavad ümmargused pöörlevad mopid, millest üks ulatub korpuse servani. Roborock S9 MaxV Ultral on vibreeriv puhastuspadi ja täiendav pöörlev mopp servas. Mõlemal on automaatne puhastuspadja tõstmine ja neid saab puhastusjaamast eemaldada täielikuks keemiliseks puhastuseks.

Lisan siia vaid, et Saros 10R-l on korpuse allosas täiendav optiline andur, mida kasutatakse põrandal olevate juhtmete täpsemaks vältimiseks.

Samuti väärib mainimist, et mõlemad robotid on varustatud keha tõstmise funktsiooniga kõrgete lävede ületamiseks ja

Mis puutub jaamadesse, siis need on samuti väga sarnased, kuid mõningate väikeste erinevustega. Roborock Saros 10R jaam on läikiv ning see näitab kogu tolmu ja sõrmejälgi. S9 MaxV Ultra jaama kate on minu arvates praktilisem.

Roborock Saros 10R kütusepaagid asuvad otse peal, katmata kujul. S9 MaxV Ultra kütusepaagid on peidetud katte alla, mis asub samuti peal.

S9 mudelil on mugavalt disainitud koti ja pesuvahendi sahtli kaas. See avaneb vajutusega ja püsib hingede abil paigal. Saros 10R mudelil tuleb kaas käsitsi täielikult eemaldada ja seejärel tagasi panna.

Pesulappide alad jaamades erinevad, kuna pesulapid ise erinevad. Mõlemal on isepuhastuvad põhjakaabitsad ja jämeda vedeliku filter.

Näeme, et robotite erinevused on minimaalsed, kuid need on olemas.

Tehnilised andmed

Võrdleme Roborock Saros 10R ja Roborock S9 MaxV Ultra tehnilisi andmeid. Lihtsama ülevaate saamiseks olen kõik andmed tabelisse koondanud:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Aku	6400 mAh	6400 mAh
Imemisvõimsus	20 000 Pa	22 000 Pa
Tolmukoguja	270	270
Veepaak	70	70
Tankid jaamas	4 +3	4 +3,5
Kott jaamas	2.5	2.7
Läbitavus	Kuni 40 mm	Kuni 40 mm
Roboti mõõtmed	353 * 80 mm	353 * 80 mm
Jaama mõõtmed	381 * 475 * 488 mm	440 * 409 * 470 mm

Siin näeme väikest erinevust imemisvõimsuses, mida testidega kontrollitakse. Ja see on peamine erinevus spetsifikatsioonides. Tolmukogujate, kottide ja paakide mahutavus on ligikaudne, kuna erinevad allikad pakuvad erinevat teavet, seega ärge neile liiga palju toetuge; selles osas on robotid enam-vähem samad.

Funktsionaalsed võimed

Funktsionaalsuse poolest on robotid praktiliselt identsed. Neil on samad puhastusseaded, nutikad režiimid, juhtimine Hello Rocky häälassistendi kaudu, kaugjälgimine, samad vee- ja õhukütte temperatuurid ning muud seaded. Märkasin ainult ühte olulist erinevust: Roborock S9 MaxV Ultral on režiim, mis suurendab puhastuslapile avaldatavat survet mustuse tuvastamisel. Korpus kallutab tahapoole, avaldades põrandale efektiivset survet. Muidu ma funktsionaalsuses mingeid erinevusi ei märganud.

Testimine

Lõpuks testi tulemused. Iga robottolmuimeja testides sooritatud tulemuste üksikasjaliku ülevaate saamiseks soovitan tutvuda iga robottolmuimeja eraldi arvustustega. Siinkohal toon lühidalt välja peamistes testides leitud erinevused ja võtan need tabelisse kokku.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Tööaeg ja kasulik puhastusala maksimaalsetel seadistustel	122 min / 88 ruutmeetrit	107 min / 90 ruutmeetrit
Objekti tuvastamise päev: 6 erinevat eset 3 sokki 4 juhtmestikku 6 simuleeritud väljaheidet	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Objektide tuvastamine öösel: 6 erinevat eset 3 sokki 4 juhtmestikku 6 simuleeritud väljaheidet	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Pragude imemissügavus pragudest erinevates režiimides: Vaikne: Tasakaal: Turbo: Maksimaalne: Maksimum+:	2 mm 4 mm (osaliselt) 4 mm (parem) 4 mm 8 mm (osaliselt)	2 mm (osaliselt) 2 mm (osaliselt) 2 mm (parem) 4 mm (osaliselt) 4 mm (parem)
Raskete plekkide eemaldamine	6 söötu	9 söötu
Roboti müratase	58–66,8 dB	56–67,5 dB
Jaama müratase	72 dB	72,5 dB

Näeme, et robotitel on ligikaudu sama autonoomia ja sarnased raskused objektide tuvastamisel pimedas. Isiklikult ütleksin, et ma ei märganud navigeerimises mingit erinevust, kuigi nad rakendasid täiesti erinevaid lähenemisviise. Tehnoloogiad ja ruumilise orientatsiooni põhimõtted on erinevad. Võib öelda, et S9 MaxV Ultra puhastab oma suurema lidari efektiivsuse tõttu veidi kiiremini, kuid praktikas te seda erinevust tõenäoliselt ei märka.

Erinevus seisneb rakendatud navigatsioonitehnoloogiate vastupidavuses. Minu arvates võib lidari tõstuk aja jooksul osutuda vähem usaldusväärseks, kuid ma eksin hea meelega. Sellel on kaks põhjust. Esiteks tõstetakse ja langetatakse lidari pidevalt, mis tähendab, et seda käitaval mehhanismil on eluiga. Teiseks täheldati kirjutamise ajal, et robot sai lidarile pihta, kui see manööverdas kitsastes kohtades, ja et ta jäi kinni kitsastesse avadesse. Saros 10R-il selles osas probleeme ei olnud.

Võimsuse osas toimis Roborock Saros 10R paremini, suutis puhastada prahti sügavamatest pragudest.

Saros 10R toimis paremini ka põrandalt plekkide eemaldamisel.

Robotid pakuvad võrreldavat keemilise puhastuse jõudlust kõvadel põrandatel ja prahi nurkadesse pühkimisel. Nad toimivad hästi ka vaipadel, kuid mõlemal on probleem, et külghari tõuseb vaibal üles, jättes põrandaliistu äärde pühkimata ala, kui vaip on seina lähedal.

Kõige olulisem, mida võrrelda, ja mis on selle video vaatajatele huvitav, on märgpuhastuse lähenemisviiside erinevused. Seega lõin eraldi arvustuse, kus neid võrreldakse. pöörlevad ümmargused salvrätikud, vibreeriv platvorm ja rullKahte esimest mooduliversiooni võrreldi Roborock S9 MaxV ja Roborock Saros 10R abil. Video on kanalil juba avaldatud.

Lühidalt öeldes imab S9 MaxV Ultra vibratsiooniplatvorm mustust paremini, jättes põrandale vähem triipe ja sellest tulenevalt ka vähem plekke. See niisutab põrandat ka õrnemalt ja avaldab pinnale vähem mehaanilist survet. See kehtib eriti puit-, parkett- või laminaatpõrandate kohta, mille kahjustamise pärast kardate.

Ümarad mopid jätavad aga põrandale märgatavama märja jälje, eemaldavad mustuse paremini ning neil on sise- ja välisnurkades väiksem pimeala. See on isikliku eelistuse küsimus.

Videovõrdlus meie kanalil:

Isiklik arvamus

Mis siis kokkuvõttes? Mulle isiklikult meeldis Roborock Saros 10R rohkem, kuna see tundus pakkuvat usaldusväärsemat navigatsiooni ilma efektiivsust ohverdamata, veidi rohkem võimsust vaatamata väiksemale suurusele ja paremat märgpuhastust. Sellest hoolimata on selle mudeli hind praegu veidi madalam, 1000–1200 eurot, samas kui uus S9 MaxV Ultra maksab umbes 1350 eurot. See sai testides ka kõrgema tulemuse – 237 punkti versus 231 punkti.

Kuid see ei tähenda, et Roborock S9 MaxV Ultra oleks Sarosest halvem. See on lihtsalt erinev. Sellel on erinev navigatsioonisüsteem, mille tulemuseks on veidi kiirem puhastamine. Lapp on pinnale õrnem, mis kaitseb tundlikke pindu turse ja muude probleemide eest. Lapp imab ka mustust paremini, jätmata triipe, mis on eriti oluline läikivatel põrandatel, mis toovad plekid ja jäljed esile. Ja siis on veel värv. S9 MaxV Ultra puhul on teil valida valge või musta robottolmuimeja vahel, mis võib olla väga oluline.

Igal juhul ei ole tõenäoline, et kodukeskkonnas märkaksite puhastustulemuse ja aku tööea osas olulist erinevust. Mõlemad robotid töötavad hästi ja väärivad 2025. aasta parimate nimekirjas esikohti.

Sellega tahaksin selle arvustuse lõpetada. Kui teil on küsimusi, siis palun esitage need kommentaarides. Head ostlemist kõigile. Nägemist!