Xiaomi robottolmuimejate ehituskvaliteedi võrdlus erinevatelt alambrändidelt (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia ja Roidmi)

Tervitused kõigile saidi lugejatele! Selles ülevaates otsustasin demonstreerida ja võrrelda populaarsete Xiaomi robottolmuimejate ehituskvaliteeti erinevatelt alambrändidelt. Lisaks hõlmas võrdlus erineva hinnaklassiga lipulaevamudeleid. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia tolmuimeja Pro Ja Roidmi EVE PlusMe võtame need robottolmuimejad lahti ja näitame teile, kuidas need sisemiselt töötavad, samuti seda, kuidas ehituskvaliteet eri Xiaomi tehastes erineb. Konsulteerisin ka kogenud robottolmuimejate remondimehega, kes annab nõu tuntud foorumites hüüdnime Medtech all. Selle materjali ettevalmistamisel mängis aktiivset rolli ka Xiaomi ametlik teeninduskeskus. Neil on ka kanal, kus nad räägivad Xiaomi seadmetest. Nad parandavad kõiki Xiaomi robottolmuimejaid, nutitelefone, tõukerattaid ja palju muud. Kui vajate teenuseid, võite nendega ühendust võtta. Jagan selles ülevaates nende ekspertide olulisi tähelepanekuid. Niisiis, alustame!

Võrdluse videoversioon on juba valmis ja kanalil avaldatud; soovitan seda vaadata:

Võrreldavate robottolmuimejate hind

Enne ehituskvaliteedi võrdlemist tasub arutada iga robottolmuimeja hinda, kuna see on meie lähtepunkt järelduste tegemisel (kas suurenenud kulu on õigustatud või mitte).

Seega on kõige kallimad Roborock S7 ja Viomi S9, mis maksavad umbes 600 dollarit. Kuid Viomil on kaasas ka isepuhastuv alus.

Roborock S7 praegused pakkumised:

Viomi S9 praegused pakkumised:

Dreame Bot Z10 Pro maksab umbes 450–500 dollarit ja sisaldab ka jäätmekäitlusjaama.

Dreame Bot Z10 Pro praegused pakkumised:

Mijia Pro ja Roidmi Eve Plus maksavad umbes 350 dollarit, mis teeb neist selles võrdluses kõige soodsamad. Seda on oluline arvestada. Lisaks on Roidmil ka isepuhastuv funktsioon.

Xiaomi Mijia tolmuimeja Pro praegused pakkumised:

Praegused pakkumised Roidmi Eve Plusile:

Lidarite ja akude võrdlus

Esiteks näitan teile võrreldavate robottolmuimejate lidareid. Need erinevad vaid disaini poolest. Ainult Roborocki lidar paistab silma. Esiteks on lidari mootor visuaalselt suurem kui teistel robotitel ja teiseks ühendub lidar ise plaadiga spetsiaalse pistiku kaudu, ilma teiste robotite lisajuhtmeteta. Viomi ja Roidmi lidarid on visuaalselt samuti täiesti identsed. See on huvitav.

Nüüd võrdleme akusid. Need kõik on spetsifikatsioonide poolest identsed: 14,4 V, 5200 mAh. Mijia ja Roborocki akudel on plastkorpus, mis tundub kuidagi kvaliteetsem. Lisaks tunduvad Viomi ja Roidmi akud identsed.

Olulised kommentaarid sellel teemal:

Meditsiinitehnoloogia: Tänapäeval on kõige usaldusväärsem turvasüsteem Roborock: Mitmeastmeline, sertifitseeritud müügiks Euroopas. Dreame'il on ainult ülekoormusekaitse, kontrollimatu ülekoormusekaitse, ülekuumenemiskaitse ning standardne ülelaadimise ja ületühjenemise kaitse. Plaadil on ka mitmed täiendavad kaitsetasemed, kuid neid ei kasutata. Kõigil komponentidel on ülekuumenemiskaitse koos tagasilöögikaitselülitiga.

Teenindus Xiaomi: Kõigil robottolmuimejatel on identsed akud. Korpus võib erineda, kuid see ei mõjuta jõudlust. Varem kasutati LG akusid, kuid nüüd on kõige sagedamini kasutusel Samsungi akusid. See ei tee aga suurt vahet, kuna akukontroller on enam-vähem sama. Tasub märkida, et Viomil on kehvemad rakmed. On ka roboteid, millel pole märgistatud tasse, aga need on mõeldud soodsamatele mudelitele ja on juba pikka aega turul olnud.

Elektrimootorite võrdlus

Järgmisena võrdleme robottolmuimejate imemismootoreid. Neid nimetatakse ka puhurimootoriteks. Mijia, Dreame ja Roborocki mudelitel asuvad need tolmukogujale ja imemiskanalile võimalikult lähedal. Lisaks on õhu väljalaskekanal oluliselt väiksem. Minu arusaamist mööda suurendas see mingil määral imemisvõimsust, mitte ainult turbiini kiirendust. Vähemalt Roborocki ja Dreame puhul on seda reaalsetes testides kinnitanud. Mijia väidab küll suurenenud imemisvõimsust, kuid reaalsetes testides pole seda kinnitust leidnud.

Roidmi ja Viomi mudelitel on seevastu standardne mootori paigutus ja oluliselt pikem väljalasketoru. Ka nende imemisvõimsus on üsna standardne.

Paigaldatud mootorite vahel olulisi erinevusi ei leitud.

Kinnituseks tsiteerin veel kord ekspertide arvamusi:

Teenindus Xiaomi: Mootorid erinevad üldiselt ainult kinnitusmeetodi poolest. Kompressori all oleval trükkplaadil võib olla puhtalt visuaalne erinevus, näiteks erinev juhtplaadi paigutus. Kuid igal juhul on need omavahel vahetatavad.

Meditsiinitehnoloogia: drobottolmuimeja mootorid Xiaomi tolmuimejad erinevad võimsuse ja juhtsignaali tüüpide poolest (kuni 2,5 kPa ja kuni 4 kPa). Kõiki neid väärtusi on aga võimalik saavutada ainult katsestendil. Lõppkokkuvõttes eristab neid nende voolutarve testimise ajal: mõned tarbivad 12 V juures alla 2 A, teised aga üle 2 A, vahe on umbes 1 A. Nad on kindlasti lärmakamad, kuid lõppkokkuvõttes ei saa robot ilma harjata rasket prahti üles korjata. Hari peab prahi üles tõstma ja õhu tolmuimeja õhukanalis olevasse suhteliselt väikesesse auku tõmbama. Selgub, et mida suurem on ventilaatori võimsus, seda lihtsam on robotil prahti kokku imeda ja hari puhastab paremini. Kuid see toimib ainult siis, kui prahti on palju. Kui robottolmuimejat kasutatakse iga päev, piisab palju väiksemast võimsusest.

Ehituskvaliteedi võrdlus

Nüüd liigume edasi robottolmuimejate ehituskvaliteedi võrdlemise juurde. Minu arvates on Roborocki robottolmuimeja kõige paremini ehitatud. Lubage mul selgitada, miks.

Esiteks on kruvide ja kereosade arv suurem. Selle lahtivõtmine võttis kõige kauem aega, mis viitab kaudselt sellele, et robottolmuimeja on paremini kokku pandud ja mitte "ainult kolme poldiga". Teiseks köidab kohe silma teave emaplaadil: selle tootja on TANOS.

Minu teada on tegemist kõrgelt spetsialiseerunud ettevõttega, mille üks eriala on trükkplaatide tootmine ja nad on end selles valdkonnas ekspertidena sisse seadnud. See tähendab, et Roborocki trükkplaati toodab eraldi ettevõte, samas kui teised trükkplaadid on ilmselt tembeldatud. Kolmandaks on robottolmuimeja iga komponent tähistatud Roborocki logo ja spetsiaalse QR-koodiga, mis lihtsustab õige osa leidmise protsessi ja näitab üldiselt, kui hästi tootja kokkupanekuga hakkama saab. Lõpuks eristab Roborocki roboteid teistest märkimisväärse hulga tihendite olemasolu, mis takistavad tolmu ja niiskuse tungimist anduritesse ja vooluringi komponentidesse.

Dreame robottolmuimeja võidab selles võrdluses hõbemedali. Selle ehituskvaliteet on veidi kehvem, kuid siiski hästi kokku pandud. Ilmselgete nähtavate probleemide hulgas on plaadi isolatsioonijäljed vähem täpsed ja iga komponent on kaetud eraldi, mitte kogu plaat. Siiski on igal komponendil QR-koodid ja ehituskvaliteedi kohta pole kriitikat. Lisaks, nagu varem mainitud, on vooluringi kaitse veidi parem kui teistel robotitel, mille ehituskvaliteet on madalam.

Ma hindaksin Mijia robottolmuimeja ehituskvaliteedi poolest kolmandaks. See on ka hästi ehitatud, arvestades peaaegu poole odavamat hinda. Kõigil komponentidel on QR-koodid ning jootmise, trükkplaatide ja plasti üldine kvaliteet on kaugel eelarvesõbralikust. Muide, plaadile on paigaldatud kaks Rockchipi protsessorit. Minu arusaamist mööda vastutab üks robottolmuimeja kõigi standardfunktsioonide eest ja teine ​​objektituvastussüsteemi eest.

Viomi ja Roidmi puhul on üks väga huvitav punkt. Võrdluse alguses mainisime, et nende lidarid ja akud on visuaalselt identsed. Noh, pärast nende robottolmuimejate lahtivõtmist selgus, et nad on sisemiselt praktiliselt identsed. Ainus erinevus on see, et Roidmil on mõned komponendid eraldi trükkplaadil, mis on paigaldatud põhiplaadi kohale. Viomi disaini väike eelis on see, et kõik pistikud on lisaks kaetud komposiitmaterjaliga, mis parandab nende ühenduste töökindlust.

Seega on Roidmi vähesed puudused ja üldiselt kehvem ehituskvaliteet hinna arvestades andestatavad, kuid Viomi tekitab küsimusi. Miks on praktiliselt identse ehituskvaliteedi ja funktsionaalsuse juures hind 150 eurot kõrgem? Mille eest me siis lisaks maksame?

Ainus, mida ma Viomi kaitseks öelda saan, on see, et roboti korpus, plastik ise, on palju kvaliteetsem. Isegi Roidmi plastiku värv reedab selle odava ehituskvaliteedi, mis Viomi puhul nii ei ole. Kuigi sisemised erinevused on minimaalsed, on Viomi ikkagi veidi paremini ehitatud. Väliselt on ehituskvaliteet märkimisväärselt erinev. See on tõenäoliselt kõrgema hinna põhjus. Kuigi hinnavahe on tunnistatavasti ehituskvaliteedi erinevusega võrreldamatu.

Samuti väärib märkimist, et Roborocki ja Mijia plaatide isolatsioon on palju parem kui teistel robotitel. Plaat on täielikult kaetud silikoonkihiga, mis hoiab ära korrosiooni. See on üsna oluline märgpuhastusfunktsiooniga robottolmuimejate puhul. Kuigi Dreame isolatsioon on vähem hoolikalt disainitud, on see siiski paks ja täidab oma peamist eesmärki. Visuaalselt on Roidmi ja Viomi plaadid vähem hästi isoleeritud, mis võib viia varasema korrosioonini.

Arvamus Meditsiinitehnoloogiaja sellel arvel:

Kõik need pakuvad väga kehva veekindlust. Komponentide nurgad jäävad kergelt nähtavale või on kate seal nii õhuke, et see praktiliselt puudub. Seal hakkabki tekkima korrosioon.

Noh, nii seda olukorda kommenteeritakse Xiaomi teenus:

Tavaliselt järjestaksime brändid järgmiselt (ehituskvaliteedi järgi): 1. koht - Roborock, 2 — Viomi ja Dreame, 3 — Mijia ja Roidmi. Viomi S9 mudel ise pole aga reas parim, seega on selles võrdluses meie arvates jaotus järgmine: 1. koht - Roborock, 2 —Unistus, 3 — Mijia, Roidmi ja Viomi.

Millega ma täiesti nõustun.

Noh, siin on veel üks oluline tsitaat:

Xiaomi teenusRoborock hakkas oma robottolmuimejaid sel viisil kokku panema alles S7-ga. Näiteks S6 MaxV Kokkupaneku poolest erineb see esimesest tolmuimejast vaevu. S7 kruvide arv üllatas meid, kui me selle esimest korda lahti võtsime – neid oli liiga palju. See on ka märgatavalt raskem, mis muidugi muudab selle välimuse ja tunde soliidsemaks ja meeldivamaks.

Seetõttu olin isiklikult Viomi lipulaevas veidi pettunud, kuigi enne seda pidasin seda üheks parimaks Parimad robottolmuimejad 2021. aastalJa mis puutub Roborocki, siis minu ootused said täidetud, õigustades selle brändi robotite kõrgemat hinda. Mis puutub Dreame'i, Mijiasse ja Roidmisse, siis need robottolmuimejad on hinna ja ehituskvaliteedi poolest optimaalsed; mul pole nende kohta kaebusi.

Sellega tahaksin selle võrdluse lõpetada. Eriline tänu Medtechile ja Service Xiaomile abi eest selle materjali ettevalmistamisel! Kui teil on küsimusi, küsige neid kommentaarides. Head ostlemist kõigile. Nägemist!