Roborocki, iRoboti, Ecovacsi, Viomi, Dreame'i, Roidmi ja Proscenicu isepuhastuvate jaamade võrdlustest

Selles ülevaates otsustasin võrrelda erinevate tootjate robottolmuimejate isepuhastuvaid jaamu. Fakt on see, et viimastel aastatel, eriti 2021. aastal, on olnud suur nõudlus isepuhastuvad robottolmuimejad Seega on peaaegu kõik tuntud kaubamärgid oma lipulaevamudelid juba tolmukogumisjaamaga varustanud. Siit tekkiski idee võrrelda nende jaamade põhiparameetreid ja mis kõige tähtsam, kui hästi nad oma põhifunktsiooni täidavad. Võrdluses osalesid isepuhastuvad robottolmuimejad, näiteks Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus ja Proscenic M8 Pro. Nüüd selgitame välja, kelle disain on kõige optimaalsem ja efektiivsem. Alustame siis!

Jaama ja pagasi kulude võrdlus

Kõigepealt räägime nende jaamade hinnast. Mõned on valikulised, teised aga robottolmuimeja lahutamatu osa. Sel juhul on baasseadme hind ligikaudne ja ma selgitan oma arutluskäiku.

Kõige kallim isepuhastuv jaam on uus Roborock S7. Selle hind selle video ajal on 250 €Sain isegi 5 € allahindlust, aga see on ikkagi uskumatult kallis. Näiteks üks võrdlustoode, Roidmi Eve Plus, maksab sama palju, aga see on robottolmuimeja koos dokkimisjaamaga, mitte lihtsalt laadimisjaam.

iRobot Roomba i7+ isepuhastuv jaam maksab umbes 217 €. Lähtudes asjaolust, et roboti hind ilma aluseta on 528 eurot ja alusega 745 eurot.

Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus jaama hind varieerub vahemikus 150–200 € .

Viomi S9-t ei müüda ilma dokkimisjaamata. Koguhind jääb vahemikku 400–450 eurot. Sellel on aga sarnane disain ja tehnilised andmed. Viomi V3 maksab umbes 300 eurot. Seega võib isepuhastuva jaama hind olla 100–150 €.

Dreame Bot Z10 Pro'd müüakse samuti ainult koos jaamaga; ma ei leidnud seda eraldi müügil olevat. Roboti kogumaksumus on umbes 330–350 eurot, samas kui identse mudeli puhul on Dreame Bot L10 Pro Ilma aluseta maksab see umbes 240–280 eurot. Tegelikult on aluse lisatasu mitte rohkem kui 110 €.

Proscenic M8 PRO puhul on olukord sarnane. Tanklaga Pro versioon maksab 290–330 eurot, Proscenic M8 mudel aga 230–270 eurot. Seega tuleb tankla lisakuluks 6–100 € .

Roidmi Eve Plusi keskmine hind on 250–270 eurot. Ma ei leidnud Roidmi Eve'i versiooni ilma dokkimisjaamata, kuigi olen varem veebis pakkumisi näinud. Seega jääb dokkimisjaama hind vahemikku 70–100 €.

Lõppkokkuvõttes näeme, et Proscenic, Roidmi, Dreame ja Viomi pakuvad baasjaama eest kõige mõistlikumaid hindu. Samal ajal pakuvad Roborock, iRobot ja Ecovacs eraldi jaama, mis on hinnalt võrreldav hea robottolmuimejaga.

Lisaks otsustasin tabelis võrrelda jaamade varutarvikute, nimelt kottide, maksumust:

Disaini võrdlus

Tahaksin pöörata erilist tähelepanu isepuhastuvate jaamade disainifunktsioonidele. Esiletõstmist väärivad mitmed huvitavad omadused.

Mitmekülgsus

Esiteks tasub esile tõsta Roborocki jaama selget eelist: kotita tolmukogumisanum. Sisseehitatud tsükloni ja võrgust filtreerimissüsteemiga kolbi kasutades saate kulumaterjalide pealt märkimisväärselt kokku hoida. Seda tolmukogumisanumat on lihtne eemaldada ja hooldada. See on ka pestav.

Kui soovite jäätmetega kokkupuudet minimeerida, võite sellesse sektsiooni paigaldada 3-liitrise ühekordse koti ja seda lihtsalt iga paari kuu tagant vahetada. See lahendus on praegu ainulaadne ja ahvatlev.

Teised selles võrdlustestis olevad robottolmuimejate isepuhastuvad jaamad sellist mitmekülgsust ei paku.

Prügivedu

Tolmukonteineri tühjendamise osas tühjendavad iRobot, Ecovacs, Dreame ja Roborock kõik põhja kaudu. Samal ajal kui kolm esimest robotit imevad tolmu läbi spetsiaalse kardina tolmukonteineris, on Roborockil ainulaadne süsteem, mis tühjendab tolmu peamise imemiskanali ja keskse harjakomplekti kaudu.

Viomil, Proscenicul ja Roidmil seevastu toimub jäätmete mahalaadimine tagant. Roboti tagumine ots on jaama külge kinnitatud kombineeritud konteineri abil, milles asub spetsiaalne jäätmete mahalaadimise kardin.

Sel viisil vähendavad tootjad prügirenni pikkust, painutuskohtade arvu ja isepuhastuva jaama kiirust. Kui tõhusalt see isepuhastuv jaam prügi eemaldamisega hakkama saab, näete allpool.

Filtreerimissüsteem

Mis puutub lisafiltrisüsteemi, siis Roborock võidab taas võistluse. Jaama sees, mootoriruumis, on lisafiltrisüsteem, mis kasutab HEPA-filtrit ja kangasfiltrit.

Lisaks on Proscenicul uhke puhutud vahtfilter, mis on peidetud tagaküljele kaane alla.

Ma pole teistel robotitel leidnud ühtegi filtreerimissüsteemi, millele pääseks ligi ilma korpust lahti võtmata.

Teenindus

Mis puutub jaama hooldusse ja eriti puhastamise lihtsusele, kui imemiskanal on suurte prahtidega ummistunud, siis kõigil seitsmel jaamal on prügirenn kiire lahtivõtmise võimalus, keerates selle lahti ja eemaldades selle aluskorpusest.

Pealegi on ainult Roborockil selleks otstarbeks spetsiaalne tööriist aluse põhja külge kinnitatud. Mugavus peitub pisiasjades.

Salvrätiku kokkupuude põrandaga

Veel üks oluline tähelepanek: Roborock, Ecovacs, Draeme ja Roidmi välistavad puhastuslapi ja põranda vahelise kokkupuute. Esimesel kolmel juhul liigub robot täielikult platvormile, samas kui Roidmil on jaamal spetsiaalselt märgpuhastusotsiku jaoks plastmassist alus.

Viomi ja Proscenic jäävad pärast baasi naasmist põrandale ning seetõttu puutub märg lapp põrandaga kokku, mis pole eriti hea.

iRobot on mõeldud ainult keemiliseks puhastuseks, seega põrandaga kokkupuutel pole mingit mõju.

Juhtpaneel ja näidikud

Viimane asi, mida tahaksin esile tõsta, on juhtpaneel ja märgutuled. iRobot, Ecovacs, Roborock ja Dreame on varustatud lihtsate LED-indikaatoritega, mis näitavad isepuhastuva jaama olekut ja näitavad lihtsalt, et toide on sisse lülitatud.

Viomil ja Roidmil on ekraanid, mis näitavad aku laetust ja isepuhastuva jaama olekut. Kuigi see pole just eriti kasulik funktsioon, väärib see sarnaste seadmete ees väikese eelisena märkimist.

Proscenicu paneel on varustatud lisaks indikaatoritele ka juhtnuppudega – vastavat nuppu vajutades saate roboti sundida jaama naasma või puhastamise alustama/peatama.

Ahjaa, ja lõpuks on oluline märkida, et Roidmil on aluse sisse paigaldatud ionisaator, mis desinfitseerib jaama sisu. Vähemalt nii väidab tootja. See kõlab pigem turunduse moodi, aga sellest on ilmselt minimaalselt kasu.

Omaduste võrdlus

Nüüd võrdlen isepuhastuvate jaamade spetsifikatsioone tootjate poolt esitatud andmete põhjal. Võib-olla heidab see hinnaerinevustele veidi valgust. Mugavuse huvides olen kõik andmed tabelisse koondanud.

Roidmi Eve Plusil ja iRobot Roomba i7+'l on dokkimisjaamas kõige kompaktsem roboti paigutus. Need robotid võtavad dokkimisjaamas kõige vähem ruumi, mis võib paljude jaoks oluline olla. Proscenic ja Viomi aga võtavad oma dokkimisjaama disaini tõttu kõige rohkem ruumi.

Tasub märkida, et iRoboti isepuhastuval jaamal on suurim võimsus ja seetõttu ka kõige valjem heli. Dreame seevastu on konkurentidest vähem võimas, kuid ka vaiksem.

Lisaks uhkeldab Dreame, nagu ka Proscenic, jaama suurema kotimahutavusega. Samuti on oluline märkida iRoboti isepuhastuva jaama ühte omadust: iga prügi tühjendamise tsükkel võtab umbes 10 sekundit, kuid kui robot tuvastab, et kogu prügi pole tühjendatud, alustab see isepuhastuva tsükli uuesti. See on jaama kasulik funktsioon, mis osutus testimisel edukaks.

Isepuhastuva kvaliteedi võrdlus

Ja kõige olulisem on võrrelda erinevate tootjate jaamade isepuhastuvuse kvaliteeti. Selleks need tegelikult loodudki on.

Seega kasutasin võrdlustestis kuut tüüpi jäätmeid erineva struktuuriga. Liiv, tatar, oad, päevalilleseemned ja pähklikoored valati tolmukastidesse rangelt kindlaksmääratud 100-grammise kogusega, nii et tingimused olid kõigi testitud robotite ja jaamade jaoks samad. Villa ja karvade puhul täitsin tolmukastid silma järgi, kuna konteinerite mahutavus on erinev ja need poleks kunagi täitnud 100 grammi.

Soovitan kohe vaadata videoversioonis olevat detailset võrdlust:

Roidmi Eve Plus suutis eemaldada 70 grammi liiva, 64 grammi tatart, 45 grammi ube, 75 grammi seemneid ja umbes 10 grammi karpe. Kaal näitas 12 grammi erinevust, kuid osa karpe lihtsalt pudenes jaamast välja. Jaam eemaldas tolmukogujast villa ja karvad täielikult kotti.

Viomi S9-l on veidi parem isepuhastuv jõudlus. See suutis imeda 67 grammi liiva, 99 grammi tatart, 67 grammi ube, 100 grammi seemneid ja 97 grammi karpe. Robot eemaldas tolmukastist hõlpsalt ka juukseid ja karvu.

Proscenic M8 Pro suutis eemaldada 83 grammi liiva, 95 grammi tatart, 59 grammi ube, tervelt 100 grammi seemneid ja 13 grammi karpe. See näitas nende prahitüüpide puhul paremaid isepuhastuvaid tulemusi, kuid jaam ei suutnud eemaldada lemmikloomade karvu ega muid karvu.

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus imes üles 98 grammi liiva, 99 grammi tatart, kõik 100 grammi päevalilleseemneid, 72 grammi ube ja ainult 5 grammi karpe. Suurem osa karvadest ja juustest jäi tolmukonteinerisse kinni; tolmuimeja ei suutnud seda tüüpi prahiga toime tulla.

Dreame Bot Z10 Pro-l oli sarnane kogemus. See imes üles 87 grammi liiva, 96 grammi tatart, 97 grammi ube, 96 grammi seemneid ja 6 grammi karpe. Samuti ei suutnud jaam eemaldada karvu ja juukseid.

Roborock S7-l oli keeruline olukord. Jaam imes üles 98 grammi liiva, vaid 27 grammi tatart, 99 grammi ube, 81 grammi päevalilleseemneid ja 36 grammi karpe. Jaam suutis aga juukseid ja karvu eemaldada alles teisel katsel ning isegi siis juhtus kahetsusväärne intsident: tolmukastist tõmmati välja karvu ja juukseid, millest osa sattus jaama tolmuimejasse, kuid see pole veel kõik. Suurem osa juustest ja karvadest leiti keskharja ja imemisotsiku vahelt. Korduvate kontrollide tulemusel kuvati veateade ja hoiatus, et tolmukast tuleks ummistuste suhtes kontrollida. Seega on lõppkokkuvõttes probleeme karvade ja juuste eemaldamisega.

Ja minu arvates andis iRoboti isepuhastuv jaam parimaid tulemusi. See imes sisse 66 grammi liiva, 93 grammi tatart, 84 grammi ube, 98 grammi päevalilleseemneid ja 84 grammi karpe, eemaldades samal ajal kõik juuksed ja prahi probleemideta.

Tulemuste võrdlemiseks panin need kõik tabelisse:

Samuti väärib märkimist, et kõigile robotitele anti mitu katset, eriti juuste ja prahi mahalaadimiseks, ning võrdluseks valiti parim tulemus. Loomulikult täideti tolmukogujaid käsitsi, mitte turboharja loomuliku prahiheite abil. See võis mõjutada jaamade jõudlust, kui tulemusi võrreldi loomuliku täitmise ja mahalaadimisega. Sellest hoolimata olid tingimused kõigi jaoks samad.

Milline isepuhastuv jaam on parim?

Lõppkokkuvõttes on minu arvates iRobotil parim isepuhastuv jõudlus. Teisel kohal on Viomi, Dreame ja Ecovacs. Teisel kohal on Roidmi, sest kuigi selle jaam on keskmine, suudab see siiski eemaldada erinevat tüüpi prahti, sealhulgas juukseid ja lemmikloomade karvu. Roborockil ja Proscenicul on oma tugevused ja nõrkused, kuid ma ei nimetaks neid parimateks. Kuigi Roidmi, Viomi ja Proscenicu kombineeritud konteineri ja jaama disain on praktiliselt identne, on üllatav, et Proscenic oli ainus, mis ei suutnud lemmikloomade karvu ja lemmikloomade karvu eemaldada, hoolimata mitmetest isepuhastukatsetest.

Kõigist testitud jaamadest meeldisid mulle isiklikult kõige rohkem iRoboti ja Viomi jaamad, kuna need täitsid täielikult oma peamist eesmärki. Roborocki jaam väärib eraldi mainimist oma suurepärase ergonoomika ja ainulaadse disaini poolest.

Olen demonstreerinud kõike, mida tahtsin, ja loodan, et see võrdlus aitab teil valida mitme isepuhastuva robottolmuimeja vahel või isegi valida roboti ilma jäätmekäitlusjaamata.

Tänan teid kõiki tähelepanu eest! Kui teil on küsimusi, küsige neid kommentaarides. Head ostlemist. Nägemist!