Roborock Saros 10R pret S9 MaxV Ultra (Saros 10): Kāda ir atšķirība un kurš ir labāks?

Sveiciens visiem projekta lasītājiem! Šajā video es nolēmu salīdzināt ļoti līdzīgus robotizētus putekļsūcējus – 2025. gada jaunākos produktus. Roborock Saros 10R Un Roborock S9 MaxV Ultra, kas tika prezentēts CES 2025 izstādē kā Saros 10Abi tika laisti klajā ar aptuveni 1400 eiro cenu, abi ir aprīkoti ar uzlabotām funkcijām, un abi ir pārbaudīti. Attiecīgi es salīdzināšu to dizainu, specifikācijas un testu rezultātus, pēc tam izteikšu savu viedokli par to, kurš robotizētais putekļsūcējs ir vislabākais dažādiem apstākļiem. Tātad, sāksim!

Izskats

Vispirms ļaujiet man paskaidrot robotu dizaina atšķirības. Roborock S9 MaxV Ultra ir pieejams melnā un baltā krāsā, savukārt Saros 10R ir pieejams tikai melnā krāsā. Daudziem šī atšķirība vien var būt izšķiroša.

Runājot par navigāciju, abiem robotiem ir objektu atpazīšanas sistēma ar fona apgaismojumu uz bampera. Tikai S9 MaxV Ultra ir šī tehnoloģija ar nosaukumu StarSight Autonomous System 2.0, kas darbojas tandēmā ar sensoriem un kamerām sānos pie pašattīrošā putekļu tvertnes aizkara. Tikmēr Saros 10R ir aprīkots ar Reactive AI 3.0 objektu atpazīšanas sistēmu, kas darbojas tandēmā ar pazīstamo lidara sensoru, kas ir ievilkts korpusā. Pateicoties jaunajai navigācijas sistēmai, abu robotu korpusa augstums ir 7,98 cm, kas ļauj tiem tīrīt zem 8 cm biezām mēbelēm.

Putekļu savācēji parasti atrodas zem augšējā vāka. To formas atšķiras, tāpat kā HEPA filtri. Tas ietekmēs testa rezultātus, kā es parādīšu tālāk. S9 MaxV Ultra ir ievērojami lielāks filtrs.

Abās vietās ūdens tvertnes ir paslēptas ēkas iekšpusē. Ūdens stacijās tiek piegādāts automātiski.

Robotu sānu un centrālās birstes apakšpusē ir identiskas. Tām ir divu staru sānu birstes ar automātisku pacelšanas un ievilkšanas funkciju stūros, kā arī uzņēmuma raksturīgās DuoDivide turbo birstes, kas noņem mājdzīvnieku spalvas un kažoku. Tomēr mitrās tīrīšanas moduļi atšķiras. Roborock Saros 10R ir pazīstamās apaļās rotējošās mopas, no kurām viena sniedzas līdz korpusa malai. Roborock S9 MaxV Ultra ir vibrējošs tīrīšanas paliktnis un papildu rotējoša mopa malā. Abiem ir automātiska tīrīšanas paliktņa pacelšana, un tos var noņemt no tīrīšanas stacijas pilnīgai sausai tīrīšanai.

Piebildīšu tikai to, ka Saros 10R korpusa apakšā ir papildu optiskais sensors, kas tiek izmantots, lai precīzāk izvairītos no vadiem uz grīdas.

Vēl ir vērts pieminēt, ka abi roboti ir aprīkoti ar ķermeņa pacelšanas funkciju, lai pārvarētu augstus sliekšņus un

Runājot par stacijām, tās arī ir ļoti līdzīgas, taču ar nelielām atšķirībām. Roborock Saros 10R stacija ir spīdīga, un uz tās pamanīs visus putekļus un pirkstu nospiedumus. S9 MaxV Ultra stacijas pārklājums, manuprāt, ir praktiskāks.

Roborock Saros 10R degvielas tvertnes atrodas tieši augšpusē, bez vāka. S9 MaxV Ultra degvielas tvertnes ir paslēptas zem vāka, arī augšpusē.

S9 modelim ir ērti izstrādāts maisiņa un mazgāšanas līdzekļa nodalījuma vāks. Tas atveras ar spiedienu un tiek noturēts vietā ar eņģēm. Saros 10R modelim vāks ir pilnībā jānoņem manuāli un pēc tam jāuzliek atpakaļ.

Mazgāšanas lupatiņu zonas stacijās atšķiras, jo atšķiras arī pašas mazgāšanas lupatiņas. Abām ir pašattīrošie apakšējie skrāpji un rupja šķidruma filtrs.

Mēs redzam, ka atšķirības starp robotiem ir minimālas, taču tās pastāv.

Tehniskās specifikācijas

Salīdzināsim Roborock Saros 10R un Roborock S9 MaxV Ultra specifikācijas. Lai būtu vieglāk orientēties, esmu apkopojis visus datus tabulā:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Akumulators	6400 mAh	6400 mAh
Sūkšanas jauda	20 000 Pa	22 000 Pa
Putekļu savācējs	270	270
Ūdens tvertne	70	70
Tanki stacijā	4 +3	4 +3,5
Soma stacijā	2.5	2.7
Caurlaidība	Līdz 40 mm	Līdz 40 mm
Robota izmēri	353 x 80 mm	353 x 80 mm
Stacijas izmēri	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Šeit mēs redzam nelielu atšķirību sūkšanas jaudā, kas tiks pārbaudīta testos. Un šī ir galvenā atšķirība specifikācijās. Putekļu savācēju, maisu un tvertņu ietilpība ir aptuvena, jo dažādi avoti sniedz atšķirīgu informāciju, tāpēc pārāk nepaļaujieties uz tiem; šajā ziņā roboti ir aptuveni vienādi.

Funkcionālās iespējas

Arī funkcionalitātes ziņā roboti ir praktiski identiski. Tiem ir vienādi tīrīšanas iestatījumi, viedie režīmi, vadība ar Hello Rocky balss asistentu, tālvadība, vienāda ūdens un gaisa sildīšanas temperatūra un citi iestatījumi. Es pamanīju tikai vienu būtisku atšķirību: Roborock S9 MaxV Ultra ir režīms, kas palielina spiedienu uz tīrīšanas drānu, kad tas konstatē netīrumus. Korpuss noliecas uz aizmuguri, efektīvi radot spiedienu uz grīdu. Citādi funkcionalitātes atšķirības es nemanīju.

Testēšana

Visbeidzot, testa rezultāti. Lai iegūtu detalizētu ieskatu par to, kā katrs robotizētais putekļsūcējs veicās testos, iesaku iepazīties ar katra atsevišķajām atsauksmēm. Šeit īsumā aprakstīšu galvenajos testos konstatētās atšķirības un apkopošu tās tabulā.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Darbības laiks un lietderīgā tīrīšanas zona ar maksimālajiem iestatījumiem	122 min / 88 kv.m.	107 min / 90 kv.m.
Objekta atpazīšanas diena: 6 dažādi priekšmeti 3 zeķes 4 vadu 6 imitēti ekskrementi	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Objektu atpazīšana naktī: 6 dažādi priekšmeti 3 zeķes 4 vadu 6 imitēti ekskrementi	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Atlūzu iesūkšanas dziļums no plaisām dažādos režīmos: Klusums: Līdzsvars: Turbo: Maksimālais: Maks+:	2 mm 4 mm (daļēji) 4 mm (labāk) 4 mm 8 mm (daļēji)	2 mm (daļēji) 2 mm (daļēji) 2 mm (labāk) 4 mm (daļēji) 4 mm (labāk)
Spēcīgu traipu noņemšana	6 piespēles	9 piespēles
Robota trokšņa līmenis	58–66,8 dB	56–67,5 dB
Stacijas trokšņa līmenis	72 dB	72,5 dB

Mēs redzam, ka robotiem ir aptuveni tāda pati autonomija un līdzīgas grūtības atpazīt objektus tumsā. Personīgi es teikšu, ka nepamanīju nekādas atšķirības navigācijā, lai gan tie ieviesa pilnīgi atšķirīgas pieejas. Tehnoloģijas un telpiskās orientācijas principi atšķiras. Var teikt, ka S9 MaxV Ultra tīra nedaudz ātrāk, pateicoties augstākai lidara efektivitātei, taču praksē atšķirību, visticamāk, nepamanīsiet.

Atšķirības ir ieviesto navigācijas tehnoloģiju izturībā. Manuprāt, lidara pacēlājs laika gaitā var izrādīties mazāk uzticams, taču es labprāt kļūdītos. Tam ir divi iemesli. Pirmkārt, lidars tiek pastāvīgi pacelts un nolaists, kas nozīmē, ka mehānismam, kas to darbina, ir noteikts kalpošanas laiks. Otrkārt, rakstīšanas laikā tika novērots, ka lidars tiek trāpīts, kad robots manevrē šaurās telpās, kā arī iestrēgst šaurās spraugās. Saros 10R šajā ziņā neradīja nekādas problēmas.

Jaudas ziņā Roborock Saros 10R darbojās labāk, spējot iztīrīt gružus no dziļākām plaisām.

Saros 10R arī labāk veicās ar traipu noņemšanu no grīdas.

Roboti piedāvā salīdzināmu ķīmiskās tīrīšanas veiktspēju uz cietajām grīdām un gružu slaucīšanu stūros. Tie labi darbojas arī uz paklājiem, taču abiem ir problēma ar sānu birstes pacelšanos uz paklājiem, atstājot neslaucītu laukumu gar grīdlīsti, ja paklājs ir novietots tuvu sienai.

Vissvarīgākais, ko salīdzināt, un tas, kas daudziem būs interesanti, skatoties šo video, ir atšķirības mitrās tīrīšanas pieejās. Tāpēc es izveidoju atsevišķu pārskatu, kurā tās salīdzina. rotējošas apaļas salvetes, vibrējoša platforma un rullītisPirmās divas moduļu versijas tika salīdzinātas, izmantojot Roborock S9 MaxV un Roborock Saros 10R. Video jau ir publicēts kanālā.

Īsāk sakot, S9 MaxV Ultra vibrācijas platforma labāk absorbē netīrumus, atstājot uz grīdas mazāk svītru un līdz ar to mazāk traipu. Tā arī maigāk mitrina grīdu un rada mazāku mehānisko slodzi uz virsmu. Tas jo īpaši attiecas uz grīdām ar inženierkoka, parketa vai lamināta grīdām, par kurām jūs uztraucaties par to bojājumiem.

Tomēr apaļie mopi atstāj uz grīdas pamanāmākus mitrus traipus, labāk noņem netīrumus un tiem ir mazāka aklā zona iekšējos un ārējos stūros. Tas ir personīgās izvēles jautājums.

Video salīdzināšanas versija mūsu kanālā:

Personīgais viedoklis

Tātad, kāds ir secinājums? Personīgi man labāk patika Roborock Saros 10R, jo tas, šķiet, piedāvāja uzticamāku navigāciju, neupurējot efektivitāti, nedaudz lielāku jaudu, neskatoties uz mazāku izmēru, un labāku mitro tīrīšanu. Tomēr šī modeļa cena pašlaik ir nedaudz zemāka — 1000–1200 eiro, savukārt jaunā S9 MaxV Ultra cena ir aptuveni 1350 eiro. Testos tas arī ieguva augstāku rezultātu — 237 punktus pret 231.

Taču tas nenozīmē, ka Roborock S9 MaxV Ultra ir sliktāks par Saros. Tas vienkārši ir atšķirīgs. Tam ir atšķirīga navigācijas sistēma, kā rezultātā tīrīšana notiek nedaudz ātrāk. Drāna ir maigāka pret virsmu, kas pasargās delikātas virsmas no pietūkuma un citām problēmām. Drāna arī labāk absorbē netīrumus, neatstājot svītras, kas ir īpaši svarīgi uz spīdīgām grīdām, kas ievērojami izceļ traipus un pēdas. Un tad vēl ir krāsa. Ar S9 MaxV Ultra varat izvēlēties starp baltu vai melnu robotu, kas var būt ļoti svarīgi.

Jebkurā gadījumā, mājas vidē jūs, visticamāk, nepamanīsiet būtisku atšķirību tīrīšanas veiktspējā un akumulatora darbības laikā. Abi roboti darbojas labi un ir pelnījuši augstākās vietas 2025. gada labāko sarakstā.

Ar šo noti es vēlētos noslēgt šo apskatu. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Veiksmīgu iepirkšanos visiem. Uz redzēšanos!