Dreame Matrix10 Ultra, Aqua10 Ultra Roller Complete un X50 Master / Ultra Complete salīdzinājums

Sveiki visiem! Laipni lūgti kanālā! Šajā apskatā salīdzināšu labākos Dreame robotizētos putekļsūcējus 2025. gadā, sākot ar novembri. To vidū ir flagmanis Dreame Matrix10 Ultra, Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete un Dreame X50, kas ir balstīts uz Master versiju. Salīdzinājumā tiks iekļauta arī alternatīva versija Dreame X50 Ultra Complete. Visi četri roboti ir jaunums 2025. gadam un pieder pie premium segmenta. Specifikāciju, funkciju un testu rezultātu apskats palīdzēs jums izvēlēties labāko variantu atbilstoši jūsu vajadzībām. Tātad, sāksim!

Cena

Vispirms salīdzināsim Dreame līnijas augstākās klases modeļu cenas. Flagmaņa modelis ir visdārgākais. Matrica10Tā cena video sagatavošanas brīdī ir no 1700 līdz 1900 eiro.

Tas ir nedaudz lētāk, no 1150 līdz 1400 € Aqua10 Ultra Roller komplekts.

Oficiālā cena par Dreame X50 Master Sākotnējā cena ir 1600 eiro. Tomēr daudzos veikalos to var pasūtīt par aptuveni 1200–1300 eiro, un izpārdošanas laikā, piemēram, 2025. gada novembrī, cena oficiālajā AliExpress veikalā samazinās līdz 900–950 eiro.

Nu, attiecībā uz Dreame X50 Ultra Complete Oficiālajā tīmekļa vietnē tas ir norādīts par 1400 eiro. Tikmēr tirdzniecības vietās daudzi sludinājumi tiek piedāvāti par 1100 eiro, un izpārdošanas laikā cena nokrītas zem 900 eiro pat pie oficiālajiem zīmola pārstāvjiem — puse no flagmaņa cenas.

Izdomāsim, par ko ir jāmaksā papildu maksa un kā robotu putekļsūcēji atšķiras viens no otra.

Aprīkojums

Roboti tiek piegādāti ar dažādiem komplektiem. Ultra Complete versijas, kas ietver AquaRoller un X50, ir vispilnīgāk aprīkotas. Tajās ietilpst visu palīgmateriālu un piederumu piegāde uz vienu gadu, tostarp divas sānu birstes, trīs filtri, četri rezerves maisiņi un rezerves lupatiņas vai grīdas rullītis.

Turklāt Roller ir trīs mazgāšanas līdzekļa pudeles, bet X50 ir viena.

Matrix10 ir mazāk piederumu, taču tam ir arī rezerves daļas viena veida palīgmateriāliem. Katram uzdevuma veidam ir trīs tīrīšanas šķīduma pudeles.

X50 Master ir visvienkāršākais no visiem. Tā komplektācijā ietilpst tikai rezerves maisiņš un mazgāšanas līdzekļa pudele, kā arī piederumi stacijas pievienošanai komunālajiem tīkliem.

Izskats un īpašības

Tālāk salīdzināsim Dreame jaunāko produktu izskatu, jo tieši tajos slēpjas būtiskākās atšķirības. Sāksim ar pašiem robotizētajiem putekļsūcējiem. Visiem četriem modeļiem ir apaļš korpuss, vadības panelis augšpusē, sienas sensors labajā pusē un objektu atpazīšanas sistēma ar fona apgaismojumu centrā. Matrix10 un X50 versijām ir AI Action objektu atpazīšanas sistēma. Aquaroller ir jauna binokulārā Stereo Vision sistēma.

Visi četri roboti ir aprīkoti ar ievelkamu lidara sensoru. X50 Master, Ultar Complete un Matrix10 augstums ir attiecīgi 111 mm (ar paceltu lidaru) un 89 mm (ar nolaistu lidaru). Pats Aqua Scooter ir nedaudz augstāks, tā izmēri ir 120 mm vai 98 mm atkarībā no lidara pozīcijas.

Visiem robotiem zem augšējā vāka atrodas putekļu tvertnes. Tā kā X50 Ultra Complete un Master roboti ir identiski, salīdzināšanai tika izmantots tikai viens no tiem — Master. X50 versijām ir lielākas putekļu tvertnes ar 395 ml tilpumu. Matrix10 versijai ir nedaudz mazāka tilpums, lai gan tvertne izskatās identiska. Tomēr tās tilpums ir 310 ml. Aquaroller versijai ir mazākā putekļu tvertne ar 220 ml tilpumu.

Tomēr, pateicoties tīrīšanas moduļa darbības principam, Aquaroller ir netīrā ūdens tvertne un nedaudz lielāka iebūvēta tīrā ūdens tvertne. Tās ietilpība ir 100 ml, savukārt citiem salīdzināmiem modeļiem ir 80 ml.

Un tagad esam sasnieguši vissvarīgāko salīdzināšanas posmu: tīrīšanas moduļus. Visiem robotiem ir identiskas putekļu savākšanas sukas: viena ievelkama sānu suka un divas HyperStream turbo sukas.

Vienīgā atšķirība ir tā, ka Matrix10 ķīmiskās tīrīšanas laikā ir papildu turbo birstes spiediens, ja šī funkcija ir iespējota lietotnē. Tomēr tīrīšanas moduļi atšķiras. Dreame X50 un Matrix10 ir apaļi rotējoši paliktņi ar nelielu atšķirību, kas tiks apspriesta vēlāk. Savukārt Aquaroller ir tīrīšanas rullītis. Vislabāk ir sīkāk apskatīt Aquaroller un salīdzinātos robotus, kā arī atsevišķu video manā kanālā, kur es... Salīdzināta vibrējoša salvete, apaļas rotējošas salvetes un tīrīšanas rullītis Indikatīvie testi palīdzēs labāk izprast šo problēmu. Arī zemāk publicētie testu rezultāti, kas īpaši paredzēti salīdzinātajiem modeļiem, palīdzēs noskaidrot atšķirības.

Matrix10 auduma dizains atšķiras no X50 auduma dizaina. Tagad vadošajam modelim ir 10 grādu slīpuma leņķis visos virzienos, kā arī augstuma regulēšana ar 3 mm gājienu, kas ļauj efektīvāk tīrīt teksturētas un nelīdzenas virsmas.

Roboti atšķiras arī ar savu spēju pārvarēt apvidus. Pēc ražotāju teiktā, X50 sērija var uzbraukt sliekšņus līdz 42 mm augstumā vienā līmenī un līdz 60 mm divos līmeņos. Aqua Scooter un Matrix 10 arī var uzbraukt 42 mm vienā līmenī, bet līdz 80 mm divos līmeņos. To, visticamāk, veicināja atjauninātais riteņu protektors un papildu virsbūves pacelšana.

Tagad, kad esam apskatījuši robotus, pastāstīšu, kā stacijas atšķiras. Pirmkārt, to izmēri, kas būs norādīti tabulā zemāk.

Otrkārt, ūdens tvertnes ietilpība. Matrix10 ir vislielākā ietilpība, Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete ir nedaudz mazāka, un X50 Master vispār nav tvertnes, jo tas ir tieši savienots ar kanalizāciju un ūdens padevi. X50 Ultra Complete lepojas ar lielākām tvertnēm nekā AquaRoller, bet mazākām nekā Matrix10.

Robotiem ir identiski putekļu maisiņi, bet dažādas mazgāšanas līdzekļa tvertnes. Matrix10 modelim ir mazgāšanas līdzekļa tvertne ar atsevišķiem nodalījumiem dažādu veidu salvetēm un dažādiem tīrīšanas apstākļiem. Aqua10 Ultra Roller modelim ir divi nodalījumi, savukārt X50 modelim ir viens nodalījums Dreame universālajam mazgāšanas līdzeklim.

Matrix10 un X50 modeļiem ir praktiski identiskas pamatnes bez izciļņiem. Vienīgā atšķirība ir tā, ka X50 Master modelim ir pilnībā noņemama salvešu paplāte, kas ir integrēta robota piekļuves rampā. Tas ir neticami ērti. Aquaroller modelim ir sava unikāla rullīšu mazgāšanas paplāte. Arī mazgāšanas/žāvēšanas temperatūras atšķiras, kā paskaidrošu tabulās.

Un kā ķirsītis uz kūkas, flagmaņa Matrix10 raksturīgākā funkcija ir tā automātiskās lupatiņu nomaiņas funkcija. Es to aprakstīju detalizētā robota apskatā. Šeit es tikai atkārtošu, ka šī funkcija ļauj izmantot dažāda veida lupatiņas dažādām zonām, ievērojami uzlabojot tīrīšanas higiēnu. Šī funkcija ir iemesls, kāpēc stacija ir tik liela. Savukārt X50 Master ir mazākā stacija tvertņu trūkuma dēļ. Tā ir ideāli piemērota integrācijai virtuves skapjos vai citās mēbelēs, lai paslēptu robotu no ziņkārīgām acīm un ietaupītu vietu.

Video salīdzinājums skaidri parāda izskata atšķirības:

Tehniskās specifikācijas

Tagad salīdzināsim Dreame Matrix10 Ultra, Aqua10 Ultra Roller Complete un Dreame X50 specifikācijas divās versijās. Visus datus esmu iekļāvis tabulā, lai tos būtu vieglāk atrast. Ja kaut ko esmu palaidis garām, lūdzu, komentāros norādiet, kādi citi komponenti atšķiras robotu konstrukcijās.

Principā visi šie punkti tika izteikti dizaina salīdzināšanas laikā; tabulās bija redzama tikai skaitļu atšķirība.

Testa rezultāti

Un patsvarīgākais ir tas, ka testa rezultātu salīdzinājums visspilgtāk izcels atšķirības starp labākajiem Dreame robotu putekļsūcējiem.

Galvenais ir tas, ka flagmanis Dreame Matrix10 Ultra patiesībā ir jaudīgāks nekā citi roboti šajā klāstā, ātrāk notīrot traipus, tam ir augstāka tīrīšanas temperatūra tīrīšanas drānām un pat karstā gaisa žāvēšanas funkcija putekļu maisiņam. Tumsā ir neliels objektu atpazīšanas precizitātes kritums, bet es domāju, ka tas tiks risināts ar programmaparatūras atjauninājumu. Akumulatora darbības laiks ir vājāks salīdzinājumā ar X50 modeļiem, kas ir saistīts ar 1,5 reizes lielāku sūkšanas jaudu ar tādu pašu akumulatoru.

Arī Aqua10 Ultra Roller Complete akumulatora darbības laiks nedaudz samazinājās, savukārt tā faktiskā jauda ir mazāka nekā flagmaņa modelim, kas ir līdzvērtīga X50 sērijai. Jaunā objektu atpazīšanas sistēma ir sliktāka par pārbaudīto un patieso AI-Action sistēmu, taču domāju, ka arī šeit jāpagaida pāris programmaparatūras atjauninājumi. Pats veltnis spītīgu traipu noņemšanā darbojās sliktāk, salīdzinot ar apaļajiem tīrīšanas spilventiņiem, kas ir ievērojami efektīvāki. X50 sērijas roboti darbojās viduvēji, dažos aspektos uzlabojoties salīdzinājumā ar vecākiem modeļiem, bet citos atpaliekot. Visi rezultāti ir parādīti tabulā.

Personīgais viedoklis

Tātad, kāds ir secinājums? Flagmanis Dreame Matrix10 Ultra neapšaubāmi pārspēj savus priekšgājējus jaudas, netīrumu savākšanas veiktspējas, manevrētspējas, robota funkcionalitātes un stacijas iespēju ziņā. Tomēr es neteiktu, ka X50 ir ievērojami sliktāks galvenajās jomās, īpaši vērtējot tīrīšanas veiktspēju mājas vidē. Galvenā iezīme šeit ir lupatiņu mainītājs stacijā, kas patiesībā ir diezgan interesanta un būs noderīga tiem, kam šāda funkcija ir nepieciešama.

Bet tajā pašā laikā X50 Ultra Complete izskatās labi arī salīdzinājumā ar Matrix, īpaši ņemot vērā, ka pārdošanas periodā tas maksā gandrīz uz pusi mazāk ar to pašu tīrīšanas moduli un pamatfunkcijām.

Un, runājot par stacijas izmēru, atšķirība ir milzīga un daudziem būs izšķiroša. Tāpēc es galu galā izvēlējos Dreame X50 Master. Tas kompakti iederas virtuvē, kur ir pievienots kanalizācijai un ūdensapgādei.

Domāju, ka daudziem izvēle starp Matrix10 un X50 Ultra Complete būs aktuāla tikai nelielo cenu atšķirību dēļ. Ceru, ka flagmaņa cena drīzumā samazināsies līdz pieejamākam līmenim. Jebkurā gadījumā salīdzinājums parādīja, ka atšķirība starp šiem robotiem nav tikai stacijās.

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete ir unikāls robots ar savām unikālajām funkcijām, padarot to par lielisku izvēli tiem, kas meklē robotizētu putekļsūcēju. Veltņa pašattīrīšanās funkcija, kas tīrīšanas laikā izmanto tīru ūdeni, neapstājoties tīrīšanas stacijā, ir unikāla funkcija, kas ievērojami uzlabo grīdas tīrīšanas veiktspēju. Lai gan veltnis nav tik efektīvs traipu noņemšanā, tas labāk tiek galā ar vieglākiem traipiem, tīrot grīdas, neatstājot svītras vai pēdas. Tāpēc esmu pārliecināts, ka šis robotizētais putekļsūcējs atradīs savu mērķauditoriju. Galvenais ir risināt pārskatā izvirzītās problēmas.

Jebkurā gadījumā visi četri robotizētie putekļsūcēji izrādījās ļoti efektīvi un funkcionāli. Fakts, ka tie visi ierindojas starp 5 labākajiem testētajiem robotizētajiem putekļsūcējiem, no kuriem vairāk nekā 200 jau tika testēti projekta ietvaros, ir netiešs pierādījums to konkurētspējai tirgū.

Tas arī viss no manis. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Lai visiem jauka iepirkšanās. Uz redzēšanos!