Hobot 機器人吸塵器與擦窗機:個人觀點、優缺點


各位讀者好友們大家好!我將繼續為大家介紹掃地機器人品牌,這次評測的對像是Hobot掃地機器人和擦窗機器人。我幾乎測試過他們全線產品,對這些產品以及整個產品線和品牌本身都有了一些了解,也形成了自己的看法。那麼,廢話不多說,我們就直接進入正題,開始評論Hobot和這些機器人吧!
品牌簡介
首先,讓我來介紹一下Hobot公司。嗯,首先,它和大象沒有任何關係,它的名字是由「Home」(家)和「Robot」(機器人)兩個字組合而成的。
這家公司由喬治趙創立,時間不算太久遠,是2010年。但自那時以來,該公司已經推出了六款機器人地板清潔器,其中包括宣布將於2023年推出的那款—— Hobot LEGEE-D8此外,還有9台擦窗機器人,其中也包括一款新產品。 霍博特 R3。
Hobot總部位於台灣。值得注意的是,Hobot機器人也全部在台灣生產,使用我們自己的工廠。從研發到包裝,所有環節都在同一地點完成,這一點至關重要。
公司官網稱,Hobot 的主要使命是「讓您的家更聰明」。為此,公司不斷進行新技術研發,並申請多項獨特技術的專利。總的來說,Hobot 絕對是一個可靠且具有開拓精神的品牌。就我個人而言,在過去五年多的機器人吸塵器測試中,我對 Hobot 建立了高度的信任。
優點和缺點
所以,根據我使用Hobot機器人的經驗,我將分享我發現的關於產品以及品牌本身的優點和缺點。我們先從優點說起。
首先當然是… 機器人的獨特性Hobot 機器人吸塵器擁有許多其他品牌尚未效仿的獨特設計。這些設計包括渦輪刷清潔前預先收集輕質碎屑、用於擦洗污垢的移動平台,以及塵盒中新增的 Eco-Press 功能——該功能可壓縮垃圾,並可替代自動清潔站。此外,它還具備一些不常見但鮮為人知的功能。例如,支援 5G Wi-Fi 連線(大多數機器人都不具備此功能),以及錄製創意語音指令的功能。 Hobot 的擦窗機器人率先配備了噴射清潔液和智慧型手機控制的噴嘴,這項功能隨後成為旗艦級擦窗機器人和其他品牌的標準配備。最重要的是,與其他品牌不同,Hobot 的設計和製造工藝獨樹一格。我相信,由於其專利,任何組件都難以被複製和應用。總而言之,獨特的研發成果無疑是 Hobot 機器人的最大優勢。
其次,依我之見, Hobot,這些是最好的地板拋光機 以及濕洗專家。 2019年,當時性能最佳的產品上市。 霍博特·萊吉 688正是在那裡,我第一次接觸到了這個品牌的產品。 2019年,旗艦產品Roborock S6、iClebo O5 Wi-Fi和iRobot Braava 390T的清潔效果遠不如現在,尤其是在用作吸塵器時。當時,688型號的唯一不足之處在於導航性能不如競爭對手,這意味著它缺少一些實用功能。但到了2021年,它重新上市了。 法7由於光達技術,這款產品提高了行業標準,並再次證明了誰是最佳地板拋光機。它開始被配備圓形旋轉拖把的機器人超越,這些機器人雖然除污效果不如傳統地板拋光機,但卻配備了抹布清洗站——而這正是新款Hobots所嚴重缺乏的。如今,到了2023年,Legee D8將配備振動平台以去除污垢,並可選配抹布清洗站。大家猜猜誰會角逐2023年最佳機器人地板拋光機的桂冠? ! 😊
我想強調的另一個優點是: 徹底清掃角落的雜物所有Hobot掃地機器人無一例外都採用D形設計,而這種巧妙的設計在其他品牌的機器人中卻很少見。由於採用這種外形,Hobot機器人能夠緊密貼合角落,並利用邊刷徹底清除灰塵碎屑,從而實現更徹底的清潔。誠然,D形設計也有其缺點,主要在於機器人轉彎時略顯笨拙,容易與物體發生不必要的碰撞。但最終效果足以彌補這一不足,而這種外形設計確實能顯著提高清潔效率。
該品牌的下一個優勢是 品牌支持 而且,Hobot 的技術也不斷在改進。沒錯,和其他機器人一樣,Hobot 的機器人也會隨著時間的推移而出現功能、軟體一致性和效能方面的問題。就我個人而言,我見證了他們卓有成效地解決這些問題的過程。以前只有兩個噴水嘴?現在有四個了。沒有光達?他們又加裝了一個。此外,他們還提供充電站。甚至有消息稱,他們正在開發一款新的專屬應用程序,用於修復先前軟體的主要漏洞。總而言之,很明顯,管理階層和工程師們都在認真聽取客戶的回饋,並努力解決出現的問題。即使速度可能不如許多人期望的那麼快。值得一提的是,Hobot 在俄羅斯設有官方經銷商,為其產品提供全面的保固和售後服務。這對於選擇掃地機器人或擦窗機器人來說是一個非常重要的因素。
既然我們已經討論了機器人和 Hobot 品牌的優點,那麼讓我們來談談我不太喜歡的地方。
最大的缺點是 什麼機器人 Hobot在國外技術的開發和應用方面明顯落後。 與競爭對手相比,該工作站要到2023年夏季才會面世,儘管類似的機器人已經配備了該功能近兩年了。家用機器人常用的技術,例如物體辨識系統和人工智慧,甚至尚未發布,因此最早也要到2024年才能實現。現代解決方案的緩慢應用尤其令人失望。
辯解一下,我理解這種情況發生的原因。首先,Hobot 的工程師們針對每個熱門解決方案都採用了他們獨特的方法,而不是複製現有的創意。他們不侵犯他人的專利,並將自己定位為一家守法的公司,這令人信賴。其次,據品牌代表稱,他們在量產前會花費大量時間進行測試。考慮到小米淨水器一上市就存在供水問題,這當然是件好事,但我們已經習慣了等待。我們需要最好的,而且是馬上就要。
第二個關於該品牌產品的主要評論是: 潮濕軟體在仔細閱讀了數十頁關於各種型號的線上評論後,我注意到一個常見的抱怨,這個問題在快速測試中並沒有出現,但在長期使用後卻會顯現出來。那就是應用程式總是出現故障。有時地圖會遺失,有時機器人本身的定位也會受到影響。
該應用程式的操作直觀性也存在問題。總的來說,根據客戶的回饋,軟體方面的問題需要與設計層面的問題同等重視。我曾多次協助解決類似問題,而問題根源往往在於機器人本身的操作不當。初始地圖的創建方式以及創建過程的正確性至關重要。如果您從基座以外的地方啟動機器人,或者手動移動機器人後再啟動它,那麼地圖丟失也就不足為奇了。
這邏輯合情合理。而且,我個人在測試過程中並沒有遇到任何重大bug,因為我嚴格按照說明操作,所以我傾向於認為情況並沒有那麼糟糕。不過,我同意介面和一些功能的實現方式與同類產品相比還有改進的空間。再次說明,我使用的是一款新的應用程式來測試新款Legee D8,這款應用程式很快也會適用於先前發布的型號。我想說的是,目前已經可以看出,介面和功能方面的一些改進是成功的。我要重申這個品牌的一個重要特色:他們不抄襲別人的創意,而是自主研發技術。這一點也體現在軟體方面。而且,每次更新,軟體都會有所改進,這是毋庸置疑的。
總的來說,我認為Hobot的掃地機器人和擦窗機器人絕對值得考慮,而且這個品牌本身也享有很高的聲譽。和其他廠商一樣,Hobot也有進步的空間。但他們的產品在包括本次評測在內的眾多評測中名列前茅,這本身就是一個實至名歸的評價。測試結果也為此提供了堅實的依據。如果您擁有Hobot的產品,無論是掃地機器人還是擦窗機器人,都歡迎在評論區分享您的使用體驗。最後,我的評測到此結束。祝您購物愉快!再見!
另外,如果您有興趣,我推薦您觀看Hobot機器人評測的影片版本:











如果你從基地以外的地方發射機器人,或手動將其移動到某個地方後再啟動,地圖遺失是正常的。
=========================
不,一點也不正常。我的掃地機器人——一台老款的石頭S5——無論我用手、腳或其他任何方式移動它,它的導航地圖都不會偏離路線。完全不會。哪怕一公分都不會。這跟D型吸塵器(不是Trunk)的導航失誤完全不同。我還要反駁作者的觀點,D型吸塵器在角落的清掃能力(哦,實際上很少見,因為它轉彎時會在距離角落15厘米的地方留下灰塵)並不能彌補它整體的笨拙。這本身倒沒什麼,但問題在於它繞過各種角落、物體和障礙物的方式完全違背常理,而灰塵最終也都堆積在這些地方。我非常後悔買了D型吸塵器。
很奇怪,我移動了好幾次,它都沒鬆脫。它能清理邊角,誤差在 15 公分以內,我真慶幸買了 D 型的。我先試用了一下,畫線、刪除、映射,弄清楚了,現在一切都運作完美。總的來說,我還沒後悔買它。我用的是 D8。