iRobot Roomba i7 與 Roomba 980 對比
機器人吸塵器 iRobot Roomba 980 長期以來，iRobot憑藉其功能和清潔效率，在所有現有的自動清潔機器人中一直佔據領先地位。然而，iRobot最近發布了一款新機型。 Roomba i7 及其修改 i7+這款新產品旨在撼動現有市場領導者的地位。但它真的能夠革新整個產業，還是只是一款普通的掃地機器人？在這篇評測中，我們將基於關鍵參數對這兩款產品進行比較，並得出自己的結論，判斷哪一款更勝一籌。
裝置
iRobot Roomba 980 包含以下元件：
- 機器人吸塵器。
- Home Base 充電底座。
- 電源線。
- 電池。
- 雙模式虛擬牆運動限制器（2 個）。
- 備用HEPA過濾器。
- 備用邊刷。
- 使用者手冊。
- 保證。
980型設備的配置
iRobot Roomba i7 配備：
- 機器人吸塵器。
- 家用充電基地台。
- 電源線。
- 電池。
- 雙模式虛擬牆運動限制器（2 個）。
- 額外配備HEPA過濾器。
- 附加邊刷。
- 使用者手冊。
- 保證。
i7 配置
比較這兩款機器人，很明顯地它們的包裝內容完全相同。但是，如果考慮另一款型號 i7+，它配備了專用的 Clean Base 集塵底座。這款底座以及一套一次性集塵袋也可以單獨購買，適用於 Roomba i7。這是它與 Roomba 980 的主要區別。
Roomba i7+ 包裝內容
外貌
Roomba 980 掃地機器人採用優質塑膠製成，延續了 iRobot 一貫的低調風格：它外形圓潤，尺寸緊湊——35 x 35 x 9.1 公分——有黑色和棕色兩種顏色可選。它的重量為 3.95 公斤。
Roomba i7 的外觀與 980 大致相似，但其炭黑色塗裝使其看起來比前代產品更顯優雅。它的尺寸也幾乎相同——34 x 34 x 9.1 公分——但重量略輕，為 3.37 公斤。
設計對比：
Roomba 980 和 Roomba i7 的頂部都配有控制面板，上面有三個按鈕、一個顯示器和一個用於導航和地圖繪製的攝影機。如下圖所示，這兩個面板略有不同。
俯視圖
側面設有防護保險桿和可伸縮集塵盒。背面有兩個驅動輪、一個前滾刷、充電接點、電池、中央刷（由兩個吸塵滾刷組成）和一個邊刷。
底部視圖
技術規格
接下來，我們來比較一下這兩款車型的技術參數：
| 980 | i7 | |
| 尺寸（寬x高x深，公分） | 35x35x9.1 | 34x34x9.1 |
| 重量（公斤） | 3.95 | 3.37 |
| 電池 | 鋰離子電池 | 鋰離子電池 |
| 電池容量（毫安培時） | 3300 | 1830 |
| 最大吸力（Pa） | 1700 | 1700 |
| 電池續航力（分鐘） | 最多 120 | 最高可達75 |
| 充電時間（分鐘） | 180 | 180 |
| 清潔區域（平方米）2） | 最多 150 | 最多 150 |
| 集塵容器容積（毫升） | 1000 | 1000 |
| 噪音水平（分貝） | 60 | 60 |
| 清潔類型 | 乾燥 | 乾燥 |
| 自動返回充電站 | + | + |
| 待克服障礙物的高度（毫米） | 最多 20 | 最多 20 |
| 濕洗 | — | — |
| 三級清潔系統 | 10倍吸力 | 10倍吸力 |
| 濾 | AeroVac過濾系統 | AeroVac過濾系統 |
| 制定清潔計劃 | + | + |
| 防纏繞系統 | + | + |
| 導航與製圖 | 具有視覺定位功能的 iAdapt 2.0 | iAdapt 3.0 |
| 雙模式虛擬牆屏障 | + | + |
| 污垢探測技術 | + | + |
| 透過智慧型手機控制 | + | + |
| Wi-Fi 支援 | + | + |
比較兩款掃地機器人的主要性能參數，我們發現它們幾乎完全相同，唯一的區別在於鋰離子電池容量：Roomba 980 配備 3300 mAh 電池，續航時間長達 120 分鐘；而 Roomba i7 的電池容量僅為 1830 mAh，續航時間最長為 75 分鐘。不過，由於兩款機器人充電後都能繼續工作，因此這種差異並不明顯，尤其是當您外出清潔時。充電時間約 2-3 小時。
最終，僅從規格參數來看，很難斷定iRobot Roomba i7和Roomba 980哪一款比較好。我們將在評測的後續部分討論它們在功能上的異同並進行比較。
功能能力
這兩款iRobot掃地機器人清潔地板功能全面，既能清潔硬地面，也能清潔地毯和毛毯。它們採用橡膠滾刷和單邊刷進行清潔，能夠收集各種大小的碎屑、灰塵、毛髮和寵物毛髮。 Roomba 980和Roomba i7都配備了防纏繞系統，防止毛髮纏繞在滾筒上。高效率的過濾系統還能去除空氣中的灰塵和過敏原。
i7+ 型號的亮點在於其額外的 Clean Base 自清潔系統，可全自動清潔。不過，我們在評測中並未使用此型號進行比較。
清潔基地
Roomba 980 和 Roomba i7 配備了先進的第三代無刷電機，在 Turbo 模式下可提供高達 1700 Pa 的吸力。這兩款掃地機器人還配備了 Dirt Detect 技術，能夠偵測出最髒的區域。
在導航和地圖繪製系統方面，兩者略有不同。 iRobot Roomba 980 採用 iAdapt 2.0 導航和地圖繪製技術，結合感測器和攝影機即時運作，以提高導航精度。而新款 iRobot Roomba i7 則採用更先進、更精準的 iAdapt 3.0 技術，並新增了 Imprint 智慧地圖繪製技術，使其能夠識別房間並記住不同的房間。
從功能上比較機器人吸塵器，機器人吸塵器基本上相同；它們都有清潔計劃程序，並且可以使用雙模式虛擬牆屏障來限制機器人的移動。
本裝置支援 Wi-Fi 連線和智慧型手機控制，但不包含遙控器。此外，它還支援 Alexa 和 Google Assistant 語音控制。
讓我們總結一下。
綜上所述，我想說，要明確判斷這兩款掃地機器人的效率孰優孰劣，其實相當困難。
雖然iRobot Roomba i7重量更輕、體積更小，配備了更先進的iAdapt 3.0導航和地圖繪製系統（包含Imprint智能地圖技術），並且可以選購自清潔底座，但iRobot Roomba 980經受住了時間的考驗，表現出色，當之無愧地保持領先地位。此外，新款機型的電池容量也更小，僅1830毫安培。
價格方面，Roomba i7 比 Roomba 980 略貴，售價約為 570 美元，而其前代產品售價為 540 美元。如果您不打算以後升級到具有自清潔底座的型號，我們認為沒有必要為沒有自清潔底座的新支付額外費用，因為這兩款機型之間並沒有顯著差異。
以上就是我們對iRobot最佳掃地機器人的比較。希望您現在能夠了解哪一款更適合您，以及兩款頂級機型之間的差異。
相關資料：
