Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Quina diferència hi ha i quin és millor?

Hola a tots els lectors del projecte! En aquest vídeo, he decidit comparar robots aspiradors molt similars: els productes més nous del 2025. Roborock Saros 10R I Roborock S9 MaxV Ultra, que es va presentar a la fira CES 2025 com a Saros 10Tots dos es van llançar a uns 1.400 €, tots dos estan equipats amb funcions avançades i tots dos han estat revisats. En conseqüència, compararé els seus dissenys, especificacions i resultats de les proves, i després expressaré la meva opinió sobre quin robot aspirador és el millor per a les diferents condicions. Així doncs, comencem!

Aspecte

Primer, permeteu-me que us expliqui les diferències en el disseny dels robots. El Roborock S9 MaxV Ultra està disponible en blanc i negre, mentre que el Saros 10R només està disponible en negre. Per a molts, aquesta diferència per si sola pot ser crucial.

Parlant de navegació, tots dos robots compten amb un sistema de reconeixement d'objectes amb retroiluminació al para-xocs. Només l'S9 MaxV Ultra té aquesta tecnologia, anomenada StarSight Autonomous System 2.0, que funciona conjuntament amb sensors i càmeres al lateral, a prop de la cortina de la paperera autolimpiant. El Saros 10R, per la seva banda, compta amb Reactive AI 3.0 Object Recognition, que funciona conjuntament amb el conegut sensor lidar que es retrau dins del cos. Gràcies al nou sistema de navegació, tots dos robots tenen una alçada corporal de 7,98 cm, cosa que els permet netejar mobles de menys de 8 cm de gruix.

Els col·lectors de pols normalment es troben sota la coberta superior. Les seves formes varien, igual que els filtres HEPA. Això afectarà els resultats de la prova, com demostraré a continuació. L'S9 MaxV Ultra té un filtre notablement més gran.

Els dipòsits d'aigua estan amagats dins de l'edifici en ambdós llocs. L'aigua es subministra automàticament a les estacions.

Els raspalls laterals i centrals dels robots són idèntics per sota. Aquests presenten raspalls laterals de doble feix amb funcions d'elevació i retracció automàtiques a les cantonades, així com els raspalls turbo DuoDivide, que eliminen el pèl i el pèl de les mascotes. Tanmateix, els mòduls de neteja per a la neteja en humit són diferents. El Roborock Saros 10R té les conegudes mopes rodones giratòries, una de les quals s'estén fins a la vora del cos. El Roborock S9 MaxV Ultra té un coixinet de neteja vibrant i una mopa giratòria addicional a la vora. Tots dos tenen elevacions automàtiques de coixinet de neteja i es poden separar de l'estació de neteja per a una neteja en sec completa.

Només afegiré aquí que el Saros 10R té un sensor òptic addicional a la part inferior del cos, que s'utilitza per evitar amb més precisió els cables al terra.

També val la pena esmentar que tots dos robots estan equipats amb una funció d'elevació corporal per superar llindars elevats i

Pel que fa a les estacions, també són molt similars, però amb algunes petites diferències. L'estació Roborock Saros 10R és brillant i mostrarà tota la pols i les empremtes dactilars. El recobriment de l'estació S9 MaxV Ultra, al meu parer, és més pràctic.

Els dipòsits de combustible del Roborock Saros 10R es troben just a la part superior, sense tapar. Els dipòsits de combustible de l'S9 MaxV Ultra estan amagats sota una coberta, també a la part superior.

El model S9 té una tapa dissenyada convenientment per a la bossa i el compartiment del detergent. S'obre amb una empenta i es manté al seu lloc mitjançant frontisses. La Saros 10R requereix que traieu manualment la tapa completament i després la torneu a col·locar.

Les zones de tovalloletes a les estacions difereixen perquè les tovalloletes en si mateixes són diferents. Ambdues tenen raspadors inferiors autonetejants i un filtre de líquid gruixut.

Veiem que les diferències entre els robots són mínimes, però existeixen.

Especificacions tècniques

Comparem les especificacions del Roborock Saros 10R i el Roborock S9 MaxV Ultra. Per facilitar-ne la consulta, he recopilat totes les dades en una taula:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Bateria	6400 mAh	6400 mAh
Potència de succió	20.000 Pa	22.000 Pa
Col·lector de pols	270	270
dipòsit d'aigua	70	70
Tancs a l'estació	4 +3	4 +3,5
Bossa a l'estació	2.5	2.7
Passabilitat	Fins a 40 mm	Fins a 40 mm
Dimensions del robot	353 * 80 mm	353 * 80 mm
Dimensions de l'estació	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Aquí veiem una lleugera diferència en la potència de succió, que es verificarà en proves. I aquesta és la principal diferència en les especificacions. La capacitat dels col·lectors de pols, les bosses i els dipòsits és aproximada, ja que les diferents fonts proporcionen informació diferent, així que no us hi heu de refiar massa; en aquest sentit, els robots són aproximadament iguals.

Capacitats funcionals

Pel que fa a la funcionalitat, els robots també són pràcticament idèntics. Tenen la mateixa configuració de neteja, modes intel·ligents, control a través de l'assistent de veu Hello Rocky, monitorització remota, les mateixes temperatures de calefacció de l'aigua i l'aire i altres configuracions. Només he notat una diferència significativa: el Roborock S9 MaxV Ultra té un mode que augmenta la pressió sobre el drap de neteja quan detecta brutícia. El cos s'inclina cap enrere, aplicant pressió efectiva al terra. Per la resta, no he notat cap diferència en la funcionalitat.

Proves

Finalment, els resultats de les proves. Per obtenir una visió detallada del rendiment de cada robot aspirador a les proves, recomano consultar les ressenyes individuals de cadascun. Aquí, descriuré breument les diferències trobades a les proves clau i les resumiré en una taula.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Temps de funcionament i àrea de neteja útil a la configuració màxima	122 min / 88 m²	107 min / 90 m²
Dia de reconeixement d'objectes: 6 articles diferents 3 mitjons 4 cablejat 6 excrements simulats	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Reconeixement d'objectes a la nit: 6 articles diferents 3 mitjons 4 cablejat 6 excrements simulats	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
La profunditat de succió de les deixalles de les esquerdes en diferents modes: Silenciós: Equilibri: Turbo: Màxim: Màxim+:	2 mm 4 mm (parcialment) 4 mm (millor) 4 mm 8 mm (parcialment)	2 mm (parcialment) 2 mm (parcialment) 2 mm (millor) 4 mm (parcialment) 4 mm (millor)
Eliminació de taques difícils	6 passades	9 passades
Nivell de soroll del robot	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Nivell de soroll de l'estació	72 dB	72,5 dB

Veiem que els robots tenen aproximadament la mateixa autonomia i una dificultat similar per reconèixer objectes a la foscor. Personalment, diré que no vaig notar cap diferència en la navegació, tot i que van implementar enfocaments completament diferents. Les tecnologies i els principis d'orientació espacial són diferents. Es pot dir que l'S9 MaxV Ultra neteja una mica més ràpid a causa de la seva major eficiència lidar, però a la pràctica, és poc probable que notis la diferència.

On sí que difereixen és en la durabilitat de les tecnologies de navegació implementades. Al meu entendre, l'elevació del lidar pot resultar menys fiable amb el temps, però m'agradaria equivocar-me. Hi ha dues raons per a això. En primer lloc, el lidar s'aixeca i es baixa constantment, cosa que significa que el mecanisme que l'acciona té una vida útil. En segon lloc, en el moment d'escriure aquest article, es va observar que el lidar rebia cops quan el robot maniobrava per espais reduïts, així com que es quedava encallat en espais estrets. El Saros 10R no presentava cap problema en aquest sentit.

Pel que fa a la potència, el Roborock Saros 10R va tenir un millor rendiment, ja que va poder netejar les deixalles de les esquerdes més profundes.

El Saros 10R també va tenir un millor rendiment a l'hora d'eliminar les taques del terra.

Els robots ofereixen un rendiment de neteja en sec comparable en terres durs i en escombrar les deixalles a les cantonades. També funcionen bé en catifes, però tots dos tenen el problema que el raspall lateral s'aixeca de les catifes, deixant una zona sense escombrar al llarg del sòcol si la catifa es col·loca a prop de la paret.

El més important a comparar, i el que serà interessant per a molts que vegin aquest vídeo, són les diferències en els enfocaments de la neteja en humit. Per tant, he creat una revisió a part que els compara. tovalloletes rodones giratòries, una plataforma vibrant i un corróLes dues primeres versions del mòdul es van comparar utilitzant el Roborock S9 MaxV i el Roborock Saros 10R. El vídeo ja s'ha publicat al canal.

En resum, la plataforma vibratòria S9 MaxV Ultra absorbeix millor la brutícia, deixant menys ratlles i, en conseqüència, menys taques al terra. També humiteja el terra més suaument i exerceix menys tensió mecànica sobre la superfície. Això és especialment cert per a terres amb fusta dissenyada, parquet o laminat que us preocupa que es puguin danyar.

No obstant això, les fregones rodones deixen una marca humida més visible al terra, eliminen millor la brutícia i tenen un punt cec més petit a les cantonades interiors i exteriors. És una qüestió de preferència personal.

Versió comparativa en vídeo al nostre canal:

Opinió personal

Doncs, quina és la conclusió? Personalment, m'ha agradat més el Roborock Saros 10R, ja que semblava oferir una navegació més fiable sense sacrificar l'eficiència, una mica més de potència malgrat la seva mida més petita i una millor neteja en humit. Dit això, el preu d'aquest model actualment és lleugerament inferior, entre 1.000 i 1.200 €, mentre que el nou S9 MaxV Ultra costa uns 1.350 €. També ha obtingut una puntuació més alta a les proves: 237 punts enfront de 231.

Però això no vol dir que el Roborock S9 MaxV Ultra sigui pitjor que el Saros. Simplement és diferent. Té un sistema de navegació diferent, cosa que resulta en una neteja una mica més ràpida. El drap és més suau amb la superfície, cosa que protegirà les superfícies delicades de la inflamació i altres problemes. El drap també absorbeix millor la brutícia sense deixar marques, cosa que és especialment important en terres brillants, que destaquen molt les taques i les marques. I després hi ha el color. Amb el S9 MaxV Ultra, podeu triar entre un robot blanc o negre, cosa que pot ser molt important.

En qualsevol cas, és poc probable que noteu una diferència significativa en el rendiment de neteja i la durada de la bateria en un entorn domèstic. Tots dos robots tenen un bon rendiment i mereixen els primers llocs de la llista dels millors del 2025.

En aquest sentit, m'agradaria acabar aquesta ressenya. Si teniu cap pregunta, feu-la als comentaris. Bones compres a tothom. Adéu!