MIKO H11 PRO: Ein preisgünstiger Nass-/Trockensauger mit Walzentrockner und Wassersterilisation

Das nächste neue Produkt im Test ist der MIKO H11 PRO Bodenstaubsauger. Im Vergleich zu einem herkömmlichen Staubsauger H11-VersionIm Vergleich zum zuvor getesteten „Pro“-Modell verfügt der Miko H11 Pro über eine Rollentrocknungsfunktion an der Basis und einen Sterilisationsmodus für sauberes Wasser im Tank. Darüber hinaus zeichnet sich das Gerät durch ein größeres Wassertankvolumen, eine Saugleistung von 18.000 Pa und einen relativ günstigen Preis aus, der zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bei 190 € beginnt. Im Folgenden werde ich den Miko H11 Pro ausführlich testen, seine Vor- und Nachteile anhand der Testergebnisse hervorheben und anschließend meine eigene Meinung dazu äußern sowie seine Leistung im praktischen Einsatz mit dem kleineren H11-Modell vergleichen. Los geht’s!

Ausrüstung

Der Staubsauger wurde in einem Markenkarton geliefert, der so aussieht:

Das Paket beinhaltet:

1. Der Hauptblock selbst.
2. Abnehmbarer Griff.
3. Basisstation zum Laden und zur Selbstreinigung.
4. Netzteil.
5. Reinigungswerkzeug für Staubsauger.
6. Markenreinigungsmittel.
7. Bedienungsanleitung in russischer Sprache.

Ich freute mich, dass dem Set eine Reinigungslösung beilag. Weiter geht's!

Aussehen

Betrachten wir nun das Design der MIKO H11 PRO. Beginnen wir mit dem Reinigungsmodul. Es besteht aus der bekannten weichen Walze. Anders als bei der regulären H11 ist es nicht am Gehäuserand versetzt.

Die obere Abdeckung ist abnehmbar. Hinter der Walze befindet sich eine Metallplatte zur Selbstreinigung von Schmutz, Haaren und anderen Ablagerungen. Ein Abzieher und ein Sauganschluss zum Aufsaugen von Flüssigkeitsresten vom Boden sind ebenfalls vorhanden.

Die Tanks sind wie üblich angeordnet. Der Reinwassertank befindet sich hinten und fasst 700 ml. Im Inneren ist ein Wassersterilisationsmodul installiert.

Der Schmutzwassertank fasst ebenfalls 700 ml. Er ist mit einem HEPA-Filter der Generation H13 mit Sieb ausgestattet. Ein Grobfilter ist nicht vorhanden. Der Wasserstand wird durch elektronische Sensoren erfasst.

Der Miko H11 Pro wird über Tasten am Griff bedient. Es gibt drei Tasten: Ein/Aus, Umschalten der Betriebsmodi und Aktivieren der Selbstreinigungsfunktion an der Basisstation. Es stehen drei Betriebsmodi zur Verfügung: Automatik, intelligenter Wassersterilisationsmodus und Hochleistungsmodus, in dem der Miko H11 Pro ohne Wasserzufuhr saugt. Alle Informationen werden auf dem Display angezeigt.

Im Wassersterilisationsmodus werden, wenn dieser eingeschaltet ist, Bakterien und andere gefährliche Mikroorganismen, die in der Flüssigkeit enthalten sind, abgetötet.

Auf der Rückseite des Griffs befindet sich außerdem ein Knopf zum Ein- und Ausschalten von Sprachbenachrichtigungen. Das Miko H11 Pro verfügt über integrierte Sprachansagen in Russisch.

Die Basisstation dient zum Aufladen, zur Selbstreinigung und zum Trocknen der Walze. Die Walze trocknet mit Raumluft, ohne Erwärmung.

Technische Spezifikationen

Die wichtigsten Merkmale des Miko H11 Pro, wie vom Hersteller angegeben:

• Akku: Lithium-Ionen, 4000 mAh
• Leistungsaufnahme: 250 W.
• Saugleistung: bis zu 18000 Pa
• Betriebszeit: bis zu 38 Minuten
• Ladezeit: 3,5 Stunden.
• Frischwassertank: 700 ml
• Schmutzwassertank: 700 ml
• Geräuschpegel: 75,5–78,5 dB
• Gewicht: 3,9 kg.

Die höhere Akkukapazität, die gesteigerte Saugkraft und das größere Wassertankvolumen heben sie von den meisten vergleichbaren Produkten ab. Der von mir persönlich gemessene Geräuschpegel liegt im Bereich von 75,5–77 dB. Das ist etwas höher als bei ähnlichen Produkten, aber nicht gravierend.

Testen

Ein ausführlicher Video-Testbericht der MIKO H11 PRO, inklusive aller Tests, wurde bereits erstellt und auf dem Kanal veröffentlicht:

Und nun zu den Tests. Der Miko H11 Pro reinigt Böden im Alltag zuverlässig, sowohl Laminat als auch Fliesen. Er hinterlässt keine Streifen und beschädigt bei sachgemäßer Anwendung auch empfindliche Bodenbeläge nicht.

Dieses Gerät eignet sich nicht nur zur Bodenreinigung, sondern auch zum Aufsaugen von Flüssigkeiten. Und wie ich festgestellt habe, hat der Staubsauger sogar den mittlerweile traditionellen Test bestanden, eine Mischung aus rohem Ei und Mehl aufzusaugen.

Der Miko H11 Pro eignet sich auch zur Bodenreinigung. Wie Sie sehen, bleiben keine Spuren oder Streifen zurück. Der Boden ist makellos sauber.

Einziger Nachteil: Die Walze reicht nicht bis zum Rand des Schranks, sodass ein Streifen ungewaschenen Materials entlang der Fußleiste zurückbleibt. Die Breite des nicht sauberen Bereichs beträgt 2 Zentimeter.

Dieser Staubsauger entfernte selbst hartnäckigste, eingetrocknete Kaffee- und Soßenflecken. Wie bei ähnlichen Geräten dauerte es etwas, die Soßenflecken zu entfernen. In meinem Fall benötigte ich etwa 8 Minuten, um alle Flecken zu beseitigen. Dazu verwendete ich die mitgelieferte Reinigungslösung des Herstellers.

Ich habe außerdem getestet, wie dieser Nass-/Trockensauger verschiedene Arten von Schmutz vom Boden aufsaugt. Der Miko H11 Pro kann sogar größere Partikel wie Katzenstreu-Pellets problemlos entfernen. Lediglich in der Ecke bleibt eine kleine Stelle, die die Walze nicht erreicht.

Die Reinigung von Teppichen mit dem Miko H11 Pro ist zwar möglich, aber nicht praktikabel. Die Walzenkonstruktion ist nicht optimal, sodass Schmutz nur oberflächlich aufgenommen wird. Die Reinigungsleistung ist bei kurzflorigen Teppichen zwar akzeptabel, bei hochflorigen Teppichen jedoch minimal. Zudem verstopft das Saugsystem, einschließlich des HEPA-Filters, ohne Wasser schnell, was den Motor beschädigt und die Saugleistung verringert. Für solche Zwecke empfehle ich einen Trockensauger mit einer zum Miko H11 Pro passenden Turbobürste. Auch die Miko-Produktpalette bietet solche Geräte an, die ich ebenfalls empfehlen kann. verglichen In einem separaten Artikel. Den Link dazu habe ich in der Beschreibung hinterlassen.

Der letzte Test überprüft die Selbstreinigungsleistung nach allen Prüfungen. Hierbei schneidet die Miko H11 Pro im Vergleich zu ähnlichen Produkten ähnlich gut ab. Sie ist nicht perfekt, aber zufriedenstellend. Es bleiben einige Soßenreste auf der Walze zurück. Zugegebenermaßen waren die Testbedingungen jedoch auch recht anspruchsvoll.

Im häuslichen Umfeld, nach täglichem Wischen des Bodens, erzielt die Selbstreinigung bessere Ergebnisse, da die Walze dann nicht in einem so schlechten Zustand ist.

Was das Trocknen betrifft, so wird die Walze im Sockel nicht vollständig trocken, da die Trocknungszeit etwa eine Stunde beträgt und die Luft nicht erwärmt wird. Letztendlich ist diese Lösung besser als gar keine Trocknungsfunktion, da der Walze dennoch etwas Feuchtigkeit entzogen wird. Allerdings ist die Trocknung nicht so effektiv wie bei vergleichbaren Geräten mit erwärmter Luft im Sockel.

Persönliche Meinung

Der Miko H11 Pro Bodenstaubsauger wurde ausführlich getestet und geprüft. Ich werde meine Eindrücke dazu teilen.

Folgendes gefiel mir:

1. Geeignet zum effektiven Reinigen von Böden und Entfernen von Schmutz.
2. Geeignet für die Trockenreinigung auf harten Oberflächen und kurzflorigen Teppichen.
3. Der Tank ist mit einem Sterilisationsmodus für sauberes Wasser ausgestattet.
4. Die Station verfügt nun über eine Walzentrocknungsfunktion. Sie ist zwar nicht perfekt, trägt aber zumindest etwas zur Trocknung der Walze bei.
5. Informatives LED-Display am Gehäuse.
6. Leistungsstarker Akku.
7. Sprachbenachrichtigungen in Russisch.
8. Markenreinigungsmittel inklusive.
9. Verfügbarkeit von Garantie und Service.
10. Optimaler Preis.

Zu den Nachteilen, die ich hervorheben möchte, gehören:

1. Entlang der Fußleiste entsteht ein toter Winkel, da die Rolle nicht bis zum Rand des Gehäuses reicht.
2. Beim Trocknen der Walze findet keine Lufterwärmung statt.
3. Nicht geeignet zur Teppichreinigung.
4. Es gibt keine Möglichkeit, den Wasserstand zu regulieren.
5. Eine Saugkraftregulierung ist nicht möglich.
6. Im Schmutzwassertank befindet sich kein Grobfilter.
7. Nicht entfernbarer Akku.

Letztendlich lässt sich sagen, dass die meisten Schwächen des Miko H11 Pro angesichts des aktuellen Wechselkurses preisbedingt sind. Daher halte ich es für Budgets unter 200 € und mit einem Preisunterschied von 10 € zum günstigeren H11 für eine vorzuziehende und im Allgemeinen recht gute Option im Vergleich zu Konkurrenzprodukten.

Zum visuellen Vergleich habe ich alle Unterschiede zwischen der Miko H11 und der H11 Pro in einer Tabelle zusammengefasst:

	Miko H11	Miko H11 Pro
Kapazität des Frischwassertanks	500 ml	700 ml
Volumen des Schmutzwassertanks	600 ml	700 ml
Reinwasser-Sterilisationsmodus	Abwesend	Essen
Trocknen der Walze am Bahnhof	Abwesend	Essen
Betriebsarten	Automatische Bodenreinigung ohne Absaugung, Flüssigkeitsabsaugmodus ohne Wasserzufuhr	Automatischer Wassersterilisationsmodus, Flüssigkeitsabsaugmodus ohne Wasserzufuhr

Wie Sie sehen, weist die Pro-Version, angesichts des geringen Preisunterschieds, deutliche Unterschiede auf. Sie erfüllt ihre Hauptfunktion einwandfrei und ist deutlich günstiger als Premium-Modelle.

Damit möchte ich diese Rezension beenden. Viel Spaß beim Shoppen! Tschüss!