Vergleich einer Roboter-Bodenpoliermaschine und einer handgeführten Bodenpoliermaschine: Welche eignet sich besser zur Bodenreinigung?

Hallo an alle Leser der Website. robovac.washerhouse.comWir haben kürzlich eine neue handgeführte Bodenpoliermaschine getestet. Clever&Clean Glider A5Das Gerät schnitt hervorragend ab und hinterließ einen guten Eindruck. In dieser Veröffentlichung vergleichen wir diese handgeführte Bodenpoliermaschine mit einer Roboter-Bodenpoliermaschine. Als Vergleichsgerät wählten wir einen ähnlich konstruierten Roboter. Everybot EdgeLasst uns herausfinden, welche Methode zur Bodenreinigung am besten geeignet ist: eine Handpoliermaschine oder ein Reinigungsroboter. Wir vergleichen die Geräte anhand verschiedener Kriterien, darunter die Reinigungsleistung. Los geht's!

Vergleich Nr. 1 – Reinigungsqualität

Zunächst verwenden wir einen speziellen Prüfstand, um herauszufinden, welche Poliermaschine sich besser für die intensive Reinigung eignet: eine manuelle oder eine Roboter-Poliermaschine. Für den Test haben wir den Laminatboden mit Soße, Farbe, Schmutz, Lippenstift und verschüttetem Kaffee verschmutzt.

Beispiele für Stände vor der Prüfung:

Der Vergleich wurde in unserem Video-Review veranschaulicht:

Insgesamt ist die Glider A5 Handpoliermaschine etwas besser beim Entfernen von Schmutz (aber beide haben ihre Aufgabe erfüllt), weshalb sie den ersten Punkt erhält.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Vergleich Nr. 2 – Reinigungszeit

Ein ebenso wichtiges Vergleichskriterium ist die Reinigungszeit. Vergleichen wir in einem einzelnen Raum, wie lange die Reinigung eines Bodens mit einer handgeführten Poliermaschine und mit einem Polierroboter dauert.

Ich habe das Zimmer, das eine Nutzfläche von etwa 10 Quadratmetern hat, mit einem elektrischen Mopp in nur 2 Minuten und 10 Sekunden gereinigt. An einigen Stellen habe ich langsamer gearbeitet, um den Boden gründlicher zu schrubben.

Der Wischroboter Everybot Edge beendet seinen Reinigungszyklus nicht automatisch, nachdem er die gesamte Fläche gereinigt hat. Er reinigt entweder 100 Minuten im Automatikmodus oder 50 Minuten im Schnellmodus.

Beim Testen der Geschwindigkeit benötigte der Roboter knapp 20 Minuten, um die gesamte Fläche einmal zu reinigen. Wie bereits erwähnt, beträgt der minimale Reinigungszyklus jedoch 50 Minuten.

Aber hier ist ein wichtiger Punkt: Ein Polierroboter ist, genau wie ein Handpoliergerät, in wenigen Minuten einsatzbereit. Dann schalten Sie ihn einfach ein und können sich anderen Dingen widmen – ohne Zeitverlust beim Reinigen. Mit einem Polierroboter dauert der eigentliche Reinigungsvorgang also null Minuten, im Vergleich zu 2 Minuten und 10 Sekunden mit einem elektrischen Wischmopp. Wie gefällt Ihnen diese Wendung der Ereignisse? Stimmt ihr dem zu? Ich freue mich auf eure Kommentare. Meiner Meinung nach – so paradox es auch klingen mag – spart die Reinigung mit einem Roboter wertvolle Freizeit.

C&C Segelflugzeug A5:

Everybot Edge gewinnt diese Runde also dank seiner Autonomie. Ich würde ihm sogar 2 Punkte geben, denn die automatische Reinigung ist ein großer Schritt hin zu mehr Zeit, die man für produktive Hausarbeiten benötigt.

Everybot Edge:

Insgesamt 2 Punkte für den Roboter-Bodenpolierer.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Vergleich Nr. 3 – Designmerkmale

Neben der Qualität der Bodenreinigung und dem Zeitaufwand ist auch die Konstruktion der Poliermaschinen selbst von Bedeutung. Lassen Sie uns diese genauer betrachten.

Der Roboter benötigt weniger Stauraum. Er kann auf einer Fensterbank oder in einer ruhigen Ecke hinter dem Sofa aufgeladen werden, ohne die Einrichtung zu beeinträchtigen. Dies ist zwar kein besonders wichtiger Faktor, sollte aber dennoch berücksichtigt werden.

Das zweite Argument für einen Wischroboter ist seine Vielseitigkeit. Er kann bei Bedarf auch zum Reinigen vertikaler Flächen wie Küchenrückwände, Fenster oder Badezimmerwände verwendet werden. Dies wird durch sein geringes Gewicht und den praktischen Griff erleichtert.

Drittens ist der Everybot Edge etwas leiser. Sein Geräuschpegel liegt bei 46 dB, im Vergleich zu 60 dB bei einem elektrischen Wischmopp. Das ist zwar kein signifikanter Unterschied, aber es ist eine Tatsache.

Nun listen wir die Konstruktionsmerkmale auf, die für eine handgeführte Bodenpoliermaschine sprechen:

Der Wassertank der Handpoliermaschine fasst 300 ml Wasser. Die beiden Wassertanks des Roboters fassen jeweils 60 ml, insgesamt also 120 ml. Der elektrische Handmopp hat ein größeres Fassungsvermögen und eignet sich daher besser für die Reinigung größerer Flächen.

Zweitens beträgt die Höhe einer handgeführten Bodenpoliermaschine etwa 9,5 cm, während eine Roboter-Bodenpoliermaschine stolze 13 cm misst. Daher passt eine handgeführte Bodenpoliermaschine unter niedrige Möbelstücke wie Küchenschränke, während eine Roboter-Bodenpoliermaschine unter manche Möbelstücke nicht passt.

Drittens ist die Rotationsgeschwindigkeit der Polierpads des Handpolierers höher als die des Wischroboters. Der Wischroboter bewegt sich nämlich durch die nacheinander rotierenden Pads, die sich daher nicht schneller drehen können. Da uns die Reinigungsqualität wichtig ist, gilt: Je schneller die Pads rotieren, desto besser reinigt bzw. poliert der Wischroboter den Boden. Die Pads des Handpolierers haben übrigens einen größeren Durchmesser: 22 cm gegenüber 15,5 cm. Das bedeutet, dass der elektrische Wischroboter in einem Arbeitsgang eine größere Fläche abdeckt.

Ein weiteres Argument für eine handgeführte Bodenpoliermaschine ist das Befeuchtungssystem selbst. Das System des Roboters ist so konzipiert, dass die Flüssigkeit durch die Schwerkraft durch die Tücher fließt. Diese Tücher setzen sich während der Reinigung mit Schmutz zu, und wenn dann Wasser von oben aufgetragen wird, kann der Schmutz abgewaschen werden und Flecken auf dem sauberen Boden hinterlassen. Nach einer gewissen Zeit müssen die Tücher abgenommen, ausgespült und wieder am Roboter angebracht werden, um eine vollständige Reinigung zu gewährleisten. Eine handgeführte Bodenpoliermaschine befeuchtet die Oberfläche jedoch anders. Die Düse befindet sich vorne; sie befeuchtet den Boden direkt, bevor die Tücher ihn bearbeiten. Die Tücher schrubben dann darüber und entfernen so den Schmutz. Das bedeutet, dass sauberes Wasser direkt auf den Boden gelangt, anstatt durch die verschmutzten Tücher zu fließen. Dadurch bleiben keine Schmutzstreifen auf der Oberfläche zurück. Der gesamte Schmutz bleibt an den Tüchern haften.

Wir haben alle Designunterschiede in einer Tabelle zusammengefasst, damit Sie die Unterschiede zwischen dem Roboter-Bodenpoliergerät Everybot Edge und dem handgeführten Bodenpoliergerät Glider A5 leicht erkennen können:

	Everybot Edge	Gleiter A5
Abmessungen	327*165*136 mm	390 x 190 x 940 mm
Anwendungsbereich	Horizontale und vertikale Flächen	Horizontale Flächen
Geräuschpegel	46 dB	Bis zu 60 dB
Wassertank	2 x 60 ml	300 ml
Körpergröße	13 cm	9,5 cm
Servietten	⌀15,5 cm	⌀22 cm, dreht sich schneller
Den Boden nass machen	Durch Tropfen durch Servietten	Vor dem Abwischen mit sauberem Wasser besprühen

Insgesamt erzielt die handgeführte Bodenpoliermaschine 4 Punkte und die Roboter-Bodenpoliermaschine 3 Punkte. Mir persönlich gefallen die Argumente für den Glider A5 jedoch besser, daher geht diese Runde für die handgeführte Bodenpoliermaschine.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Vergleich Nr. 4 – Kosten

Und schließlich ist der Preis der entscheidende Faktor. Der Roboter-Bodenpolierroboter Everybot Edge kostet aktuell 200 €, während der handgeführte Bodenpolierroboter Glider A5 mit 100 € nur die Hälfte kostet. Dies ist ein wichtiger Aspekt. Natürlich handelt es sich um sehr unterschiedliche Geräte, und obwohl beide für ihre Klasse günstig sind, sind sie ihren Preis dennoch wert. Für viele wird der Preis bei der Wahl zwischen den beiden Geräten ausschlaggebend sein. Diese Runde geht an den elektrischen Wischmopp.

Daraus ergibt sich ein Ergebnis von 3:2 zugunsten des elektrischen Wischmopps.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Fassen wir es zusammen

Abschließend möchte ich anmerken, dass beide verglichenen Geräte ihre Hauptaufgabe – die Bodenreinigung – gut erfüllt haben. Der Wischroboter schneidet fast genauso gut ab, arbeitet aber ganz ohne menschliches Eingreifen, benötigt dafür jedoch etwas länger. Dies ist ein wichtiger Aspekt. Ein einfaches Beispiel: Das Wischen eines 30–40 Quadratmeter großen Bodens mit einem elektrischen Wischmopp dauert durchschnittlich 10 Minuten. Wenn Sie den Boden jeden zweiten Tag wischen, sind das etwa zweieinhalb Stunden im Monat oder mehr als ein Tag im Jahr. Und das ist nur die reine Bodenreinigung. Wie viel Zeit verbringen Sie mit anderen Aufgaben in Ihrer Freizeit? Beim Wischroboter beschränkt sich der Zeitaufwand auf die Vorbereitung. Die restliche Zeit können Sie zum Entspannen oder für produktivere Tätigkeiten nutzen.

In allen anderen Belangen bietet eine handgeführte Bodenpoliermaschine eindeutig mehr Vorteile. Daher würde ich mich aktuell für den Glider A5 entscheiden, wenn ich gefragt würde, welches Gerät am besten zur Bodenreinigung geeignet ist. Hätte der Roboter eine fortschrittliche Navigation, automatisches Aufladen und die Möglichkeit, die Pads an seiner Basis zu reinigen (die bereits erhältlich sind), sähe das Ergebnis anders aus. Letztendlich muss also jeder selbst entscheiden, was ihm wichtiger ist: Autonomie und freie Zeit oder ein niedrigerer Preis und eine etwas bessere Reinigungsleistung bei weniger Aufwand.

Das war's von mir. Schreibt mir gerne in den Kommentaren, welcher Bodenpolierer euch am besten gefallen hat. Viel Spaß beim Shoppen!

Es wird nützlich sein, Folgendes zu lesen:

• Welchen Saugroboter sollten Sie wählen: mit oder ohne Turbobürste?
• Die besten Saugroboter des Jahres 2020
• Die besten Wischroboter des Jahres 2020