Vergleich der Saugroboter Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 und D8


Hallo an alle Leser dieses Projekts! In diesem Test vergleiche ich die Hobot Legee-Reihe von Bodenreinigungsrobotern. Genauer gesagt, das neue Modell von 2023, den Hobot Legee D8, mit seinen Vorgängern D7, 7, 688 und sogar dem 669. Das sind alle aktuell erhältlichen Hobot-Bodenreinigungsroboter. Ich vergleiche die Designunterschiede, die Funktionsunterschiede und vor allem die Testergebnisse. Wir sehen, wie sich die Hobot-Saugroboter unter identischen Testbedingungen schlagen. Außerdem verrate ich Ihnen, welcher Hobot für welche Einsatzbereiche am besten geeignet ist. Los geht's!
Preis
Vergleichen wir zunächst die Preise der Roboter, um die Mehrkosten besser zu verstehen. Der günstigste Roboter und gleichzeitig einer der ersten seiner Art ist der Hobot Legee 669. Genauer gesagt, er wurde als zweites Modell direkt nach dem 668 veröffentlicht. Dieser Roboter kostet zwischen 230 und 240 Euro und ist damit etwas teurer. Hobot Legee 688 – 270 €. Preis Hobot Legee 7 Die Preise beginnen bei 290 € und gehen bis zu 340 €. Es kostet ungefähr gleich viel. Legee D7 – von 300 auf 350 €. Nun ja, das neue Produkt Hobot Legee D8 Er ist noch nicht im Handel erhältlich, aber laut Markenvertretern wird der Roboter bis zu 400 € kosten, was angesichts seiner Fähigkeiten durchaus angemessen ist.
| Legee 669 | Legee 688 | Legee 7 | Legee D7 | Legee D8 |
| 230–240 € | bis zu 270 € | 290-340 € | 300-350 € | bis zu 400 € |
Die Preisspanne für Hobot-Roboter liegt im mittleren Bereich, wobei der Unterschied zwischen früheren und neuen Modellen nicht allzu groß ist.
Design
Vergleichen wir nun die Konstruktion der Roboter. Allen Modellen ist gemeinsam, dass sie ausnahmslos über einen D-förmigen Körper verfügen, der die Reinigungsleistung in Ecken verbessert.
Ein wichtigerer Unterschied besteht darin, dass die Modelle 669 und 688 mit Lasersensoren im Stoßfänger ausgestattet sind, die zur Navigation dienen. Diese beiden Modelle können keine Karte speichern. Die Hobot Legee 7, D7 und D8 hingegen nutzen Lidar zur Navigation und spielen damit in einer ganz anderen Liga. Es gibt einen deutlichen Unterschied sowohl in der Funktionalität als auch in der räumlichen Genauigkeit. Ich werde Ihnen alle Details in den Tests zeigen. Im Moment geht es nur um das Design.
Alle Modelle der Legee-Serie verfügen über separate Staubbehälter und Wassertanks unter der oberen Abdeckung. Die Tankkapazitäten variieren leicht, was ich in den technischen Daten vergleichen werde. Hervorzuheben ist nur, dass die Filtersysteme der Roboter mit einem Netzfilter und einem HEPA-Filter ausgestattet sind. Darüber hinaus ermöglicht der Legee 7, D7 und D8 die Reinigung des HEPA-Filters mit Wasser. Der D7 und D8 verfügen über ein praktisches Reinigungswerkzeug, das am Wassertank angebracht ist. Der Hauptunterschied zwischen dem Hobot Legee D8 und seinen Vorgängern liegt in der im Staubbehälter integrierten Eco-Presse. Diese mechanische Vorrichtung komprimiert leichten Schmutz und erhöht so die geschätzte Kapazität des Staubbehälters um bis zu fünf Mal. Dadurch muss der Staubbehälter fünfmal seltener geleert werden. Dies ist eine Alternative zur von den Hobot-Ingenieuren entwickelten Selbstreinigungsfunktion und spart zudem deutlich an Staubbeuteln.
Das Reinigungsmodul der Hobot-Saugroboter ist deutlich anders. Die Modelle 669, 688 und Legee 7 verfügen über zwei bewegliche Plattformen mit Tüchern. Vor dem vorderen Tuch befindet sich ein Staubauffangkanal, und zwischen den Plattformen sind Düsen zum Versprühen von Reinigungsflüssigkeit angeordnet.
Die Modelle 669 und 688 verfügen also über das gleiche Reinigungsmodul, und beim Legee 7 gibt es einen minimalen Unterschied in der Anzahl dieser Sprühdüsen: 4 Stück, nicht 2.
Die Hobot Legee D7 und D8 verfügen über ein grundlegend anderes Reinigungsmodul. Sie sind nun mit einer zentralen Bürste ausgestattet, die die Staubaufnahme verbessert. Das Hauptmerkmal der D-Serie ist jedoch nicht die Bürste selbst, sondern die Vorabscheidung von leichtem Schmutz vor der zentralen Bürste. So werden Haare und Tierhaare direkt in den Staubbehälter gesaugt, während die Bürste anschließend gröberen Schmutz aufnimmt. Diese Technologie schützt die zentrale Bürste vor Haaren und Tierhaaren – eine einzigartige, patentierte Lösung von Hobot.
Sowohl der D7 als auch der D8 verfügen wie der Legee 7 über vier Düsen hinter der Turbobürste zum Versprühen von Reinigungsflüssigkeit auf den Boden. Beide Roboter nutzen jedoch dieselbe Reinigungsplattform. Während sich die Plattform beider Modelle beim Überfahren von Teppichen anhebt, drückt die Plattform des D7 die Reinigungsfläche einfach ohne Oszillation auf den Boden, während der D8 mechanische Oszillationen ausführt, die die Bewegung einer menschlichen Hand beim Schrubben von Schmutz imitieren. Das Ergebnis ist eine Kombination der Reinigungsmodule des zuvor erschienenen Legee 7 und des Legee D7.
Darüber hinaus unterscheidet sich der D8 in einem entscheidenden Punkt von seinen Vorgängern: Er ist mit der optionalen LuLu-Station kompatibel, die in der zweiten Jahreshälfte 2023 erhältlich sein wird. Diese Station spült das Reinigungstuch mit klarem Wasser aus, entfernt Schmutz, füllt den Wassertank des Roboters automatisch wieder auf und trocknet das Tuch nach dem Reinigungszyklus mit warmer Luft. Eine äußerst nützliche Funktion, die die Autonomie des Roboters erhöht.
Ich habe alle Unterschiede in einer Tabelle zusammengefasst, um Ihnen den Vergleich der Designs der Hobot-Roboter zu erleichtern:
| Legee 669 | Legee 688 | Legee 7 | Legee D7 | Legee D8 | |
| Navigation | Gyroskop + Lasersensoren | Gyroskop + Lasersensoren | Lidar | Lidar | Lidar |
| Staubabscheider | 500 ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml | 500 ml |
| Wassertank | 320 ml | 320 ml | 340 ml | 320 ml | 320 ml |
| Seitenbürste | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Zentralbürste | NEIN | NEIN | NEIN | Essen | Essen |
| Frontauswurfschacht zum Auffangen von Haaren, Tierhaaren und leichten Verschmutzungen | Essen | Essen | Essen | Essen | Essen |
| Plattform mit einer Serviette | 2 Stück (beweglich) | 2 Stück (beweglich) | 2 Stück (beweglich) | 1 Stück (fest) | 1 Figur (beweglich) |
| Anzahl der Schwingungen | 600 Mal pro Minute | 600 Mal pro Minute | 900 Mal pro Minute | — | 1300 Mal pro Minute |
| Anheben von Servietten auf Teppichen | NEIN | NEIN | NEIN | Ja | Ja |
| Anzahl der Wasserzulaufdüsen | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| Kontrolle | Fernbedienung | Fernbedienung + App | Anwendung | Anwendung | Anwendung |
| Zusätzlich | LuLu Selbstreinigende Feuchttuchstation, ECOpress Abfalleimer |
Technische Spezifikationen
Vergleichen wir nun direkt die Eigenschaften der Hobot-Saugroboter:
| Legee 669 | Legee 688 | Legee 7 | Legee D7 | Legee D8 | |
| Batterie | 2750 mAh | 2750 mAh | 4500 mAh | 4900 mAh | 4900 mAh |
| Saugkraft | bis zu 1800 Pa | bis zu 2100 Pa | bis zu 2700 Pa | bis zu 2700 Pa | bis zu 5000 Pa |
| Öffnungszeiten | 80 Minuten | 90 Minuten | 140 Minuten | 140 Minuten | 140 Minuten |
| Ladezeit | 150 Minuten | 150 Minuten | 200 Minuten | 200 Minuten | 200 Minuten |
| Reinigungsbereich | bis zu 60 m². | bis zu 130 m². | bis zu 240 m². | bis zu 240 m². | bis zu 240 m². |
| Hindernisfreiheit | 3 mm | 3 mm | 5 mm | 20 mm | 20 mm |
| Geräuschpegel | 63-64 dB | 64-67 dB | 61–71,5 dB | 62-72 dB | 62–73,7 dB |
Ich möchte darauf hinweisen, dass der Geräuschpegel von mir persönlich mit einem Schallpegelmesser gemessen wurde. Die tatsächliche Saugleistung wird später in den Tests verglichen.
Funktionale Fähigkeiten
Es ist wichtig, die Funktionen der Roboter zu vergleichen. Der Hobot Legee 669 und 688 lassen sich fernsteuern, wobei der 688 zusätzlich über eine eigene mobile App gesteuert werden kann. Die Modelle Legee 7, D7 und D8 hingegen werden über eine App und vier Multifunktionstasten am Gehäuse bedient.
Die wichtigsten Merkmale der Roboteranwendung werden ebenfalls in der Tabelle verglichen:
| Legee 669 | Legee 688 | Legee 7 | Legee D7 | Legee D8 | |
| Kontrolle | Fernbedienung | Fernbedienung + App | Anwendung | Anwendung | Anwendung |
| Echtzeit-Kartengenerierung | NEIN | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Eine Karte im Speicher speichern | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Aufteilung der Räumlichkeiten in Räume | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Auswahl der zu reinigenden Räume | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Virtuelle Wände und Sperrzonen | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Kreative Sprachbenachrichtigungen | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Reinigung unter den Vorhängen | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Benutzerzonen | NEIN | NEIN | NEIN | Ja | Ja |
| Yandex.Alice | NEIN | NEIN | Ja | Ja | Ja |
| Intelligente Steuerung der Wischfeuchtigkeit in Abhängigkeit von der Bodentemperatur | NEIN | Ja | Ja | Ja | Ja |
Hier sehen wir alle Vorteile von Saugrobotern mit Lidar-Navigation im Vergleich zu Lasersensoren am Stoßfänger. Es wird deutlich, warum sie einen Aufpreis zahlen.
Testen
Und schließlich vergleichen wir die Hobot-Saugroboter in Praxistests. Wir werden einige der üblichen Tests des Projekts durchführen.
Die Ergebnisse aller Tests können Sie in der Videovergleichsversion auf unserem Kanal deutlich sehen:
Navigation
Apropos Navigation: Der Legee 669 wird nicht per App gesteuert, seine Navigation ist aber identisch mit der des 688, daher gehen wir von vergleichbaren Ergebnissen aus. Roboter mit Lidar reinigen schneller und hinterlassen keine unsauberen Stellen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Legee 7 nicht auf Teppichen fährt und daher einen Teil des Raumes nicht reinigt. Der D7 und der D8 hingegen konnten die gesamte Fläche inklusive Teppichen abdecken, sodass die tatsächliche Reinigungsfläche größer ist. Die Reinigungsgeschwindigkeit des Legee 7, D7 und D8 ist annähernd gleich, ebenso wie ihr Navigationsalgorithmus.
Saugkraft
Es ist deutlich interessanter, die tatsächliche Saugleistung zu testen. Der Legee 669 saugte Schmutz aus einem 4 mm tiefen Spalt, der 688 erreichte dasselbe Ergebnis, wenn auch etwas höher außerhalb des Saugbereichs. Das ist dennoch ein Pluspunkt. Auch der Legee 7 saugte Schmutz aus einem 4 mm tiefen Spalt. Diese Leistung ist mehr als ausreichend für die Reinigung harter Oberflächen. Der Hobot Legee D7 hingegen saugt Schmutz aus einem 10 mm tiefen Spalt auf – ein Ergebnis, das er in einem separaten Test erzielte. Das ist ein sehr gutes Ergebnis, und der Roboter ist wirklich leistungsstark. Der D8 verfehlte dieses Ziel leider knapp und erreichte nur 8 mm. Auch das ist ein hervorragendes Ergebnis, aber der Grund für die bessere Leistung des D7 liegt darin, dass sich dessen Vorsaugfunktion abschalten lässt, die des D8 jedoch nicht.
Dadurch, dass beim D8 gleichzeitig durch zwei Öffnungen Saugkraft erzeugt wird, verteilt sich die Saugkraft gleichmäßig, während sie beim D7 auf eine einzige Öffnung konzentriert ist. In jedem Fall ist die tatsächliche Saugkraft sowohl des D7 als auch des D8 sehr hoch, sodass sie sich hervorragend zur Teppichreinigung eignen.
Chemische Reinigung
Was die Trockenreinigung angeht, haben alle Roboter gut abgeschnitten, es gibt jedoch einige Anmerkungen. Bei den Modellen 669, 688 und 7 sammelt sich etwas Staub auf dem vorderen, trockenen Tuch an, das den Staub durch statische Aufladung anzieht, während das feuchte, hintere Tuch die Böden reinigt. Die Modelle D7 und D8 nutzen ein traditionelleres Reinigungsprinzip: Die zentrale Bürste nimmt den gesamten Schmutz auf, und das feuchte Tuch entfernt den restlichen Schmutz. Besonders hervorzuheben ist, dass alle Hobot-Roboter Schmutz gründlich bis in die Ecken kehren.
Teppichreinigung
Nur die Hobot Legee D7 und D8 können Teppiche reinigen und leisten dabei gute Arbeit. Andere Roboter meiden Teppiche aufgrund der geringen Beanspruchung, was aber nicht nötig wäre.
Schmutz entfernen
Beim Vergleich der Reinigungsleistung bei leichten Flecken schnitten die Modelle mit beweglichem Reinigungsmodul, namentlich Legee 669, 688, 7 und D8, besser ab. Auch das Modell D7 erzielte ein gutes Ergebnis, da das Tuch fest auf den Boden drückte, hinterließ aber dennoch leichte Schmutzreste auf dem Ständer.
Bei der Entfernung hartnäckiger Flecken schneidet der D7 im Vergleich zu seinen Hobot Legee-Geschwistern jedoch deutlich schlechter ab. Alle anderen Roboter bewältigten diese Aufgabe dank ihres beweglichen Reinigungsmoduls effektiv. Der Legee D7 hingegen kann abrutschen und stecken bleiben, da die Reinigungspads auf sein Heck drücken und die Ketten dadurch ins Rutschen geraten. Selbst bei leichtem Festfahren hilft das bewegliche Reinigungsmodul, ihn wieder in Bewegung zu setzen. Im Alltag werden Roboter wohl kaum auf solch eine schwierige Aufgabe stoßen, doch dieser Test verdeutlicht den klaren Vorteil beweglicher Plattformen.
Durchfahren schwarzer Oberflächen
Der letzte Test besteht darin, über schwarze Oberflächen zu fahren. Dabei ist eine interessante Beobachtung zu machen: Alle fünf verglichenen Roboter haben Angst vor einem schwarzen Teppich, da ihre Höhensensoren diesen anhand des Höhenunterschieds erkennen. Hobot-Saugroboter hingegen haben keine Scheu vor harten, schwarzen Oberflächen. Ich habe beispielsweise eine schwarze Kunststoffunterlage auf dem Boden angebracht, und man sieht, dass die Roboter problemlos darüberfahren.
Persönliche Meinung
Vergleicht man die Hobot-Saugroboter untereinander, wird deutlich, dass die Technologie stetig weiterentwickelt wird und die Ingenieure mit jedem Modell das perfekte Produkt anstreben. Zunächst stellten sie von Lasersensoren auf Lidar um. Dann führten sie eine Funktion zum Anheben der Reinigungspads für Teppiche ein. Doch sie erkannten, dass die Kernfunktion der Hobot Legee-Roboter – die beweglichen Reinigungsplattformen – die Stärke der Marke ist, und führten diese einzigartige Lösung im Hobot Legee D8 wieder ein.
Das fortschrittlichste Produkt im Hobot-Sortiment ist zweifellos der Legee D8, der sich sowohl als Staubsauger als auch als Poliermaschine bestens bewährt hat. Er vereint die Stärken des Legee 7 und D7.
Wenn Sie keine Teppiche haben und Ihr Boden absolut eben ist, können Sie Geld sparen und sich für den Legee 7 entscheiden. Die optionale LuLu-Station, die nur vom neuen Modell D8 unterstützt wird, ist jedoch deutlich wichtiger. Wenn Sie die Station nicht benötigen, können Sie ebenfalls Geld sparen und den Legee 7 wählen.
Bei Teppichböden müssen Sie sich zwischen dem Legee D7 und dem D8 entscheiden. Ihre Trockenreinigungsleistung ist identisch. Die Nassreinigungsleistung und die optionale Station machen den D8 jedoch trotz des geringen Preisunterschieds attraktiver. Sollten Ihnen diese Faktoren nicht so wichtig sein, können Sie Geld sparen und sich für den D7 entscheiden.
Die günstigeren Modelle 669 und 688 eignen sich ideal für kleinere Räume ohne Teppichboden und wenn Sie kein Interesse an den erweiterten Funktionen von Lidar haben, wie z. B. der Reinigung und dem Polieren von Fußböden in einem einzelnen Raum.
Legee 668:
Vergessen Sie nicht, dass alle Hobot-Saugroboter mit einer umfassenden Garantie und einem Kundendienst inklusive Unterstützung durch unsere Mitarbeiter ausgestattet sind. Zubehör und Ersatzteile für Hobot-Roboter können Sie bequem über die offizielle Website bestellen.
Legee 669:
Ich hoffe, dieser detaillierte Vergleich hat Ihnen geholfen, die Unterschiede zwischen den Hobot-Saugrobotern zu verstehen und den passenden für Ihre Bedürfnisse zu finden. Bei Fragen können Sie diese gerne in den Kommentaren stellen. Viel Spaß beim Einkaufen! Tschüss!














