Robottolmuimeja test 2021: Roborocki, Ecovacsi, Dreame'i, Mijia, Viomi, Roidmi ja Proscenicu võrdlus

Tere kõigile saidi lugejatele! Selles postituses otsustasin läbi viia 2021. aasta robottolmuimejate võrdlustesti. Võrdlus hõlmas tuntud ettevõtete lipulaevu, nimelt Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV, Roidmi Eve Plus ja Proscenic M8 Pro. Võrdleme nende robotite puhastustulemusi ja muid olulisi parameetreid, et teha kindlaks, milline robottolmuimeja on 2021. aastal parim, võttes arvesse testi tulemusi ja lõpphinnanguid. Artikli lõpus leiate lingid iga võrreldud mudeli üksikasjalikele arvustustele ja ostulingid usaldusväärsetest poodidest. Alustame!

Mida me võrdlema hakkame?

Lõpliku arvamuse võimalikult objektiivseks muutmiseks võrdlen järgmisi parameetreid:

1. Kogutud liiva kogus, mis on plaadile võrdsetes kogustes laiali puistatud.
2. Vaibale võrdsetes kogustes kogutud ja laiali puistatud liiva kogus.
3. Erineva struktuuriga jäätmete kogumise kvaliteet laminaadil.
4. Erinevate struktuuride jäätmete kogumise kvaliteet vaibal.
5. Imemisvõimsus ehk maksimaalne sügavus, milleni robottolmuimeja suudab prahti imeda.
6. Mustuse eemaldamise kvaliteet.
7. Põrandal olevate takistuste vältimine.
8. Sõitmine pimedatel pindadel.
9. Lävede läbitavus.
10. Müratase.
11. Isepuhastuv kvaliteet.

Samuti võrdleme robotite disainifunktsioone, spetsifikatsioone, funktsionaalsust ja hinda. Kõik andmed koondatakse seejärel tabelitesse, mis võimaldab teil tulemusi hõlpsalt võrrelda ja valida parima variandi vastavalt oma vajadustele ja eelarvele.

Samuti püüan võitjad välja selgitada ja lipulaevad parimast halvimani reastada, andes punkte iga võrdluse etapi eest. Kui te ei nõustu antud punktidega, jätke palun kommentaar, milles selgitate oma iga testi tulemusi ja seda, milline teie arvates peaks lõpptulemus olema.

Võrdluskatsed

Kõigi testidega detailne videoülevaade on juba ette valmistatud ja kanalil avaldatud. Soovitan videot vaadata:

Plaatidele kogunenud liiva kogus

Alustame kõige paljastavamatest testidest. Esimene on see, kui palju liiva iga robottolmuimeja plaatpõrandatelt korjab. See test on eriti keeruline, kuna osa liiva satub plaatide vahele jäävasse vuugitäitesse ning puhastustulemust mõjutavad lisaks harjadele ja navigeerimisele ka imemisvõimsus.

Liiva puistati kogu pinnale sama koguse – 200 grammi. Iga robottolmuimeja töötas kahekordse läbimisega režiimis, kattes kogu olemasoleva ala. Pärast iga katset tolmuimejaga puhastasin põranda käsitsi, et tagada võimalikult ühtlased algtingimused.

Siin on tulemused:

Roborock	Ökopülaatorid	Viomi	Unistus	Mijia	Roidmi	Prostseeniline
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

Roborokil õnnestus põrandalt kogu liiv kokku korjata ja isegi rohkem, kui maha valgunud oli. Ilmselt jäi põrandale väike kogus, mida testi ettevalmistamise ajal visuaalselt ei tuvastatud. See on selle võrdlustesti selge võitja.

Ecovacs toimis Roborockist ja Mijiast veidi halvemini, kuna see järgis korduvatel läbimistel sama mustrit, mitte kõigi teiste võrdlusseadmete risti asetsevat looklevat liikumist. See tõenäoliselt aitas kaasa kehvadele tulemustele, kuna plaatide vahele jäänud vuugitäitesse jäi väike kogus liiva.

Dreame'iga on tekkinud kummaline olukord. Mingil põhjusel on selle mudeli liivakogumiskvaliteet plaaditud põrandatelt äärmiselt halb.

Ülejäänud testis osalejate tulemused:

Esimesed hinnangud on järgmised:

Roborock: 2 Ecovaci: 1,5 Viomi: 1,5 Dreame: 0 Mijia: 1,5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

Vaibale kogunenud liiva hulk

Sarnane test viidi läbi vaibal. Enne iga katset puistati kogu pinnale 200 grammi liiva. Pärast iga testi raputati vaipa põhjalikult ja puhastati võimsa akutolmuimejaga. Loomulikult ei oleks kogu liiva võimalik kokku koguda, kuid vähemalt oli see visuaalselt teradest vaba.

Tulemused olid järgmised:

Roborock	Ökopülaatorid	Viomi	Unistus	Mijia	Roidmi	Prostseeniline
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

Ja me näeme, et selles võrdluses suutis Ecovacs oma peamisele konkurendile Roborockile järele jõuda ning näitas veidi paremat tulemust, mille eest sai ta 2 punkti, samas kui Roborock teenis sarnaselt Dreame'ile 1,5 punkti.

Viomi järgnes ühe punktiga ja pärast seda esinesid kõik teised robotid võrdselt halvasti, saades igaüks pool punkti.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

Laminaatpõrandate jäätmekogumise kvaliteet

Seoses ülevaadetes demonstreeritud standardsete laminaatpõrandate testidega on oluline märkida, et kõik võrreldud robottolmuimejad toimivad hästi lemmikloomade karvade, tolmu, kassitoidu, allapanu ja muu prahi korjamisel.

Saan esile tõsta vaid mõned omadused. Esiteks on Ecovacs, Roidmi, Viomi ja Proscenic nurkadest prahi välja pühkimisel veidi paremad. Annan neile selle eest veel ühe punkti.

Siin on teiste robotite keemilise puhastuse tulemused:

Teiseks, Roborock ja Ecovacs on tänu silikoonist keskharjadele paremini takerdunud karvade ja muu karva eemaldamisel. See on fakt. Ja selle eest saavad robotid lisapunkti.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

Vaibal oleva prahi kvaliteet

Sama praht oli laiali vaibal ja oluline on märkida, et kõigil robottolmuimejatel peale Mijia on parem erineva tekstuuriga prahi koristusvõime vaibalt. See robottolmuimeja toimib vaipadel oluliselt halvemini.

Eraldi arvustuses esitati Roborocki kohta ka väike kaebus, mille kohaselt näitas keskharja eelmine versioon vaipadel paremat puhastustulemust. Võrdlustestis on Roborock aga konkurentidega võrreldes selgelt ees. Kõik peale Mijia saavad vaibapuhastuse eest 2 punkti, samas kui Mijia saab selles võrdluses 1 punkti.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Imemisvõimsus

Imemisvõimsust testitakse katsestendil erineva sügavusega vahedega. Siin on võrreldud robottolmuimejate tulemused:

Roborock	Ökopülaatorid	Viomi	Unistus	Mijia	Roidmi	Prostseeniline
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

Näeme, et kõige võimsamad robotid on Roborock ja Ecovacs. Selle eest saavad nad mõlemad 2 punkti. Dreame'il on küll nõrgem imemisvõimsus, aga see on siiski võimas ja väärib vähemalt 1 lisapunkti. Kõigil teistel robottolmuimejatel on sama standardne imemisvõimsus ja selle testi eesmärgil ei näe ma mõtet neile lisapunkte anda.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Mustuse eemaldamise kvaliteet

Mustuse eemaldamise jõudluse osas on Ecovacs minu arvates varustatud kõige tõhusama disainilahendusega vibratsioonimooduli näol.

Kuigi Roborock väidab end omavat ka ultraheli vibratsiooni, pole see tegelikkuses osutunud oluliselt efektiivsemaks kui Viomi, Mijia, Roidmi või Proscenic, mis märgpuhastusrežiimis kasutavad Y-kujulist liikumismustrit.

Seetõttu annan selles võrdluses Ecovacsile 1,5 punkti ja kõigile peale Dreame'i 1 punkti. Dreame'il puudub täiustatud märgpuhastusfunktsioon mustuse tõhusamaks eemaldamiseks.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Põrandal olevate takistuste vältimine

Takistuste tuvastamise osas on Mijial parim teostus, mis teenib sellele robotile kaks lisapunkti. See mitte ainult ei tuvasta enamikku põrandal olevaid objekte, vaid ka tunneb need ära, kuvades kaardil vastavad ikoonid. See tähendab, et tehisintellekt on sisse ehitatud, mis minimeerib roboti koristamise ajal soki või nööri närimise ohtu.

Dreamel on ka 3D-anduril põhinev objektide tuvastamise süsteem. See aga ei tööta eriti hästi ja tekitab probleeme vaipade puhastamisel. Andur tuvastab kõrge karva takistusena, mis põhjustab robottolmuimeja ebaühtlast liikumist vaibal.

Ecovacsil on aktiivkaamera ja integreeritud tehisintellekt, kuid süsteem vajab praegu täiustamist, kuna robot ei suuda kõiki põrandal olevaid objekte ära tunda. Siiski on vähemalt võimalus, et püsivara värskendus selle probleemi lahendab.

Kõik teised robottolmuimejad ei suuda tuvastada enda ees põrandal lebavaid esemeid, mistõttu nad takerduvad kergesti sellistesse esemetesse nagu sokid või nöörid, mis võivad turboharja ümber takerduda ja roboti blokeerida. Seetõttu on õiglane anda Ecovaxile ja Dreamile selles võrdluses üks punkt.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Sõitmine pimedatel pindadel

Robottolmuimejatel on probleem tumedate pindadega. Takistuste tuvastamise andurid suudavad tuvastada tumedaid pindu kõrguste erinevustena, mistõttu robottolmuimeja tagurdab ja ei pääse ligi mustadele plaatidele, mustade mustritega vaipadele ja muudele pindadele.

Seega seitsmest võrreldud robottolmuimejast on ainult Roidmi ja Mijia tumedate pindade suhtes vastupidavad. Selle eest väärivad nad mõlemad lisapunkti.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Läve läbitavus

Takistuste ületamisel suudavad kõik robottolmuimejad eranditeta ületada 2-sentimeetriseid lävesid. Selles osas on seis viik. Ecovaxi puhul on aga üks hoiatus: testimise ajal jäi see kuivati ​​jala külge kinni ja hakkas rikki minema. Kõik teised robottolmuimejad kas liikusid jalgadel probleemideta või suutsid end lõksust vabastada. Seetõttu on õiglane Ecovaxilt üks punkt maha arvata.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Müratase

Noh, mis puutub müratasemesse, siis sisestasin kõik mõõtmistulemused tabelisse:

	Roborock	Ökopülaatorid	Viomi	Unistus	Mijia	Roidmi	Prostseeniline
Minimaalne võimsus	62–64 dB	60–62 dB	65 dB	60–62 dB	60–62 dB	57–60 dB	60–61 dB
Keskmine võimsus	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Suurem võimsus	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Turborežiim	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Näeme, et kõigi võrreldud robottolmuimejate müratase on üldiselt sarnane. Mijia on maksimaalse võimsuse juures veidi vaiksem, kuid samal ajal pole see nii võimas kui Roborock, Ecovacs või Dreame. Sellegipoolest arvan, et on õiglane anda sellele pool punkti, et esile tõsta selle paremat müraisolatsiooni võrreldes Viomi, Roidmi ja Proscenicuga, arvestades, et kõigil neil robotitel on ligikaudu sama imemisvõimsus.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Isepuhastuv kvaliteet

Kõik selles võrdluses olevad peale Mijia on varustatud isepuhastuvate jaamadega ja ma käsitlen seda eraldi artiklis. Võrdlesin neid jaamu üksikasjalikultvõi täpsemalt, kui hästi nad sarnaste tingimuste korral erineva struktuuriga jäätmeid maha laadivad. Edasiseks hindamiseks toon tulemused lühidalt välja.

Kuigi iRoboti jaam võitis võrdluse, on Viomil, Dreamel ja Ecovacsil siiski suhteliselt hea isepuhastuv jõudlus. Sel põhjusel saavad nad kõik 3 punkti, kuna hinnatakse ka isepuhastuva jaama olemasolu. Roidmi jaam toimis keskmiselt, seega anname sellele 2,5 punkti. Roborocki ja Proscenici jaamad ei tühjenda prügi eriti hästi, kuid ainuüksi oma olemasolu eest on nad väärt 1,5 punkti võrreldes Mijiaga, millel isepuhastuvat jaama pole.

Roborock: 11 Ecovaci: 14 Viomi: 9,5 Dreame: 8,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Võrdlesime peamisi parameetreid – need on näitajad, mis kõige paremini kajastavad robotite puhastuskvaliteeti ja -tõhusust. Näeme, et Ecovacs on selgelt esikohal, millele järgneb Roborock ja seejärel on kõik teised robottolmuimejad enam-vähem samal tasemel. Vaatame, kuidas pilt pärast täiendavate parameetrite võrdlemist muutub.

Spetsifikatsioonid ja omadused

Robottolmuimejate omaduste visuaalseks võrdlemiseks sisestasin kõik andmed tabelisse. Siin on tulemus:

Näeme, et robottolmuimejad on jõudluse poolest enam-vähem võrdsed. Annaksin Roborockile kindlasti kaks punkti selle vaipade tõstemehhanismi eest. See on ainus robottolmuimeja, mis suudab kogu ala, sealhulgas vaibad, ühe tõmbega tolmuimejaga puhastada, samal ajal põrandat pühkides, jättes vaibad kuivaks. See on Roborock S7 peamine omadus.

Annaksin Ecovacsile kaks lisapunkti selle võime eest jälgida teie kodu nutitelefonist eemalt. Minu arvates on see väga kasulik funktsioon, mis laiendab roboti võimalusi. Selle saab integreerida teie kodu turvasüsteemi. Kaameraga ühendades saate vajadusel kontrollida oma korteri või maja olekut.

Annaksin Proscenicule ühe punkti kaasasoleva kaugjuhtimispuldi eest alternatiivse juhtimisvõimalusena. Lisaks annaksin Roidmile, Viomile, Dreamile ja Roborokale veel ühe punkti venekeelsete häälteavituste toetamise eest. Need robotid saavad igaüks veel ühe punkti selle eest, et neid saab juhtida Yandex.Alice'i kaudu.

Ma võtan Ecovacsilt, Mijialt ja Proscenicilt pool punkti maha, sest rakenduse liides on inglise keeles.

Kõiki teisi omadusi ja funktsioone hinnati võrdlustestide käigus.

Roborock: 15 Ecovaci: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Disainifunktsioonid

Viimane asi, mida võrrelda tahaksin, on robottolmuimejate disainifunktsioonid. Ecovacsil ja Roidmil on kaks külgharja. See on väike edasiminek, kuid parandab siiski puhastustulemust. On õiglane anda neile kahele robotile pool punkti.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Kõik robottolmuimejad kasutavad navigeerimiseks lidarit, seega on nad kõik sama kõrgusega, viik. Iga robottolmuimeja keskmised harjad saab sassis karvade ja karusnaha puhastamiseks eemaldada, kuid nagu alguses mainitud, on Ecovaxil ja Roborockil silikoonharjad, mis puhastavad paremini, mis on juba punkte teeninud. Kuigi Ecovaxi kahekordsed kaabitsaga rullid on kindlasti kaalumist väärt, on nende tõhusust testitud ja näiteks plaatidel ei leitud, et need oleksid Roborocki ühe rulliga harjadest oluliselt paremad.

Teine oluline punkt, mida arvestada, on märja lapi kokkupuude põrandaga pärast märgpuhastustsüklit. Roborock, Ecovacs, Dreame ja Roidmi sisenevad puhastusjaama, välistades igasuguse kokkupuute lapi ja põranda vahel. Lisaks, kui arvestada Roborocki ilma isepuhastusjaamata, tõuseb lapp pärast puhastamist automaatselt pool sentimeetrit põrandast üles, mis on pluss. Viomi, Mijia ja Proscenici märg lapp jääb põrandaga kokku puutuma, kuni te selle eemaldate. See pole ideaalne, kuna aja jooksul võib see kokkupuude põrandakatet kahjustada, näiteks kui laadimisalus asetatakse laminaatpõrandale. Seetõttu saavad esimesed neli robotit lisapunkti põranda õrnema käsitsemise eest pärast puhastamist.

Ja viimane oluline asi, mida võrrelda, on tolmuimeja õhufiltrisüsteem. Ecovacsil, Proscenicul ja Viomil on kolmekordne filtreerimissüsteem HEPA-filtri, võrkfiltri ja vahtfiltriga. Nad saavad selle eest igaüks lisapunkti. Dreame'il ja Mijial on kahekordne filtreerimissüsteem võrkfiltri ja HEPA-filtriga. Ma annaksin neile mõlemale pool punkti. Roborockil ja Roidmil on ainult HEPA-filter, mis pole eriti hea.

Roborock: 16 Ecovaci: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Tootja tugi

Ja nüüd viimane punkt, mida tahaksin esile tõsta, on tootja tugi ja robottolmuimeja kättesaadavus kohalikes kauplustes. Siin saab ainult Roborock kiidelda sellega, et seda müüakse nii AliExpressis kui ka ametlike edasimüüjate kaudu Venemaal. Lisaks on Venemaal hõlpsasti saadaval mitte ainult robottolmuimeja, vaid ka kulumaterjalid, isegi originaalid. See annab sellele kaks lisapunkti.

Suurim väljakutse on Ecovacs. Selle võrdluse ajal on see mudel saadaval ainult Hiina turul, seega ei saa te seda kohalikelt poodidelt ega edasimüüjatelt tellida. Peate selle tellima AliExpressist või Alibabast ja ootama umbes kuu aega Hiinast kohaletoimetamist. Kõik remondiga seotud probleemid lahendatakse samuti müüja kaudu. Tarbekaubad tuleb sarnasel viisil Hiinast tellida. See pole eriti mugav, aga minu jaoks isiklikult pole see suur probleem, arvestades roboti funktsionaalsust ja efektiivsust.

Proscenicu ja Mijia olukord on peaaegu identne Ecowaxiga, aga vähemalt on olemas kiirtarne.

Viomi, Dreame ja Roidmi seevastu saab osta nii AliExpressist kiirkullerteenusega kui ka kohalikest veebipoodidest. Ja nende tarvikuid on palju lihtsam leida, seega annan neile veel ühe punkti.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Võrdlustulemused

Selle tulemusel said Roborock ja Eocvacs selles võrdlustestis sama palju punkte. Neid võib õigustatult pidada... Parimad robottolmuimejad 2021. aastalIsiklikult eelistan Ecovacsi Deebot OZMO T9 AIVI Plusi, aga pidin punkte maha võtma tootja nõrga toe ja mõnevõrra ebajärjekindla objektituvastussüsteemi tõttu. See on aga kindlasti paremini disainitud ja funktsionaalsem.

Lingid Ecovacsi ostmiseks:

Roborock S7-l on seevastu sellised eelised nagu tõstemehhanism ja parem tootjatugi. Kumb on olulisem, on teie otsustada. Hinnavahe on märkimisväärne. Isepuhastusjaamaga Ecovacs maksab umbes 530–550 eurot, alusega Roborock aga umbes 650 eurot.

Lingid Roborocki ostmiseks:

Neile kaugemal järgnevad Viomi S9, Roidmi EVE Plus ja Dreame Bot Z10 Pro. Viomi maksab umbes 450 eurot, Dreame veidi alla 400 euro ja Roidmi umbes 300 eurot. Nendest kolmest robottolmuimejast valiksin kindlasti Dreame'i, kuna sellel on rohkem võimsust ja objektide tuvastamise süsteem. Lisaks... ehituskvaliteedi võrdlusVarem avaldatud arvustus näitas selgelt, et Dreame on Viomi ja Roidmi omadest selgelt paremini ehitatud. Seega, hoolimata sellest, et selle üldskoor on konkurentidest poole punkti võrra madalam, on see ainuüksi ehituskvaliteedi poolest kolme telefoni võrreldes siiski veel ühe punkti väärt.

Dreame ostulingid:

Roidmi Eve Plus on keskmise tasemega mudel, millel on omad tootmisvead, kuid see pakub parimat väärtust hinna ja funktsionaalsuse osas. See robottolmuimeja maksab isegi isepuhastuva funktsiooniga 250–300 eurot.

Lingid Roidmi ostmiseks:

Muide, Roidmi Eve Plus ei erine disaini, puhastusjõudluse ega funktsionaalsuse poolest Viomi S9-st kuigi palju. Mõnes mõttes on see isegi parem. Seetõttu, kui peaksin nende kahe robottolmuimeja vahel valima, valiksin Roidmi.

Kui olete endiselt Viomi S9-st huvitatud, siis siin on ostulingid:

Minu arvates Proscenic M8 Pro ei konkureeri küll konkurentidega, aga see võib olla huvitav, kuna sellega on kaasas alternatiivse juhtimisvõimalusena kaugjuhtimispult. Kui hind koos alusega on umbes 300 eurot, siis võiks seda kaaluda.

Lingid Proscenicu ostmiseks:

Xiaomi Mijia tolmuimeja Pro on selles võrdluses selge autsaider, kuna see jääb nii puhastuskvaliteedi kui ka muude parameetrite poolest alla. Samuti puudub sellel isepuhastuv jaam. Kui te aga seda ei vaja, teil on ainult kõvad pinnad ja mitte vaipu ning olete huvitatud põranda tuvastamise funktsioonist, võiksite seda valikut kaaluda. Roboti hind jääb vahemikku 250–300 eurot.

Mijia Pro ostulingid:

Seega, kui peaksin nad parimast halvimani järjestama, siis teeksin seda järgmiselt:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+ tolmuimeja
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Xiaomi Mijia tolmuimeja Pro

Loodan, et see 2021. aasta robottolmuimejate võrdlus oli teile huvitav ja abiks ostuotsuse tegemisel. Kui te järelduste või hinnangutega ei nõustu, andke mulle kommentaarides teada. Tahaksin väga kuulda teie mõtteid ja ettepanekuid selle kohta, kuidas roboteid testitulemuste põhjal järjestada. Head ostlemist kõigile. Nägemist!