Kumpi on parempi: Cleverpanda i5, iClebo Omega vai iRobot Roomba 980?


Jos vertaat Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 Ja iClebo Omega Verrattuna muiden valmistajien malleihin, niiden teknisiin tietoihin ja ominaisuuksiin, voimme päätellä, että nämä ovat vuosien 2017-2018 parhaiden robotti-imureiden joukossa. Monien on vaikea valita näiden robottien välillä. Vaikka Cleverpanda ei ole kaikkien suosikki, on erittäin vaikea määrittää, kumpi malli on parempi, Roomba 980:n ja Omegan välillä. Alla vertailemme Cleverpanda-, iClebo- ja iRobot-robotti-imureita ja autamme sinua päättämään, mikä sopii parhaiten asuntoosi tai kotiisi.
Vertailutaulukko
Vertaile Cleverpanda i5-, iRobot Roomba 980- ja iClebo Omega -robotti-imureiden teknisiä tietoja ja valitse paras imuri alla olevan taulukon avulla. Taulukossa on esitetty näiden robottien tärkeimmät ominaisuudet:
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Mitat (LxKxS) | 34 x 34 x 6 cm | 35 x 35 x 9,1 cm | 34 x 35 x 8,7 cm | |
| Paino | 2,3 kg | 4 kg | 3,1 kg | |
| Akku | Li-polymer | Li-ioni | Li-ioni | |
| Akun kapasiteetti (mAh) | 7 000 | 3 300 | 4 400 | |
| Virrankulutus (wattia) | 85–125 | 40 | 45 | |
| Akunkesto (minuuttia) | 140 | 120 | 80 | |
| Latausaika | 180 | 180 | 180 | |
| Siivousalue (m²)2) | jopa 240 | jopa 120 | jopa 100 | |
| Puhdistuksen tyyppi | kuiva ja märkä | kuiva | kuiva ja märkä | |
| Pölysäiliön tilavuus (litraa) | 0,5 | 1 | 0,65 | |
| Syklinen HEPA-suodatin | + | + | — | |
| Melutaso (dB) | 46 | 60 | 68 | |
| Autonominen paluu latausasemalle | + | + | + | |
| Ylitettävien esteiden korkeus (senttimetriä) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| Videokamera | aktiivinen | + | + | |
| Lattian märkäpyyhintä | täysivaltainen | — | lattiankiillotustila | |
| Siivousaikataulun ohjelmointi | + | + | + | |
| Kietoutumisenestojärjestelmä | + | + | + | |
| Kartografia ja navigointi | + | + | + | |
| Virtuaaliseinä | + | + | + | |
| Kosketuspaneeli | + | + | + | |
| Ohjaus älypuhelimella | + | + | — | |
| Wi-Fi-mobiilisovellus | + | + | — | |
| Takuuaika | 2 vuotta | 1 vuosi | 1 vuosi | |
Ominaisuuksien analyysi
Voit vertailla Cleverpanda i5:n, iClebo Omegan ja iRobot Roomba 980 -robotti-imureiden teknisiä tietoja itse tarkastelemalla taulukon tietoja ja tutkimalla niiden ominaisuuksien vertailevaa analyysia. Subjektiivinen analyysimme Cleverpanda-, iRobot- ja iClebo-robotti-imureiden teknisistä tiedoista ja ominaisuuksista on esitetty alla. Näiden mallien teknisten tietojen vertailu auttaa sinua tekemään oikean valinnan.
Hinta
Vertailussa esitellyt robotti-imurit vaihtelevat hinnaltaan. Kallein on iRobot Roomba 980, jonka hinta on 540 euroa, iClebo Omega, jonka hinta on 359 euroa, ja halvin on Cleverpanda i5, jonka hinta on alle 200 euroa. Cleverpanda on sekä iRobotia että Roombaa edullisempi, ja i5:n voi ostaa niinkin halvalla kuin 180 eurolla (kuten jotkut verkkokauppiaat tarjoavat).
Puhdistusalue
Yksi merkittävistä eroista vertailtujen robotti-imureiden välillä on akun tyyppi ja kapasiteetti. Cleverpandassa on tehokkain akku, jossa on 7 000 mAh:n litium-polymeeriakku ja jopa 240 neliömetrin puhdistusala. iClebon litiumioniakun kapasiteetti on pienempi (4 400 mAh) ja se kattaa 120 neliömetrin alueen. iRobotin litiumioniakun kapasiteetti on pienin (3 300 mAh), vaikka sen suurin puhdistusala on myös 120 neliömetriä.
Pölysäiliön tilavuus
Verrattuna tämän parametrin mukaan esitettyihin malleihin iRobot-robotilla on suurin kapasiteetti – 1 litra. iClever Omegan pölysäiliön kapasiteetti on 0,65 litraa, kun taas Cleverpandan pölysäiliön kapasiteetti on vain 0,5 litraa. Tässä suhteessa Cleverpanda on heikompi, kun taas iRobot on huomattavasti suurempi kuin vertailumallit.
Suodattimen tyyppi
Kaikissa kolmessa vertailussa käytetyssä robotti-imurissa on uusimmat HEPA-suodattimet, luokka H-12, jossa on kolmitasoinen suodatus. Nämä suodattimet tarjoavat perusteellisen puhdistuksen ja puhtaamman, turvallisemman ilman.
Melutaso
"Hiljaisen toiminnan" osalta Cleverpanda johtaa kilpailijoita 45 dB:n melutasolla. iClebon ja iRobotin melutasot ovat vastaavasti 68 ja 60 dB. Nämä ovat suhteellisen korkeita.
Imuteho
Tämä indikaattori on tarkoitettu myös vertailuun, koska se on yksi tärkeimmistä tekijöistä robotti-imurin suorituskyvyssä. Esitellyistä pölynimureista Cleverpandalla on paras suorituskyky, ja sen imuteho on 125 wattia (valmistajan mukaan). Toinen tämän mallin tärkeä erottava ominaisuus on imutehon säätömahdollisuus. iClebon imuteho on 45 wattia, kun taas iRobotin imuteho on 40 wattia.
Märkäpuhdistustoiminto
Vertailussa esitetyistä malleista vain Cleverpanda-imuri pystyy täyteen märkäpuhdistukseen. Siinä on vesisäiliö, joka kastelee puhdistusliinan märkäpuhdistuksen aikana. Myös iClebossa on märkämoppaustoiminto, mutta puhdistusliina kastellaan manuaalisesti. iRobot-malli on suunniteltu vain kuivapesuun, missä se jää jälkeen kilpailijoistaan.
Ajotilat
Vertailussa käytetyissä robotti-imureissa on useita liiketiloja – siksak, serpentiini, spiraali ja seinää seuraava liike. Liikekuvion muuttamisen kyky mahdollistaa robottien perusteellisemman siivouksen huoneen ominaisuuksiin räätälöidysti ja koko alueen peittämisen. Tässä suhteessa kaikki robotti-imurit ovat yhtä taitavia liikkumaan.
Navigointi ja kartografia
Uusimmat navigointi- ja kartoitustekniikat ovat avainasemassa näin tehokkaassa robotti-imurissa. Tämän ominaisuuden avulla se pystyy navigoimaan, tunnistamaan erittäin likaiset alueet, tunnistamaan aiemmin puhdistetut alueet, piirtämään puhdistusreitin ja tunnistamaan automaattisesti esteet ja korkeusmuutokset, välttäen niitä ja estäen mahdolliset törmäykset ja putoamiset. Kaikissa nykyaikaisissa roboteissa ei ole tällaista huippuluokan navigointia. Kaikissa kolmessa vertaillussa mallissa on kuitenkin älykkäät navigointi- ja huonekartoitusjärjestelmät.
On syytä huomata, että Cleverpandassa on videokamera aktiivisella tallennustilalla, jonka avulla kodinomistaja voi muodostaa yhteyden robottiin milloin tahansa ja nähdä reaaliajassa, mitä kotona tapahtuu. Tässä suhteessa Cleverpanda i5:n valmistajat ovat tehneet hienoa työtä tämän kätevän lisäyksen kanssa.
Jos haluat valita robotin, jossa on hyvä navigointi, suosittelemme myös tutustumaan parhaiden listaamme. robottipölynimurit huonekartoituksella.
Ohjaus
Vertailluista malleista vain iRobot ja Cleverpanda tarjoavat älypuhelinohjauksen. Pelkkä Wi-Fi-yhteys riittää. Tässä kohtaa iRobot Omega kärsii ensimmäisestä merkittävästä heikkoudestaan. Tähän hintaan robotti-imurin olisi voinut varustaa älypuhelinohjauksella pelkän kaukosäätimen sijaan.
Yhteenvetona
Kaikilla yllä analysoiduilla parametreilla on merkityksellinen vaikutus vain yhteen asiaan: robotti-imurin puhdistustehoon. Vaikka robotti toimisi jopa kolme tuntia ilman latausta, sillä olisi valtava imuteho ja suuri pölysäiliö, mutta se ei silti tunnistaisi roskia jättäen yli 50 % alueesta puhdistamatta siivouksen jälkeen, sen erinomaisissa teknisissä tiedoissa ei ole juurikaan järkeä. Ja tässä, huolimatta Cleverpanda i5:n monista suorituskyvyn parannuksista iRobot Roomba 980:een ja iClebo Omegaan verrattuna, sen lattianpuhdistusteho on huomattavasti heikompi kuin sen tunnettujen kilpailijoiden.
Tietenkin kannattaa pitää mielessä, että se on myös halvempi, mutta silti, jos olet valmis käyttämään yli 500 dollaria robottipölynimuriin, on järkevää maksaa hieman enemmän ja valita Omegan ja Roomban välillä.
Verrattaessa iClebo Omegaa ja iRobot Roomba 980:aa voidaan sanoa, että Omega siivoaa hieman paremmin. Tässä mallissa on kuitenkin heikompia ominaisuuksia (pienempi pölysäiliö, ei älypuhelinohjausta jne.). Mutta palataanpa siihen tosiasiaan, että iClebo on halvempi kuin iRobot, mikä on yhtä lailla tärkeää, sillä 140 euron ero on mitätön pienistä suorituskykyeroista ja märkämoppitoiminnosta huolimatta.
Siksi valitessamme iClebo Omegan ja iRobot Roomba 980:n välillä, valitsisimme ensin mainitun. Suosittelemme myös katsomaan videon, jossa on koeajo vertailluista roboteista sekä niiden vastineista:
Yllä oleva taulukko ja Cleverpanda-, iRobot- ja iClebo-robottien vertailuanalyysi auttavat sinua ymmärtämään niiden todelliset ominaisuudet ja tekemään oikean valinnan ostaessasi luotettavan elektronisen kotiavustajasi tarpeidesi ja budjettisi perusteella. Toivomme, että nämä tiedot olivat hyödyllisiä ja auttoivat sinua tekemään ostopäätöksen!
On mielenkiintoista lukea:










Juuri niin. Valitsimme iClebo Omegan ja iRobot Roomba 980:n välillä. Valitsimme iClebo Omegan, koska siinä on märkäpuhdistustoiminto ja se on 140 euroa halvempi. En näe älypuhelinohjauksessa mitään järkeä. Miksi sitä tarvitsisi, jos robotin voi ohjelmoida aloittamaan työskentelyn joka päivä tiettyyn aikaan? Me teimme niin omamme kanssa, ja se on varsin kätevää.
Cleverpanda i5 on täydellinen pettymys ja mielestäni valmistajan huijaus. Tämä robottipölynimuri muistuttaa minua lasten lelusta, itseliikkuvasta. Toin tällaisen lapselleni Kiinasta vuonna 2005. Se vain ajaa huoneen ympäri, törmää esteisiin ja kääntyy sitten ympäri. Siinä ei ole mitään kartoitusta!!! ((( Olen käyttänyt sitä huoneessa noin 10 kertaa, ja joka kerta, noin 5 minuutin edestakaisin tökkimisen jälkeen, se ryömi sohvan reunan ja seinän väliseen tilaan eikä päässyt pois.
Autoin häntä kaukosäätimen kanssa. Tämä "robotti" ei kyennyt ylittämään nukkaamattoman maton korkeutta. Sen pyörät eivät jatkuvasti yltäneet matolle. Minun piti joko käyttää kaukosäädintä (kaasuttamalla ja kääntämällä pyöriä) tai auttaa sitä kädelläni.
Pieninkin este ja se alkaa jumiutua. Laminaattilattiassa oleva rako aiheutti sille paljon ongelmia. Imuteho on surkea. Matolla oli hajallaan murusia – pyörittelin sitä edestakaisin noin 20 kertaa, eikä se vieläkään saanut niitä poimittua.
En aio mennä yksityiskohtiin pettymyksestäni. Mielestäni jos se maksaisi 50 dollaria, se olisi ostamisen arvoinen – sillä olisi hyvä pelotella kissaa tai koiraa, kun et ole kotona! ))) Pölynimurina se on "ei hyvä"!!!! Wi-Fi on täysin tarpeeton. Älypuhelinsovelluksessa on samat toiminnot kuin kaukosäätimessä. Et käytä sitä. Leiki sillä vain pari kertaa. "Märkäpesu"-toiminto on myös tarpeeton – se jättää raitoja ja joudut pesemään kaiken uudelleen. Tai pysäyttämään sen 5 minuutin välein ja huuhtelemaan liinaa.
On nopeampaa vain mopata se yli eikä odottaa 30 minuuttia, että tämä "robotti" "lakaisee lian pois". Täyttä paskaa tuolla rahalla!!!! Tämä ei luultavasti ole ollenkaan japanilaista, vaan puhdasta Kiinaa.
Eikä laatu ollut paras mahdollinen. Toisena päivänä se lakkasi toimimasta – piirilevy paloi. (Kai Kaikkivaltias kuuli täydellisen pettymykseni tähän laitteeseen.) Ja myyjä lupasi palauttaa rahani tai vaihtaa sen toiseen pölynimuriin!!! Jos luulet, että ostin väärennöksen (katso YouTube) punaisessa laatikossa 250 dollarilla... Ei! Ostin alkuperäisen valkoisessa laatikossa 450 dollarilla (he antoivat minulle alennuksen). Ja verkkosivustolla hinta on 500 dollaria!!!