Kumpi on parempi: iRobot vai iClebo?
Robotti-imurit eivät ole enää uutuus, ja niitä käytetään kodin siivoukseen maailmanlaajuisesti. Näiden laitteiden hinta laskee vähitellen, mikä tekee niistä helpommin saatavilla keskituloisille käyttäjille. Robottimarkkinoilla on laaja valikoima malleja useilta eri valmistajilta. Näistä tunnetuimpia ja suosituimpia ovat iRobot ja iClebo. Näiden kahden yrityksen valmistamille roboteille on ominaista korkealaatuinen puhdistus, hyvä ohjattavuus ja helppokäyttöisyys. Jotta voidaan määrittää, kumpi näistä kahdesta laitteesta on parempi, on tarpeen tutkia kunkin merkin teknisiä tietoja tarkemmin ja vertailla niitä. Seuraavaksi yritämme vastata kysymykseen: kumpi valita: iRobot vai iClebo.
Lyhyesti valmistajista
iRobot on kehittänyt ensimmäiset markkinoille tulleet robottipölynimurit. iRobot on synonyymi laadulle ja luotettavuudelle, joten laitteet on hinnoiteltu sen mukaisesti. Tuotemerkin tärkein erottava ominaisuus on sen virallisesti patentoitu puhdistustekniikka. Se käyttää kumiharjasrullia ja sivuharjaa roskien keräämiseen. Rullat pyörivät eri suuntiin eri korkeuksilla.
iRobot vs. iClebo
Etelä-Korean iCleboa pidetään perustellusti iRobot-tuotemerkin pääkilpailijana, koska näiden laitteiden puhdistuslaatu ei ole huonompi, mutta kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat. iClebo-robotit Niissä on tehokas akku, joka mahdollistaa lattioiden jatkuvan puhdistuksen yli kahden tunnin ajan. Tämän merkin pölynimureissa on pääharja ja sisäänrakennetut sivuharjat, joiden avulla ne pääsevät vaikeasti tavoitettaviin paikkoihin. Edistyneimmissä malleissa on sisäänrakennettu navigointijärjestelmä.
Vertailukriteerit
Jotta voidaan määrittää, kumpi robottipölynimuri on parempi, iRobot vai iClebo, luodaan vertailutaulukko:
| iRobot | iClebo | |
| Hinta | 15–420 € ja yli | 200–370 € |
| Puhdistuksen tyyppi | Edullisempi Roomba-malli tarjoaa vain kuivapuhdistuksen lattioille, kun taas Scooba-sarja tarjoaa märkäpuhdistuksen. | Kemiallinen ja märkäpesu tarjotaan |
| Akun käyttöikä | 60–120 minuuttia (pölynimurin mallista riippuen) | 80–160 minuuttia |
| Melutaso | jopa 65 dB | jopa 70 dB |
| Toiminnot | Edullisissa malleissa on tyypillisesti minimaaliset ominaisuudet. Esimerkiksi Roomba 631 tarjoaa vain lemmikkien karvojen poistotoiminnon, eikä siinä ole mahdollisuutta ohjelmoida siivousaikatauluja tai käyttää kaukosäädintä. Uudessa Roomba i7:ssä on itsepuhdistuva alusta, jota uudessa iClebo O5:ssä ei ole. | Kaikissa roboteissa on kattava valikoima olennaisia ominaisuuksia, kuten kauko-ohjaus, ajastettu käyttö ja lattiankiillotustila. Siivousalueita voidaan rajoittaa magneettinauhojen avulla. Uusimmat mallit luovat huonekartan ja niitä voidaan ohjata jopa älypuhelimella. |
| Ylitettävien esteiden enimmäiskorkeus | 2 cm | 2 cm |
Videokatsauksessa verrataan kaikkia tärkeimpiä parametreja, esimerkkinä kilpailevien yritysten parhaita tuotteita:
Yhteenvetona
iRobot-robottien tärkeimmät edut ovat niiden korkealaatuinen rakenne, korkea luotettavuus ja pitkä käyttöikä. Niiden ainutlaatuinen puhdistusteknologia ja kumirullat estävät lemmikkien karvojen ja turkkien sotkeutumisen, mikä varmistaa roskien ja pölyn saumattoman keräämisen. Edullisissa 600-sarjan malleissa on melko rajallinen ominaisuusvalikoima ja perusvarusteet (esimerkiksiiRobot Roomba 616) kuitenkin uudemmat ja kalliimmat iRobot 700 -sarjan mallit ovat huomattavasti paremmin varustettuja komponenteilla ja ominaisuuksilla. Tarkemmin sanottuna 700-sarjan robotti-imurit ovat ohjelmoitavia ja niissä on erityinen HEPA-suodatin, joka kerää pölyn tehokkaammin pölysäiliöön. 770-, 780- ja 790-malleissa on lisäksi pöly- ja pölysäiliön täyttymisen tunnistimet. 900-sarja ja uudet Roomba i7/i7+ -robotit pystyvät rakentamaan huonekartan, niitä ohjataan Wi-Fin kautta ja ne toimivat ääniavustajien kanssa. Nämä mallit maksavat kuitenkin myös yli 400 euroa.
Roomba 616:
Jos hinta-laatusuhde on avaintekijä, on selvää, että iClebo-robotti-imuri on oikea valinta. Houkuttelevamman hinnan lisäksi iClebossa on alhaisempi melutaso ja se käyttää sisäänrakennettua kameraa navigointiin, mikä mahdollistaa tarkemman tilanhavaintokyvyn ja vähentää akun kulutusta. Selkeä etu on märkäpesutoiminto sekä iClebo-robotti-imureiden pidempi akunkesto.
iClebo vs. Roomba
iRobotin suurin haittapuoli iCleboon verrattuna on, että amerikkalainen yritys ei valmista robotteja, joita voidaan käyttää sekä kuiva- että märkäpuhdistukseen. iRoboteilla on joko märkämoppi- tai harjaimureita. Tässä suhteessa kaikissa iClebon nykyisissä malleissa on sekä kuiva- että märkäpuhdistusominaisuus lattialle, mikä on ehdottomasti plussaa. Uusin malli iClebo O5 Sitä ohjataan jopa mobiilisovelluksen kautta ja se toimii ääniavustajien kanssa, joten se ei ole millään tavalla amerikkalaisia kilpailijoitaan huonompi.
Kun pohditaan, kumpi näistä merkeistä on parempi ulkoisten ominaisuuksien perusteella, kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. On syytä huomata, että iRobotilla on hillitympi ja "vakavampi" ulkonäkö verrattuna iCleboon. Yhteenvetona on tärkeää ymmärtää, että valittaessa näiden kahden suosituimman mallin välillä on asetettava etusijalle prioriteettisi: hinta, pitkä käyttöikä, akunkesto, melutaso tai jokin muu.
iCLEBO O5:
Sivuston toimittajat uskovat kuitenkin, että iRobot on monella tapaa iRobotia parempi, joista tärkein on sen optimaalinen hinta ja laatu. iRobot-tuotteet ovat huomattavasti kalliimpia, mutta niiden puhdistusteho, vaikka se onkin tietyissä tilanteissa parempi, on vain marginaalisesti parempi.
Lopuksi suosittelemme katsomaan videon, joka osoittaa selvästi iRobotin ja iClebon sekä muiden tunnettujen tuotemerkkien vertailun:
Toivomme, että vinkkimme ovat auttaneet sinua päättämään iRobotin ja iClebon välillä kotiisi. Jos olet kiinnostunut vertailemaan tiettyjä malleja, kerro meille kommenteissa, niin teemme parhaamme auttaaksemme sinua ostopäätöksessäsi!
On hyödyllistä lukea:
Hyvää iltapäivää
Haluan todella robotti-imurin!
Harkitsen iRobot 676:ta (tällä hetkellä alennuksessa hintaan 16 700 ruplaa 22 900 sijaan) ja IClebo Artea. 60 neliömetrin asunnossani on pehmeät, korkeanukkaiset (2–3 cm) matot, joissa on litteä, ei kohonukkainen nukka. Luin, että iRobotit liikkuvat epäsäännöllisesti, mutta videoitasi katsottuani näen niiden liikkuvan serpentiinikuviossa. Voisiko 676 olla epäsäännöllisempi? Haluaisin vertailla näitä kahta mallia siivouslaadun ja -ajan suhteen.
Kiitos jos autat minua valinnassani!
Hei! Valitsisin iRobot Roomba 676:n. Se on uudempi malli, jota ohjataan älypuhelimella, ja siinä on kehittyneempi keskusharja. Se puhdistaa roskat paremmin. Se liikkuu serpentiinikuviossa, kuten kuvailit, mutta sitä pidetään silti kaoottisena. Robotissa ei ole lidar-järjestelmää, joka auttaisi sitä suunnittelemaan liikkeitään.
Hei! Olen miettimässä iRobot Roomba 960:n ja iClebo O5:n välillä, budjettini on 40 tuhatta ruplaa. Kumpaa suosittelette?
Hei! Valitsisin iClebo O5:n, mutta kaikki riippuu käyttötarkoituksesta ja robotin vaatimuksista. Millainen lattia sinulla on ja kuinka monta huonetta siinä on?
Hei!
Etsin robotti-imuria. Auta minua päättämään!
iRobot Roomba e5 tai iCLEBO Omega White tai iCLEBO Arte Carbon
Siivousalue: 100 neliömetriä
Märkäpuhdistuksen läsnäolo ei ole välttämätöntä (on epätodennäköistä, että se on laadukasta tällaisella alueella)
Päätehtävänä on kerätä villaa, karvoja, pieniä roskia (murusia) ja pölyä
Käyttötiheys: päivittäin
Haluan jotain äärimmäisen luotettavaa, mutta silti ilman ylihintaa.
Se ei ole meluisa ja siinä on suuri lokero kerätylle jätteelle.
Hei! Kolmesta ehdottamastasi robotti-imurista valitsisin ehdottomasti iClebo Omega Whiten, mutta voin ehdottaa myös iRobot Roomba 960:tä, hyvää ja hyväksi havaittua robotti-imuria. Sen hinta on tällä hetkellä alle 400 euroa, joten se on parempi kuin ehdottamasi. iClebo O5 on myös hyvä robotti, tosin uudempi.
Kiitos vastauksesta!
Luin arvosteluja iRobot Roomba 960 -imurista. Niissä sanotaan, että hiukset ja turkit tarttuvat rulliin.
Ai niin, ja luin muista pölynimureista. Intoni robotti-imurin ostamiseen on hiipunut. No, mietin sitä vielä. Mutta käsittääkseni budjetti on ehdottomasti vähintään 350–400 euroa.
No, ainakin iRoboteissa on nailonharjat, joten karvat eivät sotkeudu niin paljon. Mutta kaiken kaikkiaan kyllä, jos haluat robotin puhdistavan matot ja poistavan lemmikkien karvat tehokkaasti, tarvitset turboharjalla varustetun. Ja se vaatii huoltoa. :)
Hei! Olemme pohtimassa iRobot 981:n ja iClebo 05 Wifin välillä. Meillä on noin 80 neliömetrin kolmio, jossa lattiat ovat pääosin laminaattia ja laattoja, ja lastenhuoneessa on matala nukkainen matto. Meillä ei ole lemmikkejä. Aiomme käyttää robottia siivoamiseen suurempien siivousten välillä koko viikon ajan. Todennäköisesti kallistumme iClebon puoleen, koska märkämoppausominaisuus miellyttää meitä, koska aivan ulkopuolella on vilkas moottoritie, ikkunat ovat usein auki ja lattian pyyhkiminen valkoisella liinalla tekee siitä tummanharmaata (on selvää, ettei tästä tule täysiveristä märkämoppia, mutta se on mukava lisäpyyhintä). Olemme kuulleet, että iClebolla on haittapuoli – se törmää esteisiin, naarmuttaa runkoa jne. Pitääkö tämä paikkansa? Kumpi näistä malleista on hiljaisempi?
Hei! Sinun tapauksessasi iClebo O5 olisi parempi valinta. Se ei iske kovaa, mutta kolhii kyllä. Kaikkien keho naarmuuntuu ajan myötä. Se on hiljaisempi kuin iClebo, ja siinä on hiljainen tila, vain 44 dB, kun taas iRobotissa se on 60 dB.
Kiitos! Päätimme testata molemmat mallit. 🙂
Hei Natalia! Minulla on sama ongelma valita noiden kahden mainitsemasi robotti-imurimallin välillä. Haluaisin tietää, mihin päädyit testattuasi molempia malleja. Kiitos!
Hei! Olemme valitsemassa iRobot Roomba i7+:n ja iClebo 05 Wifin välillä päivittäiseen siivoukseen poissa ollessamme. Meillä on noin 70 neliömetrin kolmio, jossa on enimmäkseen laminaattilattiat ja jonkin verran laattoja. Yhdessä huoneessa on matala nukkainen matto. Huonekalut ovat valkoiset ja niissä ei ole jalkoja, joten emme halua jättää jälkiä imurin puskurista. Märkäpuhdistus ei ole välttämätöntä.