Dreame X50 Ultra Complete vs. Roborock Saros Z70: Mitä eroa näillä lippulaivamalleilla on ja kumpi on parempi?


Hei kaikille projektin lukijoille! Tässä arvostelussa päätin vertailla kahta huippuluokan robottipölynimuria suosituilta kilpailevilta tuotemerkeiltä, nimittäin lippulaivamalleja Dreame X50 Ultra Complete Ja Roborock Saros Z70Molemmat robotit tulivat markkinoille kesällä 2025, molemmilla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja edistyneet toiminnot, ja molemmat puhdistavat tehokkaasti suuria alueita. Keskeisten parametrien vertailu paljastaa mallien väliset erot, mikä auttaa sinua valitsemaan tarpeisiisi parhaiten sopivan. Aloitetaan siis!
Hinta
Vertailkaamme ensin robottien hintoja. Kirjoitushetkellä Roborock Saros Z70 maksaa 1 800–2 000 euroa. Dreame X50 Ultra Complete on halvempi, 1 200–1 400 euroa. Katsotaanpa, mitä nämä valmistajat tarjoavat kyseiseen hintaan.
Laitteet
Vertaillaanpa ensin robotti-imureiden pakkaussisältöä. Roborockin pakkaus on vakio ja sisältää ylimääräisen pölypussin asemalle, oman korin robotin keräämien tavaroiden säilyttämistä varten sekä käyttöohjeen.
Dreame toimitetaan kattavan pakkauksen kanssa. Se sisältää litran pullon merkkipuhdistusliuosta, 12 ylimääräistä mikrokuituliinan, varaturboharjasetin, kaksi ylimääräistä sivuharjaa, kolme ylimääräistä HEPA-suodatinta, neljä ylimääräistä säilytyslaukkua ja dokumentaation. Dreamen lippulaivamallilla on tässä selkeä etu.
Ulkonäkö ja ominaisuudet
Vertailkaamme nyt lippulaivamallien ulkonäköä, sillä eroja on paljon. Aloitetaan itse robotti-imureista. Molemmissa on pyöreä runko, ohjauspaneeli yläosassa, seinäanturi oikealla ja esineiden tunnistusjärjestelmä taustavalolla keskellä.
Roboteilla on erilaiset navigointijärjestelmät, ja tämä vaikuttaa niiden vartaloiden pituuteen. Dreame X50 Ultra Complete käyttää perinteistä lidar-navigointia, joka mahtuu jopa 90 mm korkeiden huonekalujen alle, koska robotti itse on 89 mm korkea lidarin ollessa alhaalla. Roborock Saros Z70 käyttää kamerapohjaista navigointia eikä liiku sisään tai ulos. Sen ohuempi, 80 mm:n runko mahdollistaa kuitenkin mahduttamisen jopa 80 mm:n paksuisten huonekalujen alle.
Roborock Saros Z70:n tärkein ominaisuus on sen pidennettävä varsi, jota voidaan käyttää sukkien, kenkien ja muiden esineiden poimimiseen lattialta. Robotti siirtää ne automaattisesti kartalla määritettyyn paikkaan varmistaen täydellisen puhdistuksen ilman, että yhtään kohtaa jää huomaamatta.
Dreame X50 Ultra Completen pölysäiliö on huomattavasti suurempi, koska Z70:n pölysäiliötä on jouduttu pienentämään käden vuoksi. Dreamen HEPA-suodatin on kuitenkin pienempi mutta paksumpi.
Lisään myös, että Roborockilla on hieman suurempi imuteho: 22 000 Pa verrattuna 20 000 Pa:iin. Vertailen todellisia tuloksia testeissä.
Molempien robottien vesisäiliöt ovat piilossa rungon sisällä, tilavuus on suunnilleen sama: Dreamen 80 ml ja Roborockin noin 70 ml.
Robotti-imureissa on hyvin samankaltaiset puhdistusmoduulit, mutta erojakin on. Molemmissa on sivuharja, joka ulottuu nurkkiin ja pyyhkii roskat kokonaan pois. Roborockin imurissa on kuitenkin kaksi harjaa. Tämä estää hiusten sotkeutumisen, mikä on todella tehokas ratkaisu.
Keskellä olevat harjat ovat erilaiset. Roborock Saros Z70:ssä on turboharja, jossa on sisäänrakennetut terät takkuuntuneiden karvojen ja turkin leikkaamiseen. Dreame X50 Ultra Completessa on kaksi kartiomaista, harjaslehtimäistä turboharjaa takkuuntuneiden karvojen ja turkin poistamiseen. Toisin sanoen molemmissa harjoissa on sotkeutumissuoja. Alla olevissa testeissä osoitetaan, miten kukin ratkaisu toimii todellisissa olosuhteissa.
Märkäpuhdistusliinat ovat myös hyvin samankaltaisia, mutta Roborockin liinat ovat hieman paksumpia.
Molemmissa malleissa on reunoille ulottuva puhdistusliina lattian perusteellista puhdistusta varten seinien vierestä. Dreamessa on kuitenkin myös takaosa, jolla yletetään nurkkiin, ja vielä vaikuttavampaa on se, että takaosa kääntyy huonekalujen ja ovien alle perusteellisempaa puhdistusta varten. Tämä on mielestäni erittäin merkittävä ero.
Lisään vielä, että Roborockissa on kuusi putoamissuoja-anturia, kun taas Dreamessa niitä on vain neljä. Se on pieni ero, mutta se on silti ero robottien välillä.
Yhtä tärkeää on mainita myös rungonnosto, joka on toteutettu sekä Roborockissa että Dreamessa. Roborock väittää pystyvänsä ylittämään jopa 4 cm korkeita kynnyksiä, kun taas Dreame pystyy tekemään sen jopa 6 cm korkeisiin kynnyksiin asti. Näytän teille todellisuuden testeissäni.
Myös asemat eroavat toisistaan merkittävästi. Ensinnäkin Dreame X50 on saatavana kahtena asemaversiona: vakiomallina, korkeana versiona vesisäiliöillä ja sisäänrakennettuna versiona vesi- ja viemäriliitäntää varten. Korkeaan versioon voidaan asentaa moduuli viemäri- ja vesiputkiin liittämistä varten. Kirjoitushetkellä Roborock on saatavana vain yhdellä asemalla – toisella vesisäiliöillä. Se ei ole yhteensopiva viemäri- ja vesiputkiin liittämistä varten tarkoitetun moduulin kanssa. Saatavilla on myös sisäänrakennettu asema sähköjohtoihin liitettäväksi, mutta valitettavasti sitä ei ole saatavilla markkinoillamme.
Asemilla on identtiset toiminnot: ne pesevät lautasliinat kuumalla vedellä, kuivaavat lämpimällä ilmalla, lisäävät pesuainetta ja puhdistavat pölysäiliön itse. Kaikki on enemmän tai vähemmän samaa. Teknisissä tiedoissa on joitakin pieniä eroja, jotka korostan alla, mutta kokonaisuudessaan ne eivät ole keskivertokäyttäjälle havaittavissa.
Yksi merkittävä ero on se, että Dreame X50 Ultra Completessa on kaksi UV-lamppua asemassaan: yksi asemassa olevien pyyhkeiden desinfiointiin ja toinen pussin desinfiointiin. Mutta mikä tärkeämpää, pyyhkeiden pesualue on suunniteltu eri tavalla. Roborock Saros Z7:ssä on irrotettava pyyhkeiden pesualusta, joka koostuu irrotettavasta moduulista, jossa on kammat pyyhkeiden puhdistamiseen, kaapimella varustetusta alustasta ja karkeasta suodattimesta likaista vettä varten. Dreame X50 Ultra Completessa on tasainen pohja ilman kampoja, minkä pitäisi parantaa aseman pohjan itsepuhdistuskykyä ja helpottaa sen puhdistamista. Vain alustan karkea suodatin on irrotettava, ja pidän tästä suunnittelusta enemmän.
Myös vesisäiliön ja jätepussin koot ovat hieman erilaiset Dreamen eduksi, mutta tämä ei ole kovin merkittävä ero.
Kaiken kaikkiaan suunnittelussa ja teknisissä tiedoissa on melko paljon eroja, ja olen koonnut ne taulukkoon vertailun helpottamiseksi. Jos minulta jäi jotain huomaamatta, kerrothan kommenteissa, mitkä muut komponentit eroavat robottien suunnittelussa.
| Dreame X50 Ultra Complete | Roborock Saros Z70 | |
| Hinta | 1200–1400 € | 1800–2000 € |
| Laitteet | Vuosittainen pakkaus, joka sisältää kaikki kulutustarvikkeet ja puhdistusaineen | Varakassi ja -kori tavaroiden keräämistä varten |
| Navigointi | Lidar + anturi ja kamerajärjestelmä | Anturi- ja kamerajärjestelmä |
| Akku | Li-ion 6400 mAh | Li-ion 6400 mAh |
| Imuteho | jopa 20 000 Pa | jopa 22 000 Pa |
| Esteiden voittaminen | jopa 60 mm | jopa 40 mm |
| Putoamissuojausanturit | 4 | 6 |
| Vartalon pituus | 89–111 mm | 80 mm |
| Pölynkerääjä | 395 ml | ≈180 ml |
| Vesisäiliö | 80 ml | ≈70 ml |
| Sivuharja | Sisäänvedettävä, kolmipalkkinen | Sisäänvedettävä, kaksipalkkinen |
| Keskiharja | Toiseksi, suojaus hiusten kiertymistä vastaan on toteutettu | Ensinnäkin, suojaus hiusten kiertymistä vastaan on toteutettu |
| Märkäpuhdistuspyyhkeet | Kaksi, pyöreää, jatkeella jalkalistaan ja vierityksellä huonekalujen alla olevissa raoissa | Kaksi, pyöreää, jatke jalkalistaan |
| Asemat | 1. Vakiona säiliöillä (+ kylmän veden ja viemäröinnin moduulin asennus on tuettu)
2. Sisäänrakennettu liitäntä yleishyödyllisiin verkkoihin.
|
1. Normaali säiliöillä (ei kytketty viemäriin ja vesijohtoon) |
| Aseman toiminnot | Itsepuhdistuva pölynkerääjä, rättien pesu kuumalla vedellä (80 °C), kuivaus lämpimällä ilmalla (jopa 60 °C), pesuaineen automaattinen sekoitus. | Itsepuhdistuva pölynkerääjä, rättien pesu kuumalla vedellä (80 °C), kuivaus lämpimällä ilmalla (55 °C), pesuaineen automaattinen sekoitus. |
| Aseman vesisäiliöiden kapasiteetti | 4,5 + 4 litraa | 4+4 litraa |
| Roskapussit asemalla | 3,2 litraa | 2,5 litraa |
| Asemien koot | 590 * 340 * 457 mm | 381 * 475 * 488 mm |
| Aseman pohjan itsepuhdistus | Litteä pohja | Kaapimet |
| Keskeinen ominaisuus | Mekaaninen käsivarsi esineiden nostamiseen lattialta |
Toiminnalliset ominaisuudet
Ominaisuuksista puheen ollen, toiminnallisuus on jälleen hyvin samanlainen. Molempia robotteja ohjataan venäjänkielisellä mobiilisovelluksella. Käytettävissä on lukuisia tiloja, kuten älykäs, mukautettava ja jopa ääniohjaus omien avustajien kautta. Mukana on myös Alice-tuki, kodin etävalvonta ja mahdollisuus nostaa liinoja, harjoja ja koteloita. Kaiken kaikkiaan mielestäni ei ole merkittäviä eroja. Kuten aiemmin mainittiin, ehkä toisen robotin käsivarsi nousee ja liukuu koteloonsa, kun taas toinen käyttää lidaria.
On paljon tärkeämpää korostaa erästä tärkeää yksityiskohtaa, jota kaikki eivät ota huomioon. Dreame X50 Ultra Complete on robottipölynimurin kansainvälinen versio, joka tukee venäjänkielistä ääniohjausta ja robotti itse osaa puhua venäjää monien muiden kielten ohella. Roborock Saros Z70:stä on kaksi versiota: globaali ja venäjä. Globaali versio puhuu englantia ja muita kieliä paitsi venäjää. Myös oma avustaja tukee useita kieliä, mutta venäjää ei ole luettelossa. Jotta venäjänkielinen tuki olisi varmistettu, sinun on tilattava venäjänkielinen versio virallisilta jakelijoilta Venäjällä. Kiinnitä tähän huomiota, sillä jopa suositut markkinapaikat ja verkkokauppiaat myyvät usein globaalia versiota samaan hintaan, mutta sitä ei ole mukautettu Venäjän markkinoille.
Testaus
Mielenkiintoisinta on testitulosten vertailu. Voit tutustua kaikkiin testeihin kunkin robotin yksityiskohtaisissa arvosteluissa.
Vertailun videoversio on jo julkaistu kanavalla:
Tässä videossa vertailen vain taulukon tuloksia:
| Dreame X50 Ultra Complete | Roborock Saros Z70 | |
| Käyttöaika ja hyödyllinen puhdistusalue maksimiasetuksilla | 128 min / 102 neliömetriä | 109 min / 76 neliömetriä |
| Kohteen tunnistuspäivä:
6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta
|
6/6 3/3 4/4 6/6 |
6/6 3/3 3/4 5/6
|
| Kohteiden tunnistus yöllä:
6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta
|
6/6 3/3 2/4 6/6 |
4/6 3/3 2/4 2/6
|
| Halkeamien imun syvyys eri tiloissa:
Taso 1: Taso 2: Taso 3: Taso 4: Taso 5: |
2 mm (hyvä) 2 mm (parempi) 2 mm 4 mm (osittain) 8 mm (osittain)
|
2 mm (osittain) 2 mm (parempi) 4 mm (osittain) 10 mm (osittain) 10 mm (parempi)
|
| Siivoaminen verhojen takana | Kyllä | |
| Hiusten takkuuntumisen esto | Se ei toiminut vaikeissa olosuhteissa, mutta arkiolosuhteissa siveltimet ovat puhtaat. | Se ei toiminut vaikeissa olosuhteissa, mutta arkielämässä harja on puhdas. |
| Jätteenkeräyksen laatu | Korkealla eri pinnoilla, mutta suuret roskat tukkivat turboharjan | |
| Vaikeiden tahrojen poistaminen | 6 syöttöä | 6 syöttöä |
| Esteiden ylitys | jopa 5 cm (yksi taso)
jopa 6 cm (kaksi tasoa: 4+2 cm) |
jopa 3 cm (yksi taso)
jopa 4 cm (kaksi tasoa: 3+1 cm) |
| Robotin melutaso | 58,5–72 dB | 55–71,3 dB |
| Aseman melutaso | 72 dB | 72,5 dB |
Tässä näemme, että Dreame X50 Ultra Complete tarjoaa pidemmän akunkeston, tarkemman kohteiden tunnistuksen, puhdistaa verhojen takaa ja navigoi korkeiden esteiden yli paremmin. Se ei myöskään vaikeuksitta poimii suuria roskia. Roborock Saros Z70 tarjoaa hieman enemmän tehoa ja hieman alhaisemman melutason. Molemmat robotit puhdistavat lattiat yhtä hyvin ja ovat taitavia poistamaan takkuiset hiukset ja lemmikkien karvat pääharjasta.
Henkilökohtainen mielipide
Eli mikä on lopputulos? Molemmat robotti-imurit ovat todellakin osoittaneet edistystä. Roborockin ratkaisu vie automaattisen robottisiivouksen uudelle tasolle. Se ei ainoastaan kerää likaa ja moppaa lattiaa, vaan myös nostaa esineitä. Tämä on ehdottomasti tulevaisuutta, ja muutkin tuotemerkit esittelevät pian ratkaisujaan. Lisäksi robotti on hieman hoikempi, ja joillekin tämä voi olla jopa keskeinen tekijä valittaessa kahden lippulaivamallin välillä.
Mutta minulle Dreame X50 Ultra Completen edut tässä vertailussa ovat vakuuttavampia. Se suoriutui testeissä paremmin, sillä on enemmän etuja suunnitteluvertailussa, se on paremmin varusteltu ja on jopa edullisempi.
Niinpä näistä kahdesta valitsin lopulta Dreamen, kauan odotetun version, jossa on sisäänrakennettu telakointiasema. Mutta joka tapauksessa molemmat robotit ovat erittäin hyviä ja ansaitsevat sijoituksensa testattujen robottipölynimureiden kokonaisrankingissa projektin mukaan. Videon kuvaukseen olen lisännyt linkin kokonaisrankingiin, yksittäiset arvostelut kummastakin robotista ja linkkejä ostoksille luotettavista kaupoista.
Tähän liittyen haluan päättää tämän vertailun. Jos sinulla on kysyttävää tai jokin tärkeä seikka jäi huomaamatta, kerrothan siitä kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille. Hei hei!





















