Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Mitä eroa niillä on ja kumpi on parempi?

Hei kaikille projektin lukijoille! Tässä videossa päätin vertailla hyvin samankaltaisia ​​robotti-imureita – vuoden 2025 uutuustuotteita. Roborock Saros 10R Ja Roborock S9 MaxV Ultra, joka esiteltiin CES 2025 -näyttelyssä nimellä Saros 10Molemmat lanseerattiin noin 1 400 eurolla, molemmissa on edistyneitä ominaisuuksia ja molempia on arvioitu. Vertailen niiden malleja, teknisiä tietoja ja testituloksia, minkä jälkeen ilmaisen mielipiteeni siitä, mikä robottipölynimuri sopii parhaiten eri olosuhteisiin. Aloitetaan siis!

Ulkonäkö

Ensin selitän robottien suunnittelun erot. Roborock S9 MaxV Ultra on saatavilla mustana ja valkoisena, kun taas Saros 10R on saatavilla vain mustana. Monille tämä ero yksinään voi olla ratkaiseva.

Navigoinnista puheen ollen, molemmissa roboteissa on esineiden tunnistusjärjestelmä, jossa on taustavalo puskurissa. Vain S9 MaxV Ultrassa on tämä tekniikka, nimeltään StarSight Autonomous System 2.0, joka toimii yhdessä itsepuhdistuvan pölysäiliön verhon lähellä olevien antureiden ja kameroiden kanssa. Saros 10R:ssä puolestaan ​​on Reactive AI 3.0 -objektin tunnistus, joka toimii yhdessä tutun lidar-anturin kanssa, joka upotetaan runkoon. Uuden navigointijärjestelmän ansiosta molempien robottien runko on 7,98 cm korkea, minkä ansiosta ne voivat puhdistaa jopa 8 cm paksujen huonekalujen alta.

Pölynkerääjät sijaitsevat tyypillisesti yläkannen alla. Niiden muodot vaihtelevat, kuten myös HEPA-suodattimien. Tämä vaikuttaa testituloksiin, kuten osoitan alla. S9 MaxV Ultrassa on huomattavasti suurempi suodatin.

Molemmissa paikoissa vesisäiliöt ovat piilossa rakennuksen sisällä. Vesi toimitetaan asemille automaattisesti.

Robottien sivu- ja keskiharjat ovat alapuolelta identtiset. Näissä on kaksipalkkiset sivuharjat, joissa on automaattinen nosto- ja sisäänveto nurkissa, sekä yrityksen tavaramerkiksi muodostuneet DuoDivide-turboharjat, jotka poistavat lemmikkien karvat ja turkit. Märkäpuhdistuksen puhdistusmoduulit ovat kuitenkin erilaiset. Roborock Saros 10R:ssä on tutut pyöreät pyörivät mopit, joista toinen ulottuu rungon reunaan asti. Roborock S9 MaxV Ultrassa on värisevä puhdistustyyny ja toinen pyörivä moppi reunalla. Molemmissa on automaattinen puhdistustyynyn nosto, ja ne voidaan irrottaa puhdistusasemasta täydellistä kuivapuhdistusta varten.

Lisään tähän vielä, että Saros 10R:ssä on rungon pohjassa ylimääräinen optinen anturi, jota käytetään lattialla olevien johtojen välttämiseen tarkemmin.

On myös syytä mainita, että molemmat robotit on varustettu vartalonnostotoiminnolla korkeiden kynnysten ylittämiseksi ja

Asemien osalta ne ovat myös hyvin samankaltaisia, mutta niissä on joitakin pieniä eroja. Roborock Saros 10R -asema on kiiltävä, joten se näyttää kaikki pölyn ja sormenjäljet. S9 MaxV Ultra -aseman pinnoite on mielestäni käytännöllisempi.

Roborock Saros 10R:n polttoainesäiliöt sijaitsevat suoraan päällä, peittämättöminä. S9 MaxV Ultran polttoainesäiliöt ovat piilossa kannen alla, myös päällä.

S9-mallissa on kätevästi muotoiltu kansi pölypussille ja pesuainelokerolle. Se avautuu painamalla ja pysyy paikallaan saranoiden avulla. Saros 10R -mallissa kansi on irrotettava kokonaan manuaalisesti ja asetettava takaisin paikalleen.

Asemien pesulappualueet eroavat toisistaan, koska itse pesulaput ovat erilaisia. Molemmissa on itsepuhdistuvat pohjakaapimet ja karkea nestesuodatin.

Näemme, että robottien väliset erot ovat minimaaliset, mutta ne ovat olemassa.

Tekniset tiedot

Vertailkaamme Roborock Saros 10R:n ja Roborock S9 MaxV Ultran teknisiä tietoja. Olen koonnut kaikki tiedot taulukkoon helpottaakseni hakua:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Akku	6400 mAh	6400 mAh
Imuteho	20 000 Pa	22 000 Pa
Pölynkerääjä	270	270
Vesisäiliö	70	70
Säiliöt asemalla	4 +3	4 +3,5
Laukku asemalla	2.5	2.7
Läpäisykyky	Jopa 40 mm	Jopa 40 mm
Robotin mitat	353 * 80 mm	353 * 80 mm
Aseman mitat	381 * 475 * 488 mm	440 * 409 * 470 mm

Tässä näemme pienen eron imutehossa, joka varmennetaan testeissä. Ja tämä on tärkein ero teknisissä tiedoissa. Pölynkerääjien, pussien ja säiliöiden kapasiteetti on arvio, koska eri lähteet tarjoavat erilaisia ​​tietoja, joten älä luota niihin liikaa; tässä suhteessa robotit ovat suunnilleen samanlaisia.

Toiminnalliset ominaisuudet

Toiminnallisuuden osalta robotit ovat myös käytännössä identtiset. Niillä on samat puhdistusasetukset, älytilat, ohjaus Hello Rocky -ääniavustajalla, etävalvonta, samat veden ja ilman lämmityslämpötilat ja muut asetukset. Huomasin vain yhden merkittävän eron: Roborock S9 MaxV Ultrassa on tila, joka lisää puhdistusliinan painetta, kun se havaitsee likaa. Runko kallistuu taaksepäin, mikä kohdistaa tehokkaasti painetta lattiaan. Muuten en huomannut toiminnallisuuksissa eroja.

Testaus

Lopuksi testitulokset. Saadaksesi yksityiskohtaisen kuvan siitä, miten kukin robotti-imuri suoriutui testeissä, suosittelen tutustumaan kunkin yksittäiseen arvosteluun. Tässä esittelen lyhyesti keskeisissä testeissä havaitut erot ja tiivistän ne taulukkoon.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Käyttöaika ja hyödyllinen puhdistusalue maksimiasetuksilla	122 min / 88 neliömetriä	107 min / 90 neliömetriä
Kohteen tunnistuspäivä: 6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Kohteiden tunnistus yöllä: 6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Halkeamien imun syvyys eri tiloissa: Hiljainen: Tasapaino: Turbo: Maksimi: Maks.+:	2 mm 4 mm (osittain) 4 mm (parempi) 4 mm 8 mm (osittain)	2 mm (osittain) 2 mm (osittain) 2 mm (parempi) 4 mm (osittain) 4 mm (parempi)
Vaikeiden tahrojen poistaminen	6 syöttöä	9 syöttöä
Robotin melutaso	58–66,8 dB	56–67,5 dB
Aseman melutaso	72 dB	72,5 dB

Näemme, että roboteilla on suunnilleen sama autonomia ja samankaltaiset vaikeudet esineiden tunnistamisessa pimeässä. Henkilökohtaisesti voin sanoa, etten huomannut mitään eroa navigoinnissa, vaikka ne toteuttivat täysin erilaisia ​​lähestymistapoja. Teknologiat ja spatiaalisen orientaation periaatteet ovat erilaiset. Voidaan sanoa, että S9 MaxV Ultra puhdistaa hieman nopeammin korkeamman lidar-tehokkuutensa ansiosta, mutta käytännössä eroa ei todennäköisesti huomaa.

Ne eroavat toisistaan ​​​​toteutettujen navigointiteknologioiden kestävyydessä. Mielestäni lidar-nostin saattaa osoittautua ajan myötä vähemmän luotettavaksi, mutta olen mielelläni väärässä. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin lidar nostetaan ja lasketaan jatkuvasti, mikä tarkoittaa, että sitä käyttävällä mekanismilla on käyttöikä. Toiseksi kirjoitushetkellä havaittiin, että lidariin osui robotti sen liikkuessa ahtaissa tiloissa ja että se juuttui ahtaisiin rakoihin. Saros 10R:ssä ei ollut tässä suhteessa ongelmia.

Tehon suhteen Roborock Saros 10R suoriutui paremmin ja pystyi puhdistamaan roskia syvemmistä raoista.

Saros 10R suoriutui myös paremmin tahrojen poistamisessa lattiasta.

Robotit tarjoavat vertailukelpoisen kuivapesutuloksen kovilla lattioilla ja lakaisevat roskat nurkkiin. Ne toimivat hyvin myös matoilla, mutta molemmilla on ongelmana sivuharjan nousu matoilla, jolloin jalkalistaan ​​jää lakaisematon alue, jos matto on asetettu lähelle seinää.

Tärkein vertailtava asia, ja mikä on varmasti kiinnostavaa monille tätä videota katsoville, on märkäpuhdistuksen lähestymistapojen erot. Siksi tein erillisen arvostelun, jossa vertailen niitä. pyörivät pyöreät pyyhkeet, värähtelevä alusta ja rullaKahta ensimmäistä moduuliversiota verrattiin Roborock S9 MaxV:n ja Roborock Saros 10R:n avulla. Video on jo julkaistu kanavalla.

Lyhyesti sanottuna S9 MaxV Ultra -tärinäalusta imee likaa paremmin, jättäen lattialle vähemmän raitoja ja siten vähemmän tahroja. Se myös kosteuttaa lattiaa hellävaraisemmin ja kohdistaa siihen vähemmän mekaanista rasitusta. Tämä pätee erityisesti puulattioihin, parkettiin tai laminaattilattioihin, joiden vaurioitumisesta olet huolissasi.

Pyöreät mopit jättävät kuitenkin lattiaan näkyvämmän märän jäljen, poistavat likaa paremmin ja niissä on pienempi sokea piste sisä- ja ulkonurkissa. Se on henkilökohtainen mieltymys.

Videovertailuversio kanavallamme:

Henkilökohtainen mielipide

Eli mikä on lopputulos? Henkilökohtaisesti pidin Roborock Saros 10R:stä enemmän, koska se näytti tarjoavan luotettavamman navigoinnin tehokkuudesta tinkimättä, hieman enemmän tehoa pienemmästä koostaan ​​huolimatta ja paremman märkäpuhdistuksen. Tästä huolimatta tämän mallin hinta on tällä hetkellä hieman alhaisempi, 1 000–1 200 euroa, kun taas uusi S9 MaxV Ultra maksaa noin 1 350 euroa. Se sai myös testeissä korkeammat pisteet – 237 pistettä verrattuna 231 pisteeseen.

Mutta tämä ei tarkoita, että Roborock S9 MaxV Ultra olisi huonompi kuin Saros. Se on yksinkertaisesti erilainen. Siinä on erilainen navigointijärjestelmä, mikä johtaa hieman nopeampaan puhdistukseen. Liina on hellävaraisempi pinnalle, mikä suojaa herkkiä pintoja turpoamiselta ja muilta ongelmilta. Liina imee myös likaa paremmin jättämättä raitoja, mikä on erityisen tärkeää kiiltävillä lattioilla, jotka korostavat voimakkaasti tahroja ja jälkiä. Ja sitten on vielä väri. S9 MaxV Ultran kanssa voit valita valkoisen tai mustan robotti-imurin välillä, mikä voi olla erittäin tärkeää.

Joka tapauksessa et todennäköisesti huomaa merkittävää eroa puhdistustehossa tai akun käyttöiässä kotiympäristössä. Molemmat robotit suoriutuvat hyvin ja ansaitsevat kärkipaikat vuoden 2025 parhaiden listalla.

Tähän ajatukseen haluan päättää tämän arvostelun. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille. Heippa!