Roborock Saros 10R vs. Saros Z70: Kaikki tärkeimmät erot

Hei kaikille projektin lukijoille! Tässä arvostelussa päätin vertailla kahta Roborockin huippuluokan robotti-imuria, nimittäin Saros 10R ja vuoden 2025 lippulaivahanke – Saros Z70Visuaalisesti ja ominaisuuksiltaan robotit ovat hyvin samankaltaisia, lukuun ottamatta sitä, että edistyneessä Z70-mallissa on lattiaa nostava varsi. Todellisuudessa eroja on kuitenkin paljon enemmän, ja alla vertailen näitä kahta robotti-imuria yksityiskohtaisesti auttaakseni sinua valitsemaan tarpeisiisi parhaiten sopivan vaihtoehdon. Aloitetaan siis!

Hinta

Vertailkaamme ensin robottien hintoja. Roborock Saros 10R maksaa 1 100–1 400 euroa, kun taas Saros Z70 maksaa 1 800–2 000 euroa. Ero on merkittävä. Selvitetään, mistä maksamme ylimääräistä.

Ulkonäkö

Ensin haluan näyttää, miten robotit eroavat toisistaan ​​suunnittelussa. Tärkein ominaisuus on Saros Z70:n pidennettävä varsi. Sen avulla robotti-imuri voi automaattisesti poimia lattialta erilaisia ​​esineitä, jotka saattavat häiritä siivoamista tai ovat yksinkertaisesti väärässä paikassa. Tällä hetkellä algoritmit toimivat vain sukkien ja kenkien kanssa, mutta he lupaavat lisätä tietokantaan lisää esineitä tulevaisuudessa.

Robotit itse ovat visuaalisesti hyvin samankaltaisia. Niillä on sama ohut 80 mm:n runko, pyöreä muoto, StarSight Autonomous System 2.0 -antureihin ja -kameroihin perustuva objektintunnistusjärjestelmä sekä identtiset pölynkerääjien sijainnit. Saros Z70:ssä on rungon päällä lisäkamera, joka varmistaa robottikäsivarren moitteettoman toiminnan.

Roborcok Saros 10R:n pölysäiliö ja HEPA-suodatin ovat huomattavasti suuremmat, koska Z70:n käsikäyttöinen imuri uhrasi osan pölysäiliön tilavuudestaan ​​imurin suuremman rungon vuoksi.

Robotit ovat myös käytännössä identtiset pohjasta, mutta niissä on joitakin eroja. Ensinnäkin Roborock Saros 10R:ssä on ylimääräinen optinen anturi lattialla olevien johtojen havaitsemiseksi. Se sijaitsee alapuolella putoamissuoja-antureiden välissä.

Toiseksi, keskellä olevat turboharjat ovat erilaiset. Roborock Saros 10R:ssä on kaksi terälehtipuoliharjaa, joiden keskellä on rako, jonka kautta takertuneet hiukset ja turkki poistuvat. Roborock Saros Z70:ssä on puolestaan ​​yksi terälehtiharja, jonka sisäiset terät leikkaavat takertuneet hiukset ja turkin.

Asemat ovat kooltaan, ominaisuuksiltaan ja muotoilultaan identtisiä. Ainoa ero on ulkonäössä. Saros 10R:ssä on kiiltävä pinta, kun taas Z70:ssä on mattapinta. Pidän suuremmasta mallista; se on käytännöllisempi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että suunnitteluerot ovat käden, pölysäiliön ja suodattimen koon, keskiharjan suunnittelun ja pohjassa olevan ylimääräisen optisen anturin osalta. Jos minulta jäi jokin huomaamatta, kerrothan kommenteissa, mitä muita suunnittelueroja roboteilla on.

Tekniset tiedot

Vertailkaamme Roborock Saros 10R:n ja Z70:n teknisiä tietoja. Olen koonnut kaikki tiedot taulukkoon helpottaakseni hakua:

	Saros 10R	Saros Z70
Akku, mAh	6400	6400
Imuteho, Pa	20 000	22 000
Pölynkerääjä, ml	270	180
Vesisäiliö, ml	70	70
Säiliöitä asemalla, l	4+3	4+3
Laukku asemalla, l	2.5	2.5
Läpäisykyky, mm	jopa 40	jopa 40
Robotin mitat, mm	353*80	353*80
Aseman mitat, mm	381*475*488	381*475*488

Näetkö, ainoa ero on ilmoitettu imuteho ja pölysäiliön tilavuus. Jatketaan eteenpäin!

Toiminnalliset ominaisuudet

Toiminnallisuuden osalta robotit ovat myös käytännössä identtiset. Niillä on samat puhdistusasetukset, älytilat, ohjaus Hello Rocky -ääniavustajalla, etävalvonta, samat veden ja ilman lämmityslämpötilat ja muut asetukset. Huomasin vain yhden merkittävän eron: Roborock Saros Z70:ssä on tila, joka lisää imutehoa, kun se havaitsee likaa. Runko kallistuu taaksepäin, mikä kohdistaa tehokkaasti painetta lattiaan. Kun testasin 10R:ää, tätä tilaa ei ollut saatavilla sovelluksessa, mutta se voidaan lisätä ohjelmistopäivityksellä. Z70:ssä on myös robottikäsivarteen liittyviä lisäominaisuuksia, joita voidaan ohjata manuaalisesti ja valita siten, että robotti voi siirtää kerättyjä esineitä. Muuten en huomannut toiminnallisuuksissa eroja.

Testaus

Lopuksi testitulokset. Saadaksesi yksityiskohtaisen kuvan siitä, miten kukin robotti-imuri suoriutui testeissä, suosittelen tutustumaan kunkin yksittäiseen arvosteluun. Tässä esittelen lyhyesti keskeisissä testeissä havaitut erot ja tiivistän ne taulukkoon.

	Saros 10R	Saros Z70
Käyttöaika ja hyödyllinen puhdistusalue maksimiasetuksilla	122 min / 88 neliömetriä	109 min / 76 neliömetriä
Kohteen tunnistuspäivä:   6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 3/4 5/6
Kohteiden tunnistus yöllä:   6 erilaista tuotetta 3 sukkaa 4 johdotusta 6 simuloitua ulostetta	5/6 3/3 3/4 3/6	4/6 3/3 2/4 2/6
Halkeamien imun syvyys eri tiloissa:   Hiljainen: Tasapaino: Turbo: Maksimi: Maks.+:	2 mm 4 mm (osittain) 4 mm (parempi) 4 mm 8 mm (osittain)	2 mm (osittain) 2 mm (parempi) 4 mm (osittain) 10 mm (osittain) 10 mm (parempi)
Hiusten takkuuntumisen esto	Hyvin toteutettu, hiukset heitetään harjan puoliskojen väliseen rakoon	Se on huonosti toteutettu, suurin osa hiuksista jää harjaan eikä niitä leikata läpi.
Jätteenkeräyksen laatu	Korkealla eri pinnoilla	Korkealla eri pinnoilla, mutta suuret roskat tukkivat turboharjan
Vaikeiden tahrojen poistaminen	6 syöttöä	6 syöttöä
Robotin melutaso	58–66,8 dB	55–71,3 dB
Aseman melutaso	72 dB	72,5 dB

Tässä näemme, että Roborock Saros Z70:n akunkesto on hieman lyhyempi, koska myös käsi kuluttaa akkua.

Se myös suoriutui hieman heikommin lattialla olevien esineiden tunnistamisessa, mutta mielestäni laiteohjelmistopäivityksen pitäisi parantaa tilannetta. Joka tapauksessa molemmat robotit tarvitsevat parannuksia esineiden välttämisjärjestelmiinsä.

Lippulaivamallissa on edelleen suurempi teho uuden turboharjarakenteen ja imun aikana vähentyneiden aerodynaamisten häviöiden ansiosta.

Monimutkaisissa testeissä uusi harja osoittautui kuitenkin vähemmän tehokkaaksi karvojen ja turkkien takkuuntumisen estämisessä. Päivittäisessä käytössä molemmat harjat pysyivät kuitenkin puhtaina useiden täysien puhdistusjaksojen jälkeen.

Mutta todella vakava haittapuoli Z70:n päivitetyssä teräharjassa on se, että se tukkeutuu suurista roskista. Tätä ongelmaa käsiteltiin erillisessä videossa robottipölynimurin tehosta. Suosittelen katsomaan videon tehosta, jotta opit, mistä ja miksi tehoa menetetään.

Samalla robotit tarjoavat vertailukelpoisen kuivapesutehon kovilla pinnoilla ja lakaisevat roskat pois nurkista. Ne ovat tehokkaita myös eri nukkakorkeisten mattojen puhdistamisessa.

Robotit ovat yhtä taitavia poistamaan vaikeitakin tahroja, ja ne puhdistavat tehokkaasti myös laajoja lattia-alueita all-in-one-aseman ansiosta.

Ja viimeinen pieni ero on, että Roborock Saros 10R on hieman hiljaisempi maksimiteholla, kun taas Z70 on hiljaisempi minimiteholla.

Henkilökohtainen mielipide

Mikä sitten on lopputulos? Robottien väliset erot eivät ole vain kädessä. Vaikka se viekin robotti-imurin uudelle tasolle puhdistustehon ja autonomian suhteen, lippulaivamalli osoittautui itse asiassa tehokkaammaksi. Saros 10R:llä on kuitenkin omat vahvuutensa, joista harvat puhuvat. Näitä ovat paremmin toteutettu hiusten ja turkkien takkuuntumisen estojärjestelmä, suurempi atomitiheys, suurempi pölynkerääjä ja, mikä yhtä tärkeää, suurten roskien keräämisessä ei ole ongelmia. Myös sen esineiden tunnistus on hieman parempi, mikä on yhtä tärkeää.

Joten saamiesi tietojen perusteella sinun on itse päätettävä, kumpi on tärkeämpää. Mielestäni molemmat robotit ansaitsevat huomiota ja ne varmasti sisällytetään vuoden 2025 parhaiden robotti-imureiden päivitettyyn listaan. Mielestäni Saros 10R on tällä hetkellä paras vaihtoehto, mutta jos lippulaivamallin hinta laskee hieman, niin että mekaaninen käsi ei vaadi niin merkittävää lisähintaa, toimivampi robotti robottikäsivarrella olisi varmasti houkuttelevampi.

Voit tilata Roborock Saros 10R:n tästä linkistä:

Voit tilata Roborock Saros Z70:n tästä linkistä:

Suosittelen myös katsomaan vertailuvideon, jotta näet selvästi robottien väliset erot:

Siinä kaikki tällä erää. Jos teillä on kysyttävää, kysykää ne kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille. Heippa!