Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Vad är skillnaden och vilken är bättre?

Hej till alla läsare av projektet! I den här videon har jag bestämt mig för att jämföra mycket lika robotdammsugare – de bästa nya produkterna från 2025. Roborock Saros 10R Och Roborock S9 MaxV Ultra, som presenterades på CES 2025-utställningen som Saros 10Båda lanserades för cirka 1 400 euro, båda är utrustade med avancerade funktioner och båda har blivit recenserade. Därför kommer jag att jämföra deras design, specifikationer och testresultat, varefter jag kommer att uttrycka min åsikt om vilken robotdammsugare som är bäst för olika förhållanden. Så, låt oss sätta igång!

Utseende

Låt mig först förklara skillnaderna i robotarnas design. Roborock S9 MaxV Ultra finns i svart och vitt, medan Saros 10R endast finns i svart. För många kan denna skillnad i sig vara avgörande.

På tal om navigering har båda robotarna ett objektigenkänningssystem med bakgrundsbelysning på stötfångaren. Endast S9 MaxV Ultra har denna teknik, kallad StarSight Autonomous System 2.0, som fungerar tillsammans med sensorer och kameror på sidan nära den självrengörande dammbehållarens gardiner. Saros 10R har däremot Reactive AI 3.0 Object Recognition, som fungerar tillsammans med den välbekanta lidarsensorn som dras in i kroppen. Tack vare det nya navigationssystemet har båda robotarna en kroppshöjd på 7,98 cm, vilket gör att de kan rengöra möbler under 8 cm tjocka.

Dammsamlarna sitter vanligtvis under topplocket. Deras form varierar, liksom HEPA-filtren. Detta kommer att påverka testresultaten, vilket jag ska visa nedan. S9 MaxV Ultra har ett märkbart större filter.

Vattentankar är gömda inuti byggnaden på båda platserna. Vatten tillförs automatiskt vid stationerna.

Robotarnas sido- och mittborstar är identiska på undersidan. Dessa har dubbelstrålande sidoborstar med automatiska lyft- och infällningsfunktioner i hörnen, samt företagets signatur-turboborstar DuoDivide, som tar bort djurhår och päls. Rengöringsmodulerna för våtrengöring är dock annorlunda. Roborock Saros 10R har de välbekanta runda roterande mopparna, varav en sträcker sig till kanten av kroppen. Roborock S9 MaxV Ultra har en vibrerande rengöringsdyna och en extra roterande mopp vid kanten. Båda har automatiska lyft av rengöringsdynorna och kan lossas från rengöringsstationen för en fullständig torrrengöring.

Jag vill bara tillägga här att Saros 10R har en extra optisk sensor på undersidan av kroppen, som används för att mer exakt undvika sladdar på golvet.

Det är också värt att nämna att båda robotarna är utrustade med en kroppslyftfunktion för att övervinna höga trösklar och

När det gäller stationerna är de också väldigt lika, men med några mindre skillnader. Roborock Saros 10R-stationen är blank och visar allt damm och fingeravtryck. S9 MaxV Ultra-stationens beläggning är enligt min mening mer praktisk.

Roborock Saros 10Rs bränsletankar är placerade direkt ovanpå, utan lock. S9 MaxV Ultras bränsletankar är dolda under ett lock, också ovanpå.

S9-modellen har ett praktiskt utformat lock för påsen och tvättmedelsfacket. Det öppnas med ett tryck och hålls på plats med gångjärn. Saros 10R kräver att du manuellt tar bort locket helt och sedan sätter tillbaka det.

Tvättställsområdena på stationerna skiljer sig åt eftersom själva tvättställena skiljer sig åt. Båda har självrengörande bottenskrapor och ett grovt vätskefilter.

Vi ser att skillnaderna mellan robotarna är minimala, men de finns.

Tekniska specifikationer

Låt oss jämföra specifikationerna för Roborock Saros 10R och Roborock S9 MaxV Ultra. För enkelhets skull har jag sammanställt all data i en tabell:

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Batteri	6400 mAh	6400 mAh
Sugkraft	20 000 Pa	22 000 Pa
Dammsamlare	270	270
Vattentank	70	70
Tankar i stationen	4 +3	4 +3,5
Väska på stationen	2,5	2,7
Framkomlighet	Upp till 40 mm	Upp till 40 mm
Robotens mått	353*80 mm	353*80 mm
Stationens mått	381*475*488 mm	440*409*470 mm

Här ser vi en liten skillnad i sugkraft, vilket kommer att verifieras i tester. Och detta är den största skillnaden i specifikationerna. Kapaciteten hos dammsamlarna, påsarna och tankarna är ungefärlig, eftersom olika källor ger olika information, så lita inte för mycket på dem; i detta avseende är robotarna ungefär likadana.

Funktionella förmågor

Funktionsmässigt är robotarna också i stort sett identiska. De har samma städinställningar, smarta lägen, styrning via röstassistenten Hello Rocky, fjärrövervakning, samma vatten- och luftvärmetemperaturer och andra inställningar. Jag märkte bara en signifikant skillnad: Roborock S9 MaxV Ultra har ett läge som ökar trycket på rengöringsduken när den upptäcker smuts. Kroppen lutar bakåt, vilket effektivt applicerar tryck på golvet. Annars märkte jag inga skillnader i funktionalitet.

Testning

Slutligen, testresultaten. För en detaljerad titt på hur varje robotdammsugare presterade i testerna rekommenderar jag att du läser de individuella recensionerna för var och en. Här kommer jag kortfattat att beskriva skillnaderna som hittades i de viktigaste testerna och sammanfatta dem i en tabell.

	Saros 10R	S9 MaxV Ultra
Drifttid och användbar rengöringsyta vid maximala inställningar	122 min / 88 kvm	107 min / 90 kvm
Dag för objektigenkänning: 6 olika föremål 3 strumpor 4 ledningar 6 simulerade avföringar	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Objektigenkänning på natten: 6 olika föremål 3 strumpor 4 ledningar 6 simulerade avföringar	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Sugdjupet för skräp från sprickor i olika lägen: Tyst: Jämvikt: Turbo: Maximal: Max+:	2 mm 4 mm (delvis) 4 mm (bättre) 4 mm 8 mm (delvis)	2 mm (delvis) 2 mm (delvis) 2 mm (bättre) 4 mm (delvis) 4 mm (bättre)
Tar bort svåra fläckar	6 pass	9 pass
Robotens ljudnivå	58–66,8 dB	56–67,5 dB
Stationens bullernivå	72 dB	72,5 dB

Vi ser att robotarna har ungefär samma autonomi och liknande svårigheter att känna igen objekt i mörkret. Personligen skulle jag säga att jag inte märkte någon skillnad i navigeringen, trots att de implementerade helt olika tillvägagångssätt. Teknikerna och principerna för rumslig orientering är olika. Det är rimligt att säga att S9 MaxV Ultra städar något snabbare på grund av sin högre lidareffektivitet, men i praktiken är det osannolikt att man märker skillnaden.

Där de skiljer sig åt är hållbarheten hos de implementerade navigationsteknikerna. Enligt min mening kan lidar-lyften visa sig mindre tillförlitlig med tiden, men jag har gärna fel. Det finns två anledningar till detta. För det första höjs och sänks lidaren ständigt, vilket innebär att mekanismen som driver den har en livslängd. För det andra observerades det i skrivande stund att lidaren träffades när roboten manövrerade genom trånga utrymmen, samt att den fastnade i smala springor. Saros 10R uppvisade inga problem i detta avseende.

Kraftmässigt presterade Roborock Saros 10R bättre och kunde rengöra skräp från djupare springor.

Saros 10R presterade också bättre när det gällde att ta bort fläckar från golvet.

Robotarna erbjuder jämförbara kemtvättsprestanda på hårda golv och sopar skräp in i hörn. De presterar också bra på mattor, men båda har problemet att sidoborsten lyfter på mattor och lämnar ett obehandlat område längs golvlisten om mattan läggs nära väggen.

Det viktigaste att jämföra, och det som kommer att vara intressant för många som tittar på den här videon, är skillnaderna i metoder för våtrengöring. Så jag skapade en separat recension som jämför dem. roterande runda våtservetter, en vibrerande plattform och en rulleDe två första modulversionerna jämfördes med Roborock S9 MaxV och Roborock Saros 10R. Videon har redan publicerats på kanalen.

Kort sagt, vibrationsplattformen S9 MaxV Ultra absorberar smuts bättre, vilket lämnar färre ränder och därmed färre fläckar på golvet. Den fuktar också golvet mer skonsamt och utövar mindre mekanisk belastning på ytan. Detta gäller särskilt för golv med parkett, parkett eller laminatgolv som du är orolig för att skada.

Rundmoppar lämnar dock ett mer märkbart vått märke på golvet, avlägsnar smuts bättre och har en mindre blind fläck i inre och yttre hörn. Det är en fråga om personlig preferens.

Videojämförelseversion på vår kanal:

Personlig åsikt

Så, vad är slutsatsen? Personligen gillade jag Roborock Saros 10R bättre, eftersom den verkade erbjuda mer pålitlig navigering utan att offra effektivitet, något mer kraft trots sin mindre storlek och bättre våtrengöring. Med det sagt är priset för den här modellen för närvarande något lägre, på 1 000–1 200 euro, medan den nya S9 MaxV Ultra kostar cirka 1 350 euro. Den fick också högre poäng i tester – 237 poäng jämfört med 231.

Men det betyder inte att Roborock S9 MaxV Ultra är sämre än Saros. Den är helt enkelt annorlunda. Den har ett annat navigationssystem, vilket resulterar i något snabbare rengöring. Duken är skonsammare mot ytan, vilket skyddar ömtåliga ytor från svullnad och andra problem. Duken absorberar också smuts bättre utan att lämna ränder, vilket är särskilt viktigt på glansiga golv, som framhäver fläckar och märken kraftigt. Och så finns det färgen. Med S9 MaxV Ultra har du valet mellan en vit eller svart robotdammsugare, vilket kan vara mycket viktigt.

I vilket fall som helst är det osannolikt att du kommer att märka någon betydande skillnad i städprestanda och batteritid i en hemmiljö. Båda robotarna presterar bra och förtjänar topplaceringarna på 2025 års bästsäljande lista.

Med det sagt vill jag avsluta den här recensionen. Om ni har några frågor, ställ dem gärna i kommentarerna. Trevlig shopping allihopa. Hej då!