小米石頭科技S5、S5 Max與S6掃地機器人對比

向本網站的各位讀者問好 robovac.washerhouse.com今天我想對小米的三款旗艦掃地機器人進行比較！它們分別是小米石頭掃地機器人S5、S5 Max和S6。很多人都想知道這三款機器人哪款清潔效果更好、拖地效果更佳，以及最重要的是，哪一款機器人值得多花錢？ S5 Max 或者 S6或者你可以省錢購買 石頭科技S5 （S50）的清潔效果也毫不遜色。特別感謝 Lamobile 提供這三款機器人進行評測。接下來，我們將比較這三款機器人的規格、功能和清潔性能。需要說明的是，S5 目前售價約為 300 美元，S5 Max 售價為 400 美元，而 S6 的售價則在 40 美元到 430 美元之間。

外觀和設備

首先，我們來比較一下這幾款掃地機器人的外觀設計。從外觀上看，它們差異不大。三款機器人的機身尺寸完全相同：高 9.65 厘米，直徑 35 厘米，重量約 3.5 公斤。頂部的主要區別在於按鍵。 Roborock S6 和 S5 配備了三個機械按鍵，而 S5 Max 只有兩個。廠商取消了定點清潔按鍵。現在，要啟用定點清潔功能，需要長按 Home 鍵幾秒鐘，或直接在 App 中選擇該功能。此外，Roborock S6 和 S5 Max 在光達感測器上配備了一個機械按鍵，據說可以幫助機器人防止卡在家具底部。但實際上，我們無法驗證它的效果。

從各個角度觀察機器人時，一個更重要的差異會立刻顯現出來。 S5 Max 配備了一個獨立的儲水箱，安裝在機器人的背面。而 S5 和 S6 則直接將噴嘴連接到機器人的底部。我們稍後會詳細討論濕式清潔功能，因為這是這兩款機器人之間最重要的差異之一。

如果把機器人翻過來，你會發現另一個差異：新款 Roborock S5 Max 和 S6 配備了五光束矽膠邊刷，而 S5 則使用了三光束尼龍邊刷。

升級後的版本在沿牆和角落的清潔效果更佳。中央滾刷也進行了細微的改進。在兩款新型機器人中，中央滾筒現在可以拆卸，從而更方便地清除寵物毛髮。

值得一提的是，S6 採用了重新設計的充電底座，底座更寬，並增加了一個用於收納多餘線纜的隔間。而 Roborock S5 Max 和 S5 (S50) 的底座較小，沒有纜線收納隔間。

我還想補充一點，S6 的配件最齊全。它包含兩塊可重複使用的清潔布、十塊一次性清潔布和一個備用 HEPA 濾網。令人驚訝的是，S5 Max 只配備了一塊可重複使用的清潔布。即使是 S5 也配備了一塊備用的可重複使用清潔布和一個備用的 HEPA 濾網。這很可能是 S5 Max 比 S6 略便宜的原因。

技術規格

接下來我們來比較一下它們的規格和功能。由於很多機器人的功能和規格都相同，所以我不會把所有已知的資訊都做比較。但我們現在會比較最重要的幾個指標。

我們先來看特徵。為了便於比較，我們將各特徵及其相似之處總結在下表​​中：

	Roborock S5 (S50)	石頭科技S6	Roborock S5 Max
電池容量，毫安培時	鋰離子電池，5200	鋰離子電池，5200	鋰離子電池，5200
清潔面積，平方米	250	250	250
運行時間（分鐘）	150	150	180
吸力，Pa	2000	2000	2000
除塵器容量，毫升	480	480	460
水箱容量，毫升	150	150	290
噪音水平，分貝	最高可達 68 分貝	高達 55 分貝	高達 60 分貝

如您所見，Roborock S5 Max 擁有更長的電池續航力。所有機器人在充電後可繼續清潔，清潔面積可達 250 平方公尺。

另一點要注意的是：Roborock S5 Max 的獨立水箱容量遠大於 S5 和 S6 的水箱，因此 S5 Max 的清潔範圍更大。另一方面，由於 Roborock 工程師採用了大量的隔音設計，S6 比其他兩款機器人更安靜。這可能是部分使用者在三款機器人之間進行選擇時的決定性因素。然而，三款機器人的噪音水平並沒有明顯的差異。無論如何，這些機器人都會發出一些噪音，因為它們都配備了強勁的馬達。

功能能力

現在我們來比較一下各項功能——這對於在 Roborock S5、S5 Max 和 S6 之間進行選擇至關重要。為了方便查閱，我們已將所有資訊匯總在一張表格中。

	Roborock S5 (S50)	石頭科技S6	Roborock S5 Max
向餐巾紙供水	重力	噴嘴上的機械調節器，2 個位置	應用程式內可進行電子調節，共 3 級
限制清潔區域	應用程式內的禁區和虛擬牆	應用程式內的禁區和虛擬牆	應用程式內的禁區和虛擬牆，以及用於濕洗的獨立禁區
將場所劃分成房間	吃	吃	吃
將多個清理圖儲存到記憶體中	是的，3	是的，3	是的，3
應用	米家	小米之家/石頭科技	小米之家/石頭科技
調整每個房間的吸力和水流量。	不	不	吃
改進的導航	不	吃	吃

讓我更詳細地解釋一下。 Roborock S5 以重力供水的方式將液體輸送到清潔布上。這並非最佳方案，尤其是當機器人停止運作時，水仍會繼續流經毛細管。此外，清潔布的濕潤程度無法調整。 S6 現在可以透過噴嘴上的旋鈕手動調整清潔布的濕潤程度。但這也不是最方便的選擇。不過，Roborock S5 Max 可讓您在 App 中調整清潔布的濕潤程度。您還可以為每個房間設定自訂清潔等級和吸力。例如，如果客廳是木地板，最好將水流量設定為最低；而廚房是瓷磚地面，則需要將超細纖維清潔布充分潤濕。

吸力方面也是如此：在鋪有地毯的房間，最好使用高功率；而在鋪有硬地板的房間，使用中等功率以節省電量更為合適。 Roborock S5 Max 的另一個特點是能夠單獨設定濕拖模式下的清潔區域。這項功能有助於防止地毯被弄濕。 S5 和 S6 則不具備此功能。

值得注意的是，韌體更新後，這三款機器人均支援房間分區清掃功能。此前，Roborock S5 還不具備此功能。此外，這三款機器人可儲存最多三張清掃地圖，其中兩張為備份地圖。

Roborock S6 和 S5 Max 與 S5 的最後一個區別在於，升級後的兩款機器人不僅可以透過米家 App 控制，還可以透過 Roborock 專屬 App 進行控制。此外，清潔演算法也略有更新。現在，在狹窄的房間內，機器人會沿著長邊以蛇形路線移動，而不是橫向移動。這提高了清潔速度和品質。

以上就是這三款機器人的主要差異。您可以在下面的影片中比較它們的清潔性能：

整體而言，這三款機器人在乾洗方面表現都不錯。石頭科技S6和S5 Max的乾洗效果略勝一籌，但在單一房間內，這種差異並不明顯。由於三款機器人採用相同的技術清潔地板，因此直接比較它們的濕洗性能意義不大。它們都沒有振動平台或獨立的吸嘴，這些部件都不會影響清潔效果。 S5 Max的水箱容量較大，並且可以根據需要調整抹布的濕度。

比較結果

綜上所述，我將總結小米旗艦機器人的對比。三款機器人的乾洗性能都非常出色。濕洗方面，石頭科技S5 Max的表現明顯更勝一籌。值得注意的是，根據國際測試，在最低濕洗檔位下，滿水箱足以清潔200平方公尺的面積。在我們公寓的測試中，中等濕洗檔位下水箱也足夠使用。然而，S5和S6的吸嘴僅能清潔約30-40平方公尺的面積－這之間有顯著差異。

石頭科技S5：

由於全新的 Roborock S5 韌體，新增了房間分區和多種清潔模式，這款機器人不再是先前旗艦機型的簡化版。它的價格也更實惠，如果您預算有限，買不起 Roborock S6 或 S5 Max，那麼這款機器人也是不錯的選擇。

Roborock S5 Max：

在 Roborock S6 和 S5 Max 之間進行選擇時，請考慮對您而言更重要的是什麼：是更高級的濕式清潔功能，還是更全面的功能和略低的噪音水平。 S6 的集塵盒容量也比 S5 Max 大 20 毫升，但這在選擇這兩款機器人時並非主要考慮因素。

出於顯而易見的原因，我更喜歡 Roborock S5 Max。但如果濕洗功能並非那麼重要，那麼 S6 可能是更好的選擇。

石頭科技S6：

順便一提，不出一個星期，我們就會推出一款新的產品供大家評測。 Roborock S6 Pure我們將測試這款機器人吸塵器，並告訴你你可能想買它的原因，以及最重要的是，它的清潔效果如何。