Kas ir labāks: iRobot vai iClebo?
Robotizētie putekļsūcēji vairs nav jaunums un tiek izmantoti mājas tīrīšanai visā pasaulē. Šo ierīču izmaksas pakāpeniski samazinās, padarot tās pieejamākas lietotājiem ar vidējiem ienākumiem. Robotu tirgū tiek piedāvāts plašs modeļu klāsts no dažādiem ražotājiem. Vispazīstamākie un populārākie no tiem ir iRobot un iClebo. Šo divu uzņēmumu ražotie roboti izceļas ar augstas kvalitātes tīrīšanu, augstu manevrētspēju un lietošanas ērtumu. Lai noteiktu, kura no šīm divām ierīcēm ir labāka, ir nepieciešams sīkāk izpētīt katra zīmola tehniskās specifikācijas un pēc tam tās salīdzināt. Tālāk mēs centīsimies atbildēt uz jautājumu: kuru izvēlēties: iRobot vai iClebo.
Īsumā par ražotājiem
iRobot ir pašu pirmo tirgū parādījušos robotizēto putekļsūcēju izstrādātājs. iRobot ir sinonīms kvalitātei un uzticamībai, tāpēc ierīču cenas ir atbilstošas. Zīmola galvenā atšķirīgā iezīme ir oficiāli patentētā tīrīšanas tehnoloģija. Tajā tiek izmantoti gumijas saru veltņi un sānu birste, lai uztvertu gružus. Veltņi rotē dažādos virzienos dažādos augstumos.
iRobot pret iClebo
Dienvidkorejas iClebo pamatoti tiek uzskatīts par iRobot zīmola galveno konkurentu, ņemot vērā, ka šo ierīču tīrīšanas kvalitāte nav sliktāka, bet izmaksas ir ievērojami zemākas. iClebo roboti Tiem ir jaudīgs akumulators, kas ļauj nepārtraukti tīrīt grīdas vairāk nekā divas stundas. Šī zīmola putekļsūcējiem ir galvenā saru birste un iebūvētas sānu birstes, kas ļauj tiem piekļūt grūti sasniedzamām vietām. Vismodernākajiem modeļiem ir iebūvēta navigācijas sistēma.
Salīdzināšanas kritēriji
Lai noteiktu, kurš robotu putekļsūcējs ir labāks, iRobot vai iClebo, izveidosim salīdzināšanas tabulu:
| iRobot | iClebo | |
| Cena | 15–420 € un vairāk | 200–370 eiro |
| Tīrīšanas veids | Lētākais Roomba modelis piedāvā tikai sauso grīdas tīrīšanu, savukārt Scooba sērija piedāvā mitro tīrīšanu. | Tiek nodrošināta ķīmiskā un mitrā tīrīšana |
| Akumulatora darbības laiks | 60–120 minūtes (atkarībā no putekļsūcēja modeļa) | 80–160 minūtes |
| Trokšņa līmenis | līdz 65 dB | līdz 70 dB |
| Funkcijas | Budžeta klases modeļiem parasti ir minimālas funkcijas. Piemēram, Roomba 631 piedāvā tikai mājdzīvnieku apmatojuma noņemšanas funkciju, bez iespējas programmēt tīrīšanas grafikus vai tālvadības pulti. Jaunajam Roomba i7 ir pašattīrīšanās pamatne, kas jaunajam iClebo O5 nav. | Visiem robotiem ir visaptverošs būtisku funkciju klāsts, tostarp tālvadības pults, ieplānota darbība un grīdas pulēšanas režīms. Tīrāmās zonas var ierobežot, izmantojot magnētiskās joslas. Jaunākie modeļi izveido telpas karti un tos var pat vadīt, izmantojot viedtālruni. |
| Maksimālais šķēršļu augstums, kas jāpārvar | 2 cm | 2 cm |
Video pārskatā ir salīdzināti visi svarīgākie parametri, piemēram, izmantojot dažus no labākajiem konkurējošo uzņēmumu produktiem:
Apkoposim to
iRobot robotu galvenās priekšrocības ir to augstas kvalitātes konstrukcija, augstā uzticamība un ilgais kalpošanas laiks. To unikālā tīrīšanas tehnoloģija un gumijas veltņi novērš mājdzīvnieku spalvu un kažoka sapīšanos, nodrošinot nemanāmu gružu un putekļu savākšanu. Budžeta klases 600. sērijas modeļiem ir diezgan ierobežots funkciju klāsts un pamataprīkojums (piemēram,iRobot Roomba 616), tomēr modernākie un dārgākie iRobot 700 sērijas modeļi ir ievērojami labāk aprīkoti ar komponentiem un funkcijām. Konkrēti, 700 sērijas robotizētie putekļsūcēji ir programmējami un aprīkoti ar īpašu HEPA filtru, kas efektīvāk uztver putekļus putekļu tvertnē. 770., 780. un 790. modeļiem ir papildu putekļu un pilnas tvertnes sensori. 900. sērijas un jaunie Roomba i7/i7+ roboti spēj izveidot telpas karti, tos var vadīt, izmantojot Wi-Fi, un tie strādā ar balss asistentiem. Tomēr arī šo modeļu cena pārsniedz 400 eiro.
Roomba 616:
Ja cenas un kvalitātes attiecība ir galvenais faktors, ir skaidrs, ka izvēle ir iClebo robotizētais putekļsūcējs. Papildus pievilcīgākai cenai iClebo ir zemāks trokšņa līmenis un iebūvēta kamera navigācijai, kas nodrošina precīzāku telpas uztveri un mazāku akumulatora darbības laiku. Nepārprotama priekšrocība ir mitrās tīrīšanas funkcija, kā arī iClebo robotizēto putekļsūcēju ilgāks akumulatora darbības laiks.
iClebo pret Roomba
Lielākais iRobot trūkums salīdzinājumā ar iClebo ir tas, ka amerikāņu uzņēmums neražo robotus, ko var izmantot gan sausai, gan mitrai tīrīšanai. iRobots ir vai nu mitrās tīrīšanas putekļsūcēji, vai birstes tipa putekļsūcēji. Šajā ziņā visi pašreizējie iClebo modeļi ir aprīkoti gan ar sauso, gan mitro grīdas tīrīšanu, kas ir neapšaubāms pluss. Jaunākais modelis iClebo O5 To pat var vadīt, izmantojot mobilo lietotni, un tas darbojas ar balss asistentiem, tāpēc tas nekādā ziņā neatpaliek no saviem amerikāņu konkurentiem.
Ņemot vērā ārējās īpašības, izvēloties, kurš no šiem zīmoliem ir labāks, viss ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Jāatzīmē, ka iRobot ir atturīgāks un "nopietnāks" izskats salīdzinājumā ar iClebo. Rezumējot, ir svarīgi saprast, ka, izvēloties starp šiem diviem populārākajiem modeļiem, jums vajadzētu noteikt prioritātes: cena, ilgs kalpošanas laiks, akumulatora darbības laiks, trokšņa līmenis vai kaut kas cits.
iCLEBO O5:
Neskatoties uz to, vietnes redaktori uzskata, ka iRobot daudzējādā ziņā ir pārāks par iRobot, no kuriem vissvarīgākais ir optimālā cena un kvalitāte. iRobot produkti ir ievērojami dārgāki, taču to tīrīšanas veiktspēja, lai arī noteiktās situācijās ir pārāka, ir tikai nedaudz labāka.
Visbeidzot, iesakām noskatīties video, kurā skaidri parādīts iRobot un iClebo, kā arī citu cienījamu zīmolu salīdzinājums:
Ceram, ka mūsu padomi ir palīdzējuši jums izlemt starp iRobot un iClebo jūsu mājām. Ja vēlaties salīdzināt konkrētus modeļus, lūdzu, paziņojiet mums komentāros, un mēs darīsim visu iespējamo, lai palīdzētu jums pieņemt lēmumu par pirkumu!
Būs noderīgi izlasīt:
Labdien
Es tiešām gribu robotu putekļsūcēju!
Es apsveru iespēju iegādāties iRobot 676 (pašlaik tas ir pārdošanā par 16 700 rubļiem, nevis 22 900) un IClebo Arte. Manā 60 kvadrātmetru dzīvoklī ir mīksti, garas šķiedras (2–3 cm) paklāji ar plakanu, nevis paceltu šķiedras līniju. Lasīju, ka iRobots pārvietojas nevienmērīgi, bet pēc jūsu video noskatīšanās redzu, ka tie pārvietojas līkumotā veidā. Vai 676 varētu būt nevienmērīgāks? Es gribētu salīdzināt šos divus modeļus tīrīšanas kvalitātes un laika ziņā.
Paldies, ja palīdzēsiet man ar izvēli!
Sveiki! Es izvēlētos iRobot Roomba 676. Tas ir jaunāks modelis, ko var vadīt ar viedtālruni, un tam ir sarežģītāka centrālā birste. Tas labāk savāc gružus. Tas pārvietojas līkumotā veidā, kā jūs aprakstījāt, taču tas joprojām tiek uzskatīts par haotisku. Robotam nav lidara sistēmas, kas palīdzētu plānot kustības.
Sveiki! Es izvēlos starp iRobot Roomba 960 un iClebo O5, mans budžets ir 40 tūkstoši rubļu. Ko jūs ieteiktu?
Sveiki! Es izvēlētos iClebo O5, bet tas viss ir atkarīgs no pielietojuma un robota prasībām. Kāds ir jūsu grīdas segums un cik istabu tajā ir?
Sveiki!
Es meklēju robotu putekļsūcēju. Palīdziet man izlemt!
iRobot Roomba e5 vai iclebo Omega White vai iCLEBO Arte Carbon
Tīrāmā platība: 100 kv. m
Mitrās tīrīšanas klātbūtne nav obligāta (maz ticams, ka šādā zonā tā būs kvalitatīva)
Galvenais uzdevums ir savākt vilnu, matus, mazus gružus (drupatas) un putekļus.
Lietošanas biežums: katru dienu
Es vēlos kaut ko ārkārtīgi uzticamu, bet arī nepārmaksājot.
Tas nav trokšņains un tam ir liels nodalījums savāktajiem atkritumiem.
Sveiki! No trim jūsu ieteiktajiem es noteikti izvēlētos iClebo Omega White, bet varu ieteikt arī iRobot Roomba 960 — labu, laika gaitā pārbaudītu robotizēto putekļsūcēju. Tā cena pašlaik ir zem 400 eiro, tāpēc tas ir labāks par jūsu ieteikto. Arī iClebo O5 ir labs robots, lai gan jaunāks.
Paldies par atbildi!
Es lasīju atsauksmes par iRobot Roomba 960. Tajās teikts, ka mati un spalva ieķeras veltņos.
Ak, jā, un es lasīju par citiem putekļsūcējiem. Mana entuziasms iegādāties robotu putekļsūcēju ir mazinājies. Nu neko, es par to vēl domāju. Bet, cik es saprotu, budžets noteikti ir vismaz 350–400 eiro.
Nu, vismaz iRobot robotiem ir neilona birstes, tāpēc mati tik ļoti nesapinās. Bet kopumā, jā, ja vēlaties robotu, kas efektīvi tīra paklājus un noņem mājdzīvnieku spalvas, jums ir nepieciešams tāds, kam ir turbo birste. Un tam nepieciešama apkope. :)
Sveiki! Mēs izvēlamies starp iRobot 981 un iClebo 05 Wifi. Mums ir trīsistabu dzīvoklis, apmēram 80 kvadrātmetru liels, pārsvarā lamināta un flīžu grīdas, un bērnu istabā ir īss paklājs. Mums nav mājdzīvnieku. Mēs plānojam izmantot robotu tīrīšanai starp lielām tīrīšanām visas nedēļas garumā. Mēs droši vien sliecamies par labu iClebo, jo mitrās tīrīšanas funkcija mūs uzrunā, jo tieši ārpusē ir noslogota šoseja, logi ir bieži atvērti, un, slaukot grīdu ar baltu drānu, tā kļūst tumši pelēka (ir skaidrs, ka šī nebūs pilnvērtīga mitrā mopa, bet tā ir jauka papildu tīrīšanas metode). Esam dzirdējuši, ka iClebo ir trūkums — tas atsitas pret lietām savā ceļā, skrāpē virsbūvi utt. Vai tā ir taisnība? Un kurš no šiem modeļiem ir klusāks?
Sveiki! Jūsu gadījumā labāka izvēle būtu iClebo O5. Tas stipri nesitīs, bet gan dauzīsies. Laika gaitā ikviena ķermenis tiek saskrāpēts. Tas ir klusāks par iClebo, un tam ir klusais režīms — tikai 44 dB, savukārt iRobot — 60 dB.
Paldies! Esam nolēmuši pārbaudīt abus modeļus. 🙂
Sveika, Natālija! Man ir tādas pašas grūtības izvēlēties starp diviem robotizēto putekļsūcēju modeļiem, ko tu pieminēji. Es gribētu zināt, ko tu izvēlējies pēc abu modeļu testēšanas. Paldies!
Sveiki! Mēs izvēlamies starp iRobot Roomba i7+ un iClebo 05 Wifi ikdienas tīrīšanai, kamēr esam prom. Mums ir trīsistabu dzīvoklis, aptuveni 70 kvadrātmetru liels, ar lamināta grīdām un dažām flīzēm. Vienā istabā ir īss paklājs. Mēbeles ir baltas un bez kājām, tāpēc mēs nevēlamies atstāt pēdas no putekļsūcēja bufera. Mitrā tīrīšana nav obligāta.