Dreame Z30 與 Dyson Gen5 Absolute Detect：哪一款直立式吸塵器比較好？

在這次評測中，我決定要比較兩款來自知名品牌的高階無線吸塵器。新產品 夢Z30 和 戴森第五代絕對探測在我看來，它是戴森產品線中最好的一款。原因在於，這兩款吸塵器的價格幾乎相同，而且都宣稱擁有強大的吸力。此外，在功能和其他規格方面，它們也非常相似。接下來，我將詳細比較每個零件並回顧測試結果，最後給出我對哪款立式吸塵器更勝一籌的看法。那麼，就讓我們開始吧！

價格和保固

首先，我們來比較一下吸塵器的價格。戴森第五代 Absolute Detect 的價格範圍很廣。我找到的最低價格是 600 美元，最高價格是 1360 美元。大多數商店的售價在 650 美元到 700 美元之間。

Dreame Z30 的價格區間較窄，介於 650 美元到 750 美元之間。這意味著這兩款吸塵器的價格實際上相同。

但要特別注意的是：Dreame Z30 是知名品牌的官方正品。這意味著它透過官方經銷商銷售，享有完整的保固和售後支援。戴森已退出俄羅斯市場，因此其產品在俄羅斯不提供官方保固。這一點務必牢記。

說到成本，必須立即提及配件的價格，因為有些零件需要定期更換，有些零件甚至可能在保固期過後出現故障。此外，了解不同吸塵器的運作成本差異也很重要。戴森的電池價格在 160 美元到 180 美元之間，因此這一點需要考慮。原廠濾芯在戴森官網上的售價約為 185 美元，但廣告宣傳其使用壽命長達一生。而 Dreame 的新款 Z30 剛剛上市，原廠電池和濾芯在俄羅斯尚未上市，因此我們無法找到價格資訊。如果與之前的型號相比，它的價格可能會更低。然而，儘管吸塵器本身已經開始銷售，但配件卻缺貨，這顯然表明戴森在耗材供應方面佔據優勢。

裝置

現在讓我們來比較一下這兩款吸塵器的配件包裡都包含哪些東西。

Dreame Z30配備一個基本套件，其中包括：一個用於存放吸塵器和三個附件的落地支架、一個帶滾輪的地毯主吸嘴、一個帶滾輪的硬質地面主吸嘴、一根柔性延長軟管、一個可彎曲的適配器、一個帶渦輪刷的用於清潔軟墊家具的吸嘴、一個帶毛刷的吸嘴、一個縫隙吸嘴、一個縫隙的吸嘴、一個縫隙，以及我看來的獨特吸嘴、一個縫在我看來的獨特性。

Dyson第五代 Absolute Detect 吸塵器有兩種不同的套裝。我買的這款配有五件套工具，包括一根帶內置縫隙吸嘴的延長桿、一個帶地毯滾刷的主地板吸嘴、一個帶蓬鬆硬地板滾刷的主地板吸嘴、一個軟墊和床墊清潔器、一個帶可伸縮刷毛的刷頭，以及一個用於放置吸塵器和兩個附件的壁掛式支架。

此外，還有一款10件套裝的套裝，價格稍貴一些。它還包括一根柔性連接軟管、一個額外的縫隙吸嘴、兩個額外的刷毛附件和一個旋轉軟毛刷附件。

在我看來，Dreame Z30 的包裝更有吸引力，尤其是考慮到它配備了專門用於梳理動物毛髮的配件。

設計

接下來我們將對比設計和功能。首先來看設計。 Dreame Z30 有黑色和灰色兩種配色，外觀時尚低調。

戴森吸塵器則具有明亮醒目的設計和標誌性風格。我更喜歡它的配色方案，但它有一個缺點：機身上有標誌性的油漆滴落和條紋。我已經在另一篇評測中討論過這個問題，並解釋了造成這種情況的原因。但和許多人一樣，我對這些條紋很不滿意，它們降低了吸塵器的檔次。

我們來逐一了解各個部件。首先來看主機部分。兩款吸塵器都配備了可拆卸電池，這是一個優點。兩款吸塵器都擁有可拆卸塵袋，方便清潔和維護。然而，戴森吸塵器的旋風分離器和濾網是不可拆卸的。我認為這是一個設計缺陷。通常情況下，清潔吸塵器時旋風分離器和濾網都會一起清洗，但這款吸塵器卻無法做到這一點。

過濾系統是任何吸塵器的關鍵部件。 Dreame Z30 配備了 HEPA 高效空氣過濾器、額外的織物過濾器以及帶有網狀過濾器的旋風分離器。

Dyson第五代 Absolute Detect 吸塵器採用了相同的過濾系統。兩款吸塵器的濾網均可水洗。唯一的區別在於 Dreame 有 10 個氣旋，而戴森有 14 個。但我認為這並非顯著差異。

在比較集塵盒清空技術時，戴森無疑遙遙領先。它擁有高效且便利的旋風式清空系統，只需拉動滑塊，灰塵即可全部傾倒出來。 Dreame 則採用常見的底部鎖扣設計，只需按下按鈕即可啟動。按下按鈕後，底部鎖扣打開，灰塵就會傾倒出來。如果集塵盒內積聚了大量絨毛和毛髮，則需要將集塵盒完全取出並清空，因為這類雜物容易卡在裡面。

讓我們來比較一下控制方式、顯示方式和操作模式。

Dreame Z30 配備兩個位於顯示器下方、方便拇指操作的控制按鈕。顯示器資訊豐富，可顯示電池電量百分比、目前運作模式、收集的垃圾量和大小以及服務資訊。共有三種運作模式：節能模式、自動模式和強勁模式。資訊圖示取代了文字標籤。

戴森吸塵器側面也配備了顯示器。一個控制按鈕位於頂部，另一個位於底部。頂部按鈕用於開啟和關閉吸塵器。這意味著您無法單手握住吸塵器並進行開關機操作，這很不方便。顯示器以俄語顯示所選操作模式、剩餘運行時間、收集的顆粒大小和數量以及服務資訊。共有四種操作模式：節能模式、中速模式、自動模式、強力模式。中速模式和自動模式可根據所安裝的吸頭互換使用。

現在，我們來談談它們的特性。兩款吸塵器都具備自動強力吸塵模式。 Dreame Z30 僅在偵測到灰塵時才會增強吸力，而 Dyson Gen5 Absolute Detect 則會在同時偵測到灰塵和地毯時增強吸力。這絕對是一個優勢。

這兩款吸塵器都能計算出垃圾的大小和數量，其他方面都一樣。

兩款吸塵器的主吸嘴差異很小。戴森和Dreame都配備了照明燈和蓬鬆滾刷的吸嘴。

有趣的是，戴森吹風機的背光位於右側，照明角度為90度。而Dreame吹風機的背光燈位於左側，照明角度較小。戴森吹風機的背光燈亮度較高，光束也較寬。此外，戴森是第一個將這種設計推向市場的品牌，因此在這方面它更勝一籌。

但如果將這款配件與地毯滾筒的配件進行比較，Dreame 在這款配件上也加入了照明燈，做得非常出色。如果您打算在不同的表面上使用它，這將特別有用。

這兩款配件的前端都帶有簾幕，滾輪本身的設計也十分相似。此外，兩款配件的滾輪後方都配有梳子，方便梳理頭髮和寵物毛髮。

接下來我想重點介紹一下戴森標誌性的縫隙吸嘴安裝系統。它內建在延長桿中。只要輕輕一按，普通的直立式吸塵器就能變成手持式吸塵器。這真是一個非常方便的解決方案，也是戴森的另一個加分！

最後，也是非常重要的一點，就是吸塵器的收納和充電。 Dreame吸塵器主機及其三個配件可收納在落地支架上。安裝壁掛支架無需在牆上鑽孔，非常方便。不過，落地支架不含無線充電功能，需手動將充電器插入插座。而Dyson吸塵器則配備壁掛支架，可收納主機和兩個配件。此外，縫隙吸嘴可以收納在吸塵管內。因此，三個配件始終觸手可及。

我們已經將充電插頭安裝在支架上，這樣吸塵器後就可以立即充電了。至於是否安裝，這完全取決於個人喜好。

特徵

當然，讓我們來比較一下Dreame Z30和Dyson Gen5 Absolute Detect的規格。為了方便查閱，我已經把所有資料整理成表格：

	夢Z30	戴森第五代絕對探測
耗電量	855瓦	未聲明
吸力	最高可達 310 AW	最高可達 282 AW
電池	鋰離子電池 3200 mAh	鋰離子電池 2500 mAh
最低功率下的標稱運轉時間	最多90分鐘	最多70分鐘
最大功率運轉時的即時數據	12分42秒	14分32秒
實際噪音水平	70-81 分貝	70.5-81 分貝
除塵器容量	600毫升	760毫升
主機重量	2200克	2250克
延長管的重量	250克	390克
地板噴嘴的重量	680/800克	425克/800克
完全組裝後的實際重量	3130-3250克	3065–3440克

從參數來看，Dreame Z30 的性能更強，電池容量更大，節能模式下續航時間更長，而且組裝完成後重量也更輕。但實際上，Dyson Gen5 在最大功率下運行時間更長，集塵盒容量也更大。

測試

最後，我將向大家介紹一下這兩款直立式吸塵器的測試結果。

為了更直觀地比較兩款吸塵器的實際使用效果，我建議觀看對比影片：

這兩款吸塵器在硬地面上的表現都非常出色，能夠徹底清潔踢腳板和角落等死角區域。此外，由於其特殊的結構，滾刷在兩種地面上都幾乎不會沾染毛髮——碎屑不會粘附在滾刷上，而是會被立即吸入吸塵通道。

在清潔地毯方面，由於採用了帶有短毛和高功率的特殊滾筒，對比的吸塵器表現出了良好的效果。

關於吸力，我測試了兩款吸塵器清潔不同深度縫隙的能力。測試中使用了地毯滾筒吸頭。 Dreame Z30 在最低吸力下，10 次即可徹底清潔 15 毫米和 20 毫米深的縫隙，清潔 25 毫米深的縫隙一半，清潔 30-35 毫米深的縫隙部分。在最高吸力下，僅需 5 次即可徹底清潔所有縫隙。而 Dyson Gen5 Absolute Detect 在最低吸力下，使用相同的吸頭，10 次即可清潔 15 毫米和 20 毫米深的縫隙，清潔 25-30 毫米深的縫隙部分，但無法清潔 35 毫米深的縫隙。在最高吸力下，它的表現與 Dreame 不相上下——甚至可以輕鬆清潔 35 毫米深的縫隙。換句話說，在最低吸力下，Dreame 的吸力其實略勝一籌。在家庭環境中，你不太可能注意到這些吸塵器在功率上的任何差異，尤其是在渦輪模式下。

順便一提，在進行這項對比測試時，我參考了國外部落客使用專用壓力計進行的功率測量數據，結果顯示Dreame Z30的表現明顯優於Dyson。因此，綜合我自己的測試和他們的測試結果，我可以肯定地說，無論從數值上還是實際使用效果來看，Dreame的功率都更勝一籌。

我還測試了用於清潔沙發軟墊的渦輪刷頭。我在相同的條件下，用大量毛髮清潔了沙發上的相同區域。使用Dreame和Dyson吸塵器，我都花了大約一分半鐘才清除沙發上的毛髮。測試結束後，兩個吸塵器的渦輪刷頭都保持清潔。

比較結果

最終，在對Dreame Z30和Dyson Gen5 Absolute Detect的所有關鍵參數進行詳細比較後，我可以得出結論：這兩款立式吸塵器都值得考慮，並且都屬於高端價位。在最後的表格中，我比較了所有相關參數：

	夢Z30	戴森第五代絕對探測
價格	650-750美元	600-1360美元
官方保證	是的	不
耗材和配件的供應情況	缺貨	有售（原廠及非原廠）
裝置	7 個配件，2 個轉接器，落地支架	5 個噴嘴和一個牆壁支架 / 8 個噴嘴、1 個適配器和一個牆壁支架
宣稱吸力	最高可達 310 AW	最高可達 282 AW
電池	鋰離子電池 3200 mAh	鋰離子電池 2500 mAh
最低功率下的標稱運轉時間	最多90分鐘	最多70分鐘
最大功率運轉時的即時數據	12分42秒	14分32秒
除塵器容量	600毫升	760毫升
操作模式	Eco、自動、Turbo	Eco、自動/中檔、渦輪增壓
自動功率提升	如果偵測到污染	當檢測到污垢時，當檢測到地毯時
完全組裝後的實際重量	3130-3250克	3065–3440克
單手操作	是的	不
額外福利	1. 實際上，它的功率略高一些。 2. 地毯滾筒配件配有背光燈。 3. 此套件包含一個用於梳理動物毛髮的配件。 4. 安裝吸塵器支架無需在牆上鑽孔。	1. 清潔區域照明更明亮、更有效率 2. 將縫隙工具放置在延長管中的獨特系統。 3. 方便清空集塵盒。 4. 無線充電，使用牆壁支架。
主要缺點	1. 此支架不具備無線充電功能。	1. 配件和耗材成本高。 2. 帶有網狀物的旋風過濾器是不可拆卸的。 3. 油漆滴落在身上

 

我們發現，這些吸塵器本身實際上非常相似，而且每款吸塵器都有其自身的顯著優勢。

首先，戴森擁有許多標誌性的設計特點，其他品牌也跟進。這些特點包括獨特的外觀設計、易於購買的耗材、更長的最大功率運行時間和更聰明的自動模式。而且，不可否認，戴森作為一個品牌更值得信賴，這得益於多年來在立式吸塵器市場開發創新解決方案的經驗。此外，許多用戶在使用多年後都給予了正面的評價。因此，我可能會認為戴森比競爭對手更可靠。然而，該公司已經退出市場，你只能從所謂的灰色經銷商或保固條款不明的市場購買吸塵器，考慮到設備的價格，這無疑是一個巨大的缺點。而且配件也相當昂貴。

在我看來，Dreame吸塵器的配置更吸引人，它配備了寵物吸頭、更方便的過濾系統以及更方便的單手操作功能。雖然它並沒有什麼特別突出的功能或創新設計，但它確實提供官方保修，這對於一台售價約700美元的吸塵器來說非常重要。

總的來說，我更喜歡戴森吸塵器，這要歸功於它的各種功能和設計。但我不能說Dreame吸塵器一定更差。就清潔性能而言，它們完全一樣。

所以，我們需要參考對比結果，並決定對每個人來說最重要的是什麼。就此結束本次評測。如有任何疑問，請在評論區留言。祝大家購物愉快！再見！