Welcher Fensterputzroboter ist besser: eckig oder rund, mit oder ohne Sprühdüse?

In diesem Testbericht beantworte ich eine häufig gestellte Frage: „Welcher Fensterputzroboter ist besser: rund oder eckig, mit oder ohne Sprühfunktion?“ Tatsächlich gibt es unzählige Fensterputzroboter auf dem Markt, und die Geräte selbst sind hinsichtlich Preis und Funktionalität nahezu identisch. Der Hauptunterschied liegt in der Form der Reinigungstücher und dem Vorhandensein einer Wassersprühfunktion. Nehmen wir die Dadget-Fensterputzroboter als Beispiel, insbesondere die Modelle W100, W120, W200, R100 Und R200 Ich werde die Unterschiede zwischen den gängigsten Reinigungsmodultypen in einem Vergleichstest aufzeigen. Anschließend teile ich meine Meinung dazu mit, welches Modul das beste ist. Los geht's!

Der Test wurde unter identischen Bedingungen durchgeführt. Ich verwendete hierfür ein vierteiliges Fenster. Alle Glasscheiben befanden sich im gleichen Zustand, da das Fenster zuletzt im Herbst vor sechs Monaten gereinigt worden war.

Insgesamt haben wir 4 Robotertypen:

Die erste Methode verwendet runde Tücher ohne Wassersprühfunktion. In der Gadget-Reihe sind dies die Modelle W100 und W120. Da sie über identische Reinigungsmodule verfügen, habe ich für meinen Test das aktualisierte Modell W120 gewählt.

Die zweite Möglichkeit ist ein Fensterputzroboter mit runden Tüchern und Wassersprühvorrichtung. Das ist der Gadget W200.

Der nächste Robotertyp ist ein quadratischer Roboter ohne Wassersprühvorrichtung. Dies ist der R100.

Und schließlich ein quadratischer Fensterputzroboter mit Sprühvorrichtung. Auch bekannt als R200.

Beim ersten Durchgang habe ich alle vier Roboter mit trockenen Tüchern laufen lassen. Bei den Modellen mit Wasserfunktion habe ich die Sprühfunktion deaktiviert, damit sie die Fenster, wie in der Anleitung empfohlen, zunächst trocken wischen. Dabei zeigte sich, dass die Fensterputzroboter mit runden Tüchern Schmutz deutlich besser entfernen als die mit quadratischen. Das ist ihr Hauptvorteil. Beim zweiten Durchgang habe ich, wie in der Anleitung empfohlen, die Tücher aller Roboter leicht mit Wasser besprüht. Bei den Modellen mit automatischer Wasserzufuhr habe ich die Sprühfunktion aktiviert. Auch nach dem zweiten Durchgang schnitten die Fensterputzroboter mit runden Tüchern besser ab. Die quadratischen Tücher konnten den Schmutz weiterhin nicht vollständig entfernen. Der Dadjet R100, das quadratische Modell ohne Sprühfunktion, hinterließ sogar kleine Streifen.

Einen detaillierten Vergleichstest können Sie in unserem Video ansehen:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Fensterputzroboter mit runden Tüchern ihre Hauptaufgabe besser erfüllen. Die Wassersprühfunktion verbessert die Reinigungsqualität zusätzlich, insbesondere bei größeren Fenstern. Erstens bleiben die Tücher länger feucht. Zweitens wird der Schmutz durch das Besprühen mit Wasser abgewaschen. Und drittens entfernt der Roboter bei einem Testlauf mit sauberen Tüchern und einem speziellen Reinigungsmittel verbleibende Streifen besser als ein Roboter ohne Sprühfunktion.

Ich möchte noch einige wichtige Punkte hervorheben, die beim Vergleich von Fensterputzrobotern unterschiedlicher Bauart relevant sind. Quadratische Roboter bewegen sich tatsächlich schneller über Oberflächen als runde. Für manche mag die Reinigungsgeschwindigkeit bei der Wahl eines Fensterputzroboters eine wichtige Rolle spielen, beispielsweise wenn große Fenster schnell gereinigt werden sollen.

Runde Fensterputzroboter haben in den Ecken einen etwas größeren toten Winkel, den sie nicht reinigen können. Auch quadratische Fensterputzroboter haben aufgrund der in den Ecken angebrachten Sensoren eine eingeschränkte Reinigungsleistung in den Ecken. Der tote Winkel ist jedoch dennoch etwas kleiner.

Quadratische Roboter können jedoch dünne, ungewaschene Streifen entlang des Rahmens hinterlassen, wenn der Stoff nicht korrekt am Rand positioniert ist. Dies sollte unbedingt beachtet werden.

Ich möchte hinzufügen, dass ovale Roboter mit runden Tüchern im Allgemeinen kompakter und wendiger sind und sich daher besser für schmale Fenster eignen. Nicht alle quadratischen Fensterputzroboter sind für diesen Zweck geeignet.

Und schließlich noch ein letzter Punkt: die Reinigung rahmenloser Oberflächen. Selbst in Tests mit den Fensterputzrobotern der Dadget-Reihe konnten alle fünf Geräte einen rahmenlosen Spiegel reinigen, ohne umzukippen. Die Hersteller raten jedoch von der Verwendung solcher Geräte auf rahmenlosen Oberflächen ab. Einige Marken erlauben zwar den Einsatz ihrer Roboter auf rahmenlosen Fenstern, aber nur auf quadratischen, da diese über empfindlichere Saugsensoren in den Ecken verfügen. In dieser Hinsicht haben manche quadratische Roboter einen leichten Vorteil gegenüber runden.

Was ist also das Fazit? Basierend auf meinen Testergebnissen würde ich die Fensterputzroboter in folgender Reihenfolge vom besten zum schlechtesten einordnen:

1. Fensterputzroboter mit runden Tüchern und Wassersprühfunktion (Dadget W200).
2. Fensterputzroboter mit runden Tüchern ohne Wasserversprühung (Dadget W100/W120).
3. Fensterputzroboter mit quadratischem Tuch und Wassersprühfunktion (Dadget R200).
4. Fensterputzroboter mit quadratischem Tuch ohne Wassersprühfunktion (Dadget R100).

Ich möchte darauf hinweisen, dass es auch andere Arten von Reinigungsmodulen gibt, wie beispielsweise bewegliche Plattformen und rotierende Walzen. Diese sind jedoch selten und eher spezielle Modelle, die eine mit Robotern mit runden Tüchern vergleichbare Fensterreinigungsleistung bieten. Sie gelangen lediglich etwas tiefer in Ecken, um Schmutz zu entfernen.

Wie bereits erwähnt, sind die meisten Fensterroboter in vier getesteten Ausführungen erhältlich. In einem praktischen Test habe ich die Unterschiede erläutert und gezeigt, welches Modell am besten geeignet ist. Ich hoffe, diese Informationen waren hilfreich und interessant für Sie! Das war's von mir. Viel Spaß beim Einkaufen! Tschüss!