Vergleich der Verarbeitungsqualität von Xiaomi-Saugrobotern verschiedener Untermarken (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia und Roidmi)

Hallo an alle Leser dieser Seite! In diesem Testbericht vergleiche ich die Verarbeitungsqualität beliebter Xiaomi-Saugroboter verschiedener Untermarken. Der Vergleich umfasst auch Flaggschiffmodelle unterschiedlicher Preisklassen. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Xiaomi Mijia Staubsauger Pro Und Roidmi EVE PlusWir werden diese Saugroboter auseinandernehmen und Ihnen zeigen, wie sie im Inneren funktionieren und wie sich die Verarbeitungsqualität der verschiedenen Xiaomi-Werke unterscheidet. Ich habe mich außerdem mit einem erfahrenen Reparaturtechniker für Saugroboter beraten, der unter dem Nicknamen Medtech in bekannten Foren Tipps gibt. Auch das offizielle Xiaomi-Servicecenter hat aktiv an der Erstellung dieses Materials mitgewirkt. Sie betreiben zudem einen Kanal, auf dem sie über Xiaomi-Geräte sprechen. Sie reparieren alle Xiaomi-Saugroboter, Smartphones, Scooter und vieles mehr. Bei Bedarf können Sie sich an sie wenden. Im Laufe dieses Tests werde ich einige wichtige Erkenntnisse dieser Experten mit Ihnen teilen. Los geht's!

Die Videoversion des Vergleichs ist bereits fertig und auf dem Kanal veröffentlicht; ich empfehle, sie anzusehen:

Kosten der verglichenen Saugroboter

Bevor wir die Verarbeitungsqualität vergleichen, sollten wir den Preis der einzelnen Saugroboter betrachten, da dies unser Ausgangspunkt für die Schlussfolgerungen sein wird (ob der höhere Preis gerechtfertigt ist oder nicht).

Die teuersten Modelle sind also Roborock S7 und Viomi S9 für etwa 600 Dollar. Viomi verfügt aber auch über eine selbstreinigende Basisstation.

Aktuelle Angebote für Roborock S7:

Aktuelle Angebote für das Viomi S9:

Der Dreame Bot Z10 Pro kostet etwa 450-500 US-Dollar und beinhaltet auch eine Abfallentsorgungsstation.

Aktuelle Angebote für den Dreame Bot Z10 Pro:

Die Mijia Pro und die Roidmi Eve Plus kosten jeweils etwa 350 US-Dollar und sind damit die günstigsten Geräte in diesem Vergleich. Dies ist ein wichtiger Aspekt. Darüber hinaus verfügt die Roidmi auch über eine Selbstreinigungsfunktion.

Aktuelle Angebote für den Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro:

Aktuelle Angebote für Roidmi Eve Plus:

Vergleich von Lidarsystemen und Batterien

Zuerst zeige ich Ihnen die Lidar-Systeme der verglichenen Saugroboter. Sie unterscheiden sich nur geringfügig im Design. Lediglich das Lidar-System des Roborock sticht hervor. Erstens ist der Lidar-Motor optisch größer als bei den anderen Robotern, und zweitens ist das Lidar-System selbst über einen speziellen Stecker mit der Platine verbunden, ohne die zusätzliche Verkabelung, die bei anderen Robotern üblich ist. Die Lidar-Systeme von Viomi und Roidmi sind optisch hingegen völlig identisch. Das ist interessant.

Vergleichen wir nun die Akkus. Sie haben alle die gleichen Spezifikationen: 14,4 V, 5200 mAh. Die Akkus von Mijia und Roborock haben ein Kunststoffgehäuse, das einen hochwertigeren Eindruck macht. Auch die Akkus von Viomi und Roidmi sehen identisch aus.

Wichtige Anmerkungen zu diesem Thema:

Medizintechnik: Das zuverlässigste Sicherheitssystem ist heute: Roborock: Mehrstufig, für den Verkauf in Europa zertifiziert. Dreame verfügt lediglich über Überstromschutz, Schutz vor unkontrolliertem Überstrom, Überhitzungsschutz sowie Standard-Überlade- und Tiefentladeschutz. Die Platine besitzt zwar Leiterbahnen für weitere Schutzebenen, diese werden jedoch nicht genutzt. Alle Komponenten sind mit einem Rückschlagschutzschalter gegen Überhitzung geschützt.

Xiaomi-Service: Alle Saugroboter verwenden identische Akkus. Das Gehäuse kann variieren, die Leistung wird dadurch aber nicht beeinträchtigt. Früher wurden LG-Akkus verwendet, heute kommen meist Samsung-Akkus zum Einsatz. Dies spielt jedoch keine große Rolle, da die Akkusteuerung nahezu identisch ist. Es ist erwähnenswert, dass Viomi hat ein schlechteres Geschirr. Es gibt auch Roboter mit nicht gekennzeichneten Saugnäpfen, aber diese sind für preisgünstigere Modelle bestimmt und schon lange auf dem Markt.

Vergleich von Elektromotoren

Als Nächstes vergleichen wir die Saugmotoren von Saugrobotern. Diese werden auch Gebläsemotoren genannt. Bei Mijia, Dreame und Roborock befinden sie sich so nah wie möglich am Staubbehälter und am Ansaugkanal. Außerdem ist der Abluftkanal deutlich verkleinert. Meines Wissens hat dies die Saugleistung – und nicht nur die Turbinenbeschleunigung – erhöht. Zumindest bei Roborock und Dreame wurde dies in Praxistests bestätigt. Mijia wirbt zwar mit einer höheren Saugleistung, doch diese konnte in Praxistests nicht nachgewiesen werden.

Roidmi und Viomi hingegen verfügen über eine Standardmotoranordnung und einen deutlich längeren Abluftkanal. Auch ihre Saugleistung ist recht durchschnittlich.

Zwischen den eingebauten Motoren wurden keine signifikanten Unterschiede festgestellt.

Zur Bestätigung zitiere ich nochmals die Meinungen von Experten:

Xiaomi-Service: Die Motoren unterscheiden sich im Allgemeinen nur in ihrer Montageart. Es kann rein optische Unterschiede auf der Platine unter dem Kompressor geben, beispielsweise ein anderes Layout der Treiberplatine. Sie sind aber in jedem Fall austauschbar.

Medizintechnik: DMotoren für Saugroboter Die Staubsaugerroboter von Xiaomi unterscheiden sich in Leistung und Steuersignalart (bis zu 2,5 kPa und bis zu 4 kPa). Diese Werte werden jedoch nur auf einem Prüfstand erreicht. Der Hauptunterschied liegt im Stromverbrauch während des Tests: Einige verbrauchen weniger als 2 A bei 12 V, andere mehr als 2 A – ein Unterschied von etwa 1 A. Sie sind zwar lauter, aber ohne Bürste kann ein Roboter groben Schmutz nicht aufnehmen. Die Bürste muss den Schmutz anheben und die Luft durch eine relativ kleine Öffnung im Luftkanal des Staubbehälters saugen. Es zeigt sich, dass eine höhere Lüfterleistung den Roboter den Schmutz leichter aufsaugen lässt und die Bürste besser reinigt. Dies funktioniert jedoch nur bei großen Schmutzmengen. Im täglichen Gebrauch reicht eine deutlich geringere Leistung aus.

Vergleich der Verarbeitungsqualität

Kommen wir nun zum Vergleich der Verarbeitungsqualität von Saugrobotern. Meiner Meinung nach ist der Roborock-Saugroboter der am besten verarbeitete. Ich erkläre Ihnen, warum.

Erstens ist die Anzahl der Schrauben und Gehäuseteile größer. Die Demontage dauerte am längsten, was indirekt darauf hindeutet, dass der Saugroboter besser verarbeitet ist und nicht nur „mit drei Schrauben befestigt“ wurde. Zweitens fällt die Information auf der Hauptplatine sofort ins Auge: Sie ist von TANOS hergestellt.

Soweit ich weiß, handelt es sich hier um ein hochspezialisiertes Unternehmen, dessen Kernkompetenz unter anderem die Leiterplattenfertigung ist. In diesem Bereich haben sie sich einen Namen gemacht. Das bedeutet, dass die Leiterplatte für den Roborock von einem separaten Unternehmen gefertigt wird, während die anderen Leiterplatten offenbar gestanzt sind. Jede Komponente des Saugroboters ist mit dem Roborock-Logo und einem speziellen QR-Code versehen. Dies vereinfacht die Suche nach dem richtigen Ersatzteil und zeigt generell, wie sorgfältig der Hersteller die Montage handhabt. Roborock-Roboter zeichnen sich außerdem durch zahlreiche Dichtungen aus, die verhindern, dass Staub und Feuchtigkeit in die Sensoren und Schaltungskomponenten eindringen.

Der Dreame-Saugroboter belegt in diesem Vergleich den zweiten Platz. Seine Verarbeitungsqualität ist etwas schwächer, aber dennoch gut verarbeitet. Zu den offensichtlichen Mängeln gehört die weniger präzise Leiterbahnisolierung auf der Platine. Außerdem ist jedes Bauteil einzeln beschichtet, anstatt die gesamte Platine. Allerdings befinden sich QR-Codes auf jedem Bauteil, und die Verarbeitungsqualität an sich ist einwandfrei. Darüber hinaus ist, wie bereits erwähnt, der Schaltungsschutz etwas besser als bei anderen, in der Verarbeitungsqualität schlechter platzierten Robotern.

Der Mijia-Saugroboter würde ich hinsichtlich der Verarbeitungsqualität auf Platz drei einordnen. Er ist, angesichts des fast halben Preises, auch sehr gut verarbeitet. Alle Komponenten sind mit QR-Codes versehen, und die Qualität der Lötstellen, Platinen und des Kunststoffs ist alles andere als günstig. Übrigens sind zwei Rockchip-Prozessoren auf der Platine verbaut. Soweit ich das verstehe, ist einer für alle Standardfunktionen des Saugroboters zuständig, der andere für die Objekterkennung.

Bei Viomi und Roidmi gibt es einen sehr interessanten Punkt. Zu Beginn des Vergleichs erwähnten wir, dass ihre Lidarsensoren und Akkus optisch identisch sind. Nach dem Auseinandernehmen der Saugroboter stellte sich heraus, dass sie auch intern nahezu identisch sind. Der einzige Unterschied besteht darin, dass bei Roidmi einige Komponenten auf einer separaten Platine oberhalb der Hauptplatine verbaut sind. Ein kleiner Vorteil des Viomi-Designs ist, dass alle Anschlüsse zusätzlich mit einer Schutzschicht versehen sind, was die Zuverlässigkeit der Verbindungen verbessert.

Letztendlich sind die wenigen Schwächen des Roidmi und die insgesamt geringere Verarbeitungsqualität angesichts des Preises verzeihlich, doch der Viomi wirft Fragen auf. Warum ist der Preis bei nahezu identischer Verarbeitungsqualität und Funktionalität 150 € höher? Wofür zahlen wir also den Aufpreis?

Das Einzige, was ich zu Viomis Verteidigung sagen kann, ist, dass das Gehäuse des Roboters, also der Kunststoff selbst, deutlich hochwertiger ist. Selbst die Farbe des Kunststoffs von Roidmi verrät dessen billige Verarbeitungsqualität, was bei Viomi nicht der Fall ist. Obwohl die internen Unterschiede minimal sind, ist Viomi dennoch etwas besser verarbeitet. Äußerlich ist die Verarbeitungsqualität deutlich anders. Dies ist wahrscheinlich der Grund für den höheren Preis. Wobei der Preisunterschied zugegebenermaßen nicht mit dem Unterschied in der Verarbeitungsqualität vergleichbar ist.

Erwähnenswert ist auch, dass die Isolierung der Platinen von Roborock und Mijia deutlich besser ist als bei anderen Robotern. Die Platine ist vollständig mit einer Silikonschicht überzogen, die Korrosion verhindert. Dies ist besonders wichtig für Saugroboter mit Nassreinigungsfunktion. Die Isolierung des Dreame ist zwar weniger sorgfältig konstruiert, aber dennoch dick und erfüllt ihren Zweck. Optisch wirken die Platinen von Roidmi und Viomi weniger gut isoliert, was zu vorzeitiger Korrosion führen könnte.

Meinung Medizintechnikund aus diesem Grund:

Sie alle bieten einen sehr schlechten Wasserschutz. Die Ecken der Bauteile bleiben teilweise ungeschützt, oder die Beschichtung ist dort so dünn, dass sie praktisch nicht vorhanden ist. Genau dort beginnt Korrosion.

So wird die ganze Situation kommentiert: Xiaomi-Service:

Normalerweise würden wir die Marken folgendermaßen einordnen (nach Verarbeitungsqualität): 1. Platz - Roborock, 2 — Viomi und Dreame, 3 — Mijia und Roidmi. Das Viomi S9-Modell selbst ist jedoch nicht das beste der Reihe. Daher ergibt sich in diesem Vergleich unsere Einschätzung nach folgende Aufschlüsselung: 1. Platz - Roborock, 2 —Dreame, 3 — Mijia, Roidmi und Viomi.

Dem stimme ich voll und ganz zu.

Nun, hier ist noch ein wichtiges Zitat:

Xiaomi-ServiceRoborock begann erst beim Modell S7 mit dieser Montageart seiner Saugroboter. Zum Beispiel S6 MaxV Die Montage unterscheidet sich kaum vom ersten Staubsauger. Die Anzahl der Schrauben beim S7 überraschte uns beim ersten Auseinandernehmen – es waren einfach zu viele. Er ist auch spürbar schwerer, was ihn natürlich solider und angenehmer wirken lässt.

Daher war ich persönlich etwas enttäuscht vom Flaggschiff von Viomi, obwohl ich es zuvor für eines der besten Modelle gehalten hatte. Die besten Saugroboter des Jahres 2021Was Roborock betrifft, wurden meine Erwartungen hinsichtlich des höheren Preises der Roboter dieser Marke erfüllt. Dreame, Mijia und Roidmi hingegen sind in puncto Preis und Verarbeitungsqualität optimal; ich habe keinerlei Beanstandungen.

Damit möchte ich diesen Vergleich abschließen. Ein herzliches Dankeschön an Medtech und Service Xiaomi für ihre Unterstützung bei der Erstellung dieses Materials! Bei Fragen könnt ihr diese gerne in den Kommentaren stellen. Viel Spaß beim Shoppen! Tschüss!