Roborock S5 Max 對比 S6 MaxV：是否值得額外花費？兩者之間有什麼區別？

網站編輯團隊向大家問好 robovac.washerhouse.com我們終於有機會比較了Roboorock的兩款旗艦級掃地機器人。這是2020年的新產品— Roborock S6 MaxV 以及它的前身，該前身於 2019 年發布—— Roborock S5 Max這兩款掃地機器人外觀和設計非常相似。乍一看，唯一的區別在於升級版增加了一個前置鏡頭。這提升了導航性能，並增加了一些實用功能。 S5 Max 的售價約為 360 美元，而 S6 MaxV 的售價約為 550 美元。我們的價格參考了 Lamobile 的報價，該公司為我們的對比測試提供了機器人。對許多人來說，價格差異相當顯著，因此，除了新的創新感測器之外，Roborock S5 Max 和 S6 MaxV 機器人之間還有哪些其他區別，以及是否值得為此付出額外的費用，就顯得尤為重要。接下來，我們將對此進行探討。讓我們開始吧！

外貌

讓我們來比較一下這兩款掃地機器人。我們測試的這款是白色S5 Max，黑色S6 MaxV。兩款機器人頂部都配備了光達感應器用於導航，並帶有機械按鈕防止卡在家具底部。 S6 MaxV的頂部面板有三個控制按鈕：啟動/暫停、強制返航和定點清潔。 S5 Max只有兩個按鈕：啟動/暫停和返航。若要啟動定點清潔功能，請按住返航按鈕。所以，兩款機器人基本上沒有差別。

集塵盒位於頂部，蓋子下方。兩款機器人的集塵盒完全相同。容量為 460 毫升，內含可清洗的 HEPA 濾網。

S5 Max 的前保險桿上裝有充電感應器，而 S6 MaxV 則配備了雙前置鏡頭，用於偵測地面物體。我們稍後會詳細介紹。 S5 Max 的右側有一個水平方向的牆壁感測器；在 S6 MaxV 上，該感測器位於相同位置，但方向相反。

第5代及第6代機型均採用後置水箱，並配備電子水流控制裝置。水箱容量為297毫升。

這兩款掃地機器人的底部結構也非常相似。它們的輪距、可拆卸中央滾刷、五點式矽膠邊刷、充電接口和萬向輪都相同。唯一的區別在於懸崖感測器的數量。 S6 MaxV 配備六個，而 S5 Max 則配備四個，與 Roborock 系列中的大多數其他掃地機器人一樣。

以上就是兩款機器人之間的所有設計差異。接下來，我們來比較一下它們的特性。

技術規格

因此，在下表中，我們將總結 Roborock S5 Max 和 S6 MaxV 的主要特性並進行比較：

	Roborock S5 Max	Roborock S6 MaxV
電池	鋰離子電池 5200 mAh	鋰離子電池 5200 mAh
吸力	高達 2000 帕	高達 2500 帕
電池壽命	最多 3 小時	最多 3 小時
充電時間	最多 6 小時	最多 6 小時
清潔區域	面積達 250 平方米	面積達 250 平方米
克服障礙	最大 20 毫米	最大 20 毫米
噪音水平	最高可達 69 分貝	高達 67 分貝

如您所見，主要區別在於吸力：旗艦級 Roborock S6 MaxV 的吸力提升至 2500 Pa。此外，工程師還略微降低了馬達的噪音，因此這款機器人應該比其前代產品更加安靜。

功能能力

在功能方面，掃地機器人幾乎完全相同：它們都能創建房間地圖並保存，最多可儲存四張不同的地圖。它們還可以調節吸力和水流量，將房間劃分成不同的區域，創建禁區，並在應用程式中建立虛擬牆。在濕式清潔模式下，它們還可以創建單獨的禁區來保護地毯。此外，機器人還可以設定定時清潔、充電後自動續掃以及在選定區域進行清潔。因此，討論功能上的差異較有意思。

首先，Roborock S6 MaxV 不僅可以透過米家控制，還可以透過 Roborock 自家的 App 控制。據報道，Roborock App 的故障修復速度比米家更快。而 S5 Max 則僅支援小米的生態系 App——米家。兩款 App 的介面完全相同，我只發現一個功能上的差異。米家允許使用者設定輕柔清潔模式，讓機器人以盡可能安靜的方式進行清潔。 Roborock App 則不提供此模式。

第二個功能差異在比較這些機器人時至關重要，那就是主動攝影機的功能。首先，它可以讓機器人偵測地面上的物體並避開它們，例如，防止機器人被電線纏住，以及避免物體損壞。

其次，您可以使用智慧型手機上的攝影機監控家中狀況。例如，如果您忘記出門前是否關掉了熨斗，或者懷疑家中有人闖入，又或者想查看寵物的情況，這項功能就非常實用。總而言之，這款相機用途廣泛。但最重要的是，它能幫助您更好地進行清潔工作。

順便一提，你還可以向機器人發送語音訊息，最長可達15秒。音質雖然不算完美，但對於某些任務來說仍然足夠了。

比較測試

我們進行了九項不同的測試，從清潔性能（地毯、複合地板、瓷磚）、導航、避障、噪音水平等方面對 Roborock S5 Max 和 S6 MaxV 進行了比較。您可以在我們的詳細影片評測中查看測試結果以及它們的表現：

如果您無法觀看影片（我們強烈建議您觀看），您可以查看對比總結：

複雜條件下的導航。 我們在一間房間的地板上放置了一些在實際使用中可能幹擾清潔的物品，包括兒童玩具、充電器、帶鞋帶的鞋子和椅子。 Roborock S5 Max 避開了所有障礙物，唯獨充電器線被纏住了，我們不得不解開纏繞在滾刷上的電線。在類似情況下，Roborock S6 MaxV 識別出了充電器，小心地繞過它，並繼續清潔。因此，在應對複雜環境的導航方面，這款配備主動式攝影機的全新旗艦產品顯然更勝一籌。在測試過程中，我們還注意到 Roborock S6 MaxV 在清潔椅子腿周圍時表現更佳，並且能夠更有效地收集靠近底座的碎屑。

標準條件下的航行。 我們也比較了這兩款掃地機器人在沒有重大障礙物的標準環境下的導航表現。在單一房間內，Roborock S5 Max 將可用空間劃分為幾個區域，而 S6 MaxV 則以蛇形路線一次清潔了整個區域。最終，S6 MaxV 用時 14 分鐘清潔了 11 平方米，而其前代產品則花了 15 分鐘。兩者之間的差異並不顯著。

我們也示範了掃地機器人在家庭環境中的清潔效果－我們測試的房間共有五個房間，總可用面積為34平方公尺。 Roborock S5 Max 建造了精確的房間地圖，覆蓋了整個區域，並在27分鐘內完成了清潔。 Roborock S6 MaxV 採用了相同的導航演算法，清潔時間也相同。這意味著這兩款機器人在導航方面完全相同，並且性能完美匹配。

磁磚乾洗測試。 我們劃定了一個清潔區域，並在上面撒了100克各種碎屑，包括沙子、穀物、薄片、寵物毛髮和頭髮。我們的任務是確定哪一款掃地機器人能在相同時間內吸走最多的碎屑。在本實驗中，這意味著要對選定區域進行三次清掃。 Roborock S5 Max 吸走了100克中的94克。我認為這個結果不錯。 Roborock S6 MaxV 比它多吸走了1克：100克中的95克。這是一個很小的差距，所以我們可以說這兩款機器人在硬地板上的清潔效果不相上下。

地毯清潔測試。 我們增加了測試難度，在蓬鬆的地毯上撒了一些碎屑。本次測試使用了50克類似的碎屑。 Roborock S5 Max 從地毯上吸出了17克碎屑。它能吸出穀物和寵物毛髮，但沙子很難從地毯絨毛中清除。毛髮纏繞在了中央滾刷上。從視覺上看，Roborock S6 MaxV 的地毯清潔效果與 S5 Max 一樣好，但它吸出了21克碎屑。這略微增加了一些，可能是由於其功率更大，儘管在瓷磚地板上這種差異並不明顯。然而，從集塵盒的灰塵量來看，這款機器人吸出的沙子比 S5 Max 多。

全屋清潔測試。 我們在房間周圍撒了100克沙子，以確定每個機器人能收集多少沙子。 Roborock S6 MaxV收集了94克沙子，而S5 Max則收集了97克沙子。

結論是什麼？兩款掃地機器人乾洗效果略有不同，但實際上，它們的表現非常接近，在我看來，兩款機器人的表現都很好。它們的設計基本上相同；吸力增強本應起到一定作用，但實際效果並不理想。

	Roborock S5 Max	Roborock S6 MaxV
清理瓷磚上有限區域的垃圾	94/100	95/100
清理地毯上有限區域的垃圾	17/50	21/50
清理房間內的垃圾	97/100	94/100

濕洗測試。 我們也比較了展位上兩款機器人對複合地板的濕式清潔性能。我們使用略微乾燥的鞋漬作為污漬樣本，並將水流量設定為最大值3。 Roborock S5 Max 的表現非常出色，清潔後不留任何水痕或污漬。在相同條件下，Roborock S6 MaxV 的清潔效果也同樣出色。這並不令人意外，因為這兩款機器人擁有相同的水箱、相同的清潔墊以及相同的接觸力。

清除障礙物。 我們也比較了機器人的越野能力。測試時，我們分別設定了10毫米、15毫米和20毫米的高度閾值。兩款機器人都能輕鬆越過10毫米和15毫米高的障礙物，但難以越過20毫米高的障礙物，因為這是它們能夠克服的最大高度。不過，製造商的說法是正確的；他們宣稱的性能參數與實際情況相符。

地板上的暗色區域。 應一位訂閱用戶的要求，我們展示了這兩款機器人在深色地面上的表現。有些機器人的防跌落感應器在這種情況下會被觸發，因為它們會將地毯上的黑色圖案和黑色地磚識別為高度差。而我們的測試中，兩款機器人都能順利地在深色地面上行走。

噪音水平。 最後一項測試是比較各機器人的噪音程度。以下是測量結果（分貝）：

	Roborock S5 Max	Roborock S6 MaxV
小心	45	—
沉默的	52	50
平衡	53.2	52.4
渦輪	54	54
最大限度	55	56.2

我們發現，Roborock S5 Max 在最大模式下噪音較低，而 S6 MaxV 在其他模式下噪音較低。不過，值得注意的是，S6 MaxV 的功率提升了 20%，因此工程師們在保持低噪音水平的同時提升了功率，值得稱讚。

讓我們總結一下。

我們對 Roborock S5 Max 和 Roborock S6 MaxV 進行了詳細的對比，得出的結論是什麼呢？這兩款機器人的清潔性能大致相同，規格和主要功能也完全一致。這兩款掃地機器人都值得考慮，難怪 Roborock S5 Max 會成為我們 2020 年上半年的最佳選擇。 最佳掃地機器人排名 首先。

如果您比較在意價格，我推薦 Roborock S5 Max，因為它性價比最高，清潔性能也最出色。它具備現代高階掃地機器人應有的所有功能。

但如果您不太在意省錢，而是真心想要這款廠商的旗艦機型，那麼 Roborock S6 MaxV 絕對值得考慮。人工智慧、物件辨識以及透過智慧型手機連接相機等功能是這款機器人獨有的。整體而言，市面上只有少數幾款競品提供類似的功能，但它們在獨聯體地區並不普及，因此性能遜色不少。所以，這款掃地機器人物有所值。對我來說，在比較了所有功能之後，很明顯，全新的導航系統讓 Roborock S6 MaxV 更具吸引力。

如果你想省更多，不妨考慮一下… Roborock S6 Pure濕洗功能稍遜，但不遜於乾洗。或選擇以下方式： Roborock E4 和米家 1C如果面積較小的話。

以上就是我們對石頭科技S5 Max和S6 MaxV的對比評測。歡迎在留言區分享您對這兩款機器人的看法。祝大家購物愉快！