比較機器人地板拋光機和手持式地板拋光機:哪一種比較適合清潔地板? !


各位網站讀者大家好 robovac.washerhouse.com我們最近測試了一款新型手持式地板拋光機。 Clever&Clean 滑翔機 A5這款手持式地板拋光機表現出色,給人留下了深刻的印象。在本報告中,我們決定將其與一款機器人地板拋光機進行比較。我們選擇了一款設計類似的機器人作為對照對象。 Everybot Edge讓我們來探討一下清潔地板的最佳方法:使用手持式地板拋光機還是機器人地板清潔器。我們將根據包括清潔性能在內的多項標準對這兩種設備進行比較。那麼,就讓我們開始吧!
對比一:清潔品質
首先,我們將使用專門的測試台來確定哪種地板拋光機更適合重度清潔:手動拋光機還是機器人拋光機。測試中,我們在複合地板上塗抹了醬汁、油漆、污垢、口紅和灑出的咖啡。
測試前的支架範例:
我們在影片評測中展示了對比結果:
總的來說,Glider A5 手持拋光機在去除污垢方面略勝一籌(但兩者都能完成工作),因此它獲得了第一分。
C&C 滑翔機 A5 1:0 Everybot Edge
對比二——清潔時間
另一個同樣重要的比較標準是清潔所需時間。讓我們在同一個房間裡,比較一下使用手持式地板拋光機和機器人地板拋光機清潔地板所需的時間。
我用電動拖把只花了2分10秒就打掃完了這間實用面積約10平方公尺的房間。為了更徹底地擦洗地板,我在某些區域放慢了速度。
至於機器人拖拉機,Everybot Edge 不會在清潔完整個區域後自動結束清潔週期。它會在自動模式下清潔 100 分鐘,或在加速模式下清潔 50 分鐘。
僅測試速度,機器人清潔整個區域一週用時不到20分鐘。但正如我們之前提到的,最短清潔週期為50分鐘。
但這裡有個重要的細節:機器人地板拋光機和手持式地板拋光機一樣,只需幾分鐘即可完成設定。然後您只需打開開關,就可以去做其他事情,無需浪費時間進行清潔。因此,使用機器人地板拋光機,實際的地板清潔過程無需任何時間,而使用電動拖把則需要 2 分 10 秒。 你覺得事態發展如何? 你同意嗎?歡迎在留言區分享你的想法。在我看來,雖然聽起來可能有點反直覺,但用機器人打掃反而能節省你的空閒時間。
C&C滑翔機A5:
所以,Everybot Edge憑藉其自主性贏得了這一輪。我甚至要給它2分,因為自動清潔功能是讓人們從日常家務中解放出來,並將時間用於更有意義的事情的一大進步。
Everybot Edge:
整體而言,機器人地板拋光機勝出 2 分。
C&C 滑翔機 A5 1:2 Everybot Edge
對比三:設計特點
除了地板清潔品質和清潔所需時間之外,地板拋光機本身的設計也很重要。讓我們更詳細地討論一下。
這款機器人佔用空間較小,可放在窗台上或沙發後方隱密的角落充電,不會影響居家裝飾。這雖然不是特別重要的因素,但仍值得考慮。
支持機器人拖把的第二個理由是它的多功能性。它可以用來清潔垂直表面,例如廚房防濺板、窗戶或浴室牆壁等。這得歸功於其輕巧的設計和便捷的手柄。
第三,Everybot Edge 的噪音略低。它的噪音水平為 46 分貝,而電動拖把的噪音水平為 60 分貝。雖然差別不大,但這是事實。
現在讓我們來列舉一下手持式地板拋光機的優點設計:
首先,手持式地板拋光機的水箱容量為300毫升。機器人內部有兩個水箱,每個水箱容量為60毫升,總容量為120毫升。手持式電動拖把的容量較大,因此更適合清潔較大面積的區域。
其次,手持式地板拋光機的高度約為9.5厘米,而機器人地板拋光機的高度則高達13公分。因此,手持式地板拋光機可以伸入較低的家具下方,例如櫥櫃下方,而機器人地板拋光機則無法進入某些家具下方。
第三,手持式地板拋光機的拖布旋轉速度比機器人拖把快。這是因為機器人拖把是透過拖布逐一旋轉來移動的,所以它們的旋轉速度無法更快。但清潔效果對我們來說至關重要,因此拖布旋轉速度越快,拖把的清潔或拋光效果就越好。另外,手持式拖把的拖布直徑也更大:22公分對15.5公分。這意味著電動拖把一次可以清潔更大的面積。
手持式地板拋光機的另一個優點在於其地板潤濕系統本身。機器人的潤濕系統設計為利用重力使液體流經抹布。清潔過程中,抹布會逐漸沾染污垢,當從上方噴水時,污垢會被沖走,並在乾淨的地板上留下痕跡。一段時間後,必須取下抹布進行沖洗,然後再重新安裝到機器人上,以確保地板徹底清潔。而手持式地板拋光機的潤濕方式則不同。噴嘴位於前端,先潤濕地板,再由抹布擦拭去除污垢。這意味著乾淨的水直接噴灑到地板上,而不是流經髒抹布。因此,清潔過程中不會在地板上留下污垢痕跡,所有污垢都會留在抹布上。
我們已將所有設計差異匯總在一張表格中,以幫助您輕鬆查看 Everybot Edge 機器人地板拋光機和 Glider A5 手持式地板拋光機之間的差異:
| Everybot Edge | 滑翔機 A5 | |
| 方面 | 327*165*136 毫米 | 390*190*940 毫米 |
| 適用範圍 | 水平面和垂直面 | 水平面 |
| 噪音水平 | 46 分貝 | 高達 60 分貝 |
| 水箱 | 2*60毫升 | 300毫升 |
| 身高 | 13公分 | 9.5厘米 |
| 餐巾紙 | 直徑15.5厘米 | 直徑22厘米,旋轉速度更快 |
| 弄濕地板 | 透過餐巾紙滴落 | 擦拭前先噴灑清水 |
整體而言,手持式地板拋光機在設計上以4分優勢勝出,機器人地板拋光機則以3分優勢領先。就我個人而言,我認為Glider A5的各項優勢更具吸引力,因此,本輪手持式地板拋光機勝出。
C&C 滑翔機 A5 2:2 Everybot Edge
比較四:成本
最後,決定性因素是價格。 Everybot Edge 機器人拖把目前售價 200 美元,而 Glider A5 手持拖把的價格只有它的一半,為 100 美元。這是一個需要考慮的重要細節。雖然這兩款設備截然不同,而且就其同類產品而言價格都很低廉,但它們仍然物有所值。然而,對許多人來說,價格將是決定性因素。這一輪,電動拖把勝出。
因此,我們得出電動拖把勝出3比2的比數。
C&C 滑翔機 A5 3:2 Everybot Edge
讓我們總結一下。
總之,我想指出,這兩款對比設備在它們的主要任務——地板清潔方面都表現出色。機器人拖把的清潔效果幾乎與電動拖把一樣好,而且無需人工幹預,儘管耗時更長。這一點值得考慮。舉個簡單的例子:用電動拖把清潔30-40平方公尺的地板平均需要10分鐘。如果隔天清潔一次,一個月就要花費約兩個半小時,也就是一年超過一天的時間。這只是地板清潔,那麼你還有多少時間花在其他佔據你空閒時間的事情上呢?而使用機器人拖把,所需時間僅限於準備工作。其餘時間可以用來放鬆或做更有意義的事情。
在其他方面,手持式地板拋光機無疑更具優勢。因此,如果問我哪種清潔地板最好,我會毫不猶豫地選擇 Glider A5。如果這款機器人具備先進的導航功能、自動充電功能以及底座清潔墊的沖洗功能(這些功能目前已經具備),那麼結果就會有所不同。所以,最終的選擇權在於個人:是追求自主性和節省時間,還是選擇價格更低、清潔效果略好但更省力的方案。
以上就是全部內容。請在留言區告訴我你最喜歡哪一款地板拋光機。祝大家購物愉快!
閱讀以下內容會很有幫助:

















