Vergleich von Dreame Matrix10 Ultra, Aqua10 Ultra Roller Complete und X50 Master / Ultra Complete


Hallo zusammen! Willkommen auf meinem Kanal! In diesem Test vergleiche ich die besten Dreame-Saugroboter des Jahres 2025 (Stand: November). Dazu gehören das Flaggschiff Dreame Matrix10 Ultra, der Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete und der Dreame X50, der auf der Master-Version basiert. Auch der Dreame X50 Ultra Complete, eine alternative Version, wird im Vergleich berücksichtigt. Alle vier Roboter sind neu im Jahr 2025 und gehören zum Premiumsegment. Ein Überblick über die technischen Daten, Funktionen und Testergebnisse hilft Ihnen, das beste Modell für Ihre Bedürfnisse zu finden. Los geht's!
Preis
Vergleichen wir zunächst die Preise der Topmodelle der Dreame-Reihe. Das Flaggschiff ist das teuerste. Matrix10Zum Zeitpunkt der Videoerstellung lag der Preis im Bereich von 1.700 bis 1.900 Euro.
Es ist etwas günstiger, von 1150 auf 1400 €. Aqua10 Ultra Roller KomplettDie
Offizieller Preis für Dreame X50 Master Der Originalpreis beträgt 1.600 €. In vielen Geschäften kann man es jedoch für etwa 1.200–1.300 € bestellen, und während Aktionszeiträumen, wie beispielsweise im November 2025, sinkt der Preis im offiziellen AliExpress-Shop auf 900–950 €.
Nun, was betrifft Dreame X50 Ultra Komplett Auf der offiziellen Website wird es für 1.400 € angeboten. Marktplätze bieten es hingegen häufig für 1.100 € an, und im Rahmen von Sonderangeboten sinkt der Preis sogar bei offiziellen Markenvertretern unter 900 € – die Hälfte des Preises des Flaggschiffmodells.
Lasst uns herausfinden, wofür die zusätzlichen Kosten anfallen und wie sich die verschiedenen Saugroboter voneinander unterscheiden.
Ausrüstung
Die Roboter werden mit verschiedenen Ausstattungspaketen angeboten. Die Ultra Complete-Versionen, darunter der AquaRoller und der X50, sind am besten ausgestattet. Sie beinhalten einen Jahresvorrat an Verbrauchsmaterialien und Zubehör, darunter zwei Seitenbürsten, drei Filter, vier Ersatzbeutel und entweder Ersatztücher oder eine Bodenwalze.
Darüber hinaus verfügt der Roller über drei Flaschen Reinigungsmittel, der X50 hingegen nur über eine.
Der Matrix10 verfügt zwar über weniger Zubehör, bietet aber Ersatzteile für eine bestimmte Art von Verbrauchsmaterial. Für jede Reinigungsaufgabe sind drei Flaschen Reinigungslösung enthalten.
Die X50 Master ist die einfachste von allen. Sie wird lediglich mit einem Ersatzbeutel und einer Flasche Reinigungsmittel sowie Zubehör für den Anschluss der Station an die Versorgungsleitungen geliefert.
Aussehen und Eigenschaften
Vergleichen wir nun das Design der neuen Top-Produkte von Dreame, denn hier liegen die größten Unterschiede. Beginnen wir mit den Saugrobotern selbst. Alle vier Modelle haben ein rundes Gehäuse, ein Bedienfeld oben, einen Wandsensor rechts und ein Objekterkennungssystem mit Hintergrundbeleuchtung in der Mitte. Die Modelle Matrix10 und X50 verfügen über das Objekterkennungssystem AI Action. Der Aquaroller ist mit einem neuen binokularen Stereo-Vision-System ausgestattet.
Alle vier Roboter sind mit einem einziehbaren Lidar-Sensor ausgestattet. Der X50 Master, der Ultar Complete und der Matrix10 haben eine Höhe von 111 mm (mit eingefahrenem Lidar-Sensor) bzw. 89 mm (mit eingefahrenem Lidar-Sensor). Der Aqua Scooter selbst ist etwas höher und misst je nach Position des Lidar-Sensors entweder 120 mm oder 98 mm.
Alle Roboter verfügen über Staubbehälter unter der oberen Abdeckung. Da die Roboter X50 Ultra Complete und Master baugleich sind, wurde für den Vergleich nur der Master herangezogen. Die X50-Versionen haben größere Staubbehälter mit einem Fassungsvermögen von 395 ml. Der Matrix10 hat ein etwas kleineres Fassungsvermögen von 310 ml, obwohl der Behälter identisch aussieht. Der Aquaroller besitzt den kleinsten Staubbehälter mit einem Fassungsvermögen von 220 ml.
Aufgrund des Funktionsprinzips des Reinigungsmoduls verfügt der Aquaroller über einen Schmutzwassertank und einen etwas größeren, integrierten Frischwassertank. Dessen Fassungsvermögen beträgt 100 ml, während vergleichbare Modelle 80 ml fassen.
Und nun sind wir beim wichtigsten Vergleichspunkt angelangt: den Reinigungsmodulen. Alle Roboter verfügen über identische Staubaufnahmebürsten: eine einzelne einziehbare Seitenbürste und zwei HyperStream-Turbobürsten.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Matrix10 beim Trockenreinigen einen zusätzlichen Turbobürstendruck erzeugt, sofern diese Funktion in der App aktiviert ist. Die Reinigungsmodule unterscheiden sich jedoch. Der Dreame X50 und der Matrix10 verfügen über runde, rotierende Pads mit einem kleinen Unterschied, auf den ich später eingehen werde. Der Aquaroller hingegen besitzt eine Reinigungswalze. Am besten sehen Sie sich den Aquaroller und die verglichenen Roboter genauer an, sowie ein separates Video auf meinem Kanal, in dem ich… Vergleich eines Vibrationswischers, runder rotierender Wischtücher und einer Reinigungsrolle Indikative Tests werden helfen, das Problem besser zu verstehen. Die unten veröffentlichten Testergebnisse speziell für die verglichenen Modelle werden zudem die Unterschiede verdeutlichen.
Das Tuchdesign des Matrix10 unterscheidet sich von dem des X50. Das Flaggschiffmodell verfügt nun über einen Neigungswinkel von 10 Grad in alle Richtungen sowie eine Höhenverstellung mit einem Hub von 3 mm, was eine effektivere Reinigung von strukturierten und unebenen Oberflächen ermöglicht.
Die Roboter unterscheiden sich auch in ihrer Geländegängigkeit. Laut Herstellerangaben kann die X50-Serie Schwellen bis zu 42 mm Höhe in einer Ebene und bis zu 60 mm in zwei Ebenen überwinden. Der Aqua Scooter und der Matrix 10 schaffen ebenfalls 42 mm in einer Ebene, aber bis zu 80 mm in zwei Ebenen. Das verbesserte Reifenprofil und die zusätzliche Bodenfreiheit tragen wahrscheinlich dazu bei.
Nachdem wir die Roboter besprochen haben, erkläre ich Ihnen nun die Unterschiede zwischen den Stationen. Zunächst zu ihren Abmessungen, die in der folgenden Tabelle aufgeführt werden.
Zweitens die Wassertankkapazität. Der Matrix10 hat das größte Fassungsvermögen, der Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete ein etwas kleineres, und der X50 Master hat gar keinen Tank, da er direkt an die Kanalisation und die Wasserversorgung angeschlossen wird. Der X50 Ultra Complete verfügt über größere Tanks als der AquaRoller, aber kleinere als der Matrix10.
Die Roboter verfügen über identische Staubbeutel, aber unterschiedliche Reinigungsmitteltanks. Der Matrix10 hat einen Reinigungsmitteltank mit separaten Fächern für verschiedene Wischtücher und unterschiedliche Reinigungsbedingungen. Der Aqua10 Ultra Roller hat zwei Fächer, während der X50 ein Fach für das Allzweckreinigungsmittel Dreame besitzt.
Der Matrix10 und der X50 haben nahezu identische, glatte Sockel. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der X50 Master über eine vollständig herausnehmbare Wischtuchschublade verfügt, die in die Zugangsrampe des Roboters integriert ist. Das ist äußerst praktisch. Der Aquaroller hat eine eigene, spezielle Walzenwaschschublade. Auch die Wasch- und Trockentemperaturen unterscheiden sich, wie ich in den Tabellen erläutern werde.
Und das absolute Highlight: Das Flaggschiff Matrix10 besticht durch seine automatische Tuchwechselfunktion. Ich habe diese Funktion bereits in einem ausführlichen Testbericht des Roboters beschrieben. Hier sei nur noch einmal erwähnt, dass Sie mit dieser Funktion verschiedene Tücher für unterschiedliche Bereiche verwenden können, was die Reinigungshygiene deutlich verbessert. Aufgrund dieser Funktion ist die Ladestation so groß. Der X50 Master hingegen verfügt aufgrund des Fehlens von Wassertanks über die kleinste Ladestation. Er eignet sich ideal für die Integration in Küchenschränke oder andere Möbel, um den Roboter vor neugierigen Blicken zu verbergen und Platz zu sparen.
Der Videovergleich zeigt deutlich die Unterschiede im Aussehen:
Technische Spezifikationen
Vergleichen wir nun die Spezifikationen des Dreame Matrix10 Ultra, des Aqua10 Ultra Roller Complete und des Dreame X50 in zwei Versionen. Alle Daten sind übersichtlich in einer Tabelle zusammengefasst. Sollte ich etwas übersehen haben, teilen Sie mir bitte in den Kommentaren mit, welche anderen Komponenten sich in den Roboterdesigns unterscheiden.
| Matrix10 Ultra | Aqua10 Ultra Roller Komplett | X50 Ultra Komplett | X50 Master | |
| Batterie | Li-Ion 6400 mAh | Li-Ion 6400 mAh | Li-Ion 6400 mAh | Li-Ion 6400 mAh |
| Angegebene Saugkraft | bis zu 30.000 Pa | bis zu 30.000 Pa | bis zu 20.000 Pa | bis zu 20.000 Pa |
| Körpergröße | 111/89 mm | 120/98 mm | 111/89 mm | 111/89 mm |
| Hindernisse überwinden | bis zu 80 mm | bis zu 80 mm | bis zu 60 mm | bis zu 60 mm |
| Staubabscheider | 310 ml | 220 ml | 395 ml | 395 ml |
| Wassertank | 80 ml | 100 ml | 80 ml | 80 ml |
| Wassertanks am Bahnhof | 5,5 + 4 l | 4 + 3,5 l | 4,5 + 4 l | sind abwesend |
| Abmessungen des Bahnhofs | 416*460*589 mm | 420 x 440 x 505 mm | 340 x 457 x 590 mm | 418*416*249 mm |
Prinzipiell wurden all diese Punkte während des Designvergleichs angesprochen; die Tabellen zeigten lediglich die zahlenmäßigen Unterschiede auf.
Testergebnisse
Und vor allem wird ein Vergleich der Testergebnisse die Unterschiede zwischen den besten Dreame-Saugrobotern am deutlichsten aufzeigen.
| Matrix10 Ultra | Aqua10 Ultra Roller Komplett | X50 Ultra Komplett | X50 Master | |
| Betriebszeit und nutzbare Reinigungsfläche bei maximalen Einstellungen | 112 min / 71 qm. | 102 min / 72 qm. | 128 min / 102 qm. | 128 min / 102 qm. |
| Tag der Objekterkennung:
6 verschiedene Artikel 3 Socken 4-fach verdrahtet 6 simulierte Exkremente
|
6/6 3/3 4/4 6/6 |
6/6 2/3 2/4 6/6 |
6/6 3/3 4/4 6/6 |
6/6 3/3 4/4 6/6 |
| Objekterkennung bei Nacht:
6 verschiedene Artikel 3 Socken 4-fach verdrahtet 6 simulierte Exkremente
|
4/6 3/3 3/4 3/6
|
4/6 3/3 2/4 3/6
|
6/6 3/3 2/4 6/6
|
6/6 3/3 2/4 6/6
|
| Die Saugtiefe von Ablagerungen aus Rissen in verschiedenen Betriebsarten:
Ruhig: Standard: Turbo: Maximal: Maximum+:
|
2 mm (gut) Keine Änderungen Keine Änderungen 4 mm (teilweise) 6, 8, 10, 12 mm (teilweise)
|
2 mm (teilweise) 2 mm (gut) Keine Änderungen Keine Änderungen 4 und 8 mm (teilweise)
|
2 mm (gut) 2 mm (noch besser) 2 mm 4 mm (teilweise) 8 mm (teilweise)
|
2 mm (gut) 2 mm (noch besser) 2 mm 4 mm (teilweise) 8 mm (teilweise) |
| Entfernung hartnäckiger Flecken | 5 Pässe | 14 Pässe | 6 Pässe | 6 Pässe |
| Hindernisfreiheit | bis zu 5 cm (eine Ebene)
bis zu 8 cm (zwei Stufen: 4+4 cm) |
bis zu 4 cm (eine Ebene)
bis zu 6 cm (zwei Stufen: 4+2 cm) |
bis zu 5 cm (eine Ebene)
bis zu 6 cm (zwei Stufen: 4+2 cm) |
bis zu 5 cm (eine Ebene)
bis zu 6 cm (zwei Stufen: 4+2 cm) |
| Geräuschpegel des Roboters | 57,5–73 dB | 53,5–73 dB | 58,5–72 dB | 58,5–72 dB |
| Geräuschpegel der Station während der Selbstreinigung | 72 dB | 74 dB | 72 dB | 72 dB |
| Reale Waschtemperatur für Servietten | 74,2 °C | 54,4 °C | 45,8 °C | 45,8 °C |
| Tatsächliche Trocknungstemperatur der Servietten | 58,2 °C | 58°C | 58,6 °C | 58,6 °C |
| Tatsächliche Trocknungstemperatur des Staubabscheiders | 39 °C | Ohne Erhitzen | Ohne Erhitzen | Ohne Erhitzen |
| Tatsächliche Trocknungstemperatur des Beutels in der Station | 61°C | 58°C | Keine Hitze, UV-Behandlung | Keine Hitze, UV-Behandlung |
Das Flaggschiff Dreame Matrix10 Ultra ist deutlich leistungsstärker als die anderen Modelle der Reihe. Es entfernt Flecken schneller, arbeitet mit höheren Reinigungstemperaturen für die Reinigungstücher und verfügt sogar über eine Heißlufttrocknungsfunktion für den Staubbeutel. Die Objekterkennung ist im Dunkeln etwas weniger präzise, was aber vermutlich mit einem Firmware-Update behoben wird. Die Akkulaufzeit ist im Vergleich zu den X50-Modellen kürzer, was an der 1,5-fach höheren Saugleistung bei gleicher Akkukapazität liegt.
Der Aqua10 Ultra Roller Complete verzeichnete einen leichten Rückgang der Akkulaufzeit, seine tatsächliche Leistung lag jedoch unter der des Flaggschiffmodells und entsprach der der X50-Serie. Das neue Objekterkennungssystem ist dem bewährten AI-Action-System unterlegen, aber auch hier müssen wir wohl noch einige Firmware-Updates abwarten. Die Walze selbst entfernte hartnäckige Flecken schlechter als die runden Reinigungspads, die deutlich effektiver sind. Die Roboter der X50-Serie schnitten durchschnittlich ab, mit Verbesserungen in einigen Bereichen gegenüber ihren Vorgängermodellen, aber auch mit Schwächen in anderen. Alle Ergebnisse sind in der Tabelle dargestellt.
Persönliche Meinung
Was ist also das Fazit? Das Flaggschiff Dreame Matrix10 Ultra ist seinen Vorgängern in puncto Leistung, Schmutzaufnahme, Manövrierfähigkeit, Roboterfunktionen und Stationsausstattung zweifellos überlegen. Der X50 ist jedoch in wichtigen Bereichen nicht wesentlich unterlegen, insbesondere bei der Bewertung der Reinigungsleistung im Haushalt. Das Hauptmerkmal ist der Tuchwechsler an der Station, der wirklich interessant ist und für alle, die eine solche Funktion benötigen, nützlich sein dürfte.
Gleichzeitig macht der X50 Ultra Complete aber auch im Vergleich zum Matrix eine gute Figur, insbesondere wenn man bedenkt, dass er während des Aktionszeitraums bei gleichem Reinigungsmodul und gleichen Basisfunktionen fast die Hälfte kostet.
Und was die Größe der Stationen angeht, ist der Unterschied enorm und für viele ausschlaggebend. Deshalb habe ich mich letztendlich für die Dreame X50 Master entschieden. Sie passt kompakt in die Küche, wo sie an die Abwasser- und Wasserversorgung angeschlossen ist.
Ich denke, für viele dürfte die Wahl zwischen dem Matrix10 und dem X50 Ultra Complete nur aufgrund des geringen Preisunterschieds relevant sein. Hoffentlich sinkt der Preis des Flaggschiffs bald auf ein erschwinglicheres Niveau. Der Vergleich hat jedenfalls gezeigt, dass sich die beiden Roboter nicht nur in den Stationen unterscheiden.
Der Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete ist ein einzigartiger Saugroboter mit besonderen Funktionen und daher die perfekte Wahl für alle, die einen Saugroboter suchen. Die Selbstreinigungsfunktion der Walze, die mit sauberem Wasser reinigt, ohne an einer Reinigungsstation anhalten zu müssen, ist ein Alleinstellungsmerkmal, das die Reinigungsleistung deutlich verbessert. Obwohl die Walze Flecken nicht ganz so effektiv entfernt, beseitigt sie leichtere Verschmutzungen besser und reinigt Böden streifenfrei. Ich bin daher zuversichtlich, dass dieser Saugroboter seine Zielgruppe finden wird. Wichtig ist nun, die im Testbericht angesprochenen Punkte zu beheben.
In jedem Fall erwiesen sich alle vier Saugroboter als sehr effektiv und funktional. Dass sie alle unter den Top 5 der getesteten Saugroboter rangieren – von denen über 200 im Rahmen des Projekts getestet wurden –, ist ein indirekter Beweis für ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt.
Das war's von mir. Bei Fragen könnt ihr diese gerne in den Kommentaren stellen. Viel Spaß beim Shoppen! Tschüss!

















