Test der Saugroboter 2021: Vergleich von Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi und Proscenic

Hallo an alle Leser! In diesem Beitrag vergleiche ich die Saugroboter des Jahres 2021. Die Vergleichsmodelle umfassen Flaggschiffe bekannter Hersteller: den Roborock S7, den Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, den Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, den Dreame Bot Z10 Pro, den Viomi Alpha UV, den Roidmi Eve Plus und den Proscenic M8 Pro. Wir vergleichen die Reinigungsleistung dieser Roboter sowie weitere wichtige Parameter, um anhand der Testergebnisse und Endnoten den besten Saugroboter des Jahres 2021 zu ermitteln. Am Ende des Artikels finden Sie Links zu ausführlichen Testberichten der einzelnen Modelle sowie Kauf-Links zu vertrauenswürdigen Händlern. Los geht's!

Was werden wir vergleichen?

Um eine möglichst objektive abschließende Beurteilung zu ermöglichen, werde ich die folgenden Parameter vergleichen:

1. Die Menge des gesammelten Sandes, die in gleichen Teilen auf der Fliese verstreut wurde.
2. Die Menge Sand, die gesammelt und in gleichen Teilen auf dem Teppich verstreut wurde.
3. Qualität der Abfallsammlung unterschiedlicher Gefüge auf Laminat.
4. Qualität der Abfallsammlung verschiedener Art auf dem Teppich.
5. Saugkraft oder die maximale Tiefe, bis zu der ein Saugroboter Schmutz aufsaugen kann.
6. Qualität der Schmutzentfernung.
7. Hindernissen auf dem Boden ausweichen.
8. Fahren auf dunklen Oberflächen.
9. Erfüllbarkeit der Schwellenwerte.
10. Geräuschpegel.
11. Selbstreinigende Eigenschaften.

Wir vergleichen außerdem Designmerkmale, Spezifikationen, Funktionalität und Preis der Roboter. Alle Daten werden anschließend in Tabellen zusammengefasst, sodass Sie die Ergebnisse einfach vergleichen und die beste Option entsprechend Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget auswählen können.

Ich werde außerdem versuchen, die Gewinner zu ermitteln und die Flaggschiffmodelle vom besten zum schlechtesten zu ordnen, wobei ich für jede Vergleichsphase Punkte vergebe. Sollten Sie mit den vergebenen Punktzahlen nicht einverstanden sein, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar, in dem Sie Ihre Punktzahl für jeden Test erläutern und Ihr gewünschtes Endergebnis darlegen.

Vergleichstests

Ein ausführlicher Videotest mit allen Ergebnissen wurde bereits erstellt und auf dem Kanal veröffentlicht. Ich empfehle, sich das Video anzusehen:

Die Menge an Sand, die sich auf der Fliese angesammelt hat

Beginnen wir mit den aufschlussreichsten Tests. Der erste Test misst, wie viel Sand die einzelnen Saugroboter von Fliesenböden aufnehmen können. Dieser Test ist besonders anspruchsvoll, da sich Sand in den Fugen zwischen den Fliesen festsetzt und die Reinigungsleistung nicht nur von den Bürsten und der Navigation, sondern auch von der Saugkraft abhängt.

Die gesamte Fläche wurde mit jeweils 200 Gramm Sand bedeckt. Jeder Saugroboter wurde im Doppeldurchgangsmodus betrieben und bearbeitete dabei die gesamte verfügbare Fläche. Nach jedem Test saugte ich den Boden manuell ab, um möglichst einheitliche Ausgangsbedingungen zu gewährleisten.

Hier die Ergebnisse:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Träume	Mijia	Roidmi	Proscenic
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

Roborok schaffte es, den gesamten Sand vom Boden aufzusammeln, sogar noch mehr, als verschüttet worden war. Offenbar war eine kleine Menge Sand auf dem Boden zurückgeblieben, die bei der Testvorbereitung nicht sichtbar war. Er ist der klare Sieger dieses Vergleichstests.

Der Ecovacs schnitt etwas schlechter ab als Roborock und Mijia, da er bei wiederholten Überfahrten immer dasselbe Muster befolgte, anstatt die senkrechte, schlangenlinienförmige Bewegung aller anderen Vergleichsgeräte auszuführen. Dies trug wahrscheinlich zu den schlechten Ergebnissen bei, da eine geringe Menge Sand in den Fugen zwischen den Fliesen zurückblieb.

Bei der Dreame ist eine merkwürdige Situation eingetreten. Aus irgendeinem Grund ist die Sandaufnahme dieses Modells auf Fliesenböden extrem schlecht.

Ergebnisse der übrigen Testteilnehmer:

Die ersten Schätzungen lauten:

Roborock: 2 Ecovacs: 1,5 Viomi: 1,5 Dreame: 0 Mijia: 1,5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

Die Menge an Sand, die sich auf dem Teppich angesammelt hat

Ein ähnlicher Test wurde auf einem Teppich durchgeführt. Vor jedem Testlauf wurden 200 Gramm Sand auf der gesamten Oberfläche verteilt. Nach jedem Testlauf wurde der Teppich gründlich ausgeschüttelt und mit einem leistungsstarken Akku-Staubsauger gereinigt. Natürlich ließ sich nicht der gesamte Sand entfernen, aber er war zumindest optisch frei von Körnern.

Die Ergebnisse waren wie folgt:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Träume	Mijia	Roidmi	Proscenic
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

Und wir sehen, dass Ecovacs in diesem Vergleich zu seinem Hauptkonkurrenten Roborock aufschließen konnte und ein etwas besseres Ergebnis erzielte, wofür es 2 Punkte erhielt, während Roborock, genau wie Dreame, 1,5 Punkte erreichte.

Viomi folgte mit einem Punkt, und danach schnitten alle anderen Roboter gleichermaßen schlecht ab und erhielten jeweils einen halben Punkt.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

Qualität der Abfallsammlung auf Laminatböden

Im Hinblick auf die in den Testberichten gezeigten Standardtests für Laminatböden ist anzumerken, dass alle verglichenen Saugroboter beim Aufsaugen von Tierhaaren, Staub, Katzenfutter, Katzenstreu und anderen Verunreinigungen gute Ergebnisse erzielen.

Ich kann nur ein paar Merkmale hervorheben. Erstens: Ecovacs, Roidmi, Viomi und Proscenic sind etwas besser darin, Schmutz aus Ecken zu entfernen. Dafür gebe ich ihnen einen weiteren Punkt.

Hier sind die Ergebnisse der chemischen Reinigung durch andere Roboter:

Zweitens entfernen Roborock und Ecovacs dank ihrer Silikon-Mittelbürsten verfilzte Haare und Tierhaare besser. Das ist Fakt. Und dafür erhalten die Roboter einen Extrapunkt.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

Qualität der Verschmutzungen auf dem Teppich

Derselbe Schmutz war auf dem Teppich verstreut, und es ist wichtig zu erwähnen, dass alle Saugroboter außer dem Mijia eine hervorragende Reinigungsleistung für Schmutz unterschiedlicher Beschaffenheit auf Teppichen aufweisen. Dieser Saugroboter schneidet auf Teppichen deutlich schlechter ab.

In einem separaten Testbericht wurde der Roborock auch in einem kleinen Punkt bemängelt: Die Vorgängerversion der zentralen Bürste habe auf Teppichen eine bessere Reinigungsleistung gezeigt. Im Vergleichstest schlägt sich der Roborock jedoch deutlich gegen seine Konkurrenten. Alle Modelle außer dem Mijia erhalten 2 Punkte für die Teppichreinigung, während der Mijia in diesem Vergleich 1 Punkt erzielt.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Saugkraft

Die Saugleistung wird auf einem Prüfstand mit unterschiedlich tiefen Spalten getestet. Hier sind die Ergebnisse des Vergleichs der Saugroboter:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Träume	Mijia	Roidmi	Proscenic
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

Wir sehen, dass Roborock und Ecovacs die leistungsstärksten Saugroboter sind. Dafür erhalten sie jeweils 2 Punkte. Der Dreame hat zwar eine geringere Saugkraft, ist aber dennoch leistungsstark und verdient mindestens 1 zusätzlichen Punkt. Alle anderen Saugroboter haben die gleiche Standard-Saugkraft, weshalb ich für diesen Test keinen Grund sehe, ihnen zusätzliche Punkte zu geben.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Qualität der Schmutzentfernung

Was die Schmutzentfernungsleistung angeht, ist Ecovacs meiner Meinung nach mit der effektivsten Konstruktionslösung in Form eines Vibrationsmoduls ausgestattet.

Obwohl Roborock ebenfalls behauptet, über Ultraschallvibrationen zu verfügen, hat sich in der Realität gezeigt, dass er nicht wesentlich effektiver ist als die Modelle Viomi, Mijia, Roidmi oder Proscenic, die im Nassreinigungsmodus ein Y-förmiges Bewegungsmuster verwenden.

Daher vergebe ich in diesem Vergleich 1,5 Punkte an Ecovacs und 1 Punkt an alle Modelle außer Dreame. Dreame verfügt nicht über eine fortschrittliche Nassreinigungsfunktion für eine effektivere Schmutzentfernung.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Hindernissen auf dem Boden ausweichen.

Apropos Hinderniserkennung: Mijia bietet die beste Lösung und erhält dafür zwei Extrapunkte. Er erkennt nicht nur die meisten Objekte auf dem Boden, sondern identifiziert sie auch und zeigt entsprechende Symbole auf der Karte an. Das bedeutet, dass künstliche Intelligenz zum Einsatz kommt und das Risiko minimiert wird, dass der Roboter beim Reinigen versehentlich eine Socke oder ein Kabel anknabbert.

Dreame verfügt außerdem über ein Objekterkennungssystem mit 3D-Sensor. Dieses funktioniert jedoch nicht optimal und hat Probleme auf Teppichböden. Der Sensor erkennt Hochflorteppiche als Hindernis, wodurch der Saugroboter unruhig über den Teppich fährt.

Ecovacs verfügt über eine aktive Kamera und integrierte künstliche Intelligenz, das System benötigt jedoch aktuell noch Verbesserungen, da der Roboter nicht alle Objekte auf dem Boden erkennt. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass ein Firmware-Update dieses Problem behebt.

Alle anderen Saugroboter können Objekte auf dem Boden vor ihnen nicht erkennen und verfangen sich daher leicht in Gegenständen wie Socken oder Kabeln, die sich um die Turbobürste wickeln und den Roboter blockieren können. Aus diesem Grund ist es gerechtfertigt, Ecovax und Dreami in diesem Vergleich jeweils einen Punkt zu geben.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Fahren auf dunklen Oberflächen

Saugroboter haben Probleme mit dunklen Oberflächen. Die Hinderniserkennungssensoren können dunkle Oberflächen als Höhenunterschiede wahrnehmen, was dazu führt, dass der Saugroboter zurückweicht und schwarze Fliesen, Teppiche mit schwarzen Mustern und andere Oberflächen nicht erreichen kann.

Von den sieben verglichenen Saugrobotern sind also nur Roidmi und Mijia resistent gegen dunkle Oberflächen. Dafür verdienen sie jeweils einen Zusatzpunkt.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Schwellenwert der Passierbarkeit

Was die Hindernisüberwindung angeht, können alle Saugroboter ausnahmslos 2-Zentimeter-Schwellen problemlos meistern. Hier herrscht Gleichstand. Allerdings gibt es beim Ecovax eine Einschränkung: Während des Tests blieb er an einem Trocknerfuß hängen und funktionierte nicht mehr. Alle anderen Saugroboter umfuhren die Füße entweder problemlos oder konnten sich selbstständig befreien. Daher ist es gerechtfertigt, dem Ecovax einen Punkt abzuziehen.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Geräuschpegel

Nun, was den Geräuschpegel angeht, habe ich alle Messergebnisse in eine Tabelle eingetragen:

	Roborock	Ecovacs	Viomi	Träume	Mijia	Roidmi	Proscenic
Mindestleistung	62-64 dB	60-62 dB	65 dB	60-62 dB	60-62 dB	57-60 dB	60-61 dB
Durchschnittliche Leistung	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Erhöhte Leistung	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Turbo-Modus	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Wir sehen, dass die Geräuschpegel aller verglichenen Saugroboter im Allgemeinen ähnlich sind. Mijia ist bei maximaler Leistung etwas leiser, aber gleichzeitig nicht so leistungsstark wie Roborock, Ecovacs oder Dreame. Dennoch halte ich es für gerechtfertigt, ihm einen halben Punkt zu geben, um seine im Vergleich zu Viomi, Roidmi und Proscenic verbesserte Geräuschdämmung hervorzuheben, da alle diese Roboter in etwa die gleiche Saugleistung aufweisen.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

selbstreinigende Qualität

Alle in diesem Vergleich außer Mijia sind mit Selbstreinigungsstationen ausgestattet, worauf ich in einem separaten Artikel eingehen werde. Ich habe diese Stationen im Detail verglichen.Oder genauer gesagt, wie gut sie Abfälle unterschiedlicher Struktur unter ähnlichen Bedingungen entladen. Ich werde die Ergebnisse nur kurz skizzieren, um sie später genauer zu untersuchen.

Obwohl die Station von iRobot den Vergleich für sich entscheiden konnte, weisen Viomi, Dreame und Ecovacs dennoch eine relativ gute Selbstreinigungsleistung auf. Daher erhalten sie jeweils 3 Punkte, da auch die integrierte Selbstreinigungsstation bewertet wird. Die Station von Roidmi schnitt durchschnittlich ab und erhält daher 2,5 Punkte. Die Stationen von Roborock und Proscenic leeren den Müll nicht optimal, sind aber allein aufgrund ihrer Ausstattung 1,5 Punkte wert, im Vergleich zu Mijia, das keine Selbstreinigungsstation besitzt.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9,5 Dreame: 8,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Wir haben die wichtigsten Parameter verglichen – diese Kennzahlen spiegeln die Reinigungsqualität und -effizienz von Saugrobotern am besten wider. Ecovacs liegt klar vorn, gefolgt von Roborock, und alle anderen Saugroboter liegen etwa gleichauf. Mal sehen, wie sich das Bild nach dem Vergleich weiterer Parameter verändert.

Spezifikationen und Funktionen

Um die Eigenschaften von Saugrobotern visuell zu vergleichen, habe ich alle Daten in eine Tabelle eingetragen. Hier ist das Ergebnis:

Wir sehen, dass die Saugroboter in puncto Leistung etwa gleichauf liegen. Der Roborock verdient von mir definitiv zwei Punkte für seinen Hebemechanismus auf Teppichen. Er ist der einzige Saugroboter, der die gesamte Fläche inklusive Teppichen in einem Durchgang saugen und gleichzeitig den Boden wischen kann, sodass die Teppiche trocken bleiben. Das ist das Hauptmerkmal des Roborock S7.

Ich würde Ecovacs zwei Extrapunkte für die Möglichkeit geben, das Zuhause per Smartphone fernzuüberwachen. Das ist meiner Meinung nach eine sehr nützliche Funktion, die die Einsatzmöglichkeiten des Roboters erweitert. Er lässt sich in Ihr Sicherheitssystem integrieren. Durch die Verbindung mit einer Kamera können Sie bei Bedarf den Zustand Ihrer Wohnung oder Ihres Hauses überprüfen.

Proscenic erhält von mir einen Punkt für die mitgelieferte Fernbedienung als alternative Steuerungsmöglichkeit. Roidmi, Viomi, Dreami und Roboroka bekommen jeweils einen weiteren Punkt für die Unterstützung russischsprachiger Sprachbenachrichtigungen. Außerdem erhalten diese Roboter jeweils einen weiteren Punkt für die Steuerung über Yandex.Alice.

Ich ziehe Ecovacs, Mijia und Proscenic jeweils einen halben Punkt ab, weil die Benutzeroberfläche der App auf Englisch ist.

Alle anderen Merkmale und Funktionen wurden im Rahmen der Vergleichstests bewertet.

Roborock: 15 Ecovacs: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Designmerkmale

Zum Schluss möchte ich noch die Designmerkmale der Saugroboter vergleichen. Ecovacs und Roidmi verfügen über zwei Seitenbürsten. Das ist zwar nur eine kleine Verbesserung, trägt aber dennoch zur Reinigungsleistung bei. Daher ist es gerechtfertigt, beiden Robotern jeweils einen halben Punkt zu geben.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Alle Saugroboter nutzen Lidar zur Navigation und sind daher gleich groß. Die zentralen Bürsten lassen sich bei allen Robotern zur Entfernung von verhedderten Haaren und Tierhaaren abnehmen. Wie bereits erwähnt, verfügen Ecovax und Roborock jedoch über Silikonbürsten, die eine gründlichere Reinigung ermöglichen, was ihnen Pluspunkte eingebracht hat. Die Doppelwalzen des Ecovax sind zwar durchaus beachtenswert, ihre Effektivität wurde jedoch getestet. Auf Fliesen beispielsweise erwiesen sie sich nicht als wesentlich besser als die einzelne Walze des Roborock.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist der Kontakt des feuchten Tuchs mit dem Boden nach der Nassreinigung. Roborock, Ecovacs, Dreame und Roidmi fahren in ihre Reinigungsstation, wodurch jeglicher Kontakt zwischen Tuch und Boden vermieden wird. Beim Roborock ohne Selbstreinigungsstation hebt sich das Tuch nach der Reinigung automatisch einen halben Zentimeter vom Boden ab – ein klarer Vorteil. Bei Viomi, Mijia und Proscenic hingegen bleibt das feuchte Tuch so lange auf dem Boden, bis es entfernt wird. Dies ist nicht optimal, da der Kontakt mit der Zeit den Bodenbelag beschädigen kann, beispielsweise auf Laminat. Daher erhalten die ersten vier Roboter einen Pluspunkt für ihre schonendere Behandlung des Bodens nach der Reinigung.

Und der letzte wichtige Vergleichspunkt ist das Luftfiltersystem des Staubsaugers. Ecovacs, Proscenic und Viomi verfügen über ein Dreifachfiltersystem mit HEPA-Filter, Netzfilter und Schaumstofffilter. Dafür erhalten sie jeweils einen Bonuspunkt. Dreame und Mijia haben ein Zweifachfiltersystem mit Netzfilter und HEPA-Filter. Dafür würde ich ihnen jeweils einen halben Punkt geben. Roborock und Roidmi haben nur einen HEPA-Filter, was nicht besonders gut ist.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Herstellerunterstützung

Und nun möchte ich als letzten Punkt die Unterstützung des Herstellers und die Verfügbarkeit des Saugroboters im lokalen Handel hervorheben. Hier kann nur Roborock damit werben, sowohl über AliExpress als auch über offizielle Vertriebspartner in Russland erhältlich zu sein. Darüber hinaus sind nicht nur der Saugroboter selbst, sondern auch Verbrauchsmaterialien, sogar Originalprodukte, in Russland problemlos verfügbar. Dafür gibt es zwei zusätzliche Punkte.

Ecovacs stellt die größten Herausforderungen dar. Zum Zeitpunkt dieses Vergleichs ist dieses Modell nur für den chinesischen Markt erhältlich, daher kann man es nicht in lokalen Geschäften oder bei Händlern bestellen. Man muss es über AliExpress oder Alibaba bestellen und etwa einen Monat auf die Lieferung aus China warten. Auch Reparaturen werden über den Verkäufer abgewickelt. Verbrauchsmaterialien müssen ebenfalls auf ähnliche Weise aus China bestellt werden. Das ist zwar nicht sehr komfortabel, aber für mich persönlich kein großes Problem, da der Roboter so funktional und effektiv ist.

Die Situation bei Proscenic und Mijia ist fast identisch mit der bei Ecowax, aber zumindest gibt es einen Expressversand.

Viomi, Dreame und Roidmi hingegen können sowohl über AliExpress mit Expressversand als auch in lokalen Online-Shops erworben werden. Auch das Zubehör für sie ist deutlich leichter zu finden, daher gibt es von mir einen weiteren Punkt.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Vergleichsergebnisse

Folglich erhielten Roborock und Eocvacs in diesem Vergleichstest die gleiche Punktzahl. Sie können daher mit Recht als gleichwertig betrachtet werden. Die besten Saugroboter im Jahr 2021Ich persönlich bevorzuge den Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, musste aber aufgrund des schwachen Herstellersupports und der etwas unzuverlässigen Objekterkennung Punkte abziehen. Er ist jedoch definitiv besser designt und funktionaler.

Links zum Kauf von Ecovacs:

Der Roborock S7 hingegen bietet Vorteile wie einen Hebemechanismus für den Staubtuchbezug und einen besseren Kundenservice. Sie müssen selbst entscheiden, was Ihnen wichtiger ist. Der Preisunterschied ist beträchtlich. Der Ecovacs mit Selbstreinigungsstation kostet etwa 530–550 €, während der Roborock mit Basisstation rund 650 € kostet.

Links zum Kauf von Roborock:

Mit etwas Abstand folgen der Viomi S9, der Roidmi EVE Plus und der Dreame Bot Z10 Pro. Der Viomi kostet rund 450 €, der Dreame knapp 400 € und der Roidmi etwa 300 €. Von diesen drei Saugrobotern würde ich mich definitiv für den Dreame entscheiden, da er leistungsstärker ist und über eine Objekterkennung verfügt. Vergleich der VerarbeitungsqualitätDer zuvor veröffentlichte Test hat deutlich gezeigt, dass das Dreame deutlich besser verarbeitet ist als das Viomi und das Roidmi. Obwohl es insgesamt einen halben Punkt weniger Punkte als seine Konkurrenten erzielt, verdient es allein aufgrund der Verarbeitungsqualität einen zusätzlichen Punkt im Vergleich der drei.

Dreame-Kauflinks:

Der Roidmi Eve Plus ist ein Mittelklassemodell mit einigen Fertigungsschwächen, bietet aber das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Dieser Saugroboter kostet selbst mit Selbstreinigungsfunktion zwischen 250 und 300 Euro.

Links zum Kauf von Roidmi:

Der Roidmi Eve Plus unterscheidet sich übrigens in puncto Design, Reinigungsleistung und Funktionalität kaum vom Viomi S9. In mancher Hinsicht ist er sogar besser. Daher würde ich mich, wenn ich zwischen diesen beiden Saugrobotern wählen müsste, für den Roidmi entscheiden.

Falls Sie weiterhin Interesse am Viomi S9 haben, finden Sie hier die Kauflinks:

Meiner Meinung nach kann die Proscenic M8 Pro nicht mit der Konkurrenz mithalten, aber sie könnte interessant sein, da sie mit einer Fernbedienung als alternativer Steuerungsmöglichkeit geliefert wird. Wenn der Preis inklusive Basisstation bei etwa 300 € liegt, könnte sie eine Überlegung wert sein.

Links zum Kauf von Proscenic:

Der Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro schneidet in diesem Vergleich deutlich schlechter ab, da er sowohl bei der Reinigungsleistung als auch bei anderen Parametern Schwächen zeigt. Zudem fehlt ihm eine automatische Reinigungsstation. Wer jedoch keine benötigt, ausschließlich Hartböden ohne Teppiche hat und an der Bodenerkennungsfunktion interessiert ist, sollte dieses Modell in Betracht ziehen. Der Roboter kostet zwischen 250 und 300 Euro.

Links zum Kauf von Mijia Pro:

Wenn ich sie also von der besten zur schlechtesten ordnen sollte, würde ich sie folgendermaßen einordnen:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Xiaomi Mijia Staubsauger Pro

Ich hoffe, dieser Vergleich der Saugroboter 2021 war interessant und hilfreich für Ihre Kaufentscheidung. Sollten Sie mit den Schlussfolgerungen oder Bewertungen nicht einverstanden sein, teilen Sie mir dies bitte in den Kommentaren mit. Ich freue mich über Ihre Gedanken und Vorschläge zur Rangfolge der Roboter basierend auf den Testergebnissen. Viel Spaß beim Einkaufen! Tschüss!