Liectroux ZK901 與 Roborock S5 Max 的對比

已發布 2020年11月5日更新日期：2026年2月10日暫無評論 4,110 次瀏覽

向本網站的各位讀者問好 robovac.washerhouse.com我們最近測試了這款新產品 Liectroux ZK901這款售價 230 美元的機器人配備光達導航、乾濕兩用清潔功能，並可透過手機應用程式控制。許多人對這款機器人與流行的…進行比較很感興趣。 Roborock S5 Max這款產品價格至少貴100美元，但被認為是2020年最好的掃地機器人之一。在本文中，我們將從多個方面來比較Liectroux ZK901和Roborock S5 Max，然後總結並討論哪款掃地機器人更好。那麼，就讓我們開始吧！

影片對比版

我們建議您觀看我們的視頻，其中詳細比較了這些機器人：

下面我們提供了對比的文字版本，供您參考。

主要比較標準

外觀和設計

首先，我們來比較一下這兩款機器人的設計和外觀。 Roborock S5 Max 的塑膠材質和組件品質明顯更高，考慮到價格差異，這也在情理之中。最重要的是，Roborock S5 Max 配備了集塵盒和水箱，分別安裝在機器人的兩側。而 Liectroux ZK901 則是在需要時將集塵盒替換成水箱。這種設計不如 S5 Max 方便，因此它無法同時進行吸塵和拖地。不過，Liectroux ZK901 的 450 毫升水箱容量足以應付較大面積的濕式清潔。 S5 Max 的水箱容量為 300 毫升，因此更適合小面積清潔。我們將在下面的濕式清潔對比測試中詳細討論這一點。至於集塵盒，Liectroux ZK901 的集塵盒容量為 450 毫升，而 Roborock S5 Max 的集塵盒容量為 460 毫升。

從外觀上看，這兩款機器人頂部結構非常相似：它們都配備了光達感測器、兩個控制按鈕、前置障礙物感測器以及位於保險桿側面的牆壁感測器。集塵器位於頂蓋下方。

俯視圖

這兩款機器人的主要區別在於內部結構。首先，Liectroux ZK901 配備兩個邊刷，而 Roborock 只有一個。其次，Liectroux 的中央刷頭可依需求更換為吸塵口。第三，Liectroux 的超細纖維布略大一些。但 Roborock 在這方面也有其優勢。首先，它的邊刷採用矽膠材質，更加耐用。其次，它的中央刷頭可以拆卸，方便清理毛髮和寵物毛髮。

底部視圖

整體而言，比較兩款機器人的設計和外觀，石頭科技憑藉其卓越的做工品質無疑勝出一籌，但力克特魯憑藉其第二個側刷和可更換的中央單元也獲得一分。最終比數1:1。

Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max

裝置

接下來，我們來比較一下這兩款機器人的配件。 Liectroux ZK901 配備了一個帶電源轉接器的充電底座、一個可更換水箱、兩塊超細纖維布、一個備用 HEPA 過濾器、一個可更換主機、說明書和兩個備用邊刷。

Roborock S5 Max 僅配備充電底座（含電源轉接器）、附超細纖維布的濕式清潔工具、備用 HEPA 濾網和使用說明書。總體而言，Liectroux 的配置略好一些，因此獲得 0.5 星評價。

Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max

功能能力

現在我們來比較一下這兩款機器人的功能。它們都只能透過應用程式和機身上的按鈕進行控制，沒有遙控器可選。為了方便您查看訊息，我們已將各項功能比較列成表格：

	Roborock S5 Max	Liectroux ZK901
繪製場地地圖	+	+
將多個清理圖儲存到記憶體中	+	——（但很快就會推出）
將場所劃分成房間	自動擋+手排	手動的
充電後繼續清潔	+	+
吸力調節	+	+
調節供水水位	+	+
分別調節各房間的電力和供水	+	—
地毯自動增壓	+	—
手動控制	+	+
地圖上的限制區域和清潔區域	+	+
全部的：	10 分（滿分 10 分）	7/10

如您所見，Robrorock S5 Max 在功能方面勝出，因此獲得 1 分。

Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max

讓我們來比較一下 Liectroux ZK901 和 Roborock S5 Max 的導航效能。首先，我們測試了一個房間，房間裡有各種障礙物：一張椅子、一個腳凳、一面鏡子，以及沙發後面一片昏暗的區域。 Roborock S5 Max 的表現非常出色，它清潔了所有可清潔區域，包括椅子腿周圍。之後，它會自動返回充電座。一次清潔 11 平方米的區域大約花了 10 分鐘。這是一個非常好的結果。

我們看到，Liectroux ZK901 的表現也同樣出色。它沒有留下任何清潔死角，但由於分兩次清掃，仍然耗時 19 分鐘才完成整個區域的清潔。它的導航性能良好，乍一看，與 Roborock 不相上下。

在清潔多個房間方面，Roborock S5 Max 僅用 30 分鐘就清潔完了一棟總可用面積略超過 1000 平方米的房屋，而 Liectroux 則用了 31 分鐘。兩款機器人的操作說明略有不同，但整體相同。

Roborock導航系統的唯一顯著優勢在於它能自動將房間劃分成多個區域，方便使用者按房間在特定時間和日期安排清潔。然而，使用Liectroux，使用者也可以手動在地圖上繪製矩形框來定義所需區域並標記為房間。我們已經在表格中提及並考慮了此功能，因此在此不再贅述。此處僅作說明，Roborock的導航系統略勝一籌。

這項比較結果為平手。我們繼續下一個話題。

乾洗

讓我們來測試一下這兩款掃地機器人清除地板上碎屑的效果如何。測試時，我們在測試台上撒了羊毛、頭髮、蕎麥、米和咖啡粉。

Liectroux ZK901 在地面上的表現較差，尤其是在牆邊和角落等區域。顯然，其邊刷設計不夠靈活，導致機器人難以有效清理週邊碎屑。不過，它確實清理了大部分碎屑，包括地面上的沙子和毛髮。

Roborock S5 Max 的表現較好，但由於其圓形機身，在邊角清潔方面略顯不足。不過，它的清潔性能更勝一籌，因此我們給 Roborock 加一分。

Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max

吸力

我們來測試一下機器人的吸力。 Liectroux 宣稱吸力高達 3000 Pa，而 Roborock 則宣稱 2000 Pa。但實際上，我們並沒有發現明顯的差異。不過，Liectroux 在安裝中央滾刷後表現略好。令人驚訝的是，安裝吸塵口後，機器人的吸力反而下降了。

無論從哪個角度來看，Liectroux ZK901 都贏得了這項測試，它得到了認可。

Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max

清潔地毯

以下測試將清楚展示哪款掃地機器人更擅長清潔地毯。首先，我們在地毯上撒了200克沙子，然後稱量了機器人空塵袋的重量。石頭掃地機器人的塵袋重158克，而利特魯掃地機器人的塵袋重166克。

測試結果顯示，Roborock 吸塵器重 241 克，而 Liectroux 吸塵器重 247 克。相應地，Roborock 從地面收集了 83 克沙子，而 Liectroux 吸塵器收集了 81 克沙子。兩者差異很小，因此判定為平局。

我們也測試了這兩款機器人清理地毯上寵物毛髮的能力。兩款機器人的表現都非常出色。雖然渦輪刷承受了大部分衝擊，但關鍵在於清潔效果，而它的表現令人滿意。又一次打成平手。

濕洗

現在讓我們來展示一下 Liectroux ZK901 和 Roborock S5 Max 的地板清潔效果。測試中，我們用鞋底的泥土弄髒了複合地板，並讓它晾乾了一會兒。結果顯示，Roborock 的表現非常出色，徹底清潔了整個地板，沒有留下任何污漬或條紋。

Liectroux 也以相同的水平完成了任務，所以這也是平局。

但有一點要注意：Roborock S5 Max 可以同時進行吸塵和拖地，我認為這是一項至關重要的功能。 Liectroux 不具備這項功能，因為它的水箱取代了塵盒。 Roborock S5 Max 在濕洗模式下可覆蓋 80-90 平方公尺的面積，而 Liectroux 則可覆蓋超過 100 平方公尺。不過，考慮到機器人單次充電無法清潔非常大的區域，90 平方公尺的覆蓋範圍也相當足夠了。因此，Roborock 的乾濕兩用功能值得稱讚。此外，Roborock S5 Max 的濕洗模式還可以根據每個房間進行自訂設定。例如，您可以將廚房的水流量設為最大，因為廚房通常會鋪設瓷磚地板。在其他房間，您可以完全關閉水流，而在其他房間，您可以將清潔強度設定為中等或最低。這非常方便。

Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max

黑點

我們也測試了每台機器人處理黑色表面的能力。這可以是地毯（就像我們測試的這種情況），也可以是深色地磚。

兩個機器人都能將黑色墊子識別為高度差，因此本次測試中誰都得不到額外分數。

閾值通過率

現在我們來比較一下這兩款掃地機器人的操控性。測試中，障礙物高度分別為 10 毫米、15 毫米和 20 毫米。兩款機器人都能輕鬆越過 2 公分高的障礙物，難分伯仲。

噪音水平

最後，我們比較了機器人在不同模式下的噪音水平。為此，我們使用了一種稱為聲級計的專用設備。我們將所有讀數輸入到一個表格中，以便於比較。

模式	Roborock S5 Max	Liectroux ZK901
地板拋光機	最高可達 62.2 分貝	高達 50.5 分貝
最小功率	最高可達 63.3 分貝	高達 61 分貝
平均功率	最高可達 65.5 分貝	最高可達 64 分貝
最大功率	高達 67 分貝	最高可達 71.3 分貝

你可以看到，在地面清潔模式下，Liectroux ZK901 的噪音要小得多，因為它的吸力被關閉了。在最低和中等功率設定下，它的噪音也略低一些，而 Roborock S5 Max 在最高功率下噪音更低。不過值得注意的是，Liectroux 的功率輸出更高，儘管這一點在我們的測試中並沒有反映出來。總的來說，我認為在這次對比中給 Liectroux ZK901 加半分是合理的，因為它在前三種模式下噪音更低。然而，機器人通常會以最高功率運作以徹底清除所有碎屑，在這方面，Roborock 的噪音更低。

最終比數是 4:3，Roborock 獲勝。

Liectroux ZK901 3 : 4 Roborock S5 Max