Dreame X50 Ultra Complete 對比 Roborock Saros Z70：這兩款旗艦機型有什麼不同？哪款比較好？

各位讀者好友們大家好！在本次評測中，我決定比較兩款來自知名競爭品牌的頂級掃地機器人，也就是它們的旗艦產品。 Dreame X50 Ultra 全套 和 Roborock Saros Z70這兩款機器人將於2025年夏季上市，都擁有獨特的功能和先進的性能，並且都能高效清潔大面積區域。透過比較關鍵參數，我們將揭示兩款機型之間的差異，幫助您選擇最適合自身需求的產品。那麼，就讓我們開始吧！

價格

首先，我們來比較一下這兩款機器人的價格。截至撰稿時，Roborock Saros Z70 的售價在 1800 美元到 2000 美元之間。 Dreame X50 Ultra Complete 的價格則更低，介於 1200 美元到 1400 美元之間。讓我們來看看這兩家廠商在這個價位上都提供了哪些產品。

裝置

首先，我們來比較一下兩款掃地機器人的包裝內容。石頭科技的包裝比較標準，包括一個備用集塵袋、一個專用的垃圾收集籃以及一份使用說明書。

Dreame吸塵器配備了豐富的配件，包括一瓶1升裝的品牌清潔液、12塊備用超細纖維布、一套備用渦輪刷、兩個備用邊刷、三個備用HEPA過濾器、四個備用吸塵器塵袋以及相關說明文件。 Dreame的旗艦機型在這方面顯然更勝一籌。

外觀和特徵

現在讓我們來比較一下這兩款旗艦機型的外觀，因為它們有很多不同之處。首先來看掃地機器人本身。兩款都採用圓形機身，頂部是控制面板，右側是牆壁感應器，中間是帶背光的物體識別系統。

機器人的導航系統各不相同，這會影響它們的機身高度。 Dreame X50 Ultra Complete 採用傳統的雷射雷達導航，其本身高度為 89 毫米（雷射雷達降低時），因此可以鑽入高度達 90 毫米的家具下方。 Roborock Saros Z70 採用基於相機的導航系統，不會移動。但是，它機身更薄，只有 80 毫米，因此可以鑽入厚度同樣為 80 毫米的家具下方。

Roborock Saros Z70 的主要特點是其可伸縮機械手臂，可用來拾取地板上的襪子、鞋子和其他物品。機器人會自動將這些物品移動到地圖上指定的地點，確保徹底清潔，不會留下任何死角。

Dreame X50 Ultra Complete 的集塵盒明顯更大，因為 Z70 的集塵盒為了容納手柄而縮小了尺寸。不過，Dreame 的 HEPA 過濾器雖然尺寸較小，但更厚。

我還要補充一點，石頭機器人的吸力略高：22000帕，而另一款是20000帕。我會在測試中對比實際結果。

兩款機器人的水箱都隱藏在機身內部，容量大致相同：Dreame 為 80 毫升，Roborock 約 70 毫升。

掃地機器人的清潔模組大同小異，但仍存在一些差異。兩者都配備了可以伸入角落徹底清掃碎屑的邊刷。然而，石頭科技的邊刷採用的是雙光束設計，這可以有效防止毛髮纏繞，堪稱真正有效的解決方案。

兩款吸塵器的中央刷頭設計不同。 Roborock Saros Z70 配備內建刀片的渦輪刷，用於梳理纏結的毛髮。 Dreame X50 Ultra Complete 則配備兩個錐形刷毛的渦輪刷，用於梳理纏結的毛髮。換句話說，兩款刷頭都具備防纏結功能。以下測試將顯示它們在實際使用中的表現。

濕清潔布也非常相似，但 Roborock 的清潔布略厚一些。

兩款機型都配備了可延伸至邊緣的清潔布，方便徹底清潔牆邊地板。但Dreame的後部設計更勝一籌，可以深入角落，更令人印象深刻的是，它的後部還可以旋轉，伸入家具和門底進行更徹底的清潔。在我看來，這是一個非常顯著的差異。

我還要補充一點，石頭科技（Roborock）有6個防跌落感應器，而夢龍科技（Dreame）只有4個。雖然差別不大，但畢竟是兩款機器人的差別。

同樣重要的是要提到機身抬升功能，Roborock 和 Dreame 都採用了這項功能。 Roborock 聲稱可以跨越 4 公分高的障礙物，而 Dreame 則可以跨越 6 公分高的障礙物。我的測試結果將向您展示實際情況。

兩款淨水站也有顯著差異。首先，Dreame X50 提供兩種淨水站版本：一種是帶有水箱的標準型高款，另一種是內置式，用於連接水管和排水管。高款版本支援安裝連接污水管和自來水管的模組。截至撰寫本文時，Roborock 僅提供一個淨水站——帶有水箱的版本。它不支援連接污水管和自來水管的模組。 Roborock 也提供內建式淨水站，用於連接公用設施管線，但遺憾的是，該產品尚未在我國市場銷售。

這些洗餐巾站的功能完全相同：用熱水清洗餐巾，用暖風烘乾，添加清潔劑，並自動清潔集塵盒。所有功能都大同小異。規格方面有一些細微差別，我會在下文中詳細說明，但總體而言，普通用戶很難察覺到這些差別。

一個主要區別在於，Dreame X50 Ultra Complete 的工作站配備了兩盞紫外線燈：一盞用於消毒工作站內的濕紙巾，另一盞用於消毒集塵袋。但更重要的是，濕巾清洗區域的設計也不同。 Roborock Saros Z7 採用可拆卸的濕巾清洗托盤，該托盤由一個帶有梳齒的可拆卸模組（用於清潔濕巾）、一個帶有刮刀的托盤和一個用於過濾污水的粗濾器組成。 Dreame X50 Ultra Complete 的底部是平的，沒有梳齒，這應該可以提高工作站底部的自清潔性能，也更方便清潔。托盤中只有粗濾器可以拆卸，我個人更喜歡這種設計。

Dreame 的水箱和垃圾袋尺寸也略有不同，但這並不是一個很大的差異。

總的來說，這兩款機器人在設計和規格上有許多差異，我已將它們匯總成表格以便於比較。如果我遺漏了什麼，請在評論區告訴我這兩款機器人設計中還有哪些組件有所不同。

	Dreame X50 Ultra 全套	Roborock Saros Z70
價格	1200-1400美元	1800-2000美元
裝置	年度所有耗材和清潔劑套裝	備用袋子和籃子，用於收集物品
導航	光達+感測器和攝影機系統	感測器和攝影機系統
電池	鋰離子電池 6400 mAh	鋰離子電池 6400 mAh
吸力	高達 20,000 帕	高達 22,000 帕
克服障礙	最大 60 毫米	最大 40 毫米
防墜落感應器	4	6
身高	89-111毫米	80毫米
除塵器	395毫升	約180毫升
水箱	80毫升	約70毫升
側刷	可伸縮三光束	可伸縮雙光束
中央刷	二、採取防止頭髮纏繞的措施	第一，採取了防止頭髮纏繞的措施。
濕紙巾	兩條圓形的腿，腿延伸到踢腳板，腿的末端在家具底部的縫隙處呈捲曲狀。	兩個，圓形，延伸至踢腳板
車站	1. 標準配置帶水箱（+ 支援安裝冷水供應和污水處理模組） 2. 內建用於連接公用網路。	1. 普通儲槽式（未連接污水和供水系統）
車站功能	自清潔除塵器，用熱水（80°C）清洗抹布，用暖風（最高 60°C）烘乾，自動混合洗滌劑。	自清潔除塵器，用熱水（80°C）清洗抹布，用暖風（55°C）烘乾，自動混合洗滌劑。
車站水箱的容量	4.5+4升	4+4升
車站的垃圾袋	3.2升	2.5升
車站規模	590*340*457 毫米	381*475*488 毫米
車站底部自清潔	平底	刮刀
主要特點		一種用於從地板上拾取物品的機械手臂

功能能力

說到功能，這兩款機器人的功能非常相似。它們都透過一款俄語的專屬行動應用程式進行控制。應用程式提供多種模式，包括智慧模式、自訂模式，甚至可以透過專屬語音助理進行語音控制。此外，它們還支援Alice語音助理、遠端家庭監控功能，以及搬運衣物、刷子和收納箱的能力。總的來說，我認為它們之間並沒有什麼顯著差異。或許如前面提到的，其中一款機器人的機械手臂可以抬起並滑入收納箱內，而另一款則使用雷射雷達。

更重要的是要強調一個並非人人都會注意到的關鍵細節。 Dreame X50 Ultra Complete 是國際版掃地機器人，支援俄語語音控制，機器人本身也能說俄語以及其他多種語言。 Roborock Saros Z70 有兩個版本：全球版和俄羅斯版。全球版支援英語和其他語言，但不支援俄語。其自家的語音助理也支援多種語言，但其中不包含俄語。為了確保獲得俄語支持，您必須從俄羅斯的官方經銷商訂購俄羅斯版。請注意這一點，因為即使是熱門的電商平台和線上零售商也經常以相同的價格出售全球版，但這些版本並未針對俄羅斯市場進行最佳化。

測試

最有趣的部分是比較測試結果。您可以在每個機器人的詳細評測中查看所有測試結果。

該對比影片版本已發佈在該頻道上：

在本影片中，我只會對比表格中的結果：

	Dreame X50 Ultra 全套	Roborock Saros Z70
最大設定下的操作時間和有效清潔面積	128 分鐘 / 102 平方米	109分鐘/76平方米
物體辨識日：   6種不同的物品 3隻襪子 4 接線 6 模擬糞便	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 3/4 5/6
夜間物體辨識：   6種不同的物品 3隻襪子 4 接線 6 模擬糞便	6/6 3/3 2/4 6/6	4/6 3/3 2/4 2/6
不同模式下裂縫中碎屑的吸力深度：   一級： 二級： 3級： 第四級： 第五級：	2毫米（良好） 2毫米（更好） 2毫米 4毫米（部分） 8 毫米（部分）	2 毫米（部分） 2毫米（更好） 4毫米（部分） 10 毫米（部分） 10毫米（更好）
清潔窗簾後面	是的
防纏結護髮	在惡劣條件下它不起作用，但在日常條件下，刷子是乾淨的。	在惡劣條件下它不起作用，但在日常生活中，刷子是乾淨的。
垃圾收集質量		在各種表面上都能達到很高的效果，但較大的碎屑會堵塞渦輪刷。
去除頑固污漬	6次傳球	6次傳球
清除障礙物	最高可達 5 公分（一層） 最高可達 6 公分（兩級：4+2 公分）	最高可達 3 公分（一層） 最高可達 4 公分（兩級：3+1 公分）
機器人噪音水平	58.5-72 分貝	55-71.3 分貝
車站的噪音水平	72 分貝	72.5 分貝

由此可見，Dreame X50 Ultra Complete 擁有更長的電池續航時間、更精準的物體識別、能夠清潔窗簾後方，並且能夠更好地避開較高的障礙物。它也能輕鬆吸除較大的碎屑。 Roborock Saros Z70 的吸力略強，噪音也略低。兩款機器人清潔地板的效果不相上下，都能有效清除主刷上纏繞的毛髮和寵物毛髮。

個人意見

那麼，結論是什麼呢？這兩款掃地機器人無疑都展現了進步。石頭科技的解決方案將自動化機器人清潔提升到了一個新的水平。它不僅能吸塵和拖地，還能撿拾物品。這無疑是未來的發展方向，其他品牌很快也會推出類似的解決方案。此外，這款機器人的機身略微纖薄，對於某些用戶來說，這甚至可能是他們在兩款旗艦產品之間做出選擇的關鍵因素。

但就我個人而言，夢工廠X50 Ultra Complete在此次對比中的優勢更為顯著。它在測試中表現更佳，設計方面也更具優勢，配置更齊全，而且價格也更實惠。

所以，最後我選擇了期待已久的Dreame，這款機器人配備了內建充電底座。不過無論如何，這兩款機器人都很出色，根據該項目的評測，它們在機器人吸塵器綜合排名中分別位列第一和第二。我在影片描述中附上了綜合排名連結、每個機器人的單獨評測以及來自信譽良好的商店的購買連結。

綜上所述，本次對比就到此結束。如果您有任何疑問或遺漏了任何重要信息，請在評論區留言。祝大家購物愉快！再見！